Brasileiro Inviato: 12 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 12 Gennaio 2006 (modificato) questa volta finisce male. che vinca l'uno o l'altro c'è poi laviaria ad aspettarci al varco. siamo messi male. niente paura, al varco ci sarai tu e ci salverai con l'arpeggio magico della tua Fender Stratocaster (alla fine ti comprerai quella, ormai l'abbiamo capito). Quando il virus dell'aviaria ti sentirà suonare prenderà sicuramente il cammino verso altri lidi....... :60: :D Modificato 12 Gennaio 2006 da Brasileiro Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
castano_chiaro Inviato: 12 Gennaio 2006 Autore Segnala Share Inviato: 12 Gennaio 2006 niente paura, al varco ci sarai tu e ci salverai con l'arpeggio magico della tua Fender Stratocaster (alla fine ti comprerai quella, ormai l'abbiamo capito). Quando il virus dell'aviaria ti sentirà suonare prenderà sicuramente il cammino verso altri lidi....... mo me sei piaciuto! :D :D Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
billo Inviato: 12 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 12 Gennaio 2006 A puttane forse ci andrai tu, sfxxxtello presuntuoso e saccente...per il resto le tue sono solo chiacchiere: se in tutti i paesi del mondo esistono coppie di fidanzati in cui lui offre lei al primo occidentale che si incontra..allora hai ragione ed è meglio smettere di discutere. Rispondi alle domande che ho posto prima e poi possiamo continuare! Io mi vergognerei se in un'argomentazione del genere inserissi:Io mi inchino davanti alle argomentazioni che tirano fuori curvadong, brasileiro e Quarzo ma davanti alle tue cazzate non posso far altro che ridere...P.S. Scopo più di te anche se la befana me li toglie invece che ridarmeli i capelli!! <{POST_SNAPBACK}> Hai posto dlle domande???Ah ho capito ti sei offeso per il fatto della befana che non t ha portato il regalo.prova a scrivere alla befana fascista :D !!Scopi piu di me?Beh visto la mia recente vita sessuale non ne sarei cosi fiero,anche mio nipote di 13 anni forse scopa piu di me!Per il resto non sono saccente,che Pinochet sia un pezzo di xxxx lo si capisce dai fascicoli stessi della Cia.Non lo dico io. :okboy: :okboy: .Qunto nervosismo mammma mia :o Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Brasileiro Inviato: 13 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 13 Gennaio 2006 Beh visto la mia recente vita sessuale non ne sarei cosi fiero,anche mio nipote di 13 anni forse scopa piu di me E' per caso 'effetto collaterale del trapianto che ti ha fatto Tesauro ??? :D Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Commissario Bellachioma Inviato: 13 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 13 Gennaio 2006 Siccome si parlava di Cuba...è tanto diversa, o meglio, è stata tanto diversa la situazione?? <{POST_SNAPBACK}> Tranquillo Darko, mi fanno cagare anche Cuba, e il buon Castro. Non mi interessa da quali buoni propositi e da quali nobili ideali sia ammantata una dittatura. Sempre di dittatura si tratta... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Commissario Bellachioma Inviato: 13 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 13 Gennaio 2006 se dovesse vincere bertinotti succederebbe la guerra civile con quel famoso golpe di cui parlavamo tempo fa... <{POST_SNAPBACK}> Se era una battuta, è bellissima e ti faccio i miei più sinceri complimenti. Altrimenti, ti dico: ma che stai a di'??? Per il resto quoto in pieno Clifford, tassare le rendite finanziarie e i redditi più elevati è sacrosanto, per una volta sono d'accordo con Bertinotti... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
castano_chiaro Inviato: 13 Gennaio 2006 Autore Segnala Share Inviato: 13 Gennaio 2006 Per il resto quoto in pieno Clifford, tassare le rendite finanziarie e i redditi più elevati è sacrosanto, per una volta sono d'accordo con Bertinotti... E questa è la balla che vi vogliono far credere. per tassare i Capital Gain s'intende tassare gli investimenti finanziari! ma la cosa peggiore è che se le sinistre andranno al governo faranno due cose sbagliatissime: la prima togliere le sovvenzioni alle piccole medie imprese favorendo una marea di licenziamenti e incentivando il lavoro nero. la seconda tasseranno gli immobili (ICI) quindi se uno col reddito basso (erede, vedova ecc.), abita in una casa grande ma vive con poco sarà costretta a venderla e andare via perchè non potrà pagare le tasse. non fatevi ingannare e aprite gli occhi. nb: mia sorella sinistroide ieri mi fa: ma non lo vedi come ci ha ridotto berlusconi con l'Euro? e io gli dico: volevo vedere se con l'Euro al governo c'erano Fassino & Co.......... :D Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
raffa75 Inviato: 13 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 13 Gennaio 2006 Se c'è da scegliere dove tassare, per garantire dei servizi pubblici, anche io andrei a tassare le rendite finanziare, generalmente improduttive in quanto NON producono niente.L'Alitalia? Guarda, per lavoro tratto anche cause contro Alitalia. Ebbene. Sapete che all'Alitalia ti assumono come lavoratore stagionale, cioè solo per i tre mesi estivi, anche per 10 anni di seguito, senza che sia garantita nessuna assunzione a tempo indeterminato? Il problema oggi, è questo. Il sistema occidentale, le nuove destre (Bush, Berlusconi e...Blair....) per garantire i maggiori profitti alle rendite da Capitale (si con la lettera maiuscola...) tendono a precarizzare il lavoro, a sfavorire con la tassazione i redditi da lavoro (dipendente e anche autonome). Secondo me, questo modello di sviluppo è inacettabile per vari motivi. Primo, perchè se si tende a favorire il capitale, per forza di cose si tende ad impoverire (e distruggere) l'ambiente. Secondo, il lavoro viene inteso solo come merce e , in quanto tale, per il tramite di esso si percepisce solo il minimo necessario per vivere (e neanche quello) Terzo...dovrei aprire un post apposito... Comunque è qui che si gioca la differenza. Tendenzialmente le destre favoriscono le grosse rendite. Fanno guerre (IRAQ) per i grossi gruppi. PRecarizzano il lavoro in nome del mercato. A questo la sinistra dovrebbe reagire, facendosi portatrice di un nuovo modello culturale, in cui l'uomo, e non il Capitale, sia posto al centro delle tutele e delle garanzie. E' inutile ricominciare con il solito discorso trito e ritrito sul Fascismo. Il Fascismo è stato un disastro. Chiunque dotato di un minimo di capacità critica non può non rilevarlo. Era sbagliato nei presupposti. In estrema sintesi il Comunismo, inteso come analisi politico- economica (marxismo), al contrario, non era sbagliato nei presupposti. Poi, in effetti, il socialismo reale, quello realòizzatosi in URSS.....brrrrrrrrrrrrrrrr...aiuto. Un salutone a domani! <{POST_SNAPBACK}> Le rendite finanziare scaturiscono da grossi rischi personali,per di piu' con l'investimento di denari provenienti dal lavoro per cui gia tassati!!!per cui gia mi sembra ssurda la tassa del 12.50% sul capital gain,comunque se i signori di sinistra preferiscono li porto in svizzera cosi' non prendono manco piu' quello visto che con internet e gli home banking nonche' sistemi quale fineco & C. i soldi li controlli a distanza anche se fossero alle cayman.......contenti loro io di piu' L'alitalia assume lavoratori stagionali per diversi buoni motivi+ 1-I LAZZARONI nullafacendti che ci lavorano da 30 anni,ignoranti e beceri che manco sanno l'inglese assunti per chissa quale tessera di partito e lasciati a prendere lauti stipendi senza fare un C.A.Z.Z.O,in piu' si permettono di scioperare!!sonos empre stati i piu' facazzisti e PAGATI del mondo....sinceramente se fallisce l'alitalia e loro sono in mezzo alla strada mi fanno solo ridere,piltoti compresi.....l'unica cosa che dipsiace e' il fatto che l'italia non avrebbe piu' una compgnai di bandiera bene,CIMOLI e' stato assunto per riportare i conti in attivo,e i metodi sono quelli,pultroppo ,altrimenti saltano tutti in blocco,non mi sembra una ditta florida l'alitalia!!! di poi alla tua sinistra di guardare le rendite finanziarie che si sono creati negli anni,visto che nelle prossime settimane se ne sentiranno delle belle.....e a Fassino di non iniziare a frignare perche' l'hanno beccato con le mani nel sacco visto che e' 10 anni che rompe le palle a berlusconi con le stesse argomentazioni che adesso vengono usate contro di lui......e frigna Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
castano_chiaro Inviato: 13 Gennaio 2006 Autore Segnala Share Inviato: 13 Gennaio 2006 cmq sappiate che Tremonti ci ha salvato il cul parecchie volte e ancora ce lo salverà. W Tremonti. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
raffa75 Inviato: 13 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 13 Gennaio 2006 perche'???tua sorella pnesa che l'euro e' un'opera di Berlusconi??? :60: :60: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Quarzo Inviato: 13 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 13 Gennaio 2006 (modificato) Non ci metterei la mano sul fuoco riguardo all'affermazione fatta da billo secondo la quale le condizioni di vita a Cuba erano peggiori prima dell'avvento di Castro. Prima di Castro c'era un presidente fantoccio asservito agli americani (Fulgencio Batista) ed una corruzione molto diffusa. L'Avana era un grande bordello con prostituzione a go-go e case da gioco. Una elite ristretta di cubani si era arricchita grazie al commercio di sigari, rum ed alla proprietà terriera legata alla produzione di canna da zucchero. Il resto della popolazione tirava a campare nel contesto di una povertà dignitosa. Quando Castro salì al potere portò al popolo grandi speranze, promesse di sviluppo economico, di prosperità, di una vita migliore resa possibile da un nuovo tipo di modello collettivista da opporre a quello capitalista. Oggi, a distanza di oltre 40 anni, tutte le speranze e le promesse sono infrante e delle ambizioni di Castro rimane soltanto il ricordo sbiadito di un momento avvincente ed emblematico che fa parte della storia di quella piccola isola e della sua riscossa contro la grande potenza imperialista americana. La situazione quindi non è cambiata rispetto al passato, i cubani tirano a campare oggi come allora, con la differenza che oggi si aggiunge un velo di ipocrisia : L'Avana è sempre un bordello, il turismo sessuale resta una delle principali fonti di sostentamento, il regime la considera illegale ma la tollera. Ci sono cubani che possono permettersi un tenore di vita al di sopra della media grazie ai traffici illeciti o agli aiuti che in qualche modo riescono a farsi arrivare da parenti o amici espatriati in Florida. Sono gli stessi cubani che possono permettersi di acquistare beni di consumo (come la Coca Cola o le aragoste al ristorante) proibiti alla moltitudine. Non ci metterei la mano sul fuoco nemmeno sull'affermazione per cui, la crescita di Cuba, sarebbe soffocata dall'embargo degli USA. Un embargo caduto ormai nel dimenticatoio, del quale perfino gli americani stessi non hanno più memoria considerato il fatto che la produzione cubana avrebbe comunque ben poco da offrire ai mercati globali (sigari, rum e canna da zucchero come allora). I diritti civili sono calpestati, la polizia segreta vigila assiduamente, gli oppositori vengono imprigionati o fatti fuori proprio come accadeva nel Cile di Pinochet. Per un cittadino cubano è dura espatriare. Un mio conoscente, sposato con una ragazza cubana, ha dovuto attendere anni prima di riuscire a portarla in Italia poichè lei, essendo oltretutto infermiera in un ospedale, difficilmente poteva lasciare il suo paese ed il suo lavoro. Di tutto questo i mass-media occidentali non hanno mai parlato, mentre hanno parlato e continuano a parlare diffusamente (fino alla nausea) di quello che accadeva sotto la dittatura di Pinochet o dei militari in Argentina. Unico dettaglio : Pinochet ed il regime militare argentino non esistono più, Castro è ancora al suo posto. Modificato 13 Gennaio 2006 da Quarzo Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
billo Inviato: 13 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 13 Gennaio 2006 Non sono pe rnessun tipo di regime però l embargo contro cuba ha influtio e come,cosi la politica estera americana che ha sempre finanziato regimi militari di destra pur di mantenere il controllo su quelle terre ricche di risorse.Regimi che hanno fatto il gioco delle multinazionali americane lasciando la maggioranza della popolazione nella miseria.Avete mai letto gabriel Garcia Marquez?Poi negil a altri paesi sud americani non è che si stia meglio anzi... PE RBRASIL:tra finasteride ,Berlusconi,D alema e napoli in serie C il mio desiderio sessuale è calato notevolemente :D Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pontiac Inviato: 13 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 13 Gennaio 2006 cmq sappiate che Tremonti ci ha salvato il cul parecchie volte e ancora ce lo salverà. W Tremonti. <{POST_SNAPBACK}> allucinante questa affermazione!!! :blink: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
castano_chiaro Inviato: 13 Gennaio 2006 Autore Segnala Share Inviato: 13 Gennaio 2006 (modificato) raffa75perche'???tua sorella pnesa che l'euro e' un'opera di Berlusconi??? mia sorella come tutti i sinistroidi è convinta che se entravamo nell'euro con dalema e fassino il potere d'aquisto era ottimo, essendoci silvio al governo l'euro vale la metà! e come lei la pensano cosi' tutti i sinistroidi. purtroppo non hanno compreso che la nostra economia era talmente sottoterra che non siamo stati in grado di apprezzare l'euro come altri paesi, pure se al governo c'èra Wojytila o Silvan l'euro ci avrebbe dimezzato il potere d'aquisto. per i sinistroidi: l'euro è una moneta unica, come se un tizio che guadagna 800 euro al mese deve andare a cena fuori tutti i week end con gente che ne spende 200 di ristorante, logico che non ce la fa. con l'europa abbiamo fatto la stessa cosa, abbiamo condiviso e accettato regole anche di altri partner molto ricchi rispetto a noi ecco che non ce la facciamo. Modificato 13 Gennaio 2006 da castano_chiaro Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dondon Inviato: 13 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 13 Gennaio 2006 la verita e che con questa cavolo di falsa democrazia noi votiamo queste persone e loro fanno i porci comodi loro mentre molta gente purtroppo resta al palo a guardare...e tutto sconnesso noi siamo alleati alla piu grande democrazia e forza militare del mondo che sono gli stati uniti poi al comando di tutto questo impero c'e un personaggio di nome Gerge Bush che ha un intelligenza se vi informate bene appena superiore a quella di Forrest gump .non ci si capisce piu niente... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Quarzo Inviato: 13 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 13 Gennaio 2006 L'ingresso nell'euro sarebbe stato un obiettivo assolutamente indispensabile da perseguire, sia per un governo di centrodestra sia per uno di centrosinistra. L'Italia fuori dall'euro avrebbe determinato una situazione alla quale non voglio nemmeno pensare. Dobbiamo ringraziare la Comunità Europea la quale, chiudendo benevolmente un occhio e forse anche due, ci ha consentito di diventare uno dei membri fondatori della moneta unica in prima battuta, nonostante non avessimo le carte in regola per entare nell'elite dei grandi e nonostante l'opposizione della Germania. Purtroppo l'Italia è il paese dei furbi e della legalità farlocca e per questo motivo, subito dopo l'entrata in vigore dell'euro nel nostro paese, abbiamo assistito ad un rialzo indiscriminato e sfacciato dei prezzi per effetto di strani "arrotondamenti" dei quali molti soggetti ed in particolare la categoria dei commercianti hanno approfittato. Così si è arrivati al raddoppio....ovvero ciò che prima costava 1000 lire dopo è passato ad 1 euro (2000 delle vecchie lire). Nessun organo preposto si è preoccupato di vigilare e di comminare sanzioni, tutto si è svolto nella più assoluta anarchia. Nessuno degli organi preposti ancora oggi si preoccupa di vigilare come dovrebbe. Un servizio di Striscia la Notizia, pochi giorni fa, ha svelato un particolare vergognoso : gli aumenti delle tariffe autostradali sono più alti rispetto a quanto dichiarato dalle società che gestiscono questo servizio. Gli inviati di "Striscia" hanno percorso alcuni tratti in varie località italiane ed hanno riscontrato una differenza tra il prezzo del biglietto effettivamente pagato al casello e l'aumento percentuale annunciato ad inizio anno. Mi viene da piangere...pensare che quest'estate in Germania ho percorso decine di kilometri senza pagare un euro perchè lì le autostrade sono gratis ed i caselli non esistono. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
darko Inviato: 13 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 13 Gennaio 2006 Purtroppo l'Italia è il paese dei furbi e della legalità farlocca e per questo motivo, subito dopo l'entrata in vigore dell'euro nel nostro paese, abbiamo assistito ad un rialzo indiscriminato e sfacciato dei prezzi per effetto di strani "arrotondamenti" dei quali molti soggetti ed in particolare la categoria dei commercianti hanno approfittato. Così si è arrivati al raddoppio....ovvero ciò che prima costava 1000 lire dopo è passato ad 1 euro (2000 delle vecchie lire). Nessun organo preposto si è preoccupato di vigilare e di comminare sanzioni, tutto si è svolto nella più assoluta anarchia. <{POST_SNAPBACK}> Verissimo!! E poi noi Italiani gliel'abbiamo data pure vinta: nonostante un calo di vendite ci sia stato (ma ci sarebbe stato a prescindere), io avrei boicottato in pieno il settore abbigliamento (i più ladri di tutti!), il settore ortofrutticolo (e dopo si lamentano che la gente compra i pomodori cinesi, ma se nella catena italiana ci sono rialzi del 500%, sempre su Striscia..VERGOGNA!!), i settori inerenti alla ristorazione (ma si può pagare una margherita 5 Euro quando il suo valore reale è di max 60 centesimi!). I furbi si sono arricchiti e continueranno a farlo se il popolo non si lamenta in maniera concreta..siamo maestri nel piangere sul latte versato!!! Per quanto riguarda l'appoggio a Bush è stata una mossa indispensabile: dobbiamo incentivare in qualsiasi modo i rapporti con USA, Inghilterra (xxxxx è diventata leader mondiale nella produzione di caffè in cialde e sta ribaltando proprio lì le vecchie abitudini: tè sostituito con l'espresso..pazzesco!!) e Giappone perchè sono i paesi dove riusciamo ad esportare ancora abbastanza bene (pensare che il 20% del pescato italiano va a finire al mercato ittico di Tokio!)..tutto qua!! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
darko Inviato: 13 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 13 Gennaio 2006 E poi, per quanto riguarda l'Euro e il suo cambio con il dollaro americano, quello canadese e quello australiano, con lo yen, sta bloccando al palo l'intera economia Europea: non si riesce più a essere competitivi e, oltre alle esportazioni, il turismo europeo ne sta risententendo tantissimo: ovviamente per l'Italia questa è una disgrazia!! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Quarzo Inviato: 14 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 14 Gennaio 2006 Breve risposta a billo riguardo Cuba : hai ragione, gli USA hanno sostenuto finanziariamente e militarmente (in maniera indiretta ma a volte anche candidamente diretta) alcuni regimi dittatoriali del mondo considerati come "amici". Anche Cuba ha goduto, per diversi anni, dello stesso trattamento di favore grazie al sostegno di quella che una volta si chiamava URSS. Si trattò di un sostegno economico ma anche militare che culminò in una situazione di tensione molto forte con la famosa "crisi dei missili". Qualcuno disse che il mondo in quella circostanza, sotto la sfida dei due contendenti Kennedy e Krusciov, fu ad un passo dalla guerra nucleare (anche se io sono convinto che durante il periodo della guerra fredda nessun presidente, sovietico o americano, avrebbe mai avuto il coraggio di premere il bottone e decretare la fine del mondo). Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
billo Inviato: 14 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 14 Gennaio 2006 I famosi tredici giorni che fecero tremare il mondo!Anche l urss finanziò Cuba ma mischiare le carte,identificare Pinochet e i vri dittatorini sostenuti dagli States come garanti di un "benessere di stampo occidentale,americano"mi sembra assurdo.Poi ognuno ha le sue idee però un conto è la rivoluzione popolare un altro è un regime militare che col sangue va al potere.Dire vabbè ma L urss sosteneva Cuba mi sembra capzioso,se forse vuoi giustificare i crimini commessi dai regimi di destra e dalla politica estera americana,fai pure.Sei libero di farlo,cimankerebbe. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Commissario Bellachioma Inviato: 14 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 14 Gennaio 2006 (modificato) cmq sappiate che Tremonti ci ha salvato il cul parecchie volte e ancora ce lo salverà. W Tremonti. <{POST_SNAPBACK}> Infatti, ottima la sua idea dello scudo fiscale per favorire il rientro di capitali dall'estero, e ancora meglio i condoni fiscali che lui stesso fino a pochi anni prima definiva il classico strumento che una dittatura sudamericana adotta quando si insedia al potere... ha salvato il cxxx, sì, ma agli evasori fiscali... Modificato 14 Gennaio 2006 da Commissario Bellachioma Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Quarzo Inviato: 14 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 14 Gennaio 2006 (modificato) Pinochet ed i militari argentini, durante i loro anni di potere, hanno ucciso ed incarcerato oppositori e personaggi ritenuti scomodi. Pertanto il giudizio morale nei loro confronti non può che essere di condanna, relegandoli alla storia come criminali. Fidel Castro ha fatto la stessa cosa, ha imprigionato ed ucciso, pertanto la sentenza che la storia emette nei suoi confronti credo debba essere la stessa che spetta agli aguzzini cileni ed argentini. Castro ha imposto le sue idee alla propria gente con le armi, non mi risulta lo abbia fatto attraverso elezioni democratiche tantomeno facendo proselitismo con la predicazione come faceva GesùCristo. I regimi collusi con gli USA hanno cercato la protezione degli USA, proponendosi come garanti degli interessi degli USA. Altrettanto ha fatto Castro cercando la protezione degli URSS per garantire non solo i propri interessi ma anche (ovviamente) quelli dell'URSS. Una volta stabilito questo parametro di equità nella valutazione dei crimini contro i diritti civili ogni tentativo di giustificazione cade nel vuoto, per qualsiasi regime e per qualsiasi superpotenza li abbia assecondati. L'errore di giustificare i crimini e di cadere nella capziosità forse lo commetti tu billo, quando dici che quella di Castro è stata una rivolta di carattere popolare. Forse ad un dittatore giunto al potere per "sommossa popolare" è consentita qualche deroga ai diritti civili ? Modificato 14 Gennaio 2006 da Quarzo Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
billo Inviato: 14 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 14 Gennaio 2006 Hai ragione ed infatti non giustifico alcun tipo di regime.però vedi cè una differenza:nei regimi di destra la popolazione ha subito notevoli soprusi invece castro con la sua rivoluzione si propose di offrire ,di garantire a tutti un pasto ed un educazione.Cosa che nel resto del sud america non è mai avvenuto. Nonostante l embargo americano (inasprito recentemente con la penalizzazione delle imprese che fanno businness con Cuba)credo che Fiddel castro non vada confuso con Pinochet ed amici vari.Il fatto che molti paesi europei hanno chiesto la cessazione dell imbargo attesta che Castro per fortuna non viene confuso con Pinochet(arrestato quest ultimo in Inghilterra non certo in CIna). Lo ripeto:i diritti umnai non vanno mai calpestati e l embargo americano è la cosa piu vergognosa che il mondo europeo tollera..Su questa cosa concordono politici ed intellettuali non solo di sinistra,te loo assicuro(fatta eccezione dei nostri politici che nella loro pochezza non perdono occasione di strumentalizzare fatti ed avvenimenti per il loro tornaconto). :ph34r: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Bellosenzacapello Inviato: 14 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 14 Gennaio 2006 Hai ragione ed infatti non giustifico alcun tipo di regime.però vedi cè una differenza:nei regimi di destra la popolazione ha subito notevoli soprusi invece castro con la sua rivoluzione si propose di offrire ,di garantire a tutti un pasto ed un educazione.Cosa che nel resto del sud america non è mai avvenuto.<{POST_SNAPBACK}> Prova a guardare questi siti e poi mi dici quanto si sta' bene a Cuba e quali miracoli Castro ha realizzato: http://www.therealcuba.com/ http://www.cubanet.org/ Che Pinochet sia stato un crudele dittatore non c'è dubbio. Ma Castro lo è altrettanto. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
clifford Inviato: 15 Gennaio 2006 Segnala Share Inviato: 15 Gennaio 2006 E questa è la balla che vi vogliono far credere. per tassare i Capital Gain s'intende tassare gli investimenti finanziari! ma la cosa peggiore è che se le sinistre andranno al governo faranno due cose sbagliatissime: la prima togliere le sovvenzioni alle piccole medie imprese favorendo una marea di licenziamenti e incentivando il lavoro nero. la seconda tasseranno gli immobili (ICI) quindi se uno col reddito basso (erede, vedova ecc.), abita in una casa grande ma vive con poco sarà costretta a venderla e andare via perchè non potrà pagare le tasse. non fatevi ingannare e aprite gli occhi. nb: mia sorella sinistroide ieri mi fa: ma non lo vedi come ci ha ridotto berlusconi con l'Euro? e io gli dico: volevo vedere se con l'Euro al governo c'erano Fassino & Co.......... :D <{POST_SNAPBACK}> Castano ma di quali sovvensioni parli? Gli Statgi europei, mediamente, non possono concedere sovvenzioni esplicite alle proprie imprese, inq uanto incorrerebbero in violazioni del Trattato istitutivo della Comunità Europeea, questo è sicuro. :60: Per il lavoro nero ti assicuro che con le riforme apportate dalla legge 276/2003, attuativa della cosiddetta riforma Biagi, il lavoro, se si può, è stato anche più "precarizzato". Assunzioni a tempo determinato, collaborazioni coordinate e continuative ancora più "fasulle", ecc. ecc (lo so perchè lavoro nel settore legale). PEr le tasse sulle successioni, con l'Ulivo già era stata introdotta una franchigia pari a 350.000 euro per ogni erede. Vale a dire, che ogni coerede, se avesse ricevuto un patrimonio di valore fino a 350.000 a causa di una successione ereditaria, non avrebbe pagato alcuna tassa. Oltre si applicavano imposte preogressive. Beh, oggi, abrogando totalmente l'imposta sulle succesisoni, capita che sia la vedova di cui al tuo esempio sia l'imprenditore Della Valle o il ùSig. Ricucci non paghino, alla pari, alcuna imposta. Ti sembra la stessa situazione? Come dice la Corte Costituzionale, è giustizia anche trattare differentemente situazioni differenti... Un abbraccio! :60: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi Subito
Sei già registrato? Accedi da qui.
Accedi Adesso