Massimo Decimo Meridio

Credo che sia così per tanti... Mi hanno recapitato da poco due foto scattatemi durante un evento, in compagnia di un parente: la prima molto carina e naturale (almeno per me, ovviamente); la seconda, presa con un angolo diverso, che mi ha fatto sobbalzare...avrei voluto chiedere a qualcuno se ci avesse visto qualcosa di strano (io avevo notato subito lo stacco dai parietali, effetto parrucchino) ma non me la sono sentita. Credo che ciò capiti a tutti e nemmeno io so dare la spiegazione al fenomeno...

Difatti col "beeep" che lavo i capelli al mio bimbo con quella porcheria :P ...anche lui va di Sogno :happy-05: :sorriso-02: !

Certo... Ma quel che volevo dire io era questo, e forse mi sono spiegato male: un bello sarà sempre un po' più bello con i capelli che senza; un brutto sarà un po' meno brutto con i capelli. E non parlo di parrucchino eh, parlo di normocrinuti, tutto qui. Poi, se i capelli diventano l'unica cosa che abbiamo da proporre, hai voglia a star qui a discutere...;-)

Guarda la firma in calce ai messaggi di Zazza... é proprio vero che il modo migliore di nascondere le cose, è metterle sotto il naso di chi le sta cercando... :happy-05: :ciao: :sorriso-02: Benvenuto MDM

Non è banale, ci avevo ovviamente pensato anch'io. Ma mi pareva di aver inteso che non volesse mettere le mani sui capelli della protesi :sorriso-02: :ciao:

:sorriso-02: (xxxx non si discute, si ama :happy-05: , come la propria squadra del cuore :sorriso-06: )

Mi disse che quello shampoo fa scaricare molto, e di usarlo in caso di sovraccarico di colore. Vero che è per bambini ma io ho sempre saputo che era un prodotto commerciale non molto adatto a loro, in verità :P

Nessuno sta bene stempiato o calvo, non scherziamo. Semplicemente, alcuni lineamenti smorzano, meglio di altri, il difetto. Aggiungo poi che ci si abitua a tutto e dunque, dopo un certo lasso di tempo in cui vediamo una persona senza capelli, ci abituiamo all'immagine che ci restituisce e la vediamo meno imperfetta di quanto non sia realmente. Ovviamente stiamo parlando sempre di capelli, non scordiamocelo. Vits, perdonami la battuta, ma a 22 anni oltre ai capelli dovresti lavorare un po' sui rudimenti BASE della grammatica. Credimi che è peggio che tu scriva non prendendo un accento, un verbo, un ausiliare, piuttosto che tu sia senza capelli...absit iniuria verbis! :bandierabianca-01: :sorriso-02: :ciao:

Una volta, parlando con xxxx, re indiscusso del colore, venne fuori che, per far scaricare un colore che aveva preso troppo, sarebbe stato molto utile fare lavaggi, anche vicini nel tempo, con lo shampoo BABY JOHNSON, che, per composizione aggressiva, tende a far perdere la pigmentazione appena acquisita. Questo però me lo disse a proposito dei capelli dell'impianto, che avevano preso troppo colore durante un tentativo di smorzamento del rosso. Non so se questo possa valere anche per gli indigeni, anche se credo che, al più, avrai perso qualche euro per l'acquisto. Di più non ti so dire, sorry... MDM

Prodotto veramente notevole, questo nuovo nato dalla mente diabolica di Luca ;-). Provato su un vecchio impianto in indiani, l'ha rimesso al mondo, con un ottimo effetto districante e laminante. Profumazione leggera e molto gradevole. Grandissimo Luca! Prodotto indispensabile su indiani, a breve lo testerò anche su un'europea che sto portando ora! Well done boy, well done! MDM

Touché! :sorriso-06: :sorriso-06: :happy-05: :ciao: :relax-03: (prima o poi me la farò... :boy-01: )

Se per modernizzarsi intendi non saper scrivere in italiano, o senza k, nn, pxè etc, etc, evviva la vecchia accademia della crusca... Anche scrivendo con un tablet si può fare attenzione a ciò che viene battuto, non capisco perché non lo si possa fare e si pretenda invece attenzione e precisione da quelli a cui chiediamo consigli. Metteteci un minuto in più a mandare un messaggio, prendendovi la briga di rileggere quanto scritto, e il problema non ci sarà più. Diventa anche una questione di rispetto per chi vi dedica il proprio tempo.

Infatti caro Max, è proprio questa la mia paura, ovvero che, per evitare contestazioni sulla percentuale reinfoltita, abbondino facendo perdere all'impianto la sua naturalezza. Diciamo che, essendo un impianto in europei, vale la pena provare. Non appena sarò in grado di farlo, posterò i miei commenti sul lavoro eseguito dalla factory su una iniettata. :dottore-01: MDM

Grazie! :fiorellino: Saremo sull'ordine massimo del 20%, non di più (anche meno sul primo centimetro). Proviamo a salvarla, a breve sarà sul tuo tavolo :P ... :adulazione-01: MDM

Ciao Medu', io sto facendo un pensiero su una mia iniettata che mi ha abbandonato troppo presto :cry: ed era molto bella. Il dubbio è proprio sul tipo di innesto permesso, ovvero solo annodato. Siccome sarà da rinfoltire anche il primo centimetro, non vorrei che il risultato non mi soddisfacesse. In ogni caso, non parliamo di cifre elevatissime, per cui potrei provare. Per rinfoltire gli europei (lunghezza cm.15) quanto bisogna aggiungere alla cifra sopra riportata, ovvero 45 euro, valida per gli indiani? In seconda battuta, secondo te vale la pena farlo su una iniettata? Grazie, MDM

Grazie Alexanto, il tuo è proprio il commento che cercavo e che, in qualche modo, temevo. Infatti non capivo bene come potessero re-iniettare i capelli su una pellicola già "confezionata", ed, invero, non lo fanno, potendo solo annodarli, i capelli (a detta tua ma anche di altri, dai quali avevo già sentito questa storia). Secondo poi, mi fa paura anche l'aspetto densità: forte il rischio che, per non avere contestazioni o lamentele, abbondino con le aggiunte, visto che si parla di manciate di capelli che non spostano l'equilibrio economico dell'intervento. Vero è che il costo dell'operazione non è proibitivo e proverò con una euro-topa :P che, complice la bassa densità iniziale, mi sta abbandonando in giovane età... :P . Grazie per il tuo contributo, :sorriso-02: MDM

Qualcuno ha provato a a reinfoltire una all-pellicola? Se sì, si è ritenuto soddisfatto del lavoro, ovvero, ne è valsa la pena' Vorrei farlo su un impianto che, prudenzialmente, avevo tenuto a bassa densità, ma che ha perso in fretta quel po' di capelli che lo rendevano perfetto. Il costo è assolutamente sostenibile, soprattutto perché si tratta di una protesi in europei. Grazie a chi mi sarà d'aiuto! MDM

Max, prova a guardare l'ultima foto pubblicata da Maurizio, io mi riferivo proprio ad un caso simile al suo. Che vedi di innaturale in un taglio simile? Front e parte centrale volutamente diradata, capelli a "tendina" a coprire, con effetto densità ai lati...

Grande Brio, sono davvero contento per te! Alla fine poi, probabilmente, tanti continuano a non immaginare nulla di strano, visto anche il tuo risultato, e ciò agevola sicuramente la vita di tutti i giorni. Complimenti ed in bocca al lupo per le cose davvero importanti! MDM

Ma scusa Max... Se uno ha capelli medio lunghi, diciamo sui 13/16 cm e si pettina con una riga in mezzo, o leggermente scentrata, ovviamente i capelli cadranno a destra e sinistra, finendo per scoprire la cute nella parte centrale ed infittire invece le parti laterali, che sembreranno giocoforza più dense. Cosa non va in questo? Non capisco...

Rispondo a Max, dopo aver fatto i complimenti a Brio che sta davvero bene, e prima di far lui una domanda... Quel difetto, chiamiamolo così, si manifesta, e quasi subito, anche con le mie in pellicola iniettata che prendo con densità volutamente basse. Io, guardandomi in giro, vedo spesso situazioni così, ovvero con lunetta centrale un pelo più rada e capelli laterali più fissi, anche se, per la verità, più lunghi e dunque a coprire: la considero una cosa normale, anche per il fatto che tale configurazione lascia intravvedere una buona dose di cute nella parte frontale. Tu non pensi sia così? Caro Brio, dopo averti fatto i complimenti sono a chiederti se il tuo outing ti ha causato problemi, scherno, risatine o quant'altro, oppure se sei contento della scelta e la rifaresti ogni volta... Grazie! MDM

La pellicola non va tirata molto, va accompagnata sulla superficie di posa (testa) allungandola il giusto. Occhio perché, se la tiri troppo, per sue caratteristiche di elasticità tenderà poi a ritornare alla misura iniziale, tirando i tapes e formando anche le pieghette in prossimità del bordo. Non vorrei fosse questa, alla fine, la causa del fenomeno che rilevi! A differenza del lace, la pellicola va stesa sopra alla testa, quasi appoggiata (ecco l'importanza del calco perfetto!), mentre il primo permette anche discrete trazioni senza ritorno alla posizione di riposo. (Legge di Hooke e cicli di isteresi per materiali elastici :figo-01: :happy-05: )

Ciao Delpo, la pellicola perde parte della sua elasticità con l'uso e nel tempo. Ma ciò accade dopo almeno un paio di mesi, succede anche a me, e non dopo qualche settimana. La cosa è davvero singolare. Mi viene da pensare ad un errore di posizionamento, magari a te impercettibile, che non la rende più perfettamente adesa alla tua testa. Un errore di calco l'avresti notato già da subito ed è da escludere. Prova a rifare manutenzione e controllare bene, prima di attaccare i tapes, l'adesione alla testa: io la posiziono e, prima di staccare le cartine dei tapes, aspetto qualche minuto per capire se il posizionamento sia perfetto o meno. MDM

Apro una discussione al volo (anche se magari ce ne saranno altre di simili, perdono Zazza!) per ringraziare questo ragazzo che, con grandissima disponibilità ed enorme professionalità, risponde sempre e tempestivamente alle mie richieste di aiuto. Quando mi incrocio con persone così, sempre disponibili, sento l'assoluta necessità di fermarmi e di fare una riflessione come questa, perché il tempo di tutti è prezioso e chi ci regala il proprio, ci regala una parte di sé. Chapeau! :adulazione-01: Grazie, MDM

Soprattutto, continuando le parole del caro Max, avendo la possibilità di installare prodotti di tale qualità, come le newgen, che danno ampio margine di controllo e di camuffamento dell'artificio... Sarebbe un peccato rovinare tutto per poca attenzione al dettaglio. Se ritorno alla mente a quando misi il copertone per la prima volta, e venivo da un discreta situazione, ed avevo fatto anche una mini protesi intermedia, mi viene da piangere... Ormai il passato è passato, tanti sanno e tanti no...sicuramente parleranno ma alla fine non ci posso più fare nulla, sono passati quasi 17 anni da allora, e, lo ripeto ancora, sono più le cose che ho ricevuto, di quelle che mi ha tolto. Io, comunque, adotterei sempre la pellicola iniettata come prima protesi. Mai il lace, ed il motivo sta nella gonfiezza che il lace restituisce e che mal si sposa con la situazione di partenza di chi si mette la prima protesi (che si abbiano pochi capelli o toppik, quel che manca in quelle situazioni è proprio il volume e dunque sarebbe meglio cominciare con un prodotto che restituisse un'immagine più in linea con il valore di partenza). La pellicola, non avendo molto volume, si presta di più ad uno step d'attacco, pronta ad essere sostituita, nel tempo, e dopo aver socializzato con i nuovi capelli, dal lace (a meno che non ci si trovasse bene, come è successo a me, con essa). MDM