Massimo Decimo Meridio
-
Numero contenuti
1968 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
42
Risposte pubblicato da Massimo Decimo Meridio
-
-
16 ore fa, zazza ha scritto:
A me ne perde più o meno uguali, forse pochi meno rispetto al lace. Comincio a pensare che la perdita in zona 3 dipenda da come dormo
Con il lace, partendo da densità 80/90% massimo, ero arrivato ad andare in crisi dopo un mese...non esiste...la protesi deve essere un beneficio, non una schiavitù; io non vivo in una teca; non sto a casa per paura che la luce rovini la protesi; non evito sport per timore che il lavaggio ne accorci qualità e durata.
Tutto ciò detto, avevo bisogno di qualcosa che si adattasse alle mie esigenze e non di trovarmi schiavo di qualcosa a cui dovermi adattare (lace).
Al momento, dopo circa un mese e mezzo, alternandone due, mi sembra di essere rinato, e questo a me basta.
Ovvio che non si avrà la traspirazione del lace ma, anche tenendo conto di questo, che non soffro particolarmente, non c'è paragone.
Concludo citando Aquilotto...ognuno deve trovare la soluzione giusta per sé.
MDM
-
20 ore fa, Antropostis ha scritto:
MDM in merito alla perdita di capelli, specie in zona 3 piu volte sottolineata anche da Zazza su lace, la V-loop come si comporta?
Altra cosa nettamente a favore della Vloop è la tenuta dell'innesto...dopo un mese, solo qualche capello venuto via, mentre con il lace andavo già in crisi, in zona 3, anche per via delle basse densità di partenza.
MDM
-
Adesso, zazza ha scritto:
Abbiamo preso in giro MDM per anni definendolo "pellicolaro" e adesso.... tutti a chiedergli consigli!
Grande MDM, tra qualche decennio anche noi metteremo la pellicola con la colla.
Grande Zazza, sono stato un valido precursore!
Diciamo che la Vloop dà 10-0 a qualsiasi pellicola precedente, davvero non c'è confronto alcuno...se installata con solo colla, per me è la quadratura del cerchio.
MDM
-
Il 4/6/2020 alle 11:32, aquilotto ha scritto:
Molto interessante MDM, pur utilizzando anche io V-loop, mi sento ancora "a metà del guado", nel senso che oltre alla colla sul front (Ghost Bond Platinum) uso strong tape sul "ferro" e un tape di 3mil arretrato sul front.
La soluzione solo colla (soprattutto ad acqua) é molto intrigante ma mi ha sempre dato l'idea di poco "sicuro", saranno vecchi retaggi
Avevi provato anche Ghost Bond Platinum o hai usato solo Asgard su V-loop? grazie mille !Solo Asgard, una stesa su impianto ed una sulla crapa...tenuta spettacolare, nessun rumore "plasticoso"...nel caso, un piccolo ritocchino alle due settimane (2!)...nessun fastidio e nessuna percezione tattile; front che dà 10-0 al lace, soprattutto dopo qualche giorno...insomma, una rinascita.
MDM
- 2 Utenti hanno reagito qui! aquilotto e manulore80
-
2
-
Il 4/6/2020 alle 09:32, Antropostis ha scritto:
Ciao MDM la mano su crapa è indispensabile o basta una passata sull'impianto?
Indispensabile, a mio parere...la tenuta ne beneficia in maniera significativa e ci metti solo un paio di minuti in più, a fare tutto!
MDM
- 1 Utente ha reagito qui! Antropostis
-
1
-
Secondo me, la logica della Vloop porta solo ed esclusivamente alla chiusura a tutta colla, una mano su crapa ed una su impianto.
Percezione nulla, resa estetica perfetta...capisco i cultori del lace e della traspirabilità ma, per me, il lace non è vita...troppo complicato da gestire..ero diventato schiavo del front e del luccichio; a me, così, non andava più bene.
Luca ha perfezionato il prodotto perfetto, Asgaard, che si posa facilmente e, altrettanto facilmente, si toglie.
Ideale, in ogni caso, per velocizzare le manutenzioni (almeno 3 settimane di durata senza problemi, in stagione asciutta) usare la doppia protesi.
MDM
-
16 ore fa, Antropostis ha scritto:
ragazzi non credo proprio che una vloop sul front esprima maggiore naturalezza rispetto al lace e che sia anche meno visibile..
Su che base, questa affermazione?
L'hai provata?
Se sì, esprimici le tue perplessità; non l'hai provata? che senso ha una affermazione del genere?
Io le ho provate entrambe e, senza entrare nel merito della traspirabilità (ma anche qui avrei la mia da dire, non avendo grandi problematiche in più), non c'è paragone tra la Vloop, nettamente migliore per resa, uscita capello, invisibilità del front e pulizia, ed il lace.
MDM
-
14 ore fa, toto1 ha scritto:
Ciao Massimo M.
Io userei comunque in prima battuta il balsamo di Luca. Comunque è un prodotto efficace che ammorbidisce e districa bene sia i capelli indigeni che quelli protesici. E non sporca.
Se uno vuol provare altro, fosse anche solo per confronto e nulla più, ti consiglio di utilizzare qualche barattolo da 500ml al cocco.
A seguire ,subito dopo lo shampo.
Grazie!
Io uso solo i prodotti di Luca, che trovo fantastici, da incanto ad essenza (usata con più parsimonia), per quanto riguarda i balsami.
Era solo una curiosità, per sfruttare la tua enciclopedica preparazione sull'argomento.
Un caro saluto,
MDM
P.S.=Ma il citato Alby, dissacratore ma tremendamente simpatico, che fine ha fatto?
-
Il 18/5/2020 alle 21:47, toto1 ha scritto:
Provate lo shampoo NEW DIMENSION CAPELLI DANNEGGIATI. 1,00€
Vero che ha un silicone al suo interno ma un silicone di fianco ad un tensioattivo va via con lo shampoo stesso.
Ne rimane giusto pochino che serve a dare un po di struttura senza sporcare o fare residui dannosi.
Provate. Poi mi direte.
A questo, punto, cosa ti sentiresti di consigliare, come maschera?
E, sarebbe adeguato usare lo shampoo da te citato e poi, a completamento del lavaggio, la maschera di cui sopra?
Grazie!
MDM
-
Che belle rileggerti!
Condivido il pensiero di Mik, qui è come se CR7 fosse ritornato in campo dopo un lungo infortunio.
Tornando al tema del topic, bella la dritta sui siliconi; quel vecchio marpione di Dani (permaloso d'un veneto
) lo diceva da tempo, avendo, per altro, girato al forum delle interessanti dritte su prodotti no-siliconi.
Vien da pensare che tu, Toto, saresti d'accordo con lui, se fosse da buttar lì un parere su di essi...
Anyway, bentornato!
MDM
-
19 minuti fa, zazza ha scritto:
Non te le conto come domande solo perché non ho idea di chi siano i due signori citati. Presumo calciatori, gli unici calciatori che conosco sono Conte perché se ne parla frequentemente qui e quello alto di colore con l'accento bergamasco.
> a differenza tua, la mia attivita' e' bloccata da un mese e ti assicuro che preferirei lavorare.
diciamo che l'ideale sarebbe alternarsi: un giorno a casa tu e un giorno a casa io. Allora domani ti porto a casa i miei 5 figli da gestire...
Zazza! sono due giornalisti e anche abbastanza famosi, dai
, conduttori su Italia Uno, mi pare.
Secondo me, nessuno dei due citati porta impianti...credo che se ne sia già discusso sul post di riferimento, quello sui vip, per intenderci.
-
5 minuti fa, pazzolivo ha scritto:
Carissimo MDM, secondo me il quesito va posto al contrario: "se domani, miracolosamente, ti crescessero i capelli di Conte, continueresti con gli impianti?"
Come domandi tu implica il voler mettersi un impianto nonostante la presenza dei capelli, il che comporta un sacrificio difficilmente immaginabile e che, comunque, Dani afferma di aver fatto (ed anche altri nella storia del forum a dire il vero).
Come domando io significa invece già conoscere come si gestisce una protesi e scegliere tra continuare o accontentarsi di pochi capelli naturali.
Eccoti! Sempre un piacere interloquire con te...
Capisco il tuo diverso approccio al quesito, ma, io, rimango della mia idea, poiché reputo il risultato di Conte, ovvero di un 50enne, assolutamente in linea con l'età e totalmente accettabile dal punto di vista dell'immagine restituita (anche se non è particolarmente figo, ne convengo).
Però è solo il mio personale punto di vista, non ne voglio fare una battaglia manichea; mi tengo la mia idea e sono contento che tu tenga la tua.
Un forte abbraccio virtuale!
MDM
-
1 ora fa, Arkantos ha scritto:
Per la prima volta da quando sono iscritto al forum sono d’accordo con Dani.
Tralasciando chi versa in condizioni oggettive sfavorevoli, come dice Pazzo, anche io sono del parere che chi preferisce capelli naturali brutti alla protesi, viva male la propria condizione di portatore.
Chiariamoci: per capelli naturali brutti intendo capelli che presentano inestetismi evidenti, come ampie stempiature, una hl molto alta, densità bassa (tipo quella che si ritrova il 99,9% di chi ha un trapianto andato bene).
Ecco, rispetto a questi casi, io preferisco la protesi. Perchè con uno sforzo estremamente esiguo (una manutenzione e due ritocchini al mese) ottengo un risultato estetico nettamente migliore. Porto i capelli con la densità, ondulazione, stile ecc che mi pare, e posso cambiare quando mi pare.
Preferire comunque i capelli naturali per me si può spiegare solo in due modi:
1) perchè il portatore vive male la protesi a livello psicologico: non ci si riconosce, ha paura degli sgami, ecc.
2) perchè la gestione della protesi (manutenzioni, ritocchi, pulizia) è troppo impegnativa.
Quanto al punto 2), credo che se fossi costretto a fare manutenzioni settimanali, a perdere molto tempo a preparare e pulire gli impianti, probabilmente preferirei i capelli naturali brutti. Da quando ho scoperto le 0,03, che mi consentono manutenzioni mensili e pulizia velocissima, il problema per me non si pone più.
Quanto al punto 1), c’è poco da dire: chi vive male psicologicamente la protesi dovrebbe rasarsi. La protesi deve essere un punto di forza, non un modo per rimpiazzare l’ansia da pelata con l’ansia da sgamo: se devo comunque star male, preferisco farlo senza spendere tempo e soldi negli impianti.
Tanto per capirci, perché forse non ho ben inteso il vostro assunto, tuo, di Dani e di Pazzo...
Se tu avessi, caro Arkantos, DI NATURA E NON PER TRAPIANTO, i capelli di Conte (non capelli con inestetismi evidenti e forti diradamenti, sia chiaro!), da sempre in testa così, tanto per complicare le cose, ti saresti rasato e ti saresti messo una protesi?
MDM
-
15 ore fa, Danibellicapelli ha scritto:
Cioè secondo te meglio una ciofeca tua che una fxxxta della NHS.. Beh Massimo, ognuno ha le sue opinioni.. ma penso che il tuo pensiero nasca dal fatto che non hai ancora accettato la protesi, con la quale io invece convivo benissimo.. amo i "miei" capelli, e secondo me è proprio questo che fa la differenza.. Tra l'altro, credo che se la togliessi non avrei molti meno capelli di Conte.. E la prima topa, l'ho installata che ero più "folto" di lui.. perché a me non basta avere dei capelli in testa, io voglio essere figo.. perché se di estetica si tratta, allora deve esserci TUTTA.. e di più..
Mah...e non aggiungo altro...
Non sei mai stato così talebano, nelle tue posizioni, è sempre stato un piacere leggerti.
Non capisco perché, su questo tema, tu abbia fatto un passo indietro, chiudendoti dietro una logica oltranzista che non ti riconosco.
Anyway, it's up to you, come dicono quelli bravi.
Ma non è che mi devi fare seduta psicologica (non hai accettato la protesi -cit-), solo perché dico che avrei preferito dei capelli miei, seppur non bellissimi, al posto di un parrucchino da attaccare a staccare per tutta la vita...
Un saluto,
MDM
- 2 Utenti hanno reagito qui! joie e manulore80
-
2
-
1 ora fa, Danibellicapelli ha scritto:
Concordo con Zazza e Pazzolivo, esteticamente è una ciofeca, e ripeto.. se vi piace Conte, significa che non sapete gestire una protesi, oppure non avete ancora accettato il fatto di essere portatori, e barattereste una mezza pelata con la vostra boccia da bowling, pur di non dover fare manutenzione.. In quanto a naturalezza, Conte ha tutta la naturalezza di un mezzo pelato.. alla quale sinceramente, non ambisco minimamente..
Qui faccio fatica a seguirti, nella logica di un semplice scambio di vedute, sia chiaro.
Non parlo del risultato, non entro nel merito; va da sé, che sia tu che Pazzolivo abbiate risultati nemmeno paragonabili con il suo, per resa estetica e bellezza.
Il mio ragionamento riguardava l'assunto, francamente indifendibile, che sia meglio una buona protesi di brutti, ma miei!, capelli propri...fin qui io non arriverò mai e non vuol dire che non abbia accettato la protesi, semplicemente, che non posso far mio un pensiero del genere.
Un caro saluto,
MDM
-
Leggere Pazzolivo, Arkantos ed, ora, Pifevo, è un piacere, anche per la scrittura di livello e per la sintassi di spessore.
Ciò detto, e ritornando al tema principale, dopo i doverosi saluti ai sopra citati, non posso che concludere come Pifevo, senza entrare nel merito della querelle trapianto sì (per me)/trapianto no (protesi): se la diatriba nasce sulla qualità degli impianti nostri e di altri di vecchio stampo, nemmeno perdo tempo a rispondere; se la questione verte sul fatto che sia meglio avere protesi belle che capelli propri bruttini (c'è di peggio, in giro, della pettinatura di Conte), siamo francamente al paradosso, al parossismo.
Ovviamente, parlo per me, senza nessuna verità precostituita ma, 25 anni di protesi, ad oggi, più quelli a venire, mai li avrei nemmeno immaginati, se mi fossi trovato nella situazione di Conte, ovvero con quei capelli a me in testa da sempre...
MDM
-
47 minuti fa, Danibellicapelli ha scritto:
Ciao Massimo!!! Da un po' non ti si vedeva in giro, come va? Si.. Conte ultimamente deve aver trovato uno bravo davvero a gestirlo, ed infatti, mi pare di aver sentito che si porta sempre dietro il suo parrucchiere di fiducia.. Questa potrebbe essere una fake news, ma neanche tanto inverosimile.. considerato che i risultati di cui parli li sfoggia da qualche anno.. andando a ritroso i risultati non erano esattamente quelli di oggi..
Ciao caro,
sono qui, tutto bene! Così spero di te, ti leggo sempre con molto piacere!
Ad maiora
MDM
P.S.= Con Conte non se ne esce...già anni fa avemmo un dibattito simile tra guelfi (protesi) e ghibellini (trapianto)...in ogni caso, rimane di sicuro un ottimo lavoro, da qualsiasi lato lo si guardi.
-
Da questa foto, hai ragione tu, Dani, su tutta la linea...
Ultimamente, però, sfoggia dei look davvero eccezionali, sotto il profilo della resa estetica...forse ha parietali notevoli a sostenerlo (come vorrei averli io), ma sfido chiunque non l'avesse mai visto prima, a pensare ad un lace...
MDM
-
Per dare un piccolo contributo alla discussione, aggiungo che io alla mia compagna non l'ho mai detto ma sono certo che, soprattutto da come si comporta, non toccandomi mai troppo sui capelli, sappia perfettamente che ho fatto qualcosa (magari non precisamente cosa, o forse anche sì) e mi rispetta tenendo le giuste distanze.
A volte è bello capirsi anche senza darsi troppe spiegazioni...questo, ovviamente, vale nei rapporti duraturi, quasi mai in quelli estemporanei.
MDM
-
Condivido il vostro pensiero, anche secondo me Conte non porta una protesi; rimane il dubbio amletico di come abbia potuto riempire, in maniera così efficace, una zona glabra francamente molto estesa...
MDM
-
ma sono davvero così sottili le pellicole a tal punto da far esporre il front? grazie, un saluto
Non le prendo più in mano da tempo...sarebbe meglio che, a risponderti, fosse qualcuno che le usa abitualmente.
Direi di sì, ma non vorrei darti informazioni sbagliate.
MDM
-
Caro MDM all'epoca come fù il risultato della v-loop?
Ciao Homer,
prodotto da provare...non mi entusiasmò ma aveva qualche parametro da me sbagliato.
Un buon compromesso tra resa estetica e facilità di gestione.
Fai un tentativo, potrebbe piacerti!
Un caro saluto,
MDM
-
Doctor Frankenstein (Frankenstin per i cinefili!) delle protesi!
Straordinario prodotto, la protesi sembra identica allo stato in cui arrivano a noi nuove.
Almeno un mese e mezzo/due regalati ad una protesi che sarebbe finita nel bidone.
Grande Luca, abbiamo la pietra filosofale!!
MDM
P.S.=Credo sia un trattamento ripetibile, giusto? Passati i lavaggi che tiene, si può rifare il procedimento, corretto?
Nel caso, la durata sarebbe ancora superiore e diverrebbe ideale, almeno per me, per il periodo estivo, in cui, alla fine, la protesi la si butta per consumo, tra sole ed aria.
-
Report fantastico, complimenti e grazie per riportare, qui, la tua esperienza.
Difficile avvicinarsi a tale perizia e risultato, ma, in ogni caso, utilissimo confrontarsi ed imparare da chi ne sa di più.
Chapeau!
MDM
Protesi v-loop per Dago
in Protesi - Reinfoltimenti non chirurgici
Inviato:
Ciao cara,
brutte notizie per te...credo, con una certa ragione, che la Vloop non si possa ordinare per capelli troppo lunghi, oltre i 20/25 cm...
Sentiamo cosa dicono gli altri che ne sanno di più, ma dubito che possa andare bene per le tue chiome...
Smack!
MDM