Anyway

scarlett, compiti a casa x la prox seduta: che potenza ti ha applicato? Che "Treatment Level"? Quante passate? Insomma vogliamo capire come lo usa il walter qs 1500... E auguri eh, deve funzionare al 100% su di te così poi abbiamo una speranza anche noi 30enni e 40enni.... :D

Oxana, chiedi a scarlett, ne aveva trovati altri.. scarleeeeeeett, com'è andata?

Sì, vero, mi è stato prescritto così dal derma per vari anni....

mod scusa ma se scrivessimo tutti come te saremmo arrivati a 300 pagine. Non puoi evitare le righe bianche? Leggi anche qui la Netiquette di qs forum: http://forum.salusmaster.com/index.php?act...E=01&HID=17

Evvai kia, grandissima :okboy: Dai che se tutto funziona a dovere facciamo noi una galleria con tutte le foto pre/post. Invece se i risultati nn ci sono facciamo una bella spedizione punitiva, la facciamo organizzare a scarlett che ha le idee chiare in merito :ok2: Ma che gli era preso al forum??? :34:

Mod cerca di scrivere minuscolo senza spazi fra le righe, è + leggibile..

Scarlett veramente c'è scritto: e nuovo vuol dire nuovo, cioè 1500 no? Cmq ripeto che io se dovessi scegliere, sceglierei il Fraxel, ma nn mi sentirei mai di dire a una persona che lo Starlux sia una bufala, xchè alla fine di esperienze dirette nn ne abbiamo ancora sentite.

Ox grazie ma nn sono un guru, solo uno che combatte x migliorarsi la pelle e conosce bene l'inglese x cui mi è facile leggere le esperienze dei forum USA. Sì lo Starlux è molto nuovo, penso sia sq il motivo per cui nessuno l'ha ancora provato. Anzi lo Starlux è "vecchio" (la macchina laser) ma il manipolo frazionale è nuovo. Diciamo che il Fraxel domina il mercato mentre lo Starlux sta cercando di affermarsi. Secondo me se decidi di provarlo fai una buona scelta.

Spiegagli anche cosa volevi fare all'altro medico, vedrai che si impegnerà :D :D Ho visto persone con un'acne grave e diffusa che poi qndo sono guarite nn avevano praticamente cicatrici. Sempre invidiate tantissimo ;)

Se ci basiamo sui risultati avuti qui sul forum possiamo dire che il co2 è scarso. Con il fraxel nessuno ha ancora finito il trattamento, quindi nn abbiamo nessun riscontro definitivo. Da quello che leggo in giro, quasi nessuno si è pentito di averlo fatto, i risultati nn sono uguali per tutti, ma cmq la maggiornaza delle persone rifarebbe il trattamento B)

koko potresti postare le tue foto di prima e dopo? Intendo prima della cura "ago" e dopo. Scusa ma visto il tipo di trattamento si impone una visione reale.

Parla molto bene del Fraxel (sono un centro che fa cmq un sacco di trattamenti). Secondo me la frase + convincente è quello che avevo già letto, cioè che il fraxel arriva fino a 1mm di profondità, o forse anche 1,2mm. Gli ablativi, co2 ecc., al massimo arrivano a 0,2 o 0,3 mm xchè altrimenti ti causerebbero un danno pauroso e ti ritroveresti cn molte + cicatrici di quando sei partito. Figo no?

Articolo abb interessante in inglese di confronto fra le varie tecniche di resurfacing http://www.shorelaser.com/FractionalAblativeLaser.html che contiene anche qs grafico che sintetizza secondo loro come sono posizionate le varie tecniche laser:

Oxana, sul sito www.fraxel.it puoi trovare la lista dei medici che fanno il Fraxel (della Reliant). Poi ci sono vari altri medici che hanno il laser frazionale Starlux della Palomar, che segue lo stesso principio teorico (nn ancora provato da nessuno xò), sicuramente a Milano c'è Bencini che lo ha e ne parla anche sul suo "forum" www.laserforum.it ma anche altri... I prezzi sn quelli che hai sentito + o - Lo starlux dovrebbe costare un po' meno. E se non fai il full face in entrambi i casi il prz dovrebbe calare. Ciaoooo, tienici informati eh mi raccomando.

La lozione blu si mette con il fraxel xchè serve per lo scanner che ha nel manipolo. Il blu aumenta il contrasto e quindi lo scanner lavora al meglio (lo scanner non influisce direttamente sul trattamento vero e proprio, è solo una guida automatica che garantisce che l'erogazione sia ottimale). Lo starlux non ha lo scanner e quindi niente blu, ma nn mi sembra un vantaggio, anzi... Per la cena oooooook. Non so se ci sono sotto le feste, forse vado fuori, ma se posso ci sto.

Aaahhh vedi che qlcosa fai anche tu? Non ci credo allo scoraggiamento totale, essere realisti sì, ma rinunciare no... :okboy:

koko ci fai un resoconto delle techiche che hai provato?

Sì, decisamente, molto interessante, vorrei farlo anche io, ma che dici sissy, meglio prima finire il ciclo di fraxel che stiamo facendo?

fairy credo che + o - sia come dici tu. Però io sn stato nel centro di Milano che ha lo smooth, gli ho chiesto se valeva la pena farlo e il doc mi ha fatto capire che nn avrei avuto grandi risultati... probabilmente è utile per casi + lievi, e ce ne sono tanti anche in qs forum vedo. Il fraxel agisce sul collagene inducendo una rimodellazione di questo. I raggi laser che "spara"(di tipo herbium) a differenza degli ablativi sono spaziati fra di loro e quindi lo strato superficiale della pelle non viene rimosso. Vanno invece a creare delle zone di danno termico (le MTZ), spaziate fra di loro, a circa 1mm di profondità. La guarigione quindi non avviene per riepitelizzazione (come nel caso degli ablativi) ma attraverso la migrazione delle cellule sane adiacenti. Questo induce anche l'effetto di uniformità del "colore" della pelle, xchè per guarire migrano anche i melanociti. Chiaramente qs processo di guarigione (la rimodellazione appunto) ci mette tempo e continua anche quando tu in superficie vedi tutto tornato alla normalità. In più, proprio per non creare danno superficialmente, viene trattata ogni volta solo il 15/20% della pelle, bisogna quindi aspettare di andare avanti col trattamento per vedere i risultati. Insomma sulla carta secondo me è un trattamento geniale. Rimane da vedere come ognuno di noi reagisce, ma appunto ognuno è diverso, guarda per quante cose il nostro corpo è profondamente diverso, io mi abbronzo facilmente e nn mi scotto mai, un altro nn può stare più di 5 min al sole, oppure io nn ingrasso e invece un altro si ecc. ecc. Anche con il collagene penso sia lo stesso... Io in tutta sincerità un miglioramente del 50% me lo prenderei e sarei soddisfatto, poi magari continuerei con altre cose... Ah cmq una cosa su cui tutti sono d'accordo è che il fraxel è molto sicuro, mai sentito nessuno che abbia avuto effetti negativi... Ciaoooo

Questa posso incorniciarla?

:D :D :D sei unica!!

Buoni risultati, non risoluzione al 100% ma buon miglioramento, diciamo sul 50% in media, con post molto accettabile. Certo ci vuole pazienza, come dice illich, bisogna aspettare che faccia effetto...

Ho sentito un sacco di commenti positivi sul Fraxel 1500, lo starlux è meno conosciuto quindi nn saprei giudicare... se dovessi sceglierei io farei sicuramente il primo.

Fallo Scarlett, è la tua faccia, io non risparmierei su questo.. :rolleyes:

Ciao Lapetitelune e benvenuta. Sì è Illich. E' sempre in vacanza... :ok2: (scherzo eh)