Rosco79

Direi che hai ottenuto un ottimo risultato tenendo conto che il diradamento iniziale era visibile anche se: - la luce non era intensissima; - la lunghezza dei capelli era intorno ai 4-5cm; Sbaglio? Continua cosi' e vedrai che ricuperi ancora, anche se in foto sembri non avere assolutamente nulla. Ma di un po', com'è la situazione delle tempie? Soffri per caso di dermatiti e/o seborrea? Se si la lozione ha peggiorato le cose sotto questo punto di vista? Ciao!

Mah... Castano ha ragione, cmq, secondo me Argento devi affidarti a quello che ti hanno detto i medici, hai fatto un tricogramma e ti e' stato riscontrato un "moderato" effluvio. Non capisco perché non dovrebbe essere la verita'. Tornando ai capellini miniaturizzati la nostra CROCE, io non credo che TUTTI i capelli debbano avere lo stesso diametro. I "miniaturizzati" possono esserci, certo non in presenza corposa. Voglio dire: un capello ogni 10-20 piu' fino penso possa essere condizione di normalita' no?

strana sta cosa dell'arretramento delle tempie da parte di propecia, cmq in post (tra cui il tuo) di qualche tempo fa c'erano delle cose a riguardo; questo la dice lunga su quanto sia diversa l'androgenetica da persona a persona. Cmq lupo hai 34anni... e vedendoti non direi che stai male. Per quanto riguarda i miglioramenti di cui parlava Basilio forse qualcosina, ma poca roba (cmq occhio mantenere con una lozione e con su e giu' delle sopracciglia..... non so se mi spiego ;) ) In bocca al lupo :)

Voglio finire sta "pseudo"cura contro la dermatite/forfora che mi ha dato il derma poi passero' esclusivamente agli olioshampoo (da alternarsi ognitanto con un antiforfora). Voglio vedere se le cose migliorano confermando quello che penso. Secondo me un po' di secchezza subito dopo aver fatto lo shampoo e' anche giusto che ci sia, un tensioattivo in teoria, E QUI CHIEDO AIUTO AGLI ESPERTI, deve comunque sgrassare un minimo, altrimenti basterebbe solo l'acqua. No?

C'è l'utente castano chiaro che ha sofferto di effluvio cronico e sembra che stia migliorando pian piano. Magari se posti nella sezione chiedi all'esperto che e' piu' visibile puoi avere piu' risposte. Che posso dirti per consolarti? Intanto pensa che l'effluvio è una cosa reversibile e quindi con un pizzico di fortuna e di dedizione si puo' davvero recuperare tutto, eppoi (sara' una frase fatta) ma le persone - uomini o donne - non si vedono da cio' che hanno in testa; lo so che è facile a dirsi, e che sono io il primo a pensare ai miei capelli (che tra l'altro non sono mai stati la mia arma di "seduzione" o chissa' che altra cosa), ma la verita' è questa :) Su con la vita Miriana, la vita e' piena di problemi e di soddisfazioni, e queste derivano anche dalla risoluzione dei problemi che ci capitano ;) Un bacio, spero di averti dato qualche secondo di serenita'

E' un po' che non scrivo piu' in questo post pero' due parole per lupo le spendo volentieri. Innanzitutto complimenti, vedo che sei iscritto dal 2002, quindi sono 4anni, e tenendo conto che l'AA ti sara' iniziata anche prima....... cavolo sei tenace!!! Che dirti? continua cosi'!!! Solo un paio di domande: 1. quanti anni hai? 2. che altro usi contro l'AA?

Il classico sarebbe quello fisiologico (scatola marrone)?

Che shampoo usi? Non voglio illuderti, lo shampoo non e' la causa ne' della dermatite seborroica ne' della psoriasi, ma io innanzi tutto passarei ad uno shampoo ultradelicato come ti è stato suggerito da Mariolino. Infatti potresti avere la pelle mooolto delicata e i comuni tensioattivi potrebbero causarti dermatite (non necessariamente seborroica) o allergie

Devo dire la verità, il primo post di troppicapelli mi era sembrato un po' disfattista, però il mio "equilibrio" mi ha portato a non giudicarlo come un pessimista o un disfattista, ma come uno che esprimeva la sua opinione e che voleva sentire quella degli altri (altrimenti non avrebbe postato :) ). Andando avanti col discorso si è capito come anche lui voglia che tutti questi studi che stanno facendo portino ad un qualcosa di definitivo per il problema calvizie. Devo dire che mi trovo d'accordo con parte di cio' che ha detto: non è pessimismo il suo, e solo rimanere con i piedi per terra (cosi' come quello di Cripto, o di Darko). Torno a dire che condivido il fatto di non andare a farci siringare dal primo arrivato le staminali, per i primi anni il metodo sara' in una sorta di rodaggio e questo mi sembra ovvio, ecco perché se l'HM come dice l'intercytex ci sara' tra 3-5anni (ma non siamo nel 2006? 2-4anni :P ) ne dovranno passare almeno altrettanti prima di avere una procedura rodata. Nel frattempo le tecniche di autotrapianto avranno fatto ancora dei passi avanti (vedi l'affinamento del BHT) cosi' come le cure sistemiche e topiche (mi auguro). Che dire di piu'? La speranza è l'ultima a morire, ma (e qui mi rifaccio a troppicapelli) bisogna stare con i piedi per terra, evitiando di mandarci a quel paese tra di noi.

per aexmle: prova per un pochino a cambiare shampoo, usando quello che utilizza darko. Potresti essere allergico ai tensioattivi degli shampi comuni. Per darko: a che serve il restivoil verde? Antiforfora? Capelli grassi?

questo lo condivido ed aggiungo al discorso: cavia PAGANTE Ma da qui a dire che ne usufruiranno i nostri nipoti......Vabbe' staremo a vedere :)

Io avevo letto di una popolazione indigena di un'isola che ha la totale assenza di alfa5red, e che questa carenza non crea nessuno squilibrio nella vita

Una risposta veloce veloce prima di prepararmi al capodanno :) Prima cosa: non avete letto il mio link ad un sito che ho postato poche ore fa, a me sembra interessante. Seconda cosa: per sapere se davvero ste cose provocano il cancro bisogna sperimentare su larga scala ed aspettare che il cancro (permettetemi una solenne grattatina) venga a queste persone e che questo cancro sia riconducibile alla HM, quindi altro che nipoti, io direi pronipoti....... Nonostante il disfattismo delle righe precedenti quoto silvius perche' le prove sulla sicurezza sono state portate avanti prima sugli animali poi si è passati alla sperimentazione sulle persone e con SUCCESSO si è passati la fase 1a che riguardava proprio la sicurezza. Io non dico a troppicapelli che non dovrebbe scrivere quelle cose, ci mancherebbe, si e' liberi di dire cio' che si vuole, ma dobbiamo far lavorare chi sta lavorando su queste cose e nel momento in cui non mantengono quanto promesso allora è il caso di "mazzolarli". Ciao e buon fine/inizio anno :)

Beh Billy il tuo primo post era nei problemi psicologici, nel quale dicevi che la tua vita era finita e che pensavi anche a farla finita. Adesso passi a pensare che per estinguere la calvizie tutti i calvi non dovrebbero piu' fare figli. Vedrai che tra qualche tempo penserai che se la calvizie fosse stata davvero un problema per la sopravvivenza del genere umano probabilmente l'evoluzione stessa avrebbe provveduto ad estinguerla. In piu' in un altro post ho letto che ti sei fidanzato. Bravo Billy, stai migliorando :)

Ciao DYD, ti chiedo un paio di cose: 1. ad occhio i tuoi capelli che cadono ti sembrano di grandezze differenti? Cioe', se li guardi attentamente hanno le stesse dimensioni? 2. la tempie sembrano arretrate? oppure appaiono "diradate"? Io penso che Campo sia tra i migliori in Italia, inoltre da quanto ho letto non mi e' mai capitato di persone come te che sono andate e si sono sentite dire che hanno solo la stempia fisiologica, segno che sta attento a queste cose. Poi di solito è lui che vuole vedere i suoi pazienti ogni 6 mesi, anzi spesso anche 3 mesi. Se ti ha detto che vuole vederti tra 1 anno per un controllo non hai problemi.

Ciao DYD, ti chiedo un paio di cose: 1. ad occhio i tuoi capelli che cadono ti sembrano di grandezze differenti? Cioe', se li guardi attentamente hanno le stesse dimensioni? 2. la tempie sembrano arretrate? oppure appaiono "diradate"? Io penso che Campo sia tra i migliori in Italia, inoltre da quanto ho letto non mi e' mai capitato di persone come te che sono andate e si sono sentite dire che hanno solo la stempia fisiologica, segno che sta attento a queste cose. Poi di solito è lui che vuole vedere i suoi pazienti ogni 6 mesi, anzi spesso anche 3 mesi. Se ti ha detto che vuole vederti tra 1 anno per un controllo non hai problemi.

date un po' un'occhiata?? My Webpage

Non solo Epsilon! Io non voglio essere catastrofico, ma SE TUTTO VA BENE la fase 3 si avra' nel 2007, e a quel punto si dovra' vedere quali sono le percentuali di ricrescita, come crescono i capelli (direzione ad esempio), se si rienstaurera' il ciclo del capello, e magari per vedere se cio' accade non bastera' un solo anno (quindi non sara' tutto disponibile nel 2008). Dopodiché la tecnica dovra' essere approvata, ma questo non penso sia un problema troppo grande, perché se la tecnica è valida non ce n'è per nessuno. Poi? Beh poi c'è da tener conto dell'affinamento delle tecniche, cioè vorrei che la prassi sia abbastanza rodata e non fare da "pseudocavia PAGANTE", non so se mi spiego!!! Per me prima del 2010 non se ne fa nulla, non lo dico seguendo basi scientifiche, questa è solo una mia impressione. E' ovvio che se viene qualcuno che, anche insultandomi dicendo che non so una mazza, mi prova il contrario io sono BEN FELICE di dire che mi sbaglio :) Forza e Coraggio Fra :)

xxxxx la finasteride nella dose di 1mg/giorno ha il miglior rapporto benefici/effetti collaterali. E' da considerare che c'è chi dice che ha un'emivita di 6h, chi invece (con tanto di studio) che l'assunzione di 1mg di fina abbassa la concentrazione di dht per 2giorni (dopo ricomincia a salire). L'assunzione di 0.5mg presenta una curva simile a quella dell'assunzione di 1mg (dimostrato), quindi in teoria sarebbe ottimo in alcuni casi provare questa posologia (quindi 0.5/2gg e quindi una quantita' pari a quella che citavi tu :) ). Non ricordo dove sta questo articolo, e se non ricordo male se ne e' parlato anche qui sul forum. Torno a dire pero' che se la finasteride viene prescritta con le dosi attuali una ragione ci sara'

Unico consiglio che posso darti è di fare una visita da un dermatologo esperto in capelli. Attenzione alla duta: la assumi a tuo rischio e pericolo!

Quoto Cripto che ne sa moooolto piu' di me. Tutte le info relative a questo post si possono avere guardando i post relativi all'intercytex. Riassumendo: la fase 1a è stata portata avanti su 7persone (attenzione: persone non topi) e 5 hanno ammesso una ricrescita di capelli. Io voglio evidenziare il fatto che in questa fase del trial si sperimenta la sicurezza, quindi l'area trattata è stata veramente esigua (ecco perché secondo me 5persone che dicono di aver notato una ricrescita è un ottimo risultato). Adesso da quel che ho capito si sta portando avanti una fase 1b, e chiedo a Cripto (molto piu' ferrato di me in materia) se questa (sotto)fase è stata terminata. La fase 2 inizierà nella prima parte del 2006 e la fase 3 nel 2007. Quindi, quello che ci si può aspettare sotto l'albero di Natale 2006 è un'auspicabile successo della seconda fase e un imminente passaggio alla fase 3. In bocca al lupo alla intercytex e ai suoi collaboratori. :)

Forse e' una cavolata, ma io la sparo: il testosterone (in circolo) andando avanti con gli anni non dovrebbe diminuire?

Io non me ne intendo affatto di xxxxx, (cmq da me non avranno un soldo se un giorno propendero' per la protesi), ma credo che Richard Benson (al secolo Riccardo Bensoni) sia un "Cesarato". 99% svelato l'arcano!

Naaaaaaaaa! Casta' hai postato qualche giorno fa una discussione nella sezione "chiedi all'esperto" dal titolo "iniezioni di nuovi capelli entro il 2007..." o roba del genere. Si tratta di quello, niente di nuovo. Cmq per me non basteranno dai 3 ai 5anni per questa tecnica (ammesso che vada tutto bene e che passi tutti i trials), forse un pochino di piu'; cmq, incrociamo le dita :)

Richard Benson straniero? :blink: