chris4017e

Altro buon contributo di quintoj! mi complimento! Un vero peccato che il grande potenziale di questa bella iniziativa non venga sfruttato a dovere... MMM...possibile!? Questa discussione sarebbe da mettere in evidenza e poi si potrebbero caldeggiare le opinioni di chi beneficia/ha beneficiato degli ordini congiunti, o ,anzi meglio, di chi ha acquistato da luc@

ciao akylle (e ciao tutti) ! sì ricordo quel video...in effetti...ma mi domando se quello sia lo standard. Ossia è sempre così? Più colori per rendere ancor meglio l'impressione di avere capelli "vivi", in salute etc ? Nel caso di un biondo, poi, penso sia essenziale non limitarsi al monocromatico, fisso, monoblocco...perchè darebbe troppo effetto tinto-finto...questo credo...comunque grazie per la segnalazione del video! saluti!

Dunque: io non ho il sentore che dietro questa sezione del forum possano esserci macchinazioni. Personalmente per ciò che riguarda i miei interventi, poi, li ho sempre espressi liberamente (ad oggi trovo altre sezioni ben più "minate"). Ma forse faccio meno testo in quanto non portatore e questo va detto. Tuttavia sono testimone del percorso di questo forum almeno dall'anno di grazia 2003 (c'è chi ha fatto di meglio, per carità, ma non è un lasso di tempo così piccolino il mio...) e quello che è sotto i miei occhi è addirittura un miglioramento proprio nello specifico di questa sezione del forum. Con questo non me ne voglia KapeLLon, ex-moderatore che apprezzo e ricordo con affetto e un pò di nostalgia (ma dove 6 finito mitico Kap!?) il quale ha fatto decorosamente del suo, o altri validi mod (franky ad es.), ma ora si sta facendo qualcosa di grandioso, senza precedenti. Forse è semplicemente un momento storico favorevole, o forse è Medusa insieme ad altri che ci ha messo del suo, forse varie componenti, da cosa dipenda lo lascio stabilire a voi. Ma che questa community sia in buona forma è sotto gli occhi di tutti. La sezione protesi, ad onor del vero, e al di là della individuale propensione ad accettare una soluzione come questa o meno, non ha goduto questo stato di salute mai prima d'ora. Nè ai tempi di quelli che sarebbero poi diventati futuri rivenditori -allora pionieri e scopritori di protesi come Coolpiece etc- nè in seguito. Ci sono stati periodi storici ,poi ,in cui le discussioni si tramutavano in faide con estrema facilità, o si spegnevano lasciando per lo più interrogativi irrisolti, o solo tanta confusione. Ora va indiscutibilmente meglio, e non è necessario essere iscritti da tempo per verificarlo, basta infatti un "cerca" per risalire alle discussioni del 2001 o 2002 e farsi una idea propria... Questo piccolo e incompleto riassunto solo per dare la mia testimonianza. Ritengo che quelle su salus siano illazioni sterili non capisco nemmeno bene dettate da cosa... Forse l'idea del rivenditore già avanzata appare come l'unica plausibile...pregherei altrimenti l'autore del commento a motivare più dettagliatamente la sua opinione supportandola ,se non con foto ,con descirizioni accurate e quant'altro. Sì perchè, oltretutto, questa sezione ha avuto anche il merito di dare voce a chi aveva da criticare ferocemente le protesi, talvolta i portatori stessi. Insomma le voci fuori dal coro, nel limite del rispetto che si dovrebbe a chiunque, non mi sembra non abbiano possibilità di esprimersi dopotutto. E questo è un indicatore dello stato di salute della sezione e si contrappone all'idea di una sezione pilotata. No, non credo sia così. Molto onestamente nel merito degli OC e della relativa qualità delle protesi io non posso esprimermi in quanto non ne ho prove dirette ma sulla gestione della sezione protesi ho voluto condividere questi miei pensieri e la convinzione che non ci siano registi dietro le discussioni qui dentro. Ogni tanto ho girato salus ma piuttosto di rado ed è un bel pò che non ci ricapito (sono iscritto con lo stesso nick ma non so se ricorderei la pass) quindi non conosco a sufficienza quella community anche se mi ricordo di avere letto con piacere la sez.problemi psicologici... Mi pare di ricordare, così vagamente, che i due fondatori di salusmaster anni addietro si divisero e uno di questi fece nascere salus, tuttavia non ti so assicurare al 100% che le cose (molto in sintesi) siano proprio andate così.

MMmm...ciao xxxxx! Quindi le protesi, in generale, come norma, presentano questa caratteristica di avere più sfumature grazie all'inserimento di diverse tonalità leggermente differenti fra loro? Sicuri? Così fosse sarebbe una buona notizia. Penso che scongiurerebbe (assieme alla scelta di evitare alte densità) un effetto "fisso" e "piatto" oltrechè pericolosamente artefatto. Ma sarà così? Io non lo davo per scontato... Pensavo che se avessi ordinato un protesi avrei scelto l' 80-90% del colore il più simile possibile al mio e il restante 10-20% di una sfumatura più scura o più chiara o entrambe le cose. E dire che mi sembrava una idea furba! Invece...eheh...non serve a una mazza a sto punto mi sa... Però poi, col pericolo della necessità di tingerli dopo un pò...si torna punto e a capo...con un colore unico totalizzante... Uhm...eppure le pubblicità delle tinte recenti (testanera) promettono di ricreare diverse varietà di toni...mah! Certo è che gli europei, stando a quanto ricordo di una discussione con luc@, non hanno bisogno nemmeno che si opti per inserire capelli di colore leggermente diverso uno dall'altro tanto <<I capelli Europei (non tinti) o quelli di chi li ha, hanno sfaccettature cromatiche...Son diversi di colore uno dall'altro!...>>. (citaz. di Luc@)

Caro gennaro2 , ora ho capito meglio, ti ringrazio delle tue precisazioni! Che dire poi di una protesi tutta in baby hair!? ...molto strana come richiesta!!! :supersorriso: saluti! Fiorenzo: Intervento splendido il tuo, una vera ricchezza offerta alla comunità. Grazie di cuore per averla condivisa e per la tua pazienza nello spiegarti. A dire il vero spesso i tuoi interventi hanno la capacità di fare chiarezza in modo accurato, direi quasi professionale, su vari temi. (mi domando se la dirigessi tu una factory quali capolavori potrebbero uscirne eheh) Le domande che mi sono posto e che vi ho posto (cosa sono effettivamente questi baby hair? Si presentano solo più corti (spezzati) rispetto al resto della capigliatura fittizia o sono trattati in modo da diventare più sottili? Restano più chiari a confronto dei capelli protesici? ) hanno trovato per lo più risposta, forse anche di più. Resta un piccolo rammarico a seguito di quanto scritto da fiorenzo: questi babyhair potrebbero permettere di raggiungere l'eccellenza a protesi già di per sè ottime, invece...invece il loro impatto resta una incognita (segnalo però che FXP che non è un novellino ne ha parlato bene recentemente! a conferma quindi di esiti incerti...) Secondo me dei capelli con tonalità chiare (discorso valido soprattutto per i castano chiari e i biondi) si avvantaggerebbero molto dell'impiego di babyhair nelle zone ben definite da fiorenzo "zone di confine" se questi ultimi babyhair fossero fini e ancor più chiari del resto della capigliatura. Ecco perchè vedrei i miei peli adattassimi essendo (stato) io biondo. Ma è solo una mia supposizione. Resta invece validissimo, soprattutto alla luce delle motivazioni dettagliate di fiore, il discorso <<capelli LUNGHI ancor più verosimili se dotati di babyhair a patto che siano ben realizzati>>. Nel primo set di foto, le quattro, è molto piacevole, per conto mio, l'effetto su quella in alto a sx e quella in basso a dx; la zona collo-orecchie viene ben adornata. Delle ultime tre foto che riportano esempi negativi di babyhair, bè che dire!? pessime in effetti. ciao a tutti. continuate ad impostare le vostre impressioni se vi va che sono molto interessanti. (ricordo ad esempio che il mio amico BoyRM ,che sta tornando a scrivere abbastanza spesso ultimamente, è uno di quelli che ha provato i babyhair a suo tempo e non li ha graditi... BoyRM ricordo giusto???)

Genna mi sa che mica l'ho capito del tutto il tuo intervento...ti chiedo lumi: Ma genna dove altro dovrebbero trovarsi se non nel front!? :ph34r: Ci tengo a ribadire che secondo me quella dei babyhair nelle capigliature "sane" non è una caratteristica imprescindibile. A volte le capigliature sane invece di "capelletti" veri e propri sono precedute da una peluria anche relativamente fitta ma solitamente chiara o comunque più chiara del resto dei capelli. A voi che scrutate ormai per professione le attaccature altrui che risulta??? Ma questi sono dei professionisti della cappella! Ne facessero una giusta fosse anche solo per sbaglio...guarda che ci vuole impegno nè! ahahhaha ma perchè mai qualcuno dovrebbe farlo?!?!? forse giusto nel caso uno (io ad esempio) volesse avere capelli protesici rasati o comunque cortissimi e optasse per babyhair in quanto, chessò, migliori da qualche punto di vista per il caso specifico. Ma è un'ipotesi che credo assai remota... Non credo sia nemmeno mai nata una protesi tutta di babyhair, come mai ci hai pensato? da quello che ho scritto sembrava avessi prospettato un utilizzo di questo tipo per i baby hair? ciao genna2

inizio OT Danibellicapelli in USA si sospetta-sostiene che D.leeRoth (grandissimo a mio parere) porti già una protesi. Sapevi? per questo intendevi che ad essere rinfoltita dovesse essere la sua protesi? scusate l'intromissione gossippara fine OT

bè l'idea di gennaro2 mi sembra illuminata! provaci "azz"! Oi certo che, "azz", il titolo del tuo post sembra una...contraddizione in termini!!! Ma come!? vendi xxxxx...max serietà!? Come si può vendere una protesi obsoleta dai requisiti pessimi in un forum di persone che si affannano da anni per migliorare il rapporto qualità/prezzo in buona parte spinte dall'esasperazione cui sono state sottoposte dal giogo cesariano ragazzuto??? il tutto...seriamente?! Boh! Sono per la tua buona fede, probabilmente non ci hai pensato bene, certo che...è una bella topica la tua! Volendo essere schietti fino in fondo anche l'idea di gennaro, che è logica e ti permetterebbe di rientrare in parte dei soldi che hai speso, non fa che perpetrare "il male" di questo inganno. Cioè loro risparmiano ancora per poi vendere altre ciofeche ad un nuovo malcapitato...mah Che poi...se le rivendi a loro "azz"...mi sa che dovrai ridimensionare le tue pretese economiche in quanto temo che a loro costino assai meno quei sistemi che spacciano per idea meravigliosa senza ritegno... "azz" perchè non ci racconti la tua esperienza, anche in favore di quelli che così eviterebbero, per una nuova ragione di più, quelli della CR? grazie, ciao

se a qualcuno è successo e a qualcuno no forse questo dipende dal materiale con cui è realizzato il vaporizzatore, o il suo tappino... mi pare l'unica...

Mi incuriosisce (va bè che si sa che io sono curioso proprio per natura) questa discordanza di pareri sui baby hair. Il loro scopo (dei BabyHair) consisterebbe nel conferire un aspetto più naturale alla pettinatura protesica. Concettualmente nulla da ridire, è vero infatti che ci sono persone che al cominciare della capigliatura presentano questi capelli più corti e più sottili. AH! Notate bene: Volevo segnalarvi ,semmai ce ne fosse bisogno, che questa caratteristica io l'ho ravvisata per lo più nel genere femminile e che ,ripeto, non è qualcosa di universalmente presente su tutti i "normodotati" (o normograziati vedete voi) in tema di capelli. Pur non essendo portatore frequento questo forum ormai da anni e ,sebbene non abbia da dare contributi sostanziosi figli dell'esperienza diretta ,posso riportarvi l'opinione comune relativa al loro impiego in passato. Ebbene, il parere generale dei portatori sui babyhair lo ricordo decisamente negativo in più di una circostanza. Potrei andare a pescare diverse testimonianze a supporto di quanto dico ma francamente al momento non avevo voglia di compiere questa operazione di ricerca,ehehe, quindi vi chiedo di credermi sulla parola. Ricordo che addirittura in alcuni casi persone che li ordinarono arrivarono a strapparseli dalla protesi tanto li trovarono odiosi. Per un pò vennero decisamente accantonati dai più. Recentemente, invece, ecco che ho ripreso a sentirne parlare (in riferimenti agli ultimi O.C.) e , sorpresa, anche con toni entusiastici. Mi chiedo quindi se anche la qualità dei babyhair sia suscettibile di sostanziali variazioni proprio come lo è quella dei capelli della protesi o se, piuttosto, non siano che una "moda", per così dire, che soddisfa alcuni e irrita altri, e che sta trovando più fortuna ora che in passato... Quale delle due ipotesi? O ce ne sono altre? E cosa sono effettivamente questi baby hair? Si presentano solo più corti (spezzati) rispetto al resto della capigliatura fittizia o sono trattati in modo da diventare più sottili? Restano più chiari a confronto dei capelli protesici? Quante domande.... Guardo ai miei peli (non vomitate nè! eheh) e presumo potrebbero essere ottimi babyhair in quanto più chiari e più sottili, oltrechè già naturalmente di dimensioni ridotte, rispetto ai capelli che avevo. Un saluto a tutti PS i miei peli non sono in vendita PPS a meno di proposte davvero ma davvero interessanti in termini economici, ehehehhe

anche io, ma FXP è stato chiaro: pvt............................................................................. .................

Mmm...quindi il motivo di avanzare un pezzo di lace prima dell'attaccatura dei capelli non è riconducibile alla mia ipotesi...come dice FXP, che qualche lace l'ha visto, non c'è traccia di primi capelli radi sparsi qua e là ma solo la retìna... Bè allora se non erro ricordo di avere letto che accorciare il lace a filo dell'attaccatura dei capelli potrebbe causare un usura più veloce del sistema. Esattamente perchè non lo rammento...uhmm...forse si perdono più facilmente i capelli o...cos'altro...forse era il lace a sfilacciarsi prima in questo modo...mah...onestamente ricordi vaghi...aiuto! :unsure: Vippo molto interessante il tuo contributo che porta alla luce qualche trucchetto scenico attuato nel "mondo della celluloide"... Chissà che non possa tornare utile anche qui! Ad esempio l'utilizzo di un tape su un front scoperto penso sia da approfondire...oddio...certo credo possano esistere tape per lace ma...non so quanto siano indicati e quanto debbano essere sottili... ciao

...può risolvere in parte la non desiderata visibilità del primo lembo di lace? funziona akì? (di chiedere il lace bi-color alla factory mi sa che non se ne parla eh!? :fischietto: :lol: ) Ah! Sennò...via a un kit che permetta di colorarsi il lace a casa propria! In modo da deciderne la tonalità con precisione e l'estensione della zona da trattare! (dopo i kit scolorisci nodi e i kit antirosso eccone un'altro, vedo già la pubblicità...) :P :wacko: :supersorriso: :supersorriso: :supersorriso:

Invece sarebbe interessante capire come! Dopotutto qualche accorgimento in più non credo possa spaventare chi armeggia coi lace e, soprattutto, quella parte di persone che ricercano sempre più insistentemente la verosimiglianza... Comunque il cm in più sarebbe a che pro? per simulare l'attaccatura con qualche capello in più, sparso, con bassa densità, prima dell'inizo dell'hairline, giusto?

bè questa è una ricostruzione interessante, direi plausibile. Mentre dalla foto l'unica cosa che si potrebbe notare (nel caso fosse una protesi cosa di cui non sono convinto proprio perchè c'è solo questa foto per giudicarlo) è che i colori dei parietali e sopra differiscono leggermente in tonalità

Che bel post positivo con tanta gente felice! Sono proprio contento per FXP che ormai leggo (non dico conosco perchè sarei esagerato ovviamente) da un bel pò! ah FXP...tra l'altro nel tuo post essendo particolarmente gasato è venuto fuori prepotente il tuo lato umoristico...eheh...priamo, priapo, eheh, e l'uomo ragno che coi fili che partono dai polsi si attacca al soffito!?!? ahahahahhahh

eheh akylle io ci ho provato a dire la mia...ma come ben sapete parlo da profano... e comunque se tu adotti la soluzione sopra accennata hai sempre quella striscia bianca, che non ti va giù, prima dell'inizio della hairline (salvo che tu non tagli il lace a filo dell'attaccatura ,operazione che mette più a rischio il lace, se non erro). Infatti i primi mm di lace restano sulla zona bianca che a te non piace, la quale permarrebbe così, chiara ed esposta, essendoci la colla a fare da barriera ai raggi solari. A meno che luca non si inventi anche la colla abbronzante ahehehehehheaheh!!! :supersorriso: Insomma col tuo metodo come elimini la striscia bianca che non vorresti evidenziare? non ho ben capito.. (domanda: ma sta così male? secondo me se è sottile non credo) La striscia di achille...o era il tallone !? heheh abbracci akylle, a presto

sparo una stupidaggine akylle: ...e farsi realizzare un lace bi-colore? con i primi millimetri, prima della attaccatura, vicini al colore della tua pelle abbronzata, e poi dall'attaccatura dei capelli in avanti lace più chiaro... troppo complicato? ciao

Ma infatti. Oltretutto al produttore di pegaso e priade non penso spiaccia che luc@ aumenti gli ordini.

ciao caro! bè sai...vacanze...(anche se non vacanze dall'ossessione capelli, quello mai accidenti!) perchè non speri più in intercytex!? a me sembra che meritino fiducia, così a sensazione, come dicevo... Se intendi che non vuoi passare questi anni unicamente aggrappato alla speranza rispetto a quelli di intercytex ,ok ,lo capisco benissimo... In effetti potrebbero essere molti 3 anni passati prevalentemente nell'attesa, figuriamoci se dovessero allungarsi i tempi! Poi leggevo un amico dell'altro forum che riportava indiscrezioni circa le quali la prima HM potrebbe essere più efficace su chi già ha un proprio patrimonio, pur malridotto, di capelli residui. Questo per ciò che mi riguarda non è una bella notizia... Quindi in conclusione è consigliabile non controllare l'orologio con frequenza ,calcolando quanto possa mancare ancora ,prima che qualcosa di buono e realmente efficace esca, è preferibile vivere come si riesce o come si può. Bada bene è un consiglio che io per primo dovrei imparare a seguire visto che non mi riesce molto bene. Sono sempre in allerta pronto a sbranare avidamente anche il più piccolo accenno di info/aggiornamenti. Forse è giusto non trascurare troppo il presente, anche se non è come lo avrei voluto è bene provare a cavarne qualcosa di buono tutto sommato. Bah! Poi tanto lo so che fra Santi, Acell, Intercytex, Aderans e quant'altro sto sempre qui a setacciare strascichi di indiscrezioni, sigh! Beh, basta così sennò vado avanti ad OT un saluto hellas!

bè si, 5 su 7 (e poi resterebbe da osservare quanti capelli e di che qualità sono ricresciuti su quei cinque...) non è del tutto rassicurante, però devi considerare che la prima fase mirava a garantire la sicurezza del trattamento che ,poi ,dovrebbe perfezionarsi nella fase II e III. Ad oggi ciò che si sa è che un primo bilancio verrà fatto a settembre, ed uno, forse maggiormente esaustivo a marzo 2008. Dovrebbe trattarsi del punto della situazione in riferimento alla fase 2. Se la cosa progredisce nei tempi che ho avuto modo di leggiucchiare qua e là nel 2010 dovrebbe potersi conoscere l'effettiva efficacia della metodica e le sue reali potenzialità. Onestamente non so davvero quando ci arriveranno e se i loro risultati accontenteranno tutti ma sento che ce la faranno. Giusto una mia sensazione, che vale meno di niente. Il problema vero è il tempo che passerà da qui a quel giorno, e non è un dettaglio da poco. Nel frattempo??? Ad ognuno la propria (non?) scelta

:fischietto: :fischietto: :fischietto: :lol:

Quintoj è un propositivo. Inoltre le sue doti organizzative e la sua concretezza hanno già regalato al forum (o perlomeno a quella parte del forum che ha aderito) dei dati preziosi. Mi riferisco alle analisi sulle colle. Questo traguardo era impensabile un tempo. E dunque...oltre a complimentarmi con actarus approfitto per rinnovare i miei complimenti al "5°"! ciao

Actarus ,prima che tu risponda ad imotep ,volevo ancora una volta congratularmi per le tue accurate disamine, il tuo contributo è sempre molto interessante. ciao

Morgana... Fata Morgana... Tape Morgana... Morgana Tape... etc etc