Ho Chi Minh

Ciao a tutti, era da un po' che non riuscivo a seguire il forum... ricordo che Brasileiro aveva promesso di postare il suo intervento (record italiano, penso ancora imbattuto) con Wong verso la fine di Dicembre o i primi di Gennaio... magari me la sono persa io la discussione... oppure il caro Brasi ancora non ha mostrato il suo capolavoro alla community? lo zio

Secondo me l'intento della maggior parte dei dottori, in Italia ma anche all'estero esclusi pochi casi (per fortuna documentati, almeno qui e in altri forum) e' quello di tenere il paziente il piu' DISINFORMATO possibile. Meno ne' sa il paziente, e piu' facile e' per il dottore fare di tutto, ed il contrario di tutto. Se tutti i pazienti fossero esperti di UF, graf, minigraf, misure dei bisturi, mono e bilama, strip, fue, HM, lateral slit e cosi via... immaginate quanti clienti rimarrebbero ai macellai (italiani o stranieri che siano)... Se io avessi saputo quello che so adesso, sui capelli, NON mi sarei fatto fregare e rovinare da un maledetto Centro Tricologico. e' chiaro che i dottori si oppongono a metodi scientifici di misurare i loro interventi, vogliono mantenere il loro lavoro "segreto", un' opera d'arte, qualcosa che il povero paziente (ignorante) non puo' compendere e capire... e nemmeno giudicare, visto che dipende dall' "estro" e dalla classe dell'artista... e il prezzo? lo si decide alla fine dell'intervento, mica prima, quelli che spuntano non sono capelli ma piccoli Van Gogh, magari ci facciamo pure una bella asta... e se mi devo vendere la casa per pagare il conto, fa nulla, che bello sara' dormire sotto le stelle con un'opera d'arte in testa!!! figuriamoci poi chiedere un risarcimento all'artista se l'opera d'arte non piace! Non facciamoci fregare da questi inutili tentativi di lasciarci nell'ignoranza e chiediamo, guardiamo, spieghiamo, informiamo, avvisiamo, critichiamo come abbiamo fatto fino adesso... io non voglio arte nell'hairline, fatica nel crown, impegno e estro sulle tempie, professionalita' sulla donor e serieta' sulla zona ricevente.... IO LI' CI VOGLIO CAPELLI, C-A-P-E-L-L-I, non voglio mica altro, e anche se il dottore e' un maleducato poco professionale rozzo individuo che mi insulta, beh, non me ne frega niente, BASTA CHE MI METTA I CAPELLI SULLA TESTA... siamo NOI ad essere sfxxxti e perdere i capelli e siamo NOI che dobbiamo stare meglio attraverso un trapianto... grazie a questo forum, almeno, cosi ricco di numeri, cifre e FOTO, e persone vere che hanno vissuto sulla loro pelle la depressione per gli interventi malriusciti e l'esaltazione per quelli ben riusciti, tutti noi siamo capaci di muoverci con maggiore sicurezza nell'universo, del "trapianto"... Detto questo, che vale in generale per il 99% dei dottori del pianeta, secondo me il Doc. Tesauro e' un bravo professionista che reagisce in questo modo solo perche' si sente "braccato" e offeso da commenti generali tipo: "evitate i trapianti in Italia", commento ripetuto molte volte su questo forum, e cerca solo di reagire per evitare che il lavoro indegno di certi macellai incidano anche sull'opinione su di lui e sul suo operato... e di conseguenza sulle sue "quote di mercato" (preoccupazione piu' che legittima) certo, non sono sicuro che abbia scelto la strada giusta, per fare questo... secondo me, sarebbe meglio se il Doc. continuasse a dare NUMERI e FOTO dei suoi interventi per farci capire quanto e' bravo (senza magia, senza polverine magiche, senza poesia, senza emozioni, senza salami, senza Gioconde ma solo con TANTI capelli sulla testa...) lo zio

Ciao Under, ciao a tutti della Carovana... scrivo naturalmente con molta invidia in quanto anche io avevo programmato l'intervento con H&W per Settembre... gli accordi con Jo erano gia' presi... poi alla fine non ho piu' confermato perche' non ho molto chiara la questione della Finasteride: io non la posso prendere, se la piglio poi serve una gru per farmelo alzare di nuovo :( Ma da quello che ho capito sia Under, sia Brasilero in precedenza, insomma tutti quanti DEVONO prendere Fina (Propecia o Proscar che sia) dopo l'intervento di autotrapianto... che succede se non si prende? Si puo' programmare un intervento di autotrapianto anche in casi seri come il mio (NW5 a 28 anni, capelli biondi e finissimi) anche senza nessuna cura farmacologica ( ho anche smesso Mino da molti anni ormai)?... Questi dubbi sulla associazione tra intervento e cure faramcologiche mi lascia molto perplesso... a che serve fare un intervento se poi per mantenerlo ci si deve avvelenare per il resto della vita (impotenza, per non pensare a peggio)? Almeno questo e' mio caso, sicuramente c'e' gente a cui la Fina non fa un baffo... Sarei curioso di sapere se TUTTI quelli della carovana adesso prendono Fina... Ciao, buona ricrescita a tutti lo zio

Cari carovanieri, auguri a tutti quanti... Vorrei sapere se Hasson e Wong vi hanno consigliato di cominciare a prendere Fina e/o Mino dopo il trapianto, per chi di voi non fosse gia' in trattamento farmacologico... Io so che alcuni chirurghi consigliano Fina sempre dopo il trapianto mentre altri (tipo Woods) sostengono che un buon trapianto non ha bisogno di trattamento farmacologico per rendere buoni risultati... lo zio

Ciao castano-chiaro, mi permetto di fare un paio di correzioni (puramente lessicali) dal momento che stai inondando il sito di interventi e post... visto che sei redattore in un giornale sono sicuro non ti offenderai delle piccole correzzioni... un po' come un correttore di bozze in un giornale... La definizione esatta della tecnica e' STRIP e non STREP Il Maestro si chiama WONG e non Wang... tutto qui... ciao, lo zio

No.... sono d'accordissimo che Master Wong sia ottimo nel suo lavoro, umile, gentile, disponibile, sappia disegnare ottime hairlines... ma che somigli a un vietcong proprio no... e chiamarlo Ho Chi Minh mi sembra oltraggioso... :ph34r: lo Zio (quello vero) era piu' alto del Master Wong, era TOTALMENTE pelato (NW 10....) e con un lungo pizzo (barba e baffi) bianco che arrivava fino al collo... (nonostante l'iconografia vietnamita spesso lo rappresenti stempiato ma con densi capelli nel vertex e nel centro testa per motivi propagandistici...) Inoltre, Wong ha chiare origini CINESI e qualsiasi vietnamita si sentirebbe offeso ed inorridito ad essere paragonato a un cinese.... quindi OK per gli apprezzamenti al chirurgo ma PIANO con gli accostamenti allo Zio... MOOOOOOOLTO piano... neu anh khong biet viet gi ve viet nam va ve ho chu tich anh tot hon khong viet nua o day... co duoc khong? W Master Wong e W Commander Hasson... :D :D Long life to the Kings lo zio (quello finto ma colpito al cuore lo stesso)

Ciao Duca, hai pensato all'evoluzione futura della calvizie nella programmazione dell'intervento? E' possibile (non che te lo auguri, certo, ma puo' purtroppo succedere) che la calvizie avanzi, magari lentamente proprio come nel tuo caso... cosi i capelli sulle tempie rimarrebbero sani e forti, mentre ti mancherebbero al centro della testa... calcolando che non segui nessuna terapia farmacologica, l'evento e' possibile... a questo punto, saresti costretto a fare altri interventi per "riempire" le zone che mano a mano si diradano sulla hairline... ti scrivo questo perche' quello dell'evoluzione della calvizie e' un problema che mi assilla molto e per il momento ha "frenato" il mio iniziale entusiasmo per sottopormi a breve ad un intervento... purtroppo ho letto in alcuni forum americani di molta gente che, anche nelle mani dei migliori chirurghi, ha poi avuto problemi legati all'evolversi della calvizie e ha dovuto "inseguire" trapianto dopo trapianto il proprio diradamento... c'e' gente addirittura che maledice la decisione di essersi sottoposto a intervento la prima volta! A me viene da sorridere quando qualche utente dice "una bella strip da 2000 uf dal migliore e hai risolto per sempre".... MA COME SI FA A SAPERLO DI AVERE RISOLTO PER SEMPRE? adesso il tuo vertex e' come la foresta amazzonica, ma chi garantisce che sara' cosi anche nel 2021 o nel 2008? Chi lo sa? Per questo io penso che, costo a parte, questione purtroppo non irrilvante, la scelta migliore possa essere la FUE... almeno non ha la irreversibilita' data dalla strip.... boh, io sono sempre piu' indeciso se intervenire o meno... ciao, e qualunque scelta tu faccia BUONA FORTUNA lo zio

Ciao Gutierrez... sono anche io in contatto con Hasson e Wong per un intervento... io intendevo farlo ai primi di settembre, ma spostarlo al 22-27 settembre non sarebbe un problema per me in quanto in quel periodo non lavoro... Inoltre, sono anch'io di Trento (Villazzano...) ma non vivo piu' li da alcuni anni in quanto sono all'estero per lavoro... Per l'inglese, io non ho problemi perche' tutto il mio lavoro si svolge in inglese ogni giorno... La mia questione principale e' che non ho ancora deciso al 100% di intervenire con una strip... Ho qualche perplessita' rispetto alla qualita' del mio capello (sono finissimi, e con cio il risultato estetico di un HT puo' essere non soddisfacente), alla densita' della mia donor area e eventuale lassita' dello scalpo e di conseguenza numero di uf prelevabili e infine non ho idea sull'evoluzione futura della mia calvizie... Io per adesso sono in contatto con H&W via foto... secondo God-Hasson potrei fare una prima megasession da 4000 e poi si vede come va per un eventuale completamento... Io per adesso aspetto: leggo, mi informo, chiedo e cerco di valutare la prospettiva di questo intervento senza fretta e senza ansia.... pero' in linea di massima sono intenzionato a farlo... Per me pero' e' ottimo sapere che c'e' un altro trentino in procinto di effettuare la trasferta canadese, perche' se decido per l'intervento (come adesso sono intenzionato a fare) si puo' fare la sfacchinata insieme... In ogni caso io saro' a Trento per ferie tra il 5 e il 20 di giugno circa e magari quello potrebbe essere il momento per sentirsi (via mail o telefono) e fare il punto della situazione... lo zio

Anche io sono contento di avere Brasi come moderatore... avevo votato diversamente, ma Brasileiro ha sempre dimostrato doti di ottimo "dribblatore" di polemiche inutili e dannose... lo zio

HairlossHelp.com conducted this revealing two hour interview with Dr. Ken Washenik at the Aderans Research Institute's offices in Beverly Hills, California in December 2002. HAIRLOSSHELP: How successful was that research? DR WASHENIK: If you look at publicly presented publications on this technology, hair cloning, there are only two records of people having done that with human hair. One was Colin Jahoda who had that paper published in Nature, and the other one was Tom Barrows from Bioamide who presented a paper at a bio engineering conference in Switzerland in 2001. Bioamide did grow hair in one patient using cultured dermal follicular fibroblasts or dermal papilla cells. So they are the only ones who have taken human cells, cultured them, injected them back into a person and have gotten hair to grow. HAIRLOSSHELP: Was this follicular neogenesis, creating brand new follicles from scratch, or reactivating an existing dormant follicle? DR WASHENIK: It was follicular neogenesis, creating a follicle from scratch. Now not enough work has been done yet for us to know if this will always be the case. We don’t know if a surgeon who places a progenitor of cells near a dormant follicle will cause it to be reactivated. I would prefer that this be the case because then we don’t have to worry about direction, location and naturalness of the hair. So that’s my fantasy but it looks for now like it will be follicular neogenesis. HAIRLOSSHELP: When was this procedure done and was it performed on one of their staff members? DR WASHENIK: No this was a patient and it was done just over a year ago. HAIRLOSSHELP: Some people have diffuse loss and some have pattern loss, who are the best candidates for this follicular neogenesis or hair cloning technology? DR WASHENIK: Early on, the way this has been looked at is a system that’s called autologous where you take cells from one person, culture them, and put them back into the same person. In that case it probably won’t have any use for patients with alopecia areata, alopecia universalis and alopecia totalis because that’s an immune system disease and not a disease of the hair. But for people with scars or androgenetic alopecia or people with congenital lack of hair, burn victims; people who just have areas where they cant grow hair, it should work fine for all those. In fact it would even work for people who don’t even have a medical condition and just want more dense and thicker hair. The dilemma however, with diffuse loss is that you may select cells from the back of the head that may still be subject to thinning. However it’s not necessarily that bad because you may just be able to buy them some additional years of hair even if it’s not permanent. Its often 20 years before you go bald from puberty, so these people may still he able to benefit for a long time. HAIRLOSSHELP: Would they be able to have a second treatment after that if they do lose that hair? DR WASHENIK: Absolutely, they could still conceivably come back in say another 2 years and get another 10,000 hair seeds implanted. HAIRLOSSHELP: In the future when this is being done, how long would it take from the time the hair seeds or hair progenitors are implanted, to the time they start to see hair growing? DR WASHENIK: Probably right around 3 months. HAIRLOSSHELP: When this technique comes out will you still be doing conventional transplants and will there still be a need to do conventional transplants? DR WASHENIK: I think when the first generation comes out some people who lack a good hairline may need a conventional transplant just in the front, and then during the procedure their cells will be harvested and they will return 3-4 weeks later to get added density from the implanted hair cells. In others who already have good hairlines and just need increased density, they will just be able to have the hair cells cultured and implanted. HAIRLOSSHELP: What about the next generation of this treatment? What will that offer and when will it become available? DR WASHENIK: The next generation, which I think will come about 1-5 years later, will be able to make use of other peoples cells. So you would be able to get hair cells out of a bank, like a blood bank, and implant them into anyone. Then you will be able to pick and choose what type of hair and color you want. Although, some researchers seem to think that the person-to-person or allogeneic procedure, will come out sooner than the allopathic procedure. Their feeling is that its much more promising because in that case it’s consistent. When you have different patients you are dealing with there are different variables based on their individual characteristics. When you are working with the same follicular fibroblasts all the time, you cut down on the number of variables giving you a more consistent result. HAIRLOSSHELP: Is there any limit to the density that can be achieved with follicular neogenesis? DR WASHENIK: The limitations of how densely you can pack a scalp with a follicle based hair transplant are completely spatial. With cell based transplants you can pack them in as close as you can with regular transplants. But you can still come back later and do more of them to get even greater density. As long as spatially there is enough room to introduce an instrument to implant then, there are no limitations in terms of what density you can achieve. HAIRLOSSHELP: How long would a person have to wait between each implantation session? DR WASHENIK: I would guess about one or two weeks. HAIRLOSSHELP: Will there be any issue with where the follicles will be implanted like the hairline? And will the hairs be bigger or smaller and what about the direction of growth and things of that nature? DR WASHENIK: It should look the same. Now there are some issues that will still have to be fine-tuned and finessed before this thing is ready to go. We need to know if there are a certain critical number or mass of cells you need to implant to get a certain diameter of hair. If there is then we can use this number to control the thickness of hair shafts so we can make a more natural hairline. We could even duplicate things like follicular units by planting groupings of cells together. As far as direction of hair growth goes you would have to be able to control the direction of the hair growth. Now in the back it won’t make much difference, but in the front the angle of growth will be critical for a natural appearance. And that goes back to my previous comment where you may need to have hairs transplanted there to establish a natural looking hairline and the density will then be made up of the new follicles. HAIRLOSSHELP: This big question that everyone obviously wants to know is how long will it take to develop this hair cloning or follicular neogenesis technique? DR WASHENIK: I have been saying 5 years from the inception of Aderans Research Institute, which opened on July 1, 2002; but I want everyone to know that I am just guessing, it could be sooner. HAIRLOSSHELP: Is that 5 years to commercial release? DR WASHENIK: I think it’s realistic that 5 years from the opening of ARI we will have a commercially available product or a technology that’s in the latter stages of development. Now bear in mind that research takes its own course so things may change. But let me explain why I say 5 years. If you take something like a brand new technology, it would likely take 3 years to get through the regulatory process. That’s why I think it’s reasonable, because I’m being conservative. Right now no researcher knows the exact regulatory steps the FDA will place on this procedure because it is brand new. There are not a lot of bioengineered organs you can point to to know exactly what the FDA will require. So I think 3 years is a reasonable period for regulatory pathway trials. That then means I am giving 2 years to get the actual package of technology together for submission to the FDA or appropriate regulatory authority so we can go forward with the clinical trials HAIRLOSSHELP: The last question I have is what do you envision the cost being for people to get this procedure done? DR WASHENIK: That’s a question like the time issue, its completely unknown. Yet I would venture to say somewhere around the cost of a traditional transplant. It all depends on how much it will cost from a laboratory standpoint. I would hope that it will be in the same ballpark but right now I just don’t now. If I had to guess I would say somewhere between $7,000-$15,000.

Ho letto giusto oggi vari interventi, senza capo ne coda, di gente che si insultava sulla reale possibilita' di avere a breve la HM... Pubblico qui l'intervista fatta nel Dicembre 2002 al Dr. Ken Washenik, il Direttore dell'istituto di Ricerca Aderans (Stati Uniti) uno dei 4 o 5 gruppi di ricerca nel mondo che stanno SERIAMENTE lavorando all'HM con scopo commerciale (cioe' renderla nel breve disponibile a prezzi paragonabili a quelli dei trapianti attuali). Delle parole di questo dottore mi fido molto di piu' delle chiacchiere di perditempo del forum che parlano solo perche' hanno la bocca (anzi, scrivono solo perche' hanno le dita) senza avere nessuna informazione in proposito. Nessuno sa se la HM sara' veramente realta' in futuro. Io, da quello che ho letto e dalle informazioni che ho trovato, sono positivo e ci conto sinceramente. :supersorriso: :supersorriso: :supersorriso: Nota: ho selezionato solo le domande che ritenevo piu' interessanti per questo forum. Chi volesse leggere l'intervista completa (10 pagine web!!!) puo' armarsi di pazienza, di un buon vocabolario e cliccare su http://www.hairlosshelp.com/hair_cloning/c...ew_washenik.cfm Buona speranza a tutti lo zio

Moderatori: Raffaele 1 e Arangorn I dottori: assolutamente no moderatori, si utenti (utilissimo) firmato lo zio ...quello vero, di zio, diceva sempre: "khong co gi quy hon doc lap tu do" cioe' "niente e' piu' importante della liberta' e dell'indipendenza"... quindi e' necessario liberarsi della strana coppia come moderatori il prima possibile

...secondo me e' inutile nasconderci dietro un dito. L'aspetto fisico conta, eccome, e i capelli sono una parte FONDAMENTALE di questo... forse quella che ha maggior impatto diretto! A me i pelati e quelli con la chierica non piacciono proprio, anzi mi fanno proprio schifo... e la cosa piu' terribile e' che LO SONO ANCHE IO!!!! ma il fatto di essere un buon NW5 anche io non mi impedisce di aver davvero repulsione per i pelati... poi, chiaro che il pelato rasato sta molto meglio del super-riportone o del look pelato-scompigliato-trascurato... ma inutile illuderci, entrambi stanno molto ma molto peggio del capellone... per dire queste cose non mi baso su ricerche scientifiche o analisi sociologiche ma su esperienza personale... a parita' di lineamenti ed occhi avevo MOLTO ma MOLTO piu' successo con le ragazze quando avevo i capelli lunghi fino alle spalle, lisci e ben pettinati. Le ragazze litigavano per me, c'erano periodi che stavo insieme a tre contemporaneamente, mi fermavano per la strada e mi fischiavano dietro... adesso, con la chierica dietro, stempiato e con la frontline da 10 uf a cm2 (neanche avessi fatto un trapianto con Morselli....) le ragazze NON mi fermano piu' per strada, l'ultima che ha fischiato era una vigilessa, bona da far paura, ma lo ha fatto solo per darmi una multa... :P :P la perdita dei capelli ha cambiato TOTALMENTE il mio look, eppure ho gli stessi lineamenti di prima, gli stessi occhi a meta' tra verde e blu, le stesse guance rosse che fanno tenerezza... ma non sembro piu' l'angioletto di prima da incorniciarsi in camera... chiaro, non che adesso abbia messo in pensione la lucertola, anzi, continuo a competere abbastanza bene con i possessori di uf... ma mi manca il "flash" che avevo prima senza che parlassi e che mi conoscessero... prima mi bastava camminare per la strada per avere tre o quattro numeri di telefono... adesso prima devo consocere ragazze indifferenti al mio look, e darmi da fare con la personalita', con le batture (per fortuna faccio ridere...) e con racconti della mia vita e del mio lavoro da far invidia a Salgari... solo dopo avermi consciuto le sento dire " ma lo sai che non mai visto nessuno con gli occhi belli come i tuoi?"... insomma, secondo me la personalita', e gli occhi e l'espressivita' contano molto, ma la mancanza di capelli crea una "barriera" tra noi e le ragazze di diffidenza inziale verso il "pelatino" che e' difficile abbattere... se la hair multiplication fosse veramente realta' mi ipotecherei anche il jet privato pur di riavere 120 uf per cm2!!!! ;) ;) ;) carpe capillus, come dice sempre Jotronic... lo zio

Ciao a tutti, vagando in Internet come mia abitudine mi sono imbattuto nella copia italiana dell'IAHRS... signori ecco a voi.....la GUIDA ITALIANA ALL'AUTOTRAPIANTO CONSAPEVOLE... http://www.autotrapianto.org/html/index.html il sito ha la consulenza dei famossissimi Dott. Schiavone e Dott. Piazza, luminari italiani dell'autotrapianto... qualcuno di voi lo conosce gia'? Che ne pensate? Io ho guardato la sessione "ma come viene", espressione italiana alquanto colorita per "patient's pictures section".... ci sono delle Megasession incredibili da 1.200 uf (capelli lisci come nel mio caso) con risultati da far rabbrividire... vedere per credere... :ph34r: e poi ci sono le "standard sessions" da 600 e 800 uf... chissa' che sudati i dottori alla fine di tali "tour de force"... :lol: beh, xxxxx, saro' ripetitivo ma non manchero' mai di ringraziare Dio tanto come quando mi ha fatto incrociare Salusmaster per caso... senza questo forum, sarei caduto nella reta dei fantastici "autotrapianti" all'amatriciana.... 200 grammi di capelli freschi, padelle bilama, abbondante olio di oliva sulla zona glabra e una spruzzatina di pecorino sulla donor... cute prelevata con coltello da cucina e UF servite ancora calde dopo 2 ore di cottura a bagnomaria... ...in God (Hasson) We Trust... lo zio

Non sapevo che Aragorn avesse smesso di scrivere sul forum a causa di Tesauro e Morselli... mi dispiace molto saperlo... perche' non cominciamo a parlare di trapianti in un'altra sezione del sito, per esmpio gossip oppure in quella femminile? Cosi potremmo evitare la "moderazione" di Doc. Democrazia e Doc.Informazione.... avvisiamo tutti gli utenti che da oggi qui non si parla piu' di trapianti ma di politica, sport e spettacolo... :fischietto: :fischietto: :fischietto: Ripeto ancora il mio concetto: ai dottori generalmente non piace che i pazienti siano REALMENTE informati su quelli che loro considerano gelosi segreti professionali... dopo anni di studio, e pratica, non gli piace che un giovanotto 27enne discuta alla pari con loro su megasession e FUE, su HM, HT e quant'altro... tenere il pubblico "ignorante" e' perfetto per mantenere fette consistenti del proprio mercato e "giostrare" gli interventi non in base ai pazienti ma solo in base alle proprie esigenze... INVECE LA FUNZIONE DI QUESTO FORUM E" SOLO QUELLA DI INFORMARE - non di procurare clienti a nessuno, H&W, xxxxx xxxxx, tesauro o cole che sia... qui a nessuno interessa fare pubblicita' ad un prodotto ma permettere lo scambio di informazioni (la cosa piu' importante, piu' importante del trapianto stesso) tra gente che la sfxxx di avere lo stesso problema (AA)... INFORMAZIONI: solo quello vogliamo qui... se io avessi avuto informazioni adeguate non avrei smesso Minoxidil perdendo 70% dei miei capelli in tre mesi... se avessi avuto informazioni adeguate non mi sarei fatto fottere dal Centro Tricologico Trentino (aiutatemi a bruciarlo!!!) con una cura costosissima che mi ha causato enormi effetti collaterali... SE NON AVESSI TROVATO PER CASO 'STO SITO IN INTERNET A QUEST'ORA AVREI LA TESTA ROVINATA PER SEMPRE DA GAMBINO E DUE PELI IN TESTA PEGGIO DI MASSIMO BOLDI.... Invece adesso, chiunque mi parlasse e proponesse minoxidil, Crescina, finasteride, dutasteride, Capelloviv, acqua di Lourdes benedetta al 2%, acqua di Fatima benedetta al 5%, pillole di rosario da spezzettare in 4, trapianto a isole, a penisole, a continenti, a croste, col laser, senza laser, con infermiere bone e con racchione spaventose, frizioni, massaggi, evirazione, estrogeni, FUE, hair multiplication, trapianto di peli del corpo, del cxxx, delle ascelle.... beh, adesso saprei cosa rispondergli e come valutare le proposte! Se tornassi indietro adesso, prenderei a calci in bocca quel fottuto dottore del Centro tricologico trentino che mi ha raccontato tante di quelle fregnacce che, se ci ripenso adesso, mi vengono ancora i brividi... quell'animale ha giocato con la mia ignoranza, io non ne sapevo niente di capelli, e solo cosi ha potuto fregarmi... ALMENO ADESSO, grazie a Re Aragorn, Raffale1, Sansone, Occhyverdi, Pierone, Sambora e quanti altri hanno contribuito a questo forum, potrei discutere con un doc un eventuale intervento ALMENO CAPENDO DI COSA STIA PARLANDO... gli interventi della strana coppia, sono SEMPRE generici e mai informativi... e' logico che la medicina non sia una scienza esatta, ma alcune cose sono "con buona approssimazione" dimostrate... e' dimostrato che anche in megasession la maggior parte, quasi tutti i follicoli ricrescono... certo questa non e' una verita' al 100%, ma un informazione VALIDA che permette di fare scelte oculate ai pazienti... Morselli puo' continuare a rispondere finche' vuole: "dipende", "non conosciamo l'evoluzione futura", "ogni tanto", "cerco di valutare tutti i possibili scenari", "non posso esprimermi a priori" perche' se il mondo fosse stato fatto dai dubbiosi, saremmo ancora all'eta' della pietra... certo, chi ha scoperto il fuoco puo' darsi che si sia bruciato la mano, ma diamine almeno ha dotato l'umanita' di questo prezioso strumento... ...l'informazione e' tutto, secondo me, semplicemente tutto... in futuro potro' avere anche pochi capelli, ma almeno avro' la coscienza a posto di aver fatto quanto per me e per la scienza (quella vera, non quella dei "dipende") era possibile fare... lo zio

Concordo pienamente con la proposta di avere Re Aragorn come moderatore... quando sono entrato in questo forum, ero un ignorante assoluto in materia di capelli e sopratutto di trapianti... tante delle cose che ho imparato le ho trovate nei post di aragorn, precisi, calibrati, seri, documentati e sopratutto ONESTI... concordo anche con l'eliminazione da moderatori dei due dottori, Tesauro e Morselli. Sarei invece davvero felice che continuassero a scrivere risposte, commenti, giudizi e opinioni... le opinioni dei tecnici sono sempre fondamentali. Pero', nonostante il fatto che le loro opinioni siano fondamentali, i due DOC non sono i maggiormente indicati per fare da moderatori... per ovvio conflitto di interessi. E' chiaro che tali dottori non POSSONO e NON VOGLIONO confermare cio' che questo forum (non con il bla bla, ma con esperienze vissute DI PERSONA e DIRETTAMENTE da utenti del tutto DISINTERESSATI) ha gia' dimostrato, e cioe' che al momento attuale la scuola americana-canadese di trapianto sia nettamente superiore a quella nostrana. Non c'e' niente di male in questo, anche i DOC italiani faranno esperienza e miglioreranno ma nel frattempo e' fondamentale per gli utenti avere il maggior numero di informazioni CORRETTE possibili. E l'informazione piu' corretta che si possa dare al momento e' quella che chi vuole un lavoro fatto al meglio deve volare. Chi si vuole accontentare di un buon lavoro, invece, puo' anche rimanere in Italia... evitando i ciarlatani, gli imbroglioni e gli incapaci (Gambino e company per essere chiari). La mia impressione e' che molto spesso i DOC italiani in questo forum mettano dubbi piu' che certezze, confondano le idee invece di chiarirle... certo, ai dottori da sempre fastidio che i pazienti siano informati QUANTO loro su trapianto, lassita' dello scalpo, grafts, innesti, misure dei bisturi - monolama o bilama, percentuali di attecchimento e cosi via... meglio avere pazienti che ne sanno poco, cosi tutto e' piu' semplice... per questo ritengo che il contributo dei DOC possa essere fondamentale e importante ma non come moderatori in quanto non sono compatibili con tale carica... lo zio

Ciao a tutti, secondo l'autorevole www.clonemyhair.com hanno appena scoperto una nuovo gene che permette ottime ricrescite dei peli... unico effetto collaterale: pare che aumenti le dimensioni del.... del.... insomma si, proprio di quello! Non male come effetto collaterale, no?!?!? :P :P :P :P :P :P :P :supersorriso: :supersorriso: :supersorriso: :supersorriso: "Hairier mouse with longer penis overexpressed gene-called Noggin" Posted by Admin on Mar-15-04, 06:23 AM (GMT) Scientists at the University of Southern California produce a transgenic mouse in which a particular gene-called noggin -is overexpressed in the skin. (Noggin works by suppressing the action of a protein called bone morphogenic protein, or BMP, which has a key role in a number of developmental pathways in mice and humans alike). This mutant mouse is hairier and has larger genitals. Because of the role that noggin appears to play in the development of integument (skin and associated features), Dr. Chuong and his USC colleagues expected to see an increase in the number of hair follicles in the skin of the genetically modified mouse. And that is, indeed, what they saw. Not only was the fur of these mice thicker, with hair follicle density increasing by as much as 80 percent in the transgenic mice, but the transgenic mice also grew more whiskers than normal mice, with several whiskers sprouting from each follicle. That, however, was only the beginning. The overexpression of the noggin gene also led to some unusual and unexpected changes in the mice. For instance, the meibomian glands in the eyes of the transgenic mice were transformed into follicles with small hairs "pointing inwards toward the cornea," Chuong explains. (Meibomian glands are the oil-producing glands that lubricate the eyelids in humans as well as mice; an infection in the meibomian gland is what we call a stye.) As if hairy eyes weren't enough, the sweat glands on the footpads of the mice's paws turned into hair-sprouting follicles as well. And some of them sported misshapen claws, or were missing claws altogether. Then, while doing physical exams on the mice, Maksim Plikus from Chuong's lab, noticed one more unusual change in the transgenic mice: Their external genitalia were significantly larger than those of normal mice. "We now think that noggin plays a role in regulating the size of penile and clitoral tissues in mice, and that it can disrupt the balanced growth of these structures and result in their overgrowth," Chuong explains. The changes in the genitalia aren't limited to size, however. Whereas the surface of the normal mouse penis has well-differentiated microappendages called "hairy spines," the transgenic mouse's penis is smoother, less bumpy. "We don't know whether this affects sensation," says Chuong. "But we do know that they have the ability to reproduce." This newly made transgenic mouse shows the importance of the Noggin protein. It gives the hope taht Noggin can be potentially used to stimulate hair growth and penis enlargent in men. Based on the USC News Release

Linux 51... da chi hai fatto il trapianto? quante uf hai messo? ti ringrazio se mi mandi maggiori informazioni... esperienze come la tua mi tirano su il morale!!! uno zio meno disperato

per chiarire ancora di piu' il mio punto di vista, date un occhiata a questo link... http://www.hairtransplantnetwork.com/Galle...asp?baldclass=6 Nella terza fila di foto (la seconda e la terza serie) ci sono due casi emblematici del mio dubbio: due persone con una calvizie simile (NW6) e con due trapianti simili (il secondo 2200 uf e il terzo 2400 uf)... MA IL RISULTATO E' ASSOLUTAMENTE DIVERSO... il secondo caso (2200 uf dal dott. Deroye) ha un risultato pessimo, 4 binari di capelli che pare la Salerno-Reggio Calabria, invece di una testa... piuttosto che uno schifo del genere 'sto rasato a zero... il terzo caso (2400 uf dal Dott Epstein) ha invece un risultato ottimo, come copertura e densita'... secondo me la differenza abissale la fa non tanto il chirurgo (anche....) ma sopratutto la qualita' del capello della persona... e io ho una fifa boia di farmi fare uno sbrego di 30 cm dietro la nuca, per ottenere lo snodo ferroviario di Bologna in testa e poi non poter neanche piu' rasarmi a zero per rimediare... Billo, hai ragione tu a dire che sono biondino e un po' posso migliorare, ma il problema sta nel "po' ".... piuttosto di finire come il tipo delle 2200 uf sto pelato&rasato alla Bruce Willis... magari neanche God-Hasson riesce con me a fare il miracolo... e spero che Cameron non si offenda di questa bestemmia... uno zio quasi disperato...

... garcia76... nel tuo post dici che lo spessore e' fondamentale... quindi sconsigli l'intervento a chi ha i capelli fini? anche io sono d'accordo che capelli spessi abbiano un effetto maggiormente coprente - e' naturale. Ma la domanda che mi pongo, giorno e notte, e' la seguente: con i capelli che mi ritrovo, posso aspirare a un risultato decente (non da copertina, solo decente) oppure corro il rischio di finire come tanti casi che ho visto in Internet di calvizie estese che finiscono in riporti mostruosi oppure in un paio di binari di capelli che sembra una stazione dei treni ferroviari invece di una testa? uno zio sempre piu' dubbioso...

:( purtroppo i miei capelli non sono ne' ondulati ne' ricci... sono davvero lisci e regolari... ...quando avevo 17-18 anni, li portavo lunghi fino alle spalle... le ragazze mi fischiavano dietro e mi fermavano per strada a chiedermi il numero di telefono... :( adesso che sono spariti i capelli... beh, mi fermano per strada solo le vigilesse, per farmi la multa quando passo col rosso con lo scooter :P non sono bene in grado di giudicare il mio norwood, penso di essere un norwood 4A o 5A,,, ma potrei sbagliarmi... il mio vertex e' praticamente pelato, ma molto in alto cioe' la stempiatura non e' a ferro di cavallo ma alta in cima alla testa (questo riduce l'area esposta alla calvizie)... le tempie sono messe bene e parte dei capelli delle tempie si estendono al centro della testa... il corridoio centrale e l'hairline invece sono invece superdiradate, tipo 10/15 capelli massimo per cm/2... una volta ho cercato di calcolare la mia area di calvizie ed era tra i 100 e 120 cm/2... ... insomma i miei capelli sono chiari, molto lisci, fini e sopratutto POCHI... ...dura la vita alle volte... lo zio

grazie per la risposta raffaele 1... sono molto in dubbio adesso, purtroppo ho davvero paura che con capelli fini come i miei il risultato finale anche con molte uf sarebbe sempre scarso... c'e' qualche cura che puo' rendere maggiormente spessi i capelli? per esempio ricordo che nel periodo che assumevo finasteride (poi smessa per effetti collaterali) il capello era diventato piu' scuro e piu' spesso del solito... adesso che ho smesso tutto (sia fina che mino) anche nella zona donor, che e' molto fitta come densita', i capelli sono leggeri come un filo di ragnatela... :( non so piu' che fare... Ronde 77, il tuo trapianto e' andato male anche per via del capello fino? Io penso che la maggior ragione del tuo insuccesso sia dovuta al fatto che hai fatto il trapianto in Italia e non oltreoceano dove la tecnica e' nettamente superiore sotto ogni punto di vista... un po' come andare in america e lamentarsi del fatto che la pasta al ketchup non e' buona... ad ognuno il suo: lasciamo che gli italiani facciano la pasta e che gli americani/canadesi facciano i trapianti di capelli!!! io pero' ho paura che anche affidandomi ai migliori (H&W) non riesca ad ottenere buoni risultati lo stesso... beh, adesso riscrivo ad Hasson i miei dubbi e vediamo che mi risponde, anche se penso che nonostante tutto non rinunci a fare un'intervento solo perche' il paziente ha i capelli fini... lo zio

Da quando sono entrato in questo forum sto seriamente valutando l'ipotesi di un trapianto... ho mandato le mie foto a H&W e la risposta del Doc hasson, dopo aver richiesto foto maggiormente dettagliate della mia donor area, e' stata che secondo lui dovrei fare una sessione da 4.000 uf... ma non e' sicuro di riuscire a prenderne cosi tante perche' dalle foto i miei capelli sembrano particolarmente fini... Questo fatto corrisponde a realta', i miei capelli sono biondi e davvero finissimi, tanto che solitamente la gente dice che non ha mai visto capelli cosi fini come i miei... qualcuno sa qual'e' la relazione tra capelli fini e trapianto? Cioe' una persona con i capelli finissimi rischia di avere un'effetto poco soddisfaciente dal trapianto? in un post di Joetronic nel forum americano, commentando le foto a 5 mesi del biker che si e' fatto mettere 5800uf nella stessa sessione, joetronic commentava e diceva "certo che se avete i capelli fini un risultato del genere potete naturalmente scordarvelo"... tale frase mi ha spaventato... e' sconsigliato un trapianto per chi ha i capelli fini? tenendo conto che la mia calvizie e' abbastanza estesa (le mie foto sono nella sezione tricofoto) e che sono giovane (27) sto cominciando a dubitare della mia scelta di andare in canada la prossima estate... beh, se qualcuno ne sa qualocsa della relazione tra trapianti e capelli fini vi ringrazio... lo zio

Ciao Brasileiro, complimenti e in bocca al lupo per la ricrescita... a me interessa sapere se prima del trapianto stavi gia' seguendo una terapia farmacologica oppure no... se si, la continuerai anche dopo il trapianto? se no, Doc Wong ti ha suggerito di utilizzare qualche stimolatore di crescita (minoxidil) oppure di iniziare a usare finasteride? grazie... lo zio

... a proposito di una esperienza di Tesauro l'amico Axel ha appena aperto un post intitolato "La storia del mio trapianto"... vorrei quotarlo ma e' troppo lungo e troppo bello per ripubblicarlo qui... meglio che lo leggano tutti quanti in originale. Vorrei dire al proposito della argomento italiani Vs stranieri che l'amor di patria qui e' davvero fuori luogo... non e' mica la nazionale che gioca!!! Il trapianto di capelli e' un intervento puramente estetico: se una persona vuole migliorare il suo aspetto (cosa importante, certo, ma non fondamentale, si vive anche da calvi...) e per questo spende veramente TANTI soldi, allora ha diritto a scegliere il MEGLIO in assoluto, indipendentemente se sul passaporto del medico ci sia scritto USA, Italia, Burkina Faso o Isole Samoa... Ritengo che le discussioni sui medici italiani, anche se alle volte possono sembrare ripetitive e sterili, siano FONDAMENTALI e IMPORTANTISSIME per questo forum... chi gia' se ne intende non ha problemi ma uno nuovo, che per la prima volta sente nominare "autotrapianto di capelli" ha DIRITTO ad essere informato al meglio su come lavorano i dottori in Italia e su come lavorano quelli all'estero... quante UF mettono, come lavorano, che staff hanno, quanti interventi hanno fatto, le foto dei risultati definitivi e cosi via... questo confronto aperto, reale e disinteressato (nessun utente e' pagato da un dottore per dire che 'e bravo o meno, tutti parlano per esperienza personale e diretta) e' il grande merito di questo forum... Io non posso esprimere giudizi ne sugli italiani ne sugli stranieri perche' non ho ancora provato l'autotrapianto e non ne ho espereinza diretta... mi astengo da ogni commento pero' vi dico anche che ero intenzionato a fare un trapianto in Italia, da Gambino... grazie a questo forum ho cambiato totalmente idea e adesso attendo che Hasson guardi le mie ultime foto che gli ho mandato (su sua richiesta) per darmi la valutazione di un possibile intervento... non sono sicuro di avere fatto la scelta giusta ma di sicuro e' la scelta migliore con le informazioni in mio possesso in questo momento... e se devo essere sincero ringrazio davvero di aver trovato questo forum in tempo... se lo avessi scoperto prima, non mi sarei fatto fottere dal Centro Tricologico Trentino... non avrei smesso Minoxidil causando la caduta del 80% dei miei capelli in vertex e hairline... ma almeno adesso non mi sono fatto rovinare per sempre da un trapianto all'amatriciana!!! auguri a tutti... carpe capillus, come scrive sempre Jotronic... lo zio