MAXMAGNUM

per essere al giorno 12 è ottimo, però adesso (al famoso occhio clinico di cagacazzi calvo e col parrucchino :lol: ) si vede tutto, capelli incollati, colla sciolta, evidentissimo e ingiustificabile stacco cromatico con cute inopinatamente gialla all'improvviso, sensazione diffusa di cosa appoggiata che comincia all'improvviso ovvio che questa è una situazione limite, e io stesso sono più volte uscito di casa con situazioni ben peggiori di questa senza nessunissimo problema ma se prendiamo come riferimento l'altrui cecità col tempo andremo incontro a brutte sorprese. IMHO

no attenzione, io ho l'occhio ipertarato da anni ed anni ma casi di alopecia femminile ne ho beccati molti di più negli ultimi periodi ovviamente i miei incroci casuali non fanno statistica, ma mi è sorto il dubbio che l'agognata parità dei sessi per le femmine stia avendo un risvolto imprevisto :lol:

aggiungo qui una considerazione, non totalmente pertinente: una volta praticamente non consideravo che i problemi di capelli potessero coinvolgere le donne, ma in realtà i casi ci sono e nemmeno pochi ieri incrocio una ragazza in palestra... coda alta, siamo entrami in attesa che si liberi una macchina a un certo punto, tac... noto qualcosa!!! uhm quella tempia mi pare diradata, aspetta un po'... allora inizio a scrutarla, faccio il giro, le tempie sono vuote, fatica a coprire coi capelli tirati indietro. il front è incerto, se li lasciasse liberi si vedrebbe la densità scarsa, e pure dietro le orecchie ne ha pochi. insomma, beccata ehhe qualche giorno prima ne avevo beccata un'altra... come mai sempre quei fermagli? uhm quella riga mi pare troppo ampia e il volume manca... ecc va bene che io ho il radar, ma comincio a pensare che il problema sia statisticamente in aumento

quoto mdm come detto, dipende dalle circostanze, in presenza di un rapporto stabile, consolidato, da considerare - anche sulla base di considerazioni anagrafiche e, dunque, statistiche - definitivo, può essere corretto l'outing dal mio punto di vista, non per un richiamo moraleggiante alla verità, ma per semplice pragmatismo, nel senso che venire allo scoperto può offrire più benefici del proseguire in incognito certo che, fatto l'outing, poi bisogna rigare dritti ;) io ho preferito non dichiarare nulla a madre, padre, donne varie, amici, colleghi, sindaco, parroco, insomma a nessuno, preferisco proseguire lungo il sentiero del segreto di pulcinella ;)

secondo me la densità naturale di un uomo under 30 senza problemi di capelli corrisponde minimo a 90 ripeto, senza problemi di capelli il problema delle protesi è che i capelli hanno un comportamento diverso, oltre al fatto che una protesi perfetta appena si indossa facilmente durerà poco col tempo toccherà trovare il giusto compromesso tra densità, durata, taglio ecc

Spin-off di questa discussione: http://forum.salusmaster.com/topic/58341-periodo-difficile ---- se il rapporto è moooooooolto consolidato può essere una valida soluzione parlarne... ma attenzione, statisticamente quanti rapporti in età giovanile rimangono stabili? quindi io farei meno retorica circa la bellezza di questi outing, sono certo che in presenza di uno scatzo pesante (un paio di corna scoperte, ad esempio) la prima ritorsione sarebbe lo spuxxxxxmento urbi et orbi nel caso dell'utente bea, probabilmente è stata la scelta giusta, vista la necessità di supporto psicologico, ma in casi diversi io ci andrei molto cauto, soprattutto nel caso degli under 30

cerchiamo di capirci... quando io ottengo un risultato che arriva solo alla metà del video in questione, me ne vado in giro bello tronfio e soddisfatto, altrochè è ovvio che il nostro occhio sia allenato sopra la media, così come incide il fatto di essere a conoscenza di tutto si discute di dettagli minimi, soprattutto nel tuo caso bene, per esempio la vista sotto il sole non è la più rivelatrice, anzi, nasconde molto eventuali magagne una luce di taglio è ben più bastarda, il peggio è quella del sole che tramonta e magari ci coglie di rimbalzo... prova ;) a casa mia arriva di riflesso dal pavimento e da uno specchio, è letale cambiando auto, invece, ho parzialmente risolto il supplizio dello specchietto nel parasole :lol: questione tenuta sì, i 3mil sciogliendosi tiene bene. a dire il vero magari in qualche punto, nei primissimi mm può addirittura consumarsi ma di che tenuta parliamo? perchè resistenza alla trazione un 3mil sciolto all'ottavo giorno ne offre poca... sta li e attacca ancora, ma non è che offra gradissima sicurezza lfs secondo me sotto questo profilo dà più garanzie io, per inteso, ora sto usando 3 mil nei primi 8 mm, ma a capelli bagnati si sente che è meno saldo e che una pettinata più violenta può fa sollevare qualcosina

oddio, pazzo, io in questi video la protesi la vedo luccichio di tape sciolto, stacco cromatico e spessorino per carità, ottimo, eh ma ad addormentarsi faccia al sole qualcosa si rischia, nel senso che qualcuno, magari fissando distrattamente lo sguardo come a volte capita, noti una piccola magagna e avvicinandosi., voilà...

ma anche lfs? sostanzialmente 3 mil è lfs sottile? platinum messo uno strato sul tape, con pennellino magari è fallata la colla, non so

3 mil è un tape pericoloso, è sottilissimo e quindi tiene meno di lfs stick it e strongtape sono anelastici, dunque non si spappolano, dunque temono maggiormente l'acqua, che è un remover naturale il tape più sicuro (per lace) è lfs, che poi uno abbia altre soluzioni che appaiano anche migliori per le proprie esigenze è un altro discorso per quanto riguarda la platinum... l'ho messa ieri e il risultato è che mi ha quasi disattivato il tape, senza una mezza ripulitura con miracolo non avrebbe incollato ;)

il tape più sicuro al mare è LFS, lace front support

confermo le mie prime impressioni, l'immagine complessiva è ottima, una delle migliori del forum, nel senso che è uno di quei casi in cui, confuso tra la folla, è impensabile che si tratti di posticcio medusiano nell'analisi più approfondita, si rileva che il front è buono ma non buonissimo, c'è qualche capello incollato, sia alla radice (capelli che escono come mauriziani bastoncini) che lungo il bordo del lace, al confine, probabilemnte, del tape circa l'integrazione con gli indigeni, effettivamente nelle nuove foto si nota che il patrimonio residuo è ancora buono su backe e parietali non al livello di densità e lucentezza dei protesici, ma quasi nel mio caso i protesici stanno agli indigeni, in termini qualitativi, come belen sta a gegia

men's ink sta facendo sfracelli, prevedo una sfida all'ok corral con medusa quanto prima ;) scherzi a parte, che la protesi sia tutto sommato una soluzione transitoria mi pare chiaro, soprattutto queste new gen che a fronte di un risultato estetico eccellente richiedono manutenzione e impegno costanti la tricopigmentazione appare per molti, quindi, una soluzione che minimizza il deficit estetico e offre una sorta di liberazione dalla schiavitù in verità, come vi diranno i tricopigmentati, serve un po' di impegno anche con la trico, visto che si è costretti a rasarsi a lametta ogni due giorni inoltre, per riuscire in modo apprezzabile, la tricopigmentazione richiede, secondo me, un patrimonio di indigeni, altrimenti manca la tridimensionalità ed emerge qualcosa di innaturale fondamentale che il tatuatore sia bravo, poi. un paio di settimane fa al mare a distanza di dieci metri ho beccato un tipo rasato... non mi convinceva, l'ho guardato meglio e ho detto "trico sicura", dopo un po' si gira e , infatti, aveva il segno della scar (pure tricopigmentata eheh), quindi era uno con una storia capillifera intensa ehehe

mi limito a commentare le foto il risultato complessivo è buono, nel senso che l'immagine restituita è naturale non mi piace il front, vedo disordine, capelli incollati e mozziconi spezzati e, a voler essere pignoli, si nota che parietali e back non reggono in termini di densità il 100 della protesi, per cui il grosso della massa capillifera arriva più che altro da sopra ma questo, certamente, è un piccolissimo dettaglio colto solo da chi ha un parrucchino in testa p.s. bella maglietta bianca ;)

molto aiutata dal fatto di conservare una cornice indigena, anche perchè quella specie di peluria tipica femminile è irriproducibile con le protesi con la coda appare una differenza di densità e lucentezza tra i residui propri e i capelli protesici, ma notabile solo da chi già sa, a mio avviso

grande pazzo, ottimo reportage fotografico http://i.imgur.com/s5uBltg.jpg http://i.imgur.com/IsxPx7i.jpg ecco, una foto ben fatta e a fuoco vale più di mille parole questo è esattamente ciò che intendo con "effetto fatto a macchina" la disposizione regolare dei nodi evidenzia la retina certo con una buona scoloritura il difetto si attenua, ma vai a scolorire un 1b... col FS secondo me questo non accade, o accade in misura minore sarà anche vero che i nodi sono più grandi, ma sono disposti in modo più irregolare, pertanto l'effetto complessivo è di maggiore naturalezza, balza meno all'occhio quell'elemento innaturale e ciò vale anche per il front, tutto sommato guarda le ultime foto di zaaazoooo, io quella disposizione di capelli in fila indiana tutti a distanza precisa uno dall'altro la trovo poco realistica, restituisce una immagine complessiva peggiore, ovviamente amcje in questo caso ciò è più evidente con toni assai scuri insomma, il fs non lo butterei affatto, per certe caratteristiche è peggio, ma il casino organizzato che crea non è così male tutto sommato

il personaggio è oscena per una serie di motivi fra i quali i capelli (tutti suoi, ancora con densità discreta ma con qualche piccolo diradamento tra front e mid) stanno agli ultimi posti

esatto, la prova non serve a nulla, ma dimostra che vuoi fare le cose per bene apprezzabile l'impegno ;)

Capito beh ognuno adotta i metodi con cui si trova meglio, a me questi ritocconi non piacciono, a quel punto meglio una manutenzione completa, visto che mettere tape su lati e back non è certo la parte più impegnativa questione di abitudini, io dopo una settimana faccio il rirocchino (cioè la lunetta del front un po' scollata) e la manutenzione totale ogni 15 gg

cambi i tape sollevando tutto il front? il cosiddetto ritoccone, diciamo ma i tape nuovi li metti sulla cute o sulla protesi? per la toppa a protesi istallata, puoi "foderare" di tape la toppettina stessa, spalmare colla acrilica sul tape a rinforzo, e poi applicarla sulla zona glabra ogni settimana dovrai rifarlo, però, perchè i bordi tenderanno a sollevarsi un poco

stai molto bene, anche se le foto fatte con la luce alle spalle sono così scure che non è possibile, appunto, alcun commento tecnico se non quello sulla visione di insieme argomento toppa: fatta più volte, altro che capita spesso che una protesi ancora buona presenti una zona precisa, del diametro di una moneta da 1-2 euro, quasi glabra io in questi casi ritaglio da una protesi vecchia una toppettina e la cucio sopra alla zona sfoltita a lunghezza media, alla vista non si nota nulla; qualcosa al tatto, ma solo perchè io sono totalmente negato col taglio e cucito, se fossi più bravo anche la percerzione tattile sarebbe migliore io uso normale filo di cotone doppio, un lavoro fatto bene esigerebbe magari filo di nylon non bisogna cucire l'ultima maglia della toppa, perchè tenderà a sfilacciarsi; il filo va in una maglia più interna

non malissimo ma nemmeno un granchè il front è accettabile, ma non c'è graduation, lo stile è un free style disordinatissmo che male si abbina alla pettinatura liscia con ciuffo l'integrazione laterale pare proprio non esserci tuttavia, come inizio non è da buttare

ah ok, ma il discorso vale cmq tu vedi come "regolare" questa situazione, ma in realtà si tratta di una testa di leonessa, una donna su 50 avrà questo volume di capelli

ahhaha ma che roba è? :lol: :lol: :lol: :lol: giustamente lo perculano, e come potrebbe essere diversamente? http://www.liberoquotidiano.it/gallery/sfoglio/12320752/ricordate-gatto-panceri--fece-sanremo--com-e-oggi.html

se questa è la protesi di cui lamentavi la scarsa densità si conferma che al momento hai una percezione un po' distorta le foto - sfocate!! - evidenziano un mare di capelli, una chioma da leonessa, quasi eccessiva spesso è difficile valutare correttamente la densità su se stessi, io per esempio ho foto di soli due anni fa in cui sarei potuto andare in moto senza casco col cranio cmq ben protetto :lol: , eppure continuavo a vedere "troppa cute sotto al faretto" la resa complessiva nello specifico non sembra male, ma da una testa così c'è solo da togliere, eventualmente, non certo da aggiungere, tantomeno con strani collage e patchwork di posticci vari, come ho letto in un altro 3d