Aragorn

Provo a risponderti. Chi meglio tra Hasson e Shapiro? A mio avviso sono sullo stesso livello, tra i primi cinque migliori chirurghi al mondo. Forse il canadese è preferibile per le sessioni maggiori di 3-4000 u.f. Pro e Contro?(Viaggio, costi, tempi d'attesa ecc..) Il viaggio è più breve e meno costoso per Shapiro (Minneapolis), i costi dovrebbero essere leggermente più bassi per il canadese così come i tempi di attesa. In Italia nessuno come loro?Perchè? In Italia molti iscritti a questo forum non hanno trovato una soluzione accettabile per il loro problema, che hanno in seguito raggiunto operandosi oltreoceano. Questa chiaramente non vuole essere una posizione assoluta nei confronti di tutti i chirurghi italiani, ma solo nei confronti di chi non è stato in grado di offrire una soluzione accettabile per i propri pazienti. Ciao :innocente:

E' uno studio vecchio di alcuni anni che purtroppo non ha portato a nulla di pratico. La stessa strada è stata abbracciata di recente da Ray Woods, vedremo se ci saranno sviluppi. Ciao :innocente: ___________________________________________________________________ Person-to-Person Hair Transplantation: Dr. Woods & Dr. Campbell unveils the latest in hair transplantation research Person-to-Person Hair Transplantation pushing the limit one more time Author: Dr. Woods & Dr. Campbell Last year, we agreed to present the Woods Technique, in its entirety, to the Chicago ISHRS meeting. Due to protests, this invitation ceased to exist. To some, this was an incredible missed opportunity. To others it was possibly a sigh of relief. As with many things , people need to make a decision regarding what they know, what they want to know, and what they don't want to know. Perhaps some are confusing our claims of "end point" technology with infallibility. In this discipline, no one can be infallible. But what is possible is commitment to trauma minimalization, the best possible results and providing the safest surgery yet conceived. ISHRS members had the opportunity to see it and "maybe" things could have changed. It seems to us that possibly, the price of change, for some people, is just too high. So, we continue to build a safe platform from which to launch successful trainees. But the harder we try to build it, the greater the attempts to destroy it. In the past 18 months, we visited the USA 10 times. There has been more than a dozen large information publications in the American Medical Association Magazine, public and private seminars and widespread TV news exposure etc etc. The shock waves have been felt throughout the entire industry, worldwide. All this is done to educate and wizen the mainstream public, so that they ask questions and seek verification of doctors advertising and claims. And one day, as our trainees enter the market place, the wider public will understand who they are and what they represent However, increasingly sophisticated attempts to derail our efforts are well underway. Why are they doing this? Its quite simple. The principles of The Woods Technique (Declaration of Patient Rights), is something many do not want embraced by the mainstream public. We are committed to bringing together the right doctors, who in turn, are committed to doing what is proper and right "Not because it is easy, but because it is hard...” On another note, there is much controversy about hair multiplication and cloning. Despite breakthroughs with cloning mammals , reptiles, and talk of cloning humans, has anyone yet cloned or multiplied a follicle ? With this in mind, we do not pretend for one second to have a better chance than anyone else, but we do intend to see what happens when follicles are longitudinally split. The patient “PaulV” , whose controversy many will remember, is returning for further sessions. His posterior crown will be the test area. We have also been looking at the idea of person to person transplants. This carries major logistic and ethical issues. Over the last few months, a client is being assessed for receiving hair from his sister. We have the leading transplant immunologists in the country performing every conceivable test and we are looking at the ethical implications. There is no guarantee yet that we can proceed but we are waiting anxiously for the final go ahead. Despite all this one must look at the major reason for hair loss. Obviously, it is androgenic alopecia. However, the SECOND greatest reason for loss of hair from the recipient and donor areas is hair transplant surgery itself. When we made the FUE breakthrough some years ago, it was with the full understanding that if done incorrectly, it too will cause scalp shock and damage. Hence, the Declaration of Patient Rights guidelines. This complimented by our utilization of body hair discovery meant that the great majority of people will get what they need from their own natural resources, with preserved pre existing and donor hair. All the other things are important, but every effort to avoid surgical damage and further hair loss must become every HT surgeons immediate obligation, duty and FIRST PRIORITY. Dr Woods and Dr Campbell

Grazie mille per il contributo. Ciao :innocente:

Il glicolepropilenico è l'eccipiente utilizzato nelle lozioni commerciali per aumentare la penetrazione garantendo una maggiore persistenza del principio attivo (minoxidil) sulla cute. Non dovresti avere alcun problema sia a diminuire che eliminare del tutto tale eccipiente, ottenendo effetti analoghi sull'AA. Ciao :fiorellino:

Accidenti che occhio, sei riuscito ad controllare le singole u.f. innestate. Se supera i tuoi scrupolosissimi controlli, vorrà dire che Shap è davvero un numero 1 . Comunque la presenza di alcune u.f. da due capelli è assolutamente normale anche in natura, l'importante è che non siano tutte da due o più capelli perchè l'effetto risulterebbe assolutamente innaturale. A volte i chirurghi inseriscono qualche irregolarità, proprio per far sembrare più naturale l'intervento. Sansone, secondo me in Italia riuscirebero a taroccare anche il contatore di Hasson :fiorellino: . Ciao :diavoletto:

Hai gia provato il Nizoral shampoo un paio di volte alla settimana? Dovresti ottenere dei buoni risultati nel ritardare sebo e untuosità. Ciao :angry:

Tranquillo, il calcolo teorico nella pratica non supera mediamente il 10%. Quindi nel peggiore degli scenari potranno aver sprecato tra le 50 e le 100 u.f. Probabilmente la striscia di cute non avra superato il mezzo cm. e te ne puoi rendere conto dal fatto che non dovresti aver sentito una eccessiva tensione nella nuca durante il post operatorio. Ne dovresti avere ancora alcune migliaia, se vuoi esserne sicuro posta una foto della tua nuca con la quale potranno farsi un'idea anche i signori chirurghi. Ciao :angry:

Ho capito quello che volevi dire e sono completamente d'accordo con te. Condivido soprattutto quello che dici riguardo i disagi che sono moltissimi per vedere risultati spesso non soddisfacenti. Mi auguro solo che in questo caso il gioco valga la candela, ma la carta che ti stai giocando è sicuramente una delle migliori se non la migliore del mazzo. Quello che ho visto dalle foto di Sansone fatte da Joe mi rassicura ulteriomente, perchè la qualità di Hasson si percepisce appena terminato l'intervento così come i risultati futuri che nel suo caso sicuramente ci saranno e buonissimi. Auguri a tutti :angry:

Prima di tutto auguri, Shon. La tachicardia, i disturbi nel sonno e l'affaticamento sono alcuni tra gli effetti assolutamente documentati del sovradosaggio nell'utilizzo del Minoxidil. Il Regaine tra l'altro è la tipologia di minoxidil con la maggiore percentuale di glicolepropilenico, che spesso contribuisce a dare migliori risultati ma altrettanto frequentemente crea gli effetti collaterali tipici dell'assorbimento sistemico osservabili nei pazienti che utilizzano minoxidil per os. Mio personale consiglio è quello di verificare che l'applicazione non superi il ml., spostare l'applicazione della lozione alcune ore prima di coricarsi e per ultimo passare eventualmente ad un topico con percentuale minore di principio attivo. Per quanto riguarda gli effetti di finasteride sulla sfera umorale non ci sono studi certi, quindi preferisco non darti alcun suggerimento. Ciao :angry:

Ok, ora ho capito meglio e cerco di spiegarti cosa ti è successo. Le unità follicolari presenti nel nostro cuoio capelluto sono composte da 1 ad un massimo di 4/5 capelli. In natura le unità follicolari presenti nell'attaccatura sono rigorosamente tutte composte da un capello, talvolta da due ma mai da tre/quattro. E' quindi prima regola per un chirurgo l'utilizzo di unità follicolari monofollicolari per l'attaccatura, mentre quelle con un numero di capelli superiore ad uno verranno utilizzate per ottenere un maggiore effetto densità nella seconda linea e nel vertex. Se ho capito bene siamo di fronte ad un palese errore di impostazione chirurgica, ma se questo ti può rassicurare, la situazione è assolutamente corregibile sfumando l'attaccatura con u.f. da un capello che potranno renderti nuovamente l'effetto naturale che tu desideri. Il discorso di utilizzare assistenti per l'inserimento degli innesti non è strettamente un errore a patto che esse siano state opportunamente addestrate e quindi sappiano come orientare l'inserimento del graft. Per ultimo è ASSOLUTAMENTE impossibile stabilire con precisione quanti innesti vengono fuori esattamente utilizzando una tecnica strip. Nella maggior parte dei casi si ragiona per eccesso e quindi i graft saranno sempre di più di quelli preventivati. La maggior parte dei chirurghi coscienziosi inserisce in ogni caso e spesso GRATIS il plus costituito dal prelievo. Alcuni si fermano ad un certo punto gettando nel cestino le u.f. che superano gli accordi. Questo a mio avviso rappresenta un comportamento tuttaltro che etico, ma chiaramente non ho elementi per dire che questo sia stato il tuo caso. Se non sono stato sufficientemente chiaro, fammi sapere. Ciao :angry:

Confermo quanto detto da Garcia, l'effetto è più che altro ottico. Altro fattore determinante è lo spessore del capello trapiantato, in caso di capello molto sottile la densità necessaria per ottenere un effetto coprente dovrà essere superiore. Ciao :angry:

Cole lo conosco da quasi dieci anni, cioè da quando lo incontrai ai tempi in cui lavorava per la NHI e non ho dubbi sulle sue capacità. I suoi risultati erano ottimi a quel tempo, non credo sia peggiorato come chirurgo. Ho preferito una scelta di maggiore sicurezza rispetto a Jones, poichè Woods era fuori questione per distanza e prezzo. Come ben sai la strip è una cosa che non tollero almeno nella mia situazione, probabilmente adottando una scelta più aperta avrei considerato anche Hasson & Wong, anche se la cosa che non mi entusiasma nel duo canadese è la tipologia di attaccature che ho visto che ad un occhio esperto possono sembrare tutte uguali. Spero di aver fatto la scelta più giusta, anche se la mia è una mini sessione, proprio perchè rimango il primo degli scettici. Consolidati i risultati, se occorresse non sarebbe per me un problema sottopormi ad ulteriori sessioni. Vediamo se riesco a tornare al taglio "marine" entro il 2010 . Ciao e bentornato sul forum :angry: .

Non saprei, sono andato sul campo firma e ho scritto quanto vedi. Forse è un problema che può risolverti Admin. Ciao :angry:

E' probabile i tuoi innesti siano costituiti da più u.f., quelli che fino a qualche anno fa venivano definiti come minigraft. Te ne puoi accorgere se il risultato estetico rende quell'effetto bambola che mi capita spesso di vedere in pazienti italiani e su molti medici che si sono sottoposti ad autotrapianto nel nostro paese. Altrimenti se le u.f. fossero state singole e composte come tu dici da più capelli ritengo errato un prelievo così importante in lunghezza per sole 700 u.f. Se hai una macchina fotografica digitale puoi allegare un dettaglio degli innesti e farti dare un parere anche dai signori chirurghi. Ciao :angry:

E chi se la prende, il forum esiste per scambiarsi opinioni, pensa che noia se fossimo tutti d'accordo . Considera però che Joe scrive praticamente su tutti i forum US e come moderatore su Hairlosshelp da diversi anni ed è conosciuto come un simbolo da tutti coloro che hanno avuto brutte esperienze con la chirurgia della calvizie. Capisco che si possa non credere a tali risultati, ma dal suo sito potrai raccogliere tutte le fasi degli interventi con decine di foto che fanno capire come ciò sia possibile. E' chiaro che per ottenere un tale successo serva una buona zona donatrice, motivazioni del paziente e un ottimo chirurgo come Jerry Wong. Dai un occhiata al sito e al reportage fotografico e poi mi dici se pensi ancora sia una bufala: http://www.jotowen.com/ Posso capire lo scetticismo di Gero, ma non riesco a comprendere quello che vuol dire Under quando afferma che questo non sia ancora un risultato soddisfacente. Ciao :angry:

Purtroppo anche lui è un paziente "repair", vedrai che i suoi primi interventi sono stati tutt'altro che positivi. Mi piacerebbe avere un'opinione anche da Sansone che ha visto Joe dal vivo. Ciao :angry:

Nel caso peggiore ne potrebbe uscire una grande sceneggiatura alla Pulp Fiction. Credo che dovrò suggerire al mio amico Jotronic di iscriversi ad un corso di autodifesa personale accellerato. :angry: :lol: :lol: Ciao :angry:

Per stripless intendo un intervento eseguito senza il prelievo della classica striscia di cute dalla nuca da cui risulterà una cicatrice più o meno visibile. Tali interventi sono anche definiti a prelievo singolo o con gli acronimi FUE (Woods e Jones) e FIT (Cole). Ciao :angry:

Tranquillo, tutti i nomi che leggi nel forum di Salusmaster sono i migliori chirurghi USA. Quindi qualsiasi scelta tu faccia in tale ambito, sarà comunque quella giusta. Jones è un ottimo chirurgo, utilizza la tecnica lateral slit che ha imparato da Jerry Wong. Se vuoi un parere sul doc da chi ha subito un intervento, prova a contattere in pvt MysterPrada. Ciao e in bocca al lupo :babbonatale:

Chissà se Vancouver resisterà all'invasione italiana guidata da Under :lol: . Ciao :babbonatale:

Io sarò negli states per un paio di settimane, quindi sarebbe difficile mettersi d'accordo. Se sei un candidato per una seconda strip te lo può dire solo il chirurgo in base ad una visita dal vivo, poichè bisogna valutare tutta una serie di aspetti. Per la strip terrei presente naturalmente anche Shapiro e H&W oltre a Cole. Mio personale consiglio è di attendere almeno un anno e mezzo tra un intervento ed un altro in modo da valutare pienamente la ricrescita e i residui cicatriziali finali. Ciao :babbonatale:

Sono in parte d'accordo con Sansone, che saluto. Il rischio di diastasi e di peggiore cicatrizzazione aumentano proporzionalmente con il numero degli interventi. E' per questo che sarebbe a mio avviso ottimale procedere ad una megasession iniziale piuttosto che a piccole sessioni ripetute per la strip. Poi credo che dipenda dalle caratteristiche del paziente, da come hai descritto i tuoi interventi tu rappresenti un candidato ideale per la strip (ottima cicatrizzazione, buona elasticità dei tessuti, etc.). Altri amici, come Blu hanno ad esempio caratteristiche meno adatte per questo intervento. La differenza nel trauma tra la FUE e la strip te la saprò dire il mese prossimo, per ora non mi pronuncio. Ciao :babbonatale:

Beh, interessante il prezzo di John. Se gli nominavi la DHI altre due volte nella mail, magari l'intervento te lo faceva gratis :lol: . Non so se ne sei a conoscenza ma John era consulente DHI, poi ha avuto una serie di problemi con Giotis e ha chiuso il suo rapporto di collaborazione con i greci. Non ho capito però se ti sta proponendo un intervento FIT o strip, magari chiedigli ulteriori dettagli. Garcia, hai come al solito ragione. Non vorrei però che l'utilizzo del minoxidil al 5% abbia aiutato il nostro amico Sansone a vedere prima i risultati auspicati. Dovrai avere ancora un poco di pazienza. Verifica comunque che il galenico sia di qualità, altrimenti opta per il minoximen (stessa formulazione del Regaine). Ciao :babbonatale:

Il punto sta nel fatto di ritenersi soddisfatto della tua attaccatura oppure chiedere qualcosa di meglio dall'intervento, come ad es. la chiusura delle tempie. Con sole 500 u.f. singole ritengo difficile ottenere tale risultato. Non potresti chiedere alla DHI di spostare di qualche settimana l'intervento e intanto ricevere pareri diversi (es. Jones, Cole, H&W) ed avere un quadro più completo? Chi ti dovrebbe operare in Grecia, Minotakis? Garcia, lo stai usando il minoxidil? Buon anno a tutti :babbonatale:

Under, dai un'occhiata su come 4000 u.f. possano cambiare drammaticamente la fisionomia anche di un NW 6-7. Credo possa servire a Garcia su come possono cambiare le cose dal quinto all'ottavo mese. http://hairsssssssssss-restoration-info.com/6...861&m=991004355 Da chi ti farai operare da Hasson o da Wong? Ciao :babbonatale: