ilcalmo

Per valutare la caduta di capelli conta l'eta' ed il diradamento,sul frontale o sul veritce,allora in questo caso di cosa si sta parlando?

Il piu' delle volte ho letto che il diane diminuisce la caduta dei capelli,ha un lieve effetto anti androgeno nel primo periodo,quando va bene. Forse qualcosa col minoxidil potrebbe agire sui miniaturizzati un po',e rallentare ma non è detto.

Va tenuto presente che quando un capello è in telogen ,non è piu' ancorato alla cute,ma cade proprio perchè spinto fuori dal nuovo anagen che senza patologie in atto è uguale al precendete.Di solito il ricambio è a mosaico e la percentuale di telogen è attorno al 20% in un soggetto normale,mentre nel telogen effluvio si parla di percentuali oltre il 30%,acuto ancora di piu',per lo stesso motivo anche con una percentuale del 50% in telogen sarebbero immediatamente rimpiazzati dal corrispettivo anagen. Invece nel defluvio androgenetico i capelli ad ogni episodio di caduta non vengono adeguatamente sostituiti,per cui non coprono come prima la cute,osservano quindi un il diradamento.

1)E' un integratore a base di ortica giapponese boehmeria nipononivea che contiene acidi grassi,piu' vitaminaE. 2)Si acquista in farmacia o su intenet 3)va usato il prodotto su consiglio del dermatologo. Lo scopo sarebbe contrastare la caduta dei capelli ed il loro progressivo assotigliamento.

Ma come sei tu a dire che il diradamento dei capelli in zona frontaleo nel vertice ,equivale all'effluvio cronico e poi appena noti qualcosa di minimo negli altri gli vai addosso? Rispetto ai xxxxx del muretto non è troppo cambiato e poi quanti anni ha Di Cataldo?

Se prendete i funghi telefonate al centro antivelini di Milano o Roma,che poi vi rispondono.

No no è risaputo che i primcipi naturali a dose terapeutica utile non danno gli stessi effetti collaterali dei farmaci. Logico che quando ci troviamo di fronte ad una malattia,è neccessario l'uso del farmaco,in questo caso si parla di un integratore per i capelli. Quelli che pompano gli effetti collaterali dell'ortica giapponese ricordiamocelo paragonandoli a farmaci sintetici ma.. E poi se non sbaglio nell'affermare che la niponivea non da effetti collaterali,se non legati a qualche intolleranza alle orticacee c'è anche lo studio che l'ha testata dal quale spesso altri hanno tratto spunto per le loro cure successive.

Strano perchè anche su di me hanno accertato "piu' volte" che non si trattava di androgenetica poi siccome peggioravo stanco di passare da collega a collega,mi rivolgo ad un altro specialista,il quale mi spiega che non importa se il diradamento è diffuso,ma che il diradamento non è causato dal numero di telogen(perchè il capello in telogen ha lo stesso spessore di quello in anagen)ma dall'assotigliamento degli stessi e quindi miniaturizzazione. Il paradosso è che questa miniaturizzazione non era stata accertata prima ne con la videodermatoscopia ne col tricogramma,anzi fu detto che non c'erano capelli corti(io li vedevo) non solo ,quelli sottili sarebbero migliorati,successivamente,cosa che non è avvenuta.

Questa uscita che secondo te molti non avrebbero capito l'effluvio,potevi risparmiartela,non pensare che anche gli altri siano ignoranti. Una volta che ho raccontato per sommi capi le spiegazioni riferite dal dermatologo,sono gia' andato oltre ie non sta a me far diagnosi a distanza. Quando mi si viene a dire ,durante la visita che è un telogen effluvio perchè non ci sono capelli miniaturizzati,che sono uguali in tutta la testa,ascolto e presumo che queste siano alcune caratteristiche. La caduta è sempre stata abbondante ma non si sono mai alternate fasi di diradamento piu' accentuate e successive riprese,pero' il miglioramento non si è mai verificato anzi.

Mi lalmentavo per il tipo di capello che avevo,e pochi mesi dopo cadevano. In questo periodo abbastanza lungo,ho avuto modo di chiarimi le idee,su quali siano gli specialisti,eventualmente da prendere in considerazione .So che dovrei accettare con piu' serenita' l'opinione che mi hanno dato,ma certe volte proprio non mi riesce. Ci sono tanti punti nei quali non mi ritrovo assolutamente prima parlavo di sintomi,gia' è anomalo che i capelli cadano e diventino piu' sottili ,ma la ricrescita non dovrebbe essere come qualcuno dice di vedere i capelli corti in piu' sulla riga centrale,avrei qualche dubbio,credo piuttosto che i capelli esistenti si ingrossino via via. Ad esempio si attribui' all'uso improprio per 20 giorni di minoxidil il mio diradamento,inadatto per l'effluvio(prima i capelli erano normali e fitti in quel punto)negli anni successivi,hanno continuato a cadere senza minoxidil. Ho domandato anche del berocca del lenderfolin all'ultima visita,ed il dermatologo mi ha detto che fanno poco. Forse ci vorrebbe una bella foto dall'alto,del dettaglio per fare un confronto ogni tanto.

Ma smettila!

Ma che dici dai?E' una ragazza giovane perchè dovrebbe portare la parrucca? ma su!Le esxtension ogni tanto si vedono piuottosto.

Puo' esserci anche un momento di aumentata caduta,vuoi per la stagione o un perido di stress,pero' fondamentalmente i capelli cadendo non devono lasciare diradameti,altrimenti si parla di miniaturizzazione e defluvio,con peggioramento progressivo.

All'ipotirodismo puo' essere associata in qualche caso una maggior caduta di capelli,iniziata la terapia la situazione qualche mese dopo tende a migliorare se ho capito,sempre che non ci siano altri fattori concomitanti che causano la caduta dei capelli.Il medico che ti segue oppure l'endocrinologo è la persona piu' adatta a consigliarti,in questo senso,mentre un dermatologo eventualmente per i capelli. Credo siano dosaggi bassi di eutirox,pero' non vorrei dire una sciocchezza.

I miei capelli si sono mianiturizzati non c'è dubbio,mentre facevo le prime visite,la situazione era nettamente migliore,e di vedere l'effluvio in quel momento erano capaci tutti. Non è possibile che dei dermatologi che fanno questo mestiere scambino l'androgenetica per telogen effluvio,perchè questo è,facendo sospendere la finasteride ed il minoxidil per mettere in testa l'inutile idrocorstisone. Si vede che sono rimasti alcuni capelli grossi in certi punti a mucchi di due o tre da vicino ,mentre ai lati ci sono zone con la pelle bianca senza capelli. E' incredibile!

E non è nemmeno stempiata,mettiti gli occhiali...

Ancora con questa storia? Mentre quell'altro che faceva il reality ha l'effluvio cronico vero?Gia' perchè di capelli ne ha di piu' ed è piui' giovane... Non è mica cosi' l'androgenetica nella donna!

No!

Ma i primi 3 mesi di nipotrix niente nemmeno nel senso della stabilita',perchè ero peggiorato rispetto a prima periodo nel quale non usavo nulla. Dopo verso l'estate acquistando qualche confezione di niponE qualcosa in meglio forse c'era,micro micro,pero' ho sospeso tutto e non ho fatto altre visite per cercar di dare ordine alle sensazioni.

In generale vedo i capelli sempre piu' sottili,credo si dica sfibrati,si fanno dei nodi e cercando di districarli si staccano con facilita',il volume è sempre piu' ridotto e si vede una certa distanza fra le unita' follicolari.La densita' è minore davanti e sulla parte centrale dove di fa la riga,anche se sono sottili un po' ovunque,oltre la crescita' rallentatissima, problemi di seborrea per ora no. Con l'ultima visita,sono tornato da un dermatologo che mi aveva gia' visto,segnato alcuni dati in archivio,abbiamo stabilito il ripetersi di effluvi,su un defluvio,e quindi col tempo i capelli saranno sempre meno anche se non sono messo male. Certo le prospettive sono molto diverse rispetto a chi si limitava a dire "miglioreranno"...è un effluvio..ritenendo che non soffrivo di nessun tipo di problema in questo senso,quando di fatto non è stato cosi'. Senza contare che ero gia' in cura presso un altro specilista che aveva valuto la situazione in modo diametralmente opposto. Il problema è sempre stato il diradamento che si è presentato con un aumentata caduta che prima non c'era,allora come si giustifica il diradamento? Ciao alla prossima forse.

Mah leggo ora,dopo un po' di assenza nauseato. Fai conto che dopo che erano sicuri, perchè secondo loro non c'era il mimimo problema ..e peggioravo in modo vistoso,vado da un altro dermatologo=androgenetica,torno da un altro ancora androgenetica confermata.Esce che c'era una percentuale di miniaturizziti,quando secondo il collega non erano miniaturizzati....mentre nel 2002 iniziavo a desincronizzare il ciclo...

Ho interrotto perchè sono lento ad ordinare,e poi i capelli li posso perdere anche senza i 40 e rotti euro mesili o senza credere che si riprenderanno perchè è un telogen effluvio. Dopo 3 mesi di nipotrix a due compresse e due mesi ad una compressa,passando alla seconda confezione di niponE,mi sembrava che qualcosa in meglio ci fosse,tot sette otto scatole di niponivea.

Dopo 3 mesi di nipotrix,in meglio sui capelli,non ho notato nulla,forse cadevano un po' meno,vanno calcolate anche altre coincidenze...invece col niponE lievissimo miglioramento.Che stessi raccogliendo dopo i frutti del dosaggio a 600 mg? Comunque all'inizio erano 600mg,poi salta fuori che sono sufficienti 300mg. Sul frontale avevo notato qualche capello in piu',ora sparito. Non penso che Rinaldi si possa essere sbagliato,allora lo stesso si puo' dire di chi si limita a copiare,questa terapia proponendola,senza nessun merito.

Ho usato nipotrix,e poi niponE che mi sembrava meglio,praticamente sospettavo un po' di businnes nel campo degli integratori,comunque mi sa che riprendo niponE,oppure lascio perdere tutto.

Il mio suggerimento è uno solo,controllare che sia davvero telogen effluvio per non ritrovarsi con un androgenetica sottovaluta, o meglio i primi segni di caduta valutati in modo errato. In genere ci si lamenta per il diradamento non per la caduta...sentire quindi in caso di dubbio un'altra voce,il parere di un altro dermatologo che forse è il caso.