ynot

ah aha ahahahahaha che buffo

ambizioso..

quel che dici è vero, ricordo

wtf? :huh:

a - si il doppio prezzo messo in risalto adeguatamente e per un lungo lasso di tempo, avrebbe cambiato le cose, perchè la gente si rende conto dell'aumento di prezzo, e non avviene l'equivalenza 1 euro=1000 lire che è avvenuta quasi in modo inconscio b - sai distinguere fra i prezzi che sono aumentati dal 2002 in poi a causa dell'ntroduzione dell'euro e prezzi che aumentano per altri fattori? c - la questione della banconota da 1 euro è stata dibattuta a lungo dopo il 2002 proprio per fronteggiare l'aumento dei prezzi. lo stesso tremonti, tra gli altri, caldeggiava la sua adozione. ridi ridi bello

SUPER OT!!! anche secondo me il governo ha la responsabilità del raddoppio dei prezzi dei beni di consumo (perchè di raddoppio si è trattato) con il passaggio dalla lira all'euro.. il tasso di cambio non era affatto sfavorevole: 1 euro= 1936,27 lire, quasi 2000 lire. perchè continuare a dire questa cavolata? non sono aumentati in pochi mesi i prezzi di tutti i beni e servizi, al contrario aumentarono solo i beni venduti al dettaglio: bar ristoranti negozi vari ecc. un esempio: mi piace il cioccolato. compro spesso una barretta che costava mille lire, sia al bar sia al supermarket. dopo il passaggio all'euro, la barretta costava 90 centesimi al bar, 50 al supermercato. dopo breve costò 1 euro e più al bar. dopo qualche anno il prezzo nei supermarket si allineò. credo che questo esempio calzi abbastanza bene, o no? tant'è che le automobili, per dirne una, non sono mica aumentate di prezzo. quindi a mio modestissimo parere (un parere che ho maturato nell'esperienza quotidiana, non andando a studiare dati statistici o economici, beninteso) la responsabilità del repentino aumento dei prezzi grava per una grande parte sui commercianti. cosa si poteva fare? si doveva controllare che nel passaggio lira-euro non accadesse ciò che è accaduto, e questo controllo non lo fa il libero mercato da se, come la storia insegna, non lo fa la confcommercio da se, figurarsi!, la fa un azione intelligente e ponderata del governo, che doveva intervenire alle prime avvisaglie della situazione attraverso misure di controllo e di educazione alla lettura del doppio prezzo. inoltre una fetta di responsabilità io la attribuirei alla UE, che non ha emesso banconote da un euro, bensì solo da 5 euro. se ci pensate, una banconota da un euro avrebbe avuto psicologicamente tutto un altro impatto. (basti pensare che noi eravam abituati alla banconota da mille lire, e che con le monete non ci facevamo niente; inoltre in USA ci sono le banconote da 1 dollaro, come è logico che sia.) perchè non è stato fatto? ormai comunque è inutile piangere sul latte versato.

io essere terrone siciliano, io avere tanti, tantissimi amici veneti, friulani e trentini perchè io studiare in giro per italia. loro dire mentalità mafiosa anche al nord, io dire mentalità lavoratrice anche al sud. noi avere tante differenze ma sempre italiani noi essere. io scommettere i veneti più uguali a siciliani che ad austriaci. e che c'entra un referendum di 150 anni fa? sono queste le basi delle vostre argomentazioni? perchè non tirate fuori i romani contro i galli già che ci siete? bossi: "obelix meglio di cavour!"

a me mtorrent vola

quello all'angolo destro della bocca, con un diffuso diradamento ed un uccello lungo, sono io

veramente le nuove auto della pula sono tutte alfa 159... si trattano benino!

ma questo forum non è frequentato da elettori o da quasi-elettori della lega? vorrei conoscere la loro opinione su questo.

enricolido in che modo il federalismo fiscale risolverebbe i problemi al sud? andrebbero in rovina. non si farà, per questo semplice motivo.

un VERO federalismo fiscale manderebbe il mezzogiorno in bancarotta tempo 15 minuti. nessuno lo farà MAI.

io ne aggiungerei due al volo... il quarto problema è la mafia, anzi la mentalità mafiosa, che opera a tutti i livelli. il quinto problema è il sistema dei mass media. poca offerta, appiattimento al ribasso, niente o quasi spazi di critica. secondo me è straordinariamente importante.

il non voto sarà poco efficace, ma è un gesto di dignità da parte dell'elettore, che non essendo rappresentato decentemente da nessuno non prende parte ad un rituale di una democrazia corrotta. è una questione di principio. per questo sarei stato felice se nelle ultime elezioni l'astensionismo fosse stato il partito vincente. in tal caso non sarebbe stato poco efficace anzi avrebbe costretto a riflessioni e forse cambiamenti. invece gli astenuti sono diminuiti. ha vinto la lega nord in tutti i sensi.

ho letto il testo che hai riportato. davvero interessante, perchè sapevo già delle porcherie di d'alema e rutelli (soprattutto d'alema), ma quelle di fassino mi hanno sorpreso... credetemi, a costo di tener silvio al comando, io questi qui non li voterò mai. tanto, mafia per mafia, che cambia

questa storia in tutti i benedetti topic ha rotto un pò. sembrate i bambini della scuola media che prendono in giro il compagnetto di continuo, e senza di lui si annoiano. e vieri più scemo ancora a venirvi dietro. vabè se vi divertite :D

quest'articolo è pieno di esagerazioni ma pone anche spunti interessanti. il riscaldamento globale, la fine del petrolio, l'aumento della popolazione e la carenza di cibo... non penso che tutto ciò minacci la civiltà umana quanto vogliono farci credere. basterebbe cambiare la distribuzione delle risorse del pianeta, cambiare gli equilibri economici. per 60 anni la politica economica promossa dalle istituzioni di bretton wood (banca mondiale, fondo monetario) e anche dall'org. mondiale del commercio, ha spinto sulla globalizzazione e sul liberismo sfrenato, provocando miseria e sottosviluppo nel terzo mondo e in generale una società umana intollerabilmente ingiusta. si dovrebbe cambiare questo modello. le leggende del cibo che non basta, del petrolio che ci lascia a piedi, della popolazione che aumenta, rischiamo solo di distogliere l'attenzione dalle vere cause e dalle migliori soluzioni. infatti si punta sul nucleare, sui biocarburanti... disastrose contromisure, cure peggiori del male.

hai ragione smith. tutti dovrebbero ricordarlo quando si informano. i mezzi di informazione sono soggetti in tutto alle leggi del mercato, oltre che alle mere esigenze degli inserzionisti. per fortuna ci sono delle eccezioni, anche se poche.

mmmkay?

per carità, ma c'è modo e modo. tu leggi l'ultima notizia in fatto di politica nazionale o internazionale o magari notizie di guerra o catastrofi, e l'occhio ti cade li accanto, sul bel cxxx abbronzato o sulla biondina con le tette di fuori. non m sembra normale. tende ad appiattire tutto, a sminuire le notizie che meritano più attenzione...

o vieri in questo preciso istante ci sono sei (6) articoli piccanti o che rimandano a foto di donnine ignude o in succinti abiti. ed è così da anni, anche sul corriere

studio aperto e il suo giornalismo pro soft porno ha fatto scuola. non si salva nessuno ormai: tg1,2,3,5 ecc. ma anche il sito di quello che si propone come quotidiano di riferimento per gli italiani progressisiti e riformisti (non dico nemmeno la parolaccia "sinistra"), cioè il sito repubblica.it, infarcisce da anni la sua home page di donnine nude o notizie piccanti. lo fa anche il sito del corriere. provate a vedere un sito a caso degli altri autorevoli grandi quotidiani del mondo. vedete donnine nude? il mainstream culturale di questo paese è letteralmente andato a putt*ne (così come fa la classe dirigente). consoliamoci: si dice che le arti fioriscano in periodi di crisi e decadenza. aspettiamo. intanto ieri ho visto "il divo" di sorrentino. una bellissima opera cinematografica, da vedere. un altro livello rispetto al deludente "caimano" del sempre più deludente moretti.

per chi ha anche solo un minimo di coscienza civica, vedersi governati così male è frustrante.

forse se le promettiamo lo stato di admin del forum........ eheheheheh :lol: