Peace no war

[tempions]

******** ******* ********* ****** ********

** * ******* ********* ****** *

** * ** ** ** ** *

** * ** ** ** ** *

******** ******* ********* ** *******

** ** ** ** ** *

** ** ** ** ** *

** ** ** ** ****** *

** ******** ** ** ****** ********

 

 

Non ci sto alla guerra dei potenti.

Tempions

[tempions]

Non mi è uscito bene lo script come credevo!

Chi vuole manifastere la propria soliderietà e se tutto è consentito da papà salus allora ok.......siamo solidali a chi soffre!

[Visitatore BEAVIS]

non ci sto al regime di Saddam e allo sterminio dei curdi!!!

no Saddam!!!

[simo81]

Saddam=Bush con i baffi.

[gavin3]

Io non gradisco la politica Americana , pero' Saddam e' molto pericoloso, scelgo la cosa meno peggiore! D'altronde ogni paese non fa i propri interessi?

[kenzo]

Gli U.S.A. sono i proprietari del mondo dal 1989. E questo non mi piace.Poi la guerra "preventiva"...che prevengano anche una ipotetica eventuale guerra con la Cina comunista (ad esempio)allora. Ma lì il discorso cambia viste le forze in campo.

James Palladabiliard

[nickos]

Andiamo se non fosse x gli americani staremmo ancora con il regime del Fascio e magari sotto i tedeschi!Io i "pacifisti"che continuano a manifestare soltanto perche'sono dei nullafacenti e non vogliono lavorare mi fanno ribrezzo!La destra fara'anche schifo ma la sinistra e'raccapricciante!

[oettam]

50 anni di storia e ancora siamo fermi al binomio destra-sinistra, comunismo-fascismo, e poi ci si lamenta se ci sono le guerre...liberate i vostri cervelli.

[marcoviareggio]

PER NICKOS:

la facciamo finita di dire cretinate?embe è vero!se non c'erano loro qua ora si parlava tedesco..ma CHE CA-ZZO significa questo???CHE QUINDI OGNI COSA CHE FA L'AMERICA E' GIUSTA E NON SI PUO OBBIETTARE?????ODIO QUESTO TIPO DI RAGIONAMENTO....come se perche ci hanno liberato ogni cosa che fanno è legittima..MA FAMME IL PIACE!

[plastiko]

nickos non parlo và lo diko alla "pasquale" 'u lup' perde u pill ema non 'l viziE

 

quote

Io i "pacifisti"che continuano a manifestare soltanto perche'sono dei nullafacenti e non vogliono lavorare mi fanno ribrezzo  

la pace non è cosa di destra o sinistra...quando capirai questo capirai che hai detto n'altra cazzata.

è inutile...io non sono mai volgare nei miei interventi,ma non ti permettere più di dire una cosa del genere,o almeno se vuoi esprimere il tuo parere non offendere persone che (anke se a tuo parere sbagliano) in quello che fanno ci credono,ok i punti di vista,ma la pace è pace,poi lasciamo perdere la politica americana non ne usciremmo +,forse non sai che la guerra iniziata + di 10 anni fà in iraq non è mai finita,anche striscia ha fatto vedere qualche anno fà che i bombardamenti continuavano anche nel 2000,canale 5 non è di berlusconi?

sono esterrefatto.

Forse hai ragione te meglio che rimanevano i tedeschi.

[Manuela]

Questo pomeriggio ho seguito in diretta i bombardamenti a baghdad.... xxxxx, mi ero messa tranquilla..e pensavo di bere un po' di thè in pace.... Facendo il giro sul satellite, trovo euronews...Cazz.... mi è andato storto...mentre io stavo lì tranquilla, quei poveretti stavano sotto un bombardamento.... mi è venuta la pelle d'oca...e pensavo ai civili che stavano nelle case.... una tristezza infinita...povera gente

[Geronimo]

In questi giorni stò terminando la lettura di un libro che mi è stato prestato da un mio collega di lavoro.

 

Si intitola "Centomila gavette di ghiaccio".

 

Racconta la drammatica odissea dei soldati italiani in ritirata dalla Russia, durante la Seconda Guerra Mondiale.

 

E' stato scritto da un reduce sopravvissuto a quella sciagurata avventura, che all'epoca dei fatti era un giovane ufficiale medico.

 

Una narrazione a dir poco sconvolgente. Gli episodi riportati sembrano addiritura incredibili per quanto allucinanti.

 

Migliaia di uomini ridotti alla fame e dilaniati dal freddo, a digiuno per interi giorni, sospinti dalla disperazione a marciare nei 30-40 gradi sotto zero della gelida steppa nel tentativo di mettersi in salvo, ricoperti di stracci e senza scarpe, costretti a calpestare i propri compagni moribondi che cadevano a terra ormai stremati, braccati come bestie dal nemico che non voleva risparmiare nessuno di loro.

 

Questo libro descrive una tipo di guerra molto lontana e assai diversa rispetto a quella ultra-tecnologica e mediatica iniziata ieri in Iraq e nelle telivisioni delle nostre case.

 

Tuttavia ne consiglio la lettura a tutti coloro che hanno voglia e tempo di farlo, indipendentemente dal fatto che la propria coscienza sia contraria o a favore dell'intervento militare contro Saddam.

[kenzo]

Questa sera il bombardamento è stato un qualcosa di impressionante.L'ho seguito in diretta e come dice Manuela mi è venuta la pelle d'oca.Bah...concordo con Gerry

Non si dovrebbe parlare di politica sul forum ma vista l'occasione non me la prenderei tanto se fossi un amministratore.

James Palladabiliard

[Visitatore BEAVIS]

La Cina caro Palladabiliardo è comunista solo formalmente, infatti la sua economia segue il modello capitalistico, nettamente in contrasto con gli ideali comunisti...trai le tue conclusioni, crederai mica che i cinesi fatto la bella vita che facciamo noi???

[maury_77]

Penso sia una vergogna indicibile quello che accade.... a me non fa schifo la politica, mi fan schifo le ideologie e tutti i loro derivati. solo un modo per sentirsi parte di qualcosa, che ti fa sentire qualcuno..

e poi.. se Saddam è il cancro in voga in questo periodo, che si elimini solo lui. il cancro va asportato senza lenire le zone circostanti... qui invece si gioca a fare Dio (x chi ci crede) e si distrugge sistematicamente tutto; ditemi, fa parte degli interessi interesse la vita umana?

[nickos]

Ditemi allora qual'e'il modo per fermare un pazzo come Saddam Hussein,che ha certamente legami con Al-Queida ed e'una minaccia non solo per il popolo iracheno ma per tutta la popolazione mondiale.Vi ricordo che con la diplomazia non abbiamo ottenuto niente nei confronti di quest'uomo!Anche io sono contrario alla guerra cosa credete,in Afganistan dopo l'attacco degli Stati Uniti vi ricordo che e'stato instaurato dopo anni di dittatura un nuovo regime democratico cosa che avverra'anche in Iraq dopo la cacciata di Saddam.Ma molta gente che va a manifestare,lo fa sicuramente per partito preso contro gli Stati Uniti!Dopo l'11 Settembre sono cambiate molte cose,ma molta gente ancora non lo capisce.Per quanto riguarda i pacifisti,se davvero fossero tali,non si macchierebbero di scontri che puntualmente avvengono ogni volta con le forze dell'ordine soltanto perche'pretendono di entrare in massa nell'ambasciata americana a Roma!Ripeto sono contrario anche io a questa guerra ma c'e'modo e modo di manifestare,senza scioperare ne'tanto meno ricorrendo alla violenza!Dopo tutto,fin adesso sono stati attaccati e distrutti soltanto i palazzi presidenziali in una Baghdad deserta!Quindi di quali cittadini dentro le loro abitazioni parlate?Se ascoltaste i tg,vedreste che fin ora non UNA casa dei civili e'stata abbattuta!Un saluto!

[nickos]

la cina filoamericana??? ma se ha preso il posto della vetusta russia filocomunista..............IO NON NE FAREI UN VANTO!SPERIAMO UN DOMANI CHE NON DIVENTINO DAVVERO QUEL CHE DICE PLASTIKO!

[plastiko]

non è un vanto tutti gli "..ismi" e "..ismo" tolgono la libertà,c'è una cosa che si chiama elasticità mentale e senso di giustizia che ti fà capire sia che uno sia di destra o che sia di sinistra che ci sono delle cose oggettivamente sbagliate o giuste.

Le dittature non sono giuste,la guerra non è giusta,la pace è giusta...uno non distrugge completamente una macchina perchè non funziona l'impianto elettrico...tenta di aggiustare quello.

[plastiko]

..o non cambia completamente la makkina se non ha i soldi per farlo,a meno che non ne ricavi qualcosa ...cmq se leggi bene il mio messaggio di prima non era pro cina,leggi bene "vetusto" sai che significa? il comunismo è vetusto.

[Geronimo]

Vorrei farti una domanda plastiko.

 

Partendo dal presupposto che sono pienamente concorde con te quando dici che le guerre e le dittature sono sbagliate mentre la pace è giusta......

 

In che modo, attarverso quali ininziative di politica internazionale e dipomatica che non contemplano l'uso della forza, tu avresti cercato di dissolvere il regime di Saddam Hussein e favorire l'instaurazione della democrazia anche in Iraq?

[plastiko]

per prima cosa non gli avrei venduto le armi per poi disarmarlo,senza armi non avrebbe fatto nulla

...non avrebbe un regime.

che fai prima je dai la pistola e poi t'inkaxxi se te la punta addosso?

afgani docet.

[nickos]

NON HAI RISPOSTO ALLA DOMANDA DI GERONIMO CMQ...ORMAI LE ARMI CE L'HA GIA'DA 10 ANNI E PIU'...ADESSO COSA AVRESTI FATTO?

[plastiko]

cos'è dovrei rimediare ad un errore che non avrei creato alla base? è una risposta!

cmq nick per favore scrivi in minuscolo!

[haga]

Se non avesse acqistato le armi dagli americani, saddam,le avrebbe prese da un'altra parte vai tranquillo, cmq su questo sono daccordo con te! Credo cmq, che se la guerra non l'avessero fatta ora, sarebbe stata rimandata solo di qualche tempo forse qualche anno ma prima o poi l'avrebbero fatta perchè saddam è un criminale feroce, e una volta morto lui, al potere sarebbe salito suo figlio che è come saddam.....quindi qst regime prima o poi doveva finire!

Inoltre non scordiamoci che l'11 settembre gli americani se lo ricordano bene, noi forse un po' meno, per qst fanno questi interventi preventivi che capisco possono lasciare pure perplessi!

A qst punto speriamo che finisca il prima possibile........e speriamo pure che in futuro si riesca a riformare l'ONU, in maniera tale che sia realmente l'organo che tutela la legalità internazionale!

[plastiko]

ti ricordo ke noi europei sappiamo kosa sia la guerra e gli amerikani no,perchè non hanno MAI avuto le case bombardate,tranne l'11 settembre....e un attacco giapponese....che hanno ben lavato con la bomba atomika,se gli europei diciamo l' 80% dei paesi non vogliono la guerra non vedo perkè l'italia debba fare il kontrario visto ke non siamo in amerika (l'inghilterra è un paese tra l'europa e l'amerika,non sanno nemmeno loro dove stanno),anche se non partecipa attivamente,dare le basi significa sostenere un qualcosa non giusto.