castano_chiaro Inviato: 27 Maggio 2007 Segnala Share Inviato: 27 Maggio 2007 xxxxx ma dove lo trovate un altro papa co sti capelli? alla sua età poi. avrà più di 80 anni! da fare invidia a un 15 enne. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
FarooK Inviato: 27 Maggio 2007 Segnala Share Inviato: 27 Maggio 2007 "GIOVANE SKYWALKER...CEDI AL LATO OSCURO O PADME' MORIRA'!!" Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
-C85-2- Inviato: 27 Maggio 2007 Segnala Share Inviato: 27 Maggio 2007 ahahahahahahahaahahah o mio dio sto morendo dal ridere Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
castano_chiaro Inviato: 28 Maggio 2007 Autore Segnala Share Inviato: 28 Maggio 2007 xchè? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Vieri Inviato: 28 Maggio 2007 Segnala Share Inviato: 28 Maggio 2007 insomma..non ce li ha mica tanti..cmq per l'eta che ha.. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
castano_chiaro Inviato: 28 Maggio 2007 Autore Segnala Share Inviato: 28 Maggio 2007 insomma..non ce li ha mica tanti..cmq per l'eta che ha.. è stato in canada non lo sapevi? :lol: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
hypersonic1990 Inviato: 29 Maggio 2007 Segnala Share Inviato: 29 Maggio 2007 La pedofilia giova ai capelli! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
castano_chiaro Inviato: 29 Maggio 2007 Autore Segnala Share Inviato: 29 Maggio 2007 La pedofilia giova ai capelli! davvero squallida lasciatelo dire. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Juno Inviato: 30 Maggio 2007 Segnala Share Inviato: 30 Maggio 2007 concordo.... squallore allo stato più puro, così vi rendete ridicoli e denotate davvero una certa pochezza un bacio Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
hypersonic1990 Inviato: 30 Maggio 2007 Segnala Share Inviato: 30 Maggio 2007 La pochezza non la denoto io ma il sistema ecclesiastico corrotto. Kiss Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Juno Inviato: 31 Maggio 2007 Segnala Share Inviato: 31 Maggio 2007 no, la denoti invece, dimostrando di fare allegramente di tutte le erbe un fascio, perchè molto più alla moda denigrare tutto e tutti (e doggi se non si parla male della chiesa poi finsice anche che pensano che sei un cattolico....sia mai ) invece che ammettere che il male è di chi lo fà e non di tutto ciò di cui fà parte.... un bacio Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
re_ Inviato: 2 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 2 Giugno 2007 Si vero la battuta non è un granchè, messa cosi poi. Comunque penso che hypersonic si riferisse agli scandali dei preti pedofili nei quali l'attuale papa è coinvolto. Fate una ricerca con google e vedrete. Vi faccio un rapido copia e incolla: Negli Stati Uniti il processo contro i preti pedofili vede imputato in prima persona Joseph Ratzinger per fatti che hanno avuto luogo quando ricopriva l'incarico di Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede. In quanto "capo di stato in carica", l'attuale Papa Benedetto XVI, ha avanzato richiesta formale d'immunità al Presidente degli Stati Uniti, che non ha ancora reso nota la sua decisione. L'avvocato David Shea, avvocato di Houston che ha denunciato in sede civile il cardinale Joseph Ratzinger davanti alla Corte distrettuale del sud del Texas per la copertura data ai membri del clero responsabili di abusi sessuali soprattutto su minori. Ratzinger è stato denunciato per una lettera del 2001 nella quale ribadiva il contenuto della Instructio de modo procedendi in causis sollicitationis del 1962... (documento inviato a tutti i vescovi e desecretato di recente, in cui il Vaticano ordinava che un minore qualora avesse dichiarato al suo vescovo di un abuso sessuale da parte di un sacerdote avrebbe dovuto giurare il segreto perpetuo, sotto eventuale pena di scomunica. Ed eventuali documenti comprovanti scandali di questo genere commessi da sacerdoti avrebbero dovuto essere tenuto in un archivio segreto. Nella lettera l'allora Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, Joseph Ratzinger, oggi Papa Benedetto XVI, ribadiva il diritto della Chiesa non solo di rivendicare a sé la competenza giurisdizionale nei casi di abusi su minori da parte di esponenti religiosi, ma di svolgere le indagini e conservare le prove acquisite nel più assoluto segreto, fino al decorrere di dieci anni dal compimento della maggiore età della vittima. "Casi di questo tipo - conclude la lettera - sono soggetti al segreto pontificio". In questo modo ha impedito alla giurisdizione americana di intervenire in sede penale: difatti, tutti questi processi sono in sede civile perché sono andati in prescrizione i tempi dell'azione penale, e questa lettera del 2001, in pieno caos americano, ha spostato avanti - da 16 a 18 di due anni - l'età in cui per la Chiesa Cattolica si diventa maggiorenni anche negli Stati Uniti, e prolungato i termini per la prescrizione da 5 a 10 anni, guadagnando vantaggio sui termini della prescrizione in uso negli States. Per questo Ratzinger è stato denunciato come "individuo", non come Prefetto, ma come individuo per aver dato quelle disposizioni, e in quanto tale nel processo vi è rappresentato. C'è insomma un imputato che si chiama Joseph Ratzinger e che è presente davanti alla giustizia americana a titolo individuale. E' tutta una questione aperta, ma il dato di fatto è che è nel silenzio. Se il Papa dovesse essere condannato, che cosa accadrebbe? E' un processo civile, non è penale. Insomma poi fate voi. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
castano_chiaro Inviato: 2 Giugno 2007 Autore Segnala Share Inviato: 2 Giugno 2007 mi domando sempre una cosa: come mai si fa sempre un gran casino quando ci sono delle colpe ma non si dice mai nulla quando ci sono degli aspetti positivi. insomma non per difendere a spada tratta la chiesa nella quale io credo, ma in questi processi promossi dalla sinistra (vedi l'altra sera santoro), non ci sono mai riferimenti a tutto ciò che di buono fa la chiesa. a me piace analizzare, non sparare a zero, generalizzare e cmq la frase squallida sui pedofinli rimane tale, la pedofilia è un fatto serio se volete discuterlo fatelo aprendo un apposito 3D (che mi pare tra parentesi già ci sia nell'Ot). Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
re_ Inviato: 2 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 2 Giugno 2007 Come dicevo fate voi. Non è sicuramente il 3D più indicato per parlare di certe cose, cercavo di dare un senso a quello che ha scritto hypersonic. Per tua informazione raitzinger è imputato negli Stati Uniti, ora che siano comunisti sinceramente mi è nuova. Non puoi in ogni discorso metterci dentro i comunisti. Castano sei chiuso nei tuoi schemi, prova ogni tanto ad uscirne. Affermare che si fa un gran casino sugli aspetti negativi legati alla chiesa e non si sottolineano quelli positivi mi sembra quantomeno inesatto e questa vicenda te lo dimostra. In altri paesi questa notizia avrebbe riepito pagine e pagine di giornali, ma siamo in Italia. Te ne potrei elencare altre ma come dicevi tu non è il 3D adatto. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
hypersonic1990 Inviato: 3 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 3 Giugno 2007 Sinceramente mi riferisco al fatto ke sembra ke ratzinger sia intervenuto per cercare di nascondere alcuni casi di pedofilia. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Starscream Inviato: 4 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 4 Giugno 2007 mi domando sempre una cosa: come mai si fa sempre un gran casino quando ci sono delle colpe ma non si dice mai nulla quando ci sono degli aspetti positivi. insomma non per difendere a spada tratta la chiesa nella quale io credo, ma in questi processi promossi dalla sinistra (vedi l'altra sera santoro), non ci sono mai riferimenti a tutto ciò che di buono fa la chiesa. a me piace analizzare, non sparare a zero, generalizzare e cmq la frase squallida sui pedofinli rimane tale, la pedofilia è un fatto serio se volete discuterlo fatelo aprendo un apposito 3D (che mi pare tra parentesi già ci sia nell'Ot). Castano purtroppo e' tremendamente semplice. Gia' la chiesa era osteggiata dal comunismo perche' sono (erano) due ideologie forti spesso in contrapposizione. Insomma o avevi il cristo o la foto di Stalin, tutti e due era difficile. In piu' negli anni 80 e 90 Woityla si e' messo ad osteggiare il blocco sovietico ed e' andato da se' che i comunisti, post-comunisti e sinistroidi in genere adesso ce l' abbiano a morte con la Chiesa. Le nuove generazioni di italiani che crescono sotto l' ideologia di sinistra sono tutte oramai pregiudizialmente anti-clericali visto che sono pochi quelli che capiscono di essere pupazzi che ragionano con la testa di chi li comanda e si iniziano ad interrogare sul perche' il mondo della sinistra italiana faccia della lotta alla Chiesa un proprio cavallo di battaglia Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
re_ Inviato: 5 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 5 Giugno 2007 Parlare con i sassi mi da più soddisfazione Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dondon Inviato: 5 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 5 Giugno 2007 questo e il punto .puo essere cosi giusta la destra della chiesa se poi si fa pubblicita alla pedofilia? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
hypersonic1990 Inviato: 7 Giugno 2007 Segnala Share Inviato: 7 Giugno 2007 xxxxx dio non è esiste visto ke la materia non si può creare. :D Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi Subito
Sei già registrato? Accedi da qui.
Accedi Adesso