Vai al contenuto

poco più di 2 settimane al voto


Messaggi raccomandati

Al dilà delle polemiche sui due poli, vorrei con questo topic puntare la nostra attenzione sui programmi dei due schieramenti politici al fine di discutere su cio' che ci aspetta se dovesse vincere il centro-destra o il centro-sinistra.

 

inizierei dal centro sinistra dove almeno personalmente ho maggiori critiche e preoccupazioni. la prima tra tutte è quella riguardante il programma di prodi per ridurre di 5 punti il cuneo fiscale che, a detta di prodi avverrà tramite l'innalzamento delle tasse sulle rendite finanziarie (capital gain) dall'attuale 12.50 al 20%!

 

si tratta di un aumento pazzesco e il caro prodi vuol fare tutto lo splendido che va contro i guadagni facili dei 'furbetti del quartierino'. io che ci sono da un po nel settore degli investimenti vorrei pero' ricordare a prodi che il mercato del risparmio mobiliare è anche formato dai cosidetti piccoli risparmiatori, gente che ha investito spesso risparmi di una vita, liquidazioni, arretrati di pensioni, ricavati da piccole eredità ecc. che sono stati investiti in fondi azionari, risparmio gestito, obbligazioni a basso rischio paese/valuta al fine di ottenere un guadagno o se preferiamo una non perdita sul capitale. si parla inoltre della reintroduzione delle tasse di successione e di aumento di aliquote per chi vende e per chi compra.

 

mi sembra che alla fine il governo prodi prospetti un aumento di tasse, come numero e come pressione del prelievo fiscale cosa che mi spaventa non poco.

 

se è vero che occorrerebbe colpire i furbetti del quartierino a me sembra che tassare a vanvera tutto significa alla fine che a farne le spese saranno sempre coloro che non hanno grossi redditi finanziari e immobiliari.

 

che un poveretto che ha risparmiato una vita liquida un fondo azionario dove ha guadagnato relativamente poco tu me lo ammazzi con un'aliquota del 20% cosa ci hai ricavato?

 

inoltre prodi vuole togliere gli assegni familiari e dare 200 euro al mese per ogni figlio fino a 18 anni di età! vi rendete conto al sud come ci sguazzeranno coloro che hanno 5-6 figli minorenni??? mentre per giovani sposi quei 200 euro sono utili per un mutuo, lo trovo uin controsenso e dove prenderanno quei 200 euro per ogni figlio fino a 18 anni? sono una cifra immensa! (fonte www.romanoprodi.it)

 

sul sito di prodi e del centro sinistra non ho trovato chiarezza sul loro programma, mentre quello della Casa per le Libertà mi sembra chiarissimo (formato pdf)

 

http://www.forza-italia.it/speciali/programma_cdl.pdf

 

conclusione: a me sembra che il signor prodi abbia messo su un programma di grossi paroloni non mettibile in pratica e che si dimostrerà un fallimento totale, colpendo direttamente i ceti sociali piu poveri e indirettamente colpendo gli stessi ceti poveri con false agevolazioni e privilegi come gli assegni fino alla maggiore età che indirettamente verranno pagati anche da chi figli non ne ha. inoltre gli estremismi tra rifondazione e no global e gli altri centro-ds costringeranno prodi a fare i salti mortali.

 

purtroppo nel loro programma si vede l'impronta comunista che colpisce tutto cio' che è una rendita, un guadagno, al fine di fare cassa, loro si riempiono la panza e lo spread tra ricchi e poveri aumenta sempre piu' . per me votarli è una follia perchè significa mandare il paese a sfascio.

 

non ci dimentichiamo che il centro-sinistra ci ha lasciato un buco da 37mila miliardi....

 

FINIREMO TUTTI COME MIKE BUONGIORNO E FIORELLO A CHIEDERE L'ELEMOSINA :cry:

Modificato da castano_chiaro
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 168
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Quoto Castano:ho sempre avuto ideali sinistrorsi, ma la sinistra italiana degli ultimi anni è quanto di più becero e campato per aria si possa immaginare...il programma di Prodi è una mazzata definitiva a tutto lo stivale, e il suo ragionare per luoghi comuni secondo i quali "furbetti" (lui è il primo: la vincita delle elezioni se la auspica soprattutto per ottenere uno stipendio "succoso") vanno sommersi di tasse. Come ha notato Casta, vi sono pure i piccoli risparmiatori, e manco sono pochi, i quali investono i risparmi di una vita di lavoro onesto (pare fantascienza, ma ci sono pure loro), oppure frutto di ben poche "furbate"....triste, triste il "panorama" della sinistra attuale. :cry:

Link al commento
Condividi su altri siti

ci aggiungo due piccoli particolari: 1 il mandato di Romano Prodi come presidente della Commissione è stato atroce. prodi ha dimostrato di non possedere né l'ampiezza di vedute né l'attenzione per i dettagli che è richiesta per uno dei compiti esecutivi fra i più difficili al mondo. un manager incapace, a cui mancavano doti comunicative e incline spesso a gaffe imbarazzanti. in pratica ci ha fatto fare pessima figura, non so se ricordate un articolo molto critico su prodi pubblicato all'epoca sul time.

 

2- prodi e le sue porcate tra cirio e all'iri....leggete quihttp://italy.indymedia.org/news/2006/03/1008743.php

Link al commento
Condividi su altri siti

Prodi lo vedrei bene a 'mbriacasse dalla mattina alla sera in un barrettino di provincia, sperduto sui monti... L'idea della sola probabilità che possa guidare- e RAPPRESENTARE- il Paese tra poco più di due settimane mi procura più incubi di quanti a me diede "L'esorcista" quando me lo beccai a sei anni... :ph34r:

Il Time semplicemente riportò tutta (o quasi, pare infinita) l'incompetenza di cui Mortadella è capace, e il link di cui sopra, postato da Castano, ne è l'ennesima testimonianza:invito sentitamente alla lettura.

Link al commento
Condividi su altri siti

I commenti sull'operato del mortadella come Presidente della Commissione da parte dei suoi colleghi europei:

 

- L'alleata Emma Bonino sulla gestione Prodi degli affari Ue: «Cervello piatto».

- Il Financial Times: «La sua performance è stata orrenda».

- Sempre il FT: «È un dilettante, catapultato su una poltrona troppo importante per lui».

- Le Monde su Prodi a Bruxelles: «Una commissione in pieno caos».

- Il Times di Londra: «Il problema Prodi».

- Il tedesco Die Welt: «Impacciato, dal linguaggio piatto, un uomo che perde spesso il

filo del discorso dando l'impressione di non sapere bene di cosa stia parlando».

 

 

2Urlo%20di%20Prodi.jpg

 

 

E CMQ LASCIAMO PERDERE I PROGRAMMI DA AMBO LE PARTI...A SCRIVE SO' BBONO PUR'IO :angry:

Modificato da darko
Link al commento
Condividi su altri siti

Il tedesco Die Welt: «Impacciato, dal linguaggio piatto, un uomo che perde spesso il

filo del discorso dando l'impressione di non sapere bene di cosa stia parlando».

 

:lol: :lol: :lol: :lol:

 

in effetti ho provato a seguire un suo discorso sull'economia dove ho capito solo 5%......20% e cuneo fiscale. il resto non ci ho capito un 'h' a parte i continui ehhhm....maaaaaa....mmmmm......behhh.....

Link al commento
Condividi su altri siti

Castano grazie per avermi detto che lavori in queso campo che cosi nn ti darò mai niente da investire.

Cmq la famiglia è sempre stata democristiana e diciamo che fino al 2001 abbiamo votato per berlusconi.Nel 2006 voteremo tutti per la magherita perche vedendo 5 anni di disastro della destra che: in 5 anni ha perso 150 mila miliardi delle vecchie lire che ogni anno lo stato italiano metteva da parte per il debito pubblico(avanzo primario nel 2001 era 3,5% del pil che mettevamo da parte),che sull'industria nn ha fatto niente perche facevano spot elettorali dando 10 euro a testa a tutti mentre si spendendo 6 miliardi di euro che sono stati bruciati,mentre gli altri investivano sulla ricerca e che invece sburocratizzare l'amnistrazione pubblico ha combinato un casino incredibile introducento norm degli anni 20

 

Cosa offre il centro-sinistra?

Offre un rimedio semplice che ha permesso in questi giorni di fare stringere la mano agli industriali e sindacati,che vuol liberalizzare gli ordini professonali,che vuole tassare le rendite finanziare al 20%(in europa siamo al 22)e allo stesso tempo vuole portare le tasse sui depositi bancari che sono adesso al 27% vogliono portarli 20 %.

L'assegno di 2500 euro annuali da 1 a 18 anni nn c'entra niente con quello familiare , nessuno toccare l'assegno alle coppie .l'assegno viene dato alle famiglie con un reddito fino a 20 mila euro e questo allo stato costa solo 1 miliardo di euro per la sepsa pubblica!

 

Esempio per capire quanto costano nel primo anno i due programmi!

 

Il programma del centro destra nel primo anno costa 25 miliardi di euro ogni anno alla spesa pubblica

 

Il programma dell'unione nel primo anno costa 11 miiardi di euro ogni anno alla spesa pubblica

 

Chi è più credibile??

Link al commento
Condividi su altri siti

Castano grazie per avermi detto che lavori in queso campo che cosi nn ti darò mai niente da investire.

Cmq la famiglia è sempre stata democristiana e diciamo che fino al 2001 abbiamo votato per berlusconi.Nel 2006 voteremo tutti per la magherita perche vedendo 5 anni di disastro della destra che: in 5 anni ha perso 150 mila miliardi delle vecchie lire che ogni anno lo stato italiano metteva da parte per il debito pubblico(avanzo primario nel 2001 era 3,5% del pil che mettevamo da parte),che sull'industria nn ha fatto niente perche facevano spot elettorali dando 10 euro a testa a tutti mentre si spendendo 6 miliardi di euro che sono stati bruciati,mentre gli altri investivano sulla ricerca e che invece sburocratizzare l'amnistrazione pubblico ha combinato un casino incredibile introducento norm degli anni 20

 

Cosa offre il centro-sinistra?

Offre un rimedio semplice che ha permesso in questi giorni di fare stringere la mano agli industriali e sindacati,che vuol liberalizzare gli ordini professonali,che vuole tassare le rendite finanziare al 20%(in europa siamo al 22)e allo stesso tempo vuole portare le tasse sui depositi bancari che sono adesso al 27%  vogliono portarli 20 %.

L'assegno di 2500 euro annuali da 1 a 18 anni nn c'entra niente con quello familiare , nessuno toccare l'assegno alle coppie .l'assegno viene dato alle famiglie con un reddito fino a 20 mila euro e questo allo stato costa solo 1 miliardo di euro per la sepsa pubblica!

 

Esempio per capire quanto costano nel primo anno i due programmi!

 

Il programma del centro destra nel primo anno costa 25 miliardi di euro ogni anno alla spesa pubblica

 

Il programma dell'unione nel primo anno costa 11 miiardi di euro ogni anno alla spesa pubblica

 

Chi è più credibile??

 

 

sembra quasi vero.......peccato che i signori della margherita e soci siano al potere da 50 anni tranne gli ultimi 5....sembra che siano arrivati ieri....

Link al commento
Condividi su altri siti

Francesco 22  Oggi, 12:30 AM

 

 

Cmq la famiglia è sempre stata democristiana e diciamo che fino al 2001 abbiamo votato per berlusconi.Nel 2006 voteremo tutti per la magherita perche vedendo 5 anni di disastro della destra.

 

Francesco mi sovviene una domanda: ma tu dopo che berlusconi cadde e ci fu il Ribaltone con D'alema & Co. eri all'estero? :D cioè vieni qui a parlare dei progetti del centro-sinistra ma dimentichi che hanno governato il paese in modo fallimentare lasciandoci nella mer....da piu' totale, accusano Tremonti loro che ci hanno lasciato un buco di 37mila miliardi, accusano berlusconi loro che sostengono prodi che ha fatto quegli scandali all'Iri e alla Cirio, loro che sono stati artefici della faccenda Telekom Serbia quando alla Telecom c'era un certo colaninno.....

 

ma peri favore!

Link al commento
Condividi su altri siti

Nel luglio 1993 Prodi fu sentito come testimone della vicenda Sme dal pm Antonio Di Pietro, oggi suo alleato. Di Pietro sbattè i pugni sul tavolo: «E i soldi alla Dc chi glieli dava? Lei era capo dell'Iri, possibile che non mi sappia riferire niente?». «Prodi terrorizzato, andò pare a chiedere conforto al presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro. Qualche giorno dopo arrivò a più miti consigli anche il procuratore capo Francesco Saverio Borrelli: guarda caso al successivo interrogatorio di Prodi, Di Pietro non era neanche più presente».

 

E già..la moralità della sinistra....

Link al commento
Condividi su altri siti

Leggete il parere di Tremonti su Prodi

 

marzo 2006

 

"E' veramente una pazzia spingere a favore della Cina ed è una pazzia che gli italiani votino per uno che è l'agente commercialedella Cina". Presentando i candidati di Forza Italia in Campania, Giulio Tremonti attacca duramente il candidato premier dell'Unione, Romano Prodi per le sue posizioni sulla Cina. E aggiunge: "Prodi non è la medicina, è la malattia. Ha già fatto disastri con l'euro fatto in questo modo e ormai anche il Parlamento europeo, finalmente, chiede la banconota da 1 euro. E questa proposta l'ha firmata anche D'Alema".

 

"Stiamo pagando - ha detto Tremonti - l'illusione e la pazzia della globalizzazione che è stata spinta e celebrata da Prodi. Fra pochi giorni Prodi farà un grande discorso a favore della Cina a Milano e spiegherà cosa ci viene di buono dalla Cina. Ma la Cina e' buona per i cinesi ma non per gli italiani. E se abbiamo candidato al governo un signore che fa l'agente commerciale..."

 

Prodi 'il giallo'

Inarrestabile, l'attacco di Tremonti ha preso in esame anche i dettagli delle scelte di 'look' della campagna elettorale del Professore e ha ironizzato: "Sembra una stupidata, ma non lo è. Di che colore è' la fabbrica di Prodi? Gialla. Di che colore è il programma di Prodi? Giallo. Di che colore è il camion di Prodi? Giallo. E' l'agente commerciale della Cina e questo vuol dire disoccupazione". Prodi, aggiunge Tremonti, "dice che i porti del Mezzogiorno devono aprirsi alle merci cinesi. Io vorrei che si aprissero alle merci italiane. Questo vuol dire disoccupazione, che chiudi il capannone, la fabbrica". Pero', aggiunge Tremonti sull'argomento, "Prodi ci dice che hai il beneficio di comprare le scarpe a basso costo. Intanto, quelle cinesi fanno male. Meglio quelle italiane. Ma in ogni caso, se vieni licenziato che beneficio hai? Parla di sconto cinese. E quando lo ripaghi sul riscaldamento che beneficio hai se il prezzo del petrolio raddoppia perché hanno spostato le fabbriche e le manifatture in Cina?".

 

E, aggiunge Tremonti, "quando avranno fatto fuori le nostre imprese, allora saliranno anche le scarpe, oltre al riscaldamento".

 

Tasse

La tassa sulle successioni, ha proseguito Tremonti, "è la carognata piu' bestiale che si possa pensare e la stanno facendo". Il centrosinistra introdurrà "la patrimoniale sulla casa, sui depositi, sulle successioni".

 

"Nel programma di Prodi - ha aggiunto Tremonti - c'è la tassa sulle successioni. Lui dice di voler lasciare fuori i patrimoni bassi. Ma - dice ad esempio Tremonti - prendete un albergo, a due piani. Cos'è basso? Il primo? Il secondo invece paga?". Di sicuro, secondo Tremonti, "i ricchi non l'hanno mai pagata. Ha senso far pagare la tassa di successione in un albergo, in un capannone, in un negozio, in un'officina? Li' dentro - sottolinea - quasi sempre c'è il valore che hai creato tu accanto a tuo padre o hanno creato i tuoi figli affiancandoti. E' la carognata piu' bestiale che si possa pensare e la stanno facendo".

 

"Uno puo' pensare, in teoria, di modificare le aliquote delle tasse sui redditi da capitale, ad una sola condizione, che ci siano i redditi da capitale", ha aggiunto il ministro Tremonti. "Con l'euro, sul risparmio, sui capitali, gli interessi sono minimi -ha proseguito Tremonti- se con gli interessi minimi raddoppi o alzi l'aliquota, sui Bot e sui Cct, cioe' sul cuore del risparmio degli italiani e se raddoppi l'aliquota sul reddito, non essendoci reddito -ha detto il ministro- stai mettendo una patrimoniale. Ho già sentito dire a Fassino in tv 'sono d'accordo con Tremonti'. Ora vi do una informazione -ha proseguito il ministro- Tremonti non è d'accordo con Fassino".

Link al commento
Condividi su altri siti

diegoromano.jpg

 

Ma vi rendete conto, almeno Berlusconi è amico di Bush e del sogno americano prodi ci vuole trasformare in una nazione filocomunista stringendo patti coi musi gialli facendoci diventare una succursale della Cina!

 

No al COMUNISMO - No a Prodi-Ztung!

 

belpirlahome.jpg

Modificato da castano_chiaro
Link al commento
Condividi su altri siti

Castano il buco era 20 milia miliadi e dopo ti ho detto già che il centro-sinistra nei 5 anni che è stato al governo e ha rimesso i conti a posto lasciando l'avanzo primario(cioè quello che mette da parte uno stato ogni anno per il debito pubblico) al 3'5%(adesso siamo allo 0,5%) che sono 150 mila miliardi delle vecchie lire

 

Perche la mia famiglia ha votato per berlusconi?

Perche noi credevamo che questi famosi 150 mila miliardi il governo berlusconi invece di usarli per recuperare sul debito,lui l'avesse usati per fare riforme industriali, ricerca,impresa e servizi pubblici più efficenti che servivano per cambiare totalmente il paese.Invece questi 150 mila miliardi sono stati spesi male e con la crisi economica questi soldi sono andati persi!

 

Adesso ci ritroviamo un paese diviso dopo 50 anni di concetarzione social-democratica e ci ritroviamo i conti allo sfascio con un debito pubblico che dopo 11 anni che scendeva oggi ha rincominciato a salire!

 

Alla fine io nn voglio parlare di di pietro,speriamo che quelle cose che sono successe in italia nn si ripeteranno più sia da parte dei giudici e sia da parte dei politici!

Link al commento
Condividi su altri siti

Francesco22

Castano il buco era 20 milia miliadi e dopo ti ho detto già che il centro-sinistra nei 5 anni che è stato al governo e ha rimesso i conti a posto

 

mi hai detto già? e chi sei per dirlo? io onestamente credo piu' alle parole di tremonti che di tale Francesco 22 :lol:

 

e poi scusami, dici una panzana memorabile:

 

Perche la mia famiglia ha votato per berlusconi?

Perche noi credevamo che questi famosi 150 mila miliardi il governo berlusconi invece di usarli per recuperare sul debito,lui l'avesse usati per fare riforme industriali,

 

cioè asserisci che la sinistra a messo a posto tutti e che il 'buco allora lo ha fatto il centro destra ed è di 150mila miliardi e dopo lo stesso Polo non ha investito questi 150mila miliardi, cioè doveva investire 'il buco'?? non è molto chiaro

Link al commento
Condividi su altri siti

Credere a TREMONTI ??Meglio credere alla befana.....

Non credo in Prodi ma credo in quello che ho visto negli ultimi anni in Italia.

LE tasse se non le pagano coloro che guadagnano di piu,a chi vogliamo farle pagare??Alla gente che con lo stipendio campa due settimane??

I condoni sono stati un escamotage per permettere ai ricconi di evadere le tasse e nonostante ciò non hanno apportato linfa alle casse dello stato,la riforma della scuola (peraltro già iniziata ahimè dalla sinistra)è stata ulteriormente peggiorata col risultato di classi sempre piu affollate,xxxxx portatori di handicap abbandonati a se stessi in senso che un insegnante di sostegno ddeve lavorare a contatto con piu xxxxx ,grazie ai tagli della MorATTI,,.Nl lavoro la precarietà e flessibilità piiacicciono tti(ma non ai loro figli che evidentemente si laureano all estero e trovano impiego a tempo indeterminato).In politica estera il nano ed il fascista pentito ci hanno seriamente esposto al pericolo di attentati buttandosi a capofitto in un conflitto che non ci ruguardava affatto.La morte dei carabinieri a nassirya,le dichiarazioni del nano in merito ai nostri militari:cmq si tratta di professonisti"sentenziò!!Come se la cosagiustificasse l eventuale uccisione dei nostri militari.

Legge sulla droga e sugli spinelli che non sto a commentare.Il conflitt di interessi che c è sempre stato.La legge sulla tassa di successione(a vantaggio di chi???Sto cazz o?).ORa il tormentone dei pacs ed il cardinale Ruini che ci fa due co glioni cosi.Ministri che si sono dimessi,le figuracce di Calderoli,le sortite di Veronesi:il cibo fa piu male dello smog!!!Porca pu tta na,ho smesso di fumare ed ora che mangio di piu allora?? :D

Questi sono i motivi per cui non voterò mai per il nano.Paradossalmente,l unico che s è salvato,è Fini a mioparere. MA è un governo che deve starsene a casa,per molto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Xcurva

Nel 96 mi sembra che l'avanzo primario era del 1% circa e grazie alla rifoma Dini sulle pensioni,nel 97 l'italia ha portato l'avanzo primario al 5%.Dal 97 in poi questo dato ovviamente è sceso per via del fatto che questi soldi servivano per far ripartire il paese ,pero fecero rimanere l'avanzo sempre sopra il 3%.l'errore del centro-sinistra è stato quello di seguire l'elettorato, che voleva una riduzione delle tasse invece di seguire delle politiche industriali che sono il cuore di un paese!

 

anche se il pil cresceva tanto(per via della riduzione delle imposte) negli anni del centro sinistra,nn cresceva l'industria che campava su lavori di basso livello tecnologico.Cmq rimane il fatto positivo dei conti che fino a quel momento in italia nn c'era riuscito mai nessuno!

 

Berlusconi aveva a disposizione grandissime risorse che aveva eridato,poteva cambiare totalmente rotta e invece nn ha fatto niente...adesso ci ritroviamo uno stato più complicato con una coperta cortissima che se nn si interviene subito andiam verso l'argentina!

 

Io voto il centro-sinistra perche ha capito gli errori del passato e con il suo programma vuole realizzare per la prima volta dopo 50 anni una vera politica industriale!

 

voglio ricordare a tutti che con berlusconi le tasse sono salite,l'istat dice che sono scese da quando berlusconi è al governo dello 0,3 e invece se si eliminano i condoni fiscali(norma fatta per fare pagare meno tasse agli evasori fiscali) vedrete che le tasse sono aumentate....roba da film di totò che vende la fontana di trevi!

Link al commento
Condividi su altri siti

Xcurva

Nel 96 mi sembra che l'avanzo primario era del 1% circa e grazie alla rifoma Dini sulle pensioni,nel 97 l'italia ha portato l'avanzo primario al 5%.Dal 97 in poi questo dato ovviamente è sceso per via del fatto che questi soldi servivano per far ripartire il paese ,pero fecero rimanere l'avanzo sempre sopra il 3%.l'errore del centro-sinistra è stato quello di seguire l'elettorato, che voleva una riduzione delle tasse invece di seguire delle politiche industriali che sono il cuore di un paese!

 

nel '97 era del 6,6 e nel '99 del 6%.Solo che nel 2001 era del 3,2%!!... Ora è 0,5.

 

Questo vuol dire che Prodi e compagni si sono fatti in quattro anni ('97-2001) 3,4 punti di avanzo primario mentre il centrodestra nei suoi 5 anni (2001-2005) 2,7.Ma la sinistra il 3,4% lo ha ingurgitato mentre l'economia media in zona euro cresceva del 2,7%, quando invece sotto il governo di destra la media della crescita è stata l'1.4%.

Link al commento
Condividi su altri siti

anche se il pil cresceva tanto(per via della riduzione delle imposte) negli anni del centro sinistra,nn cresceva l'industria che campava su lavori di basso livello tecnologico.Cmq rimane il fatto positivo dei conti che fino a quel momento in italia nn c'era riuscito mai nessuno!
il deficit negli anni '96-99 calò soprattutto (5.1 punti su 6) per la riduzione dei tassi di interesse internazionali con conseguente minore spesa, questione su cui non può influire nessuna politica nè di dx nè di sx.
Link al commento
Condividi su altri siti

X Curva

l'avanzo primario nn è collegato direttamente alla crescità di un paese,se tu ci fai caso nel 97 era al 5% e in italia nn c'era una grande crescità,dal 98 in poi l'italia è andata come un treno e infatti l'avanzo primario era sceso al 3% perche spingeva la crescità!

Il dato dell'avanzo primario serve per capire quanto uno stato è capace di tenere i conti pubblici a posto.Logicamente questi soldi dopo un risanamento devono essere spesi e noi come paese italia facciamo ridere in questo!

La finlandia per esempio ha usato il suo avanzo primario tutto sulla politica industriale e sulla ricerca,adesso infatti sono tra i paesi più competitivi al mondo facendo pagare più tasse sulla persona!!!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×
×
  • Crea Nuovo...