Illich Inviato: 17 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 17 Dicembre 2006 scarlett non affidarti solo a quei commenti, devi entrare proprio nel forum che tratta quell'argomento...fai la ricerca interna e digita fraxel... se leggi attentamente i commenti ce ne sono diversi positivi, con descrizioni personali anche più dettagliate... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Loudness Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 domanda generica:chi di voi ha fatto il co2 e che risultati ha ottenuto?mi pare di aver sentito da qualche medico che il co2 e' leggermente piu' potente del fraxel...se e' piu' potente quello allora ci attacchiamo tutti... Ma no che mandare a quel paese Illich, il prob è che nn solo chi ha fatto il co2 ha speso 1 capitale, è pericoloso come laser, può lasciare dei nuovi "segni" e nel frattempo nn attenua proprio nulla se nn nel primo mese dopo l'intervento, Scarlett io nn conosco minimamente il fraxel, nn mi fido + dei chirurghi plastici (in toto) e delle fesserie che sparano riguardo le cicatrici, mi piacerebbe intervenisse ancora boybg visto che appena fatto il co2 sembrava soddisfatto...ma adesso dopo 1 mesetto dov'è?? xxxxx voglio solo ricordarvi che "WALTER CHIARI:-)" parlava di TOTALE ELIMINAZIONE CICATRICI su molti giornali... E allora xchè usa il fraxel? Perchè nn ha proposto a Scarlett il trattamento miracoloso che citava nelle sue interviste? Interessante la tabella pubblicata da Anyway tempo fa...ma tra il dire e il fare.... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
koko77 Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 walter chiari è un grande attore ma un pessimo chirurgo plastico :D Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Loudness Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 walter chiari è un grande attore ma un pessimo chirurgo plastico :D Ahahahahahahh Koko nn volevo dirlo esplicitamente ma la penso così anch'io, sai com'è...chi rimane scottato... :60: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
scarlett84 Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 Cara Valeria , è presto per vedere dei miglioramenti , poichè il derma impiega un po' di tempo a reagire e produrre nuovo tessuto ; tenga presente inoltre che abbiamo fatto una sola seduta a presto walter chiara ----- Original Message ----- To: Walter Chiara MD Sent: Sunday, December 17, 2006 9:34 PM Buona sera. prima mi stavo guardando allo specchio e mi sembra tutto uguale,non vedo miglioramenti.non so se e' normale dopo sei giorni,ma...se penso che se non fosse stato per colpa di quel criminale ora non sarei cosi' mi viene una rabbia e una disperazione... spero che si trovi al piu' presto una soluzione definitiva a questo problema perche' e' veramente una pena andare in giro conciati cosi'. saluti Valeria Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
scarlett84 Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 Ma no che mandare a quel paese Illich, il prob è che nn solo chi ha fatto il co2 ha speso 1 capitale, è pericoloso come laser, può lasciare dei nuovi "segni" e nel frattempo nn attenua proprio nulla se nn nel primo mese dopo l'intervento, Scarlett io nn conosco minimamente il fraxel, nn mi fido + dei chirurghi plastici (in toto) e delle fesserie che sparano riguardo le cicatrici, mi piacerebbe intervenisse ancora boybg visto che appena fatto il co2 sembrava soddisfatto...ma adesso dopo 1 mesetto dov'è??xxxxx voglio solo ricordarvi che "WALTER CHIARI:-)" parlava di TOTALE ELIMINAZIONE CICATRICI su molti giornali... E allora xchè usa il fraxel? Perchè nn ha proposto a Scarlett il trattamento miracoloso che citava nelle sue interviste? Interessante la tabella pubblicata da Anyway tempo fa...ma tra il dire e il fare.... infatti..secondo questo grafico il co2 dovrebbe essere piu' 'potente del fraxel...il fraxel ha solo il vantaggio di non essere invasivo...ma io non spendo 4000 euro per non farmi abbrustolire e rimanere come prima! mah...vedremo.. walter chiari è un grande attore ma un pessimo chirurgo plastico :D ..l ha detto pure un mio amico...mi ha mandato pure un filmato di walter chiari :cry: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
modello72 Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 Cara Valeria ,è presto per vedere dei miglioramenti , poichè il derma impiega un po' di tempo a reagire e produrre nuovo tessuto ; tenga presente inoltre che abbiamo fatto una sola seduta a presto walter chiara ----- Original Message ----- To: Walter Chiara MD Sent: Sunday, December 17, 2006 9:34 PM Buona sera. prima mi stavo guardando allo specchio e mi sembra tutto uguale,non vedo miglioramenti.non so se e' normale dopo sei giorni,ma...se penso che se non fosse stato per colpa di quel criminale ora non sarei cosi' mi viene una rabbia e una disperazione... spero che si trovi al piu' presto una soluzione definitiva a questo problema perche' e' veramente una pena andare in giro conciati cosi'. saluti Valeria ciao,leggevo qualche post sul sito americano a riguardo del fraxel e diciamo che molti al 4-5 fraxel parlavano di miglioramenti del 20% 30% :( qualcun'altro del 40% e altri di poco e niente :angry: ma ancora nn l'ho spulciato tutto nn sono neanche arrivato alla meta' delle pagine :rolleyes: comunque spero veramente che nn sia la solita bufala per fregarci soldi <_< mi puzza sentir dire che i primi risultati si vedono dopo 5 trattam. nn e' che ci vogliono spennare facendoci sperare e intanto loro si sono fatti i soldi :unsure: raga' male che vada se dopo 5-6-7 fraxel nn avete nessun miglioramento o poco, scriviamo a mi manda rai 3 e facciamo un casino cosi' finiscono di farci piu' male di quello che abbiamo illudendoci ogni anno con delle fregature :diavoletto: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
bobgem76 Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 io faccio questi 4 interventi con chiara,poi altere due passate solo nel punto critico per arrivare a sei ed avere la coscienza a posto col 750 da mirabile,dopodiche' basta laser attacco coi filler non permanenti ma di ialuronico,avendo sentito pareri negativi sui permanenti,e x questo vado da klinger...che miglioramenti si possono avere con i filler per cicatrici atrofico avvallate?non dovrebbe riempire completamente il "buco"?tenendo presente che e' regolare,la pelle sopra non e' brutta ma e' solo una rientranza...non dovrei risolvere completamente il problema,almeno dal punto di vista estetico?per favore,se qualcuno sa qualcosa di filler temporanei mi risponda... scarlett quando ho consigliato io i filler di ianuronico dicendo che in un giorno e con 300 euro le cica miglioravano di un buon 30%, la maggior parte mi hanno risposto.....si ma che palle ogni 6 mesi poi devo rifarlo. perchè invece vivere di speranza anche del 70 % col fraxel, aspettare 5 mesi, tanti soldi, una decina di giorni chiuso in casa......io ho sempre ragionato cosi MEGLIO UN UOVO OGGI, CHE UNA GALLINA DOMANI anche perchè la gallina non mi piace ( da mangiare) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sissy Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 (modificato) No mi baso su ql che ho visto io, poco eh, ma cmq a partire da 15 gg dopo la seduta, e anche ql che diceva sissy. Hey sissy come va?????????? Ciao, miglioramenti abbastanza x quanto riguarda texture e macchie, per le cicatrici noto meno miglioramento rispetto al resto, anche se con altre 2 sedute ( e con i tempi di valutazione che occorrono) riusciro' a vedere buoni risultati sono convinta comunque che su quelle piu' profonde dovro' intervenire con subcision e magari solo su quei punti( dove alzando la cicatrice si vedono i bordi legg irregolari ) potrei fare un po' di microdermo... mi viene in mente di gloria67 che stava facendo sedute di microdermo, Gloria hai visto risultati? Modificato 18 Dicembre 2006 da sissy Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
annina Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 si, in effetti su questo forum si attira l'attenzione solo paralndo di laser di ultima generazione o trattamenti super mega invasivi.. ...si sta bene solo per pochi mesi con iniezioni di vario tipo di acido ialuronico?...e chi se ne frega, me le rifaccio.. ...nn fanno niente i peeling? provate a farli da ora e per sempre e tra un anno ce lo sapremo ridire.. ..certo che se stiamo ad apsettare trattamenti miracolosi che ci mettano a posto nel giro di giorni o settimane allora siamo sulla via sbagliata...tenedo conto delle testimonianze di chi sulla sua pelle ha gia sperimentato co2 e laser vari con scarsi risultati.. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
D3stroyer Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 ...nn fanno niente i peeling? provate a farli da ora e per sempre e tra un anno ce lo sapremo ridire.. ahimè qui quoto, ma per le cicatrici profonde i peelings poco possono. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
annina Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 si possono poco,le cicatrici profonde nn spariscono, pero cè un migliroamento generale della pelle, + luce al viso, milgiore texture della pelle, la pelle piu tesa, piu compatta.. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gloria67 Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 Ciao, miglioramenti abbastanza x quanto riguarda texture e macchie, per le cicatrici noto meno miglioramento rispetto al resto, anche se con altre 2 sedute ( e con i tempi di valutazione che occorrono) riusciro' a vedere buoni risultati sono convinta comunque che su quelle piu' profonde dovro' intervenire con subcision e magari solo su quei punti( dove alzando la cicatrice si vedono i bordi legg irregolari ) potrei fare un po' di microdermo...mi viene in mente di gloria67 che stava facendo sedute di microdermo, Gloria hai visto risultati? Ciao Sissy, come già avevo detto durante un mio precedente intervento, ho visto un miglioramento, moderato, sulla guancia che mi ha trattato durante l'ultima seduta di microdermo. Avrei dovuto farne un'altra il 6 dicembre scorso, ma purtroppo avevo la tonsillite e non sono potuta andare. Comunque, secondo me e visto come reagisce la mia pelle, se facessi altre due passate sempre sulla stessa guancia (il dott. Parodi non ne fa più di tre consecutive), sono sicura che avrei dei buoni risultati. A gennaio arriverà al dottore il laser che si chiama PIXEL e mi sottoporrò a 6 sedute su tutto il viso(una ogni 15 giorni al costo di 200,00 euro cadauna), in quanto il dottore lo ha testato su un suo paziente nei mesi scorsi e la pelle di detto paziente ha ottenuto con il laser gli stessi miglioramenti che aveva avuto con la microdermoabrasione. Comunque, lo ribadisco, nel caso di cicatrici come le nostre l'unica soluzione è togliere strati di epidermide, tutto il resto sono palliativi. Naturalmente, è necessario, anche se ci vuole tempo per metabolizzarlo, una traccia delle nostre cicatrici, e parlo di quelle medio- profonde, rimarrà sempre, non esiste metodo che le può eliminare al 100%. Ti auguro una buona giornata. :60: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sissy Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 anyway, ti sei ripreso bene dall' ultima seduta? sei riuscito ad uscire o eri conciato per le feste? io entrambe le volte non ero presentabile senza trucco , ma sembra che sia successo solo a me!!! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Anyway Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 anyway, ti sei ripreso bene dall' ultima seduta?sei riuscito ad uscire o eri conciato per le feste? io entrambe le volte non ero presentabile senza trucco , ma sembra che sia successo solo a me!!! Questa volta è stato decisamente + pesante come gonfiore (mia moglie mi ha detto che sembravo un criceto :D ) e adesso anche come "spellamento", nn c'è paragone, ma sn sempre uscito "nature" senza problemi, forse x un uomo è + facile, e cmq ribadisco, avendo fatto anche il TCA, il post del fraxel in confronto è 'na passeggiata. Oggi sn al lavoro tranquillamente. Sissy ho continuato a leggere sul discorso densità/potenza, e ql che dicono è che è meglio salire cn la potenza a 125, piuttosto che rimanere a 250 con 15 mJ. Questo xchè salendo cn la potenza il danno termico nn solo va + in profondità (e qs è un bene) ma anche si allarga, e quindi la perc. di copertura dell'epidermide, anche a 125, rimane buona. Consigliano di nn salire assoutamente con la potenza se si adotta la densità 250, altrimenti praticamente diventa un ablativo. Come indicazione davano max 12 mJ a 250 e max 20/22 a 125. Forse qs può spiegare il tuo decorso abb lungo, avendo fatto tu 15 mJ a 250? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sissy Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 Comunque, lo ribadisco, nel caso di cicatrici come le nostre l'unica soluzione è togliere strati di epidermide, tutto il resto sono palliativi. ciao sono contenta che ci sia stato miglioramento, comunque non sono d'accordo sul livellare togliendo strati di epidermide e basta, i situazioni medie o gravi l' abrasione puo' servire ma non puo' arrivare a strati prondi dove creerebbe un' unica cicatrice ( tipo ustione!), quindi andrebbero abbinate + tecniche, magari c'e' anche un ordine con cui farlo....forse: 1 subcision- 2-fraxel 3-microdermo media potenza solo sui punti critici risposta esatta? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gloria67 Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 ciao sono contenta che ci sia stato miglioramento, comunque non sono d'accordo sul livellare togliendo strati di epidermide e basta, i situazioni medie o gravi l' abrasione puo' servire ma non puo' arrivare a strati prondi dove creerebbe un' unica cicatrice ( tipo ustione!), quindi andrebbero abbinate + tecniche, magari c'e' anche un ordine con cui farlo....forse:1 subcision- 2-fraxel 3-microdermo media potenza solo sui punti critici risposta esatta? Sono d'accordo con te, Sissy. Intendevo dire che fino a che si può senza procurare cicatrici peggiori delle nostre, come le cheloidee, togliendo gli strati di epidermide con laser, microdermo, fraxel o altro si possono ottenere sicuramente buoni risultati. Bisogna avere un pò di pazienza. La subcision mi inquieta un pò, francamente, ma , se necessaria, ben venga. Ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
koko77 Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 qualcuno di voi ha mai provato peelings di acidi vari a concetrazioni molto forti?per intenderci..quelli che costano da 1000 euro in su.... e che risultati avete avuto?specie su cicatrici non profondissime...denghiu Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
scarlett84 Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 (modificato) Cara Valeria (ormai mi sembra di conoscerla ) . questa sttimana mi arriva il fraxel 1500 ; fino a ieri ho usato il 750 con ottimi risultati sul resurfacing , ma quando ho visto i risultati ( in USA ) del 1500 sulle cicatrici mi sono precipitato ad acquistarlo , tenuto conto anche del fatto che io uso una tecnica combinata con sostanze rivitalizzanti o cellule staminali , che mi ha comunque dato sempre risultati maggiori rispetto alla media . Per quanto riguarda i fibroblasti , è una tecnica molto costosa con un risultato positivo nel 70 per cento dei casi ( la mia casistica è tra le più ampie in Europa essendo stato il primo in Italia e Svizzera ad effettuare questa tecnica ) , per cui come Le ho già detto è un atecnica di secondo livello. Non conosco il Dr. Mirabile e tanto meno questo Carlos , nonostanta che io abbia presentato questa tecnica a più congressi internazionali ( forsr faccio poche pubbliche relazioni ! ) Infine le dico una cosa : nella vita bisogna guardare avanti ... se nessuno l'avesse fatto saremmo ancora nel paleolitico ! Le auguro una buona serata ..... walter chiara MD leggete anche voi la parola "cellule staminali"'?questa mail e' di prima che andassi da lui... stamattina kia e' andata a fare la visita da lui e le ha detto che NON usa le cellule staminali ,ma le sta solo sperimentando in svizzera. allora cosa caxxo mi ha iniettato??? :angry: scarlett quando ho consigliato io i filler di ianuronico dicendo che in un giorno e con 300 euro le cica miglioravano di un buon 30%, la maggior parte mi hanno risposto.....si ma che palle ogni 6 mesi poi devo rifarlo. perchè invece vivere di speranza anche del 70 % col fraxel, aspettare 5 mesi, tanti soldi, una decina di giorni chiuso in casa......io ho sempre ragionato cosi MEGLIO UN UOVO OGGI, CHE UNA GALLINA DOMANI anche perchè la gallina non mi piace ( da mangiare) SOLOO 30 per cento di miglioramenti???ma i filler non dovrebbero RIEMPIRE COMPLETAMENTE il buco e riportare la pelle al livello di quella normale,come quando siamo gonfi dopo il laser??? non ha molto senso... anch io pensavo...ok facciamo questo tentativo col laser,poi e' inutile accanirsi visto che non c'e' niente di veramente efficace,"riempiamo"temporaneamente in attesa di qualcosa di definitivo...ma per un 30 per cento che me ne faccio!!!che cavolo devo fare per nascondere sti buchi??capelli davanti a vita??? Modificato 18 Dicembre 2006 da scarlett84 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
scarlett84 Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 ma poi noi abbiamo un effetto scomparsa dopo il trattamento...e non e' possibile simulare con qualcosa di definitivo quell effetto?filler?lifting?ecco...qualcuno sa perche' il lifting non serve?in fondo,"tirando "la pelle,gli avvallamenti non si vedono piu'...no? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Anyway Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 ma poi noi abbiamo un effetto scomparsa dopo il trattamento...e non e' possibile simulare con qualcosa di definitivo quell effetto?filler?lifting?ecco...qualcuno sa perche' il lifting non serve?in fondo,"tirando "la pelle,gli avvallamenti non si vedono piu'...no? Beh potremmo ingrassare un bel po'..... si fa per ridere eh!! :D Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
scarlett84 Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 Beh potremmo ingrassare un bel po'..... si fa per ridere eh!! :D beato te che ci ridi su...non immaginavo certo che ci fosse questa impossibilita' di risoluzione. ...ma infondo che caxxo ci vuole...hanno duplicato dolly...che caxxo ci vuole a fare moltiplicare 2 cellule della faccia...io non so... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
miracle Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 anyway, ti sei ripreso bene dall' ultima seduta?sei riuscito ad uscire o eri conciato per le feste? io entrambe le volte non ero presentabile senza trucco , ma sembra che sia successo solo a me!!! Sissy tranquilla anche io sembravo un serpente ustionato nel periodo della muta!!! A me è durato per una settimana ca poi ho smesso di mettere il trucco perchè preferivo far respirare la pelle. L'unico problema è che nel perido del ciclo la pelle è molto rossa e infiammata...sarà normale? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
scarlett84 Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 Sissy tranquilla anche io sembravo un serpente ustionato nel periodo della muta!!!A me è durato per una settimana ca poi ho smesso di mettere il trucco perchè preferivo far respirare la pelle. L'unico problema è che nel perido del ciclo la pelle è molto rossa e infiammata...sarà normale? miracle tu mi sembri fisuciosa in sto fraxel...cosa te lo fa essere? ma a te quando e' successo l effetto boomerang,dopo quanti giorni sei tornata uguale?e quante sedute devi fare? penso sia normale che sei infiammata nel periodo del ciclo... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Illich Inviato: 18 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 18 Dicembre 2006 gloria te la faccio io la subcision...ormai non mi terrorizza più avendola fatta alcune volte... cmq anche io proverò la microdermoabrasione, penso che per alcune cica sia non LA soluzione ma una tecnica che possa apportare buoni risultati e proverò per adesso anche il laser Cool Touch,molto leggero ma con uno scopo comune a quello del fraxel,ovvero di stimolare collagene (la mia derma mi farebbe una seduta a 50-60 euro per 5-6 volte,per cui perchè non provare)... e non smetterò mai di ripetere che secondo me non sarà una sola tecnica a risolvere il problema per adesso,ma una integrazione di più tecniche. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi Subito
Sei già registrato? Accedi da qui.
Accedi Adesso