luca4313

infatti parolacce e bestemmie sono equivalenti e dovrebbero essere trattate nello stesso modo cioè con i bip il bello è che in quei programma possono persino mettersi le mani addosso e fare a botte (come è successo due edizioni fa tra Antonella Elia e Ayda Yespica) e nessuno si è sognato di espellerle o quantomeno di sanzionarle in qualche modo, ma guai ad invocare il nome di Dio invano!!! questo per dire che c'è sempre questo assolutismo cattolico che pervade tutta la nostra quotidianità (televisione compresa) Se uno bestemmia avrà commesso UN PECCATO mica UN REATO!!!

Scusi dottore e grazie della precisazione devo aver fatto confusione, per mia ammissione di trapianti ne capisco molto poco, mi ricordavo di questo dottor Gambino associato ad una discussione sul trapianto di Berlusconi....del dootor Rosati invece nei forum non si parla mai

bhè il dottore lavora non credo che adesso la prima preoccupazione della sua giornata sia quella di rispondere nel forum, il fatto che una persona si sia collegato un attimo per leggere non significa automaticamente che uno abbia sempre il tempo e la voglia di rispondere. Siamo più obiettivi e meno pregiudizialmente rancorosi Ma per esempio Gambino che ha fatto il trapianto a Berlusconi, che ne pensate? Senz'altro Berlusconi non sarà andato dal primo che gli capita: poteva prendere il miglior chirurgo canadese e portarlo in areo a casa sua coprendolo d'oro, inoltre Berlusconi avrà tutti i mezzi, gli esperti, e i consulenti per informarsi della bravura e della capacità di tutti i chirurghi del mondo... se ha scelto Gambino un motivo ci sarà... Inoltre mi pare che il suo trapianto sia venuto bene: ha più di 65 anni una calvizie avanzatissima eppure ha avuto una buona copertura e soprattutto molto naturale Tra Gambino e Tesauro gli esperti del forum chi sceglierebbero?

avete vito l'ultima novita che i trova in farmcia? i chiama E-white pare un metodo innovativo che funziona in solo 5 giorni: c'è una mascherina che emette una luce colorata e 5 strisce di sbiancante: si mettono le strisce e si accende la mascherina per 20 minuti. Pare che in soli 5 giorni siano più efficaci delle whitestreep. Costa un pò di più rispetto agli altri trattamenti 65 euro

io prendevo appunto 3 capsule ( e con 3 capsule non era più neppure tanto conveniente come prezzo) ma poi ho scoperto che il problema non è solo la quantità ma soprattutto la titolazione/standardizzazione del principio attivo. Il saw palmetto del benaprost ha una standardizzazione del 95% quello del K-max MENO DELLA META' cioè il 40%. Quindi i 200 mg al 95% del benaprost equivarranno 500/600 mg al 40% del K-max (cioè 5/6 capsule) quindi improponibile. Ecco perchè allora è tanto meglio come ho fatto io e come ha fatto e postato l'utente Maynard Keenan cioè farsi preparare dalla farmacia capsule di 200 mg di nipononivea e 600mg di saw palmetto al 40-45% (che è quello che si trova più facile in commercio) E' più efficace e risparmi soldi perchè con il galenico (con alta dose di saw 600 mg) spendi circa 13 euro al mese, mentre il k-max (perdippiù inefficace perchè ha una bassa dose di saw palmetto solo 200 mg) spendi più di 20 euro al mese considerando anche le spese di spedizione

I requisiti statistici sono assolutamente buoni - campione casuale semplice (il fatto di prelevare le persone a casaccio è il requisito fondamentale di un campione) - campione rappresentativo (50 soggetti su un universo di riferimento di qualche centinaio hanno una buona copertura probabilistica)

La mia esperienza con K-max è stata assolutamente negativa: prima usavo il Benaprost e minoxidil e qualche risultato l'ho avuto, pensando che la miscela con più sostanze del K-max fosse più efficace e volendo un prodotto più economico ho preso il k-max l'ho usato per circa sei mesi ma ho avuto una regressione rispetto al Benaprost, praticamente il prodotto non funziona Da 4 mesi sto usando un galenico di farmacia con saw-palmetto e Nipononivea e devo dire che le cose stanno migliorando rispetto alla regressione che ho avuto con K-max La mia conclusione è che le miscele con troppe cose (tipo K-max)spesso inutili e non domostrate da veri studi servono a poco e nulla, meglio puntare su poche cose che abbiano un minimo di efficacia riconosciuta (come saw e Nipo) e usarle in concentrazione rinforzata piuttosto che di tutto un pò come nel K-max

per svuotare la cache devi premere contemporaneamente i tasti CTRL e F5 per elominare i cooki vai sulla barra superiore di internet explorer clicchi su strumenti poi opzioni internet cartella GEnerale voce "elimina cooki"....fai attenzioni però di ricirdarti o scriverti i nick e le password dei vari forum etc, perchè cancellando i cooki cancelli dalla memoria tempranea pure nick e password, quindi quando poi rientri nel forum l'accesso non è più automatico e devi reinserire nick e password nello spazio del log-in

comunque ho appena letto sulle news che il servizio non può essere trasmesso perchè è intervenuto a bloccarlo il garante della privacy,

anche perchè non risulta che ci siano all'orizzonte in così breve termine delle novità così eclatanti!!! forse si riferiva a quello studio genico che stanno facendo in Inghilterra ma da quello che ho capito sono ancora in alto mare

la pubblicità di per se non dice nulla di ingannevole chissà perchè poi la xxxxx xxxxx è l'unico centro tricologico che ti fa pagare queste visite di ceck up (la famosa strategia per accalappiarti), in tutte le altre parti queste visite sono gratuite

Anche Castano Chiaro non sta scrivendo più, e il suo ultimo messaggio era abbastanza seccato nei confronti di certi moderatori. Castano Chiaro è importante per questo forum, è sempre utile e divertente leggere le sue discussioni. Che anche lui se nè è andato??'

chi te l'ha prescritta il dottor Marliani?

Si ho letto qualche messaggio di Imanuel in effetti pare non abbia proprio nulla a che fare con Brasileiro, però non capisco perchè Imanuel se si sta parlando di cose riferite di Brasileiro dice "ha solo detto testualmente che la mia mamma fa .." come se fosse coinvolto in prima persona??? Sarà sicuramente uno scocciatore!!! Brasileiro invece è una persona educata

Quindi Imanuel tu chi sei il clone di brasileiro?

Embè sarebbe questa innocentissima frase il motivo dell'ira di Brasileiro??? :supersorriso: :supersorriso: Oh mamma mia

In realtà si tratta di due bande di delinquenti del Trullo, e non sarà certo per una questione sociale come è stato presentato , ma probabilmente regolamenti di conti tra bande rivali per dividersi i soliti malaffari. Tralaltro i "bravi italiani" (delinquenti romanipluripregiudicati poi subito arrestati) il giorno prima avevano sparato ferendoli due xxxxx rumeni. Il trullo è uno dei quartieri più tranquilli di roma non è certo una zona di extracomunitari (anzi è zona residenziale), quindi si tratta di spartizione del territorio, regolamento di conti e cose di questo tipo tra delinquenti

Perchè se ne è andato Brasileiro?? Da questa di9scussione non si capisce NIENTE!!! Si parla di Brasileiro ma non c'è nessun suo messaggio in questo topic!!!!

In realtà il 90% dei cittadini avrà benefici, certo limitati da questa finanziaria, ma pur sempre benefici o comunque non ne saranno danneggiati: ovvio che con il debito pubblico che abbiamo da una parte (e ugni ministro delle finanze lascia un buco maggiore del suo predecessore) e la necessità di reperire risorse per le grandi opere, le infrastrutture e lo sviluppo del paese solo i boccaloni possono aspettarsi che arriva Babbo Natale a darli centinaia di euro.... Pagheranno solo i più ricchi, a parte che sono i primi evasori fiscali, quindi si tratta di resituire solo una piccola e infinitesima parte del maltolto: e poi per loro 100 euro in più o in meno non fa granchè differenza! E poi berlusconi e company hanno governato per cinque anni non mi pare che abbiano fatto tutte quest grandi cose per i cittadini nè che abbiano lasciato il paese Dopo che Berlusconi aveva raschiato tutto il fondo del barile con tutti i condoni possibili e immaginabili (fiscale, tombale, edilizio etc) premiando i ladroni e gli imbroglioni, cosa avrebbe dovuto fare Prodi? Inventarsi un nuovo condono??

sono shampoo che costano tantissimo e non hanno nulla di diverso dai comuni shampoo, alla fine questi shampoo non hanno come nessuno valenza terapeutica si limitano semplicemente a pulire i capelli. Quindi è inutile spendere tanti soldi per questo tipo di prodotti, è sifficiente comprare un buono shampoo a 7/8 euro in farmacia ed erboristeria, che sia delicato e fatto con ingredienti magari naturali e di maggior pregio. Tutto il resto è solo speculazione commerciale

come dice l'articolo postato devi scegliere: SE VUOI SERVIZI DI ALTISSIMA QUALITA' DEVI ANDARE NEI PAESI DEL NORD EUROPA dove appunto si PAGHI ANCHE IL 60% DI TASSE (QUINDI MOLTO PIù CHE IN ITALIA) E HAI SERVIZI ECCELLENTI SE VUOI QUASI NESSUN SERVIZIO E STATO SOCIALE RIDOTTO AI MINIMI TERMINI INVECE VAI IN AMERICA PAGHI IL 30% DI TASSE MA IN CAMBIO NON HAI NULLA (E QUINDI SE SEI POVERO T'ATTACCHI, E SE INVECE I SOLDI LI HAI TI SVENI A PAGARE SANITA,' UNIVERSITA', MEDICINE ETC ) IN ITALIA (COME NEL RESTO DELL'EUROPA CENTRALE Francia, Germania etc) SI PAGA IL 40% circa E HAI DEI SERVIZI E UNO STATO SOCIALE DI MEDIA QUALITA', non perfetto come quello dei paesii Nordici, MA NEMMENO INESISTENTE COME QUELLO AMERICANO quindi secondo me è un giusto compromesso,. non ci sono formule magiche, botti piene, mogli umbriache e compagnia, è solo una scelta tra modelli fiscali e quindi società: basta con la demagogia

una mia amica, abilitata dentista e che lavora come igienista presso uno studio dentistico dove esegue lei stessa questi trattamenti, mi ha spiegato che in realtà questi sbiancamenti sia ambulatoriali che quelli casalinghi che si comprano in farmacia essendo tutti a base di ossigeno (aqua ossiggenata e derivati) rendono lo smalto più poroso, quindi non solo indeboliscono un pò i denti ma col tempo se ripetuti sono sempre meno efficaci. Perchè lo smalto diventando più poroso assorbe poi con molta facilità le sostanze macchianti: quindi l'effetto bianco finisce per durare anche solo poche settimane, gli unici interventi davvero efficaci (quelli che fanno anche i vip e i personaggi di spettacolo) sono invece le "faccette estetiche" cioè incollano delle sottilisime faccette in ceramica bianchissima (come si fa con le unghia finte) sopra il dente:solo in questo modo si riuscirebbe ad avere risultati straordinari che durano per sempre

Domenica ho letto su E polis Roma un illuminante articolo di Nicola Cacace (Presidente società Onesis, economista) riguardo alla demagogia sulle tasse dell'uomo della strada ne riporto uno starlcio molto elloquente" "Sarebbbe utile che qualcuno spiegasse agli italiani che anche per il fisco vale il detto "non è possibile avere la botte piena e la moglie umbriaca" Se si vogliono più poliziotti, una buona sanità e una scuola per tutti qualcuno dovrà pur pagare i costi. .... IN AMERICA, il paese più ricco, dove sicurezza, sanità e istruzione sono in maggioranza private, ci sono 60 MILIONI DI CITTADINI SENZA PROTEZIONE SANITARIA, UNIVERSITà APERTE SOLO PER CHI PUO' PAGARE 40 MILA DOLLARI L'ANNO E INTERI QUARTIERI (POVERI) dove la polizia non si vede mai e quartieri (ricchi) superprotetti da alti muri e poliziotti PRIVATI. Ecco perchè l'America è il paese dove si pagano meno tasse (pressione fiscale 30% del pil) ma anche il paese con: -meno ferie (10 giorni l'anno) -social pension (pubbliche) bassissime (30%del salario) -coi vecchi poveri costretti a lavorare sino a 70 anni e oltre. Nei PAESI SCANDINAVI la situazione è opposta:sanità, scuola, sicurezza sono per tutti e di conseguenza si pagano più tasse (pressione fiscale superiore al 50%) L'ITALIA sta nel mezzo. Non abbiamo l'alta qualità dei servizi scandinavi ma neanche la scandalosa ingiustizia sociale dell'America. E abbiamo quindi una pressione fiscale a metà strada, 42% del Pil. Qualcuno spieghi agli italiani che non si può avere botte piena e moglie umbiaca" (Nicola Cacace E-Polis 1 ottobre)

Secondo me si stanno facendo tanti discorsi campati in area senza nemmeno guardare quello che dice nero su bianco questa legge finanziaria le persone che guadagnano meno di 55.000 euro l'anno cioè il 94% dei cittadini avranno addiruttura uno SGRAVIO FISCALE, in base alle varie fasce che va da 61 euro IN PIU' in busta paga per gli stipendi sotto i 1500 euro, a 43 euro IN PIU' in busta paga per gli stipendi e così via Senza cantare tante giuste agevolazioni: dalla possibiltà di detrarre di circa il 20% delle spesse degli affitti per gli studenti universitari fuorisede (che sono un salasso per le famiglie) alla detrazione delle spese (fino a 210 euro)per le attività sportive dei xxxxx fino a 18 anni (piscina, scuole calcio, palestre etc) Quindi alla fine è una manovra giusta ed equa: se per il 95% dei cittadini ci sarà addirittura un vantaggio economico. poi il 5% dei ricchi che paghino: in fondo loro hanno un valore diverso del denaro: 100 euro per una massaia del ceto basso sono la spesa alimentare di 15 giorni, per un benestante è l'equivalente di un aperitivo con tre amici in un locale alla moda. Quindi se c'è da pagare 100 euro in più di tasse a chi chiedere questo sacrificio? alla massaia che dovrebbe rinunciare a 15 giorni di spesa alimentare o al benestante (quasi sempre evasore fiscale) che rinuncerebbe solo "all'aperitivo"?? Quindi se si fa una legge finanziaria che agevola il 95% dei cittadini, come si fa a dire che questo governo aumenta le tasse??

ovvio che si vede lontano un miglio che a rundll stà sulle scatole Castano, ma un moderatore ha il dovere di prescindere da simpatie e antipatie personali, ed essere "super partes"