Vai al contenuto

LaBidella

Salusmaster User
  • Numero contenuti

    244
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di LaBidella

  1. Allora siamo tutti in attesa di sapere i risultati di questi studi clinici (che essendo fatti con criteri standard e di scientificità) devono dirci: 1) di quanto aumentano i capelli in anagen dopo l'uso del Revivogen rispetto al placebo 2) di quanto aumenta il diametro del capello rispetto al placebo. Comunque secondo me Lovenzo ti conviene chiedere al dottor Gigli (perlomeno senti il parere di un dermatologo) cosa ne pensa del Revivogen
  2. Secondo me sono 150 euro scialati: se hai alopecia androgenetica questi cosmetici non servono a nulla (il Revivogen tra l'altro non ha nemmeno un minimo di test clinici che ne testimonino l'utilità) Comunque: -Uno shampoo e/o balsamo di qualità superiore lo puoi tranquillamente trovare in erboristeria/farmacia a 8/10 euro - 100 ml (quindi circa due mesi di cura) di lozione galenica con principi attivi davvero efficaci testati e universalmente riconosciuti come utili all'androgenetica la paghi tra i 20 e i 25 euro in farmacia Spendere 150 euro per il kit del Revivogen sono soldi buttati, inoltre non facciamoci abbindolare dalle promesse pubblicitarie dove ti promettono tutto e di più (tipo Revivogen) ma che poi non ottieni nulla
  3. LaBidella

    Giuliana Sgrena

    Premesso ribadito e sottolineato che le medaglie d'oro si danno a persone che hanno onorato con atti eroici la propria nazione.... 1) non si capisce cosa significhi la famosa frase "come muore un italiano". come morirebbe un italiano se non come qualsiasi altra persona? come sarebbe questa morte di Quattrocchi da italiano? Credo che nessuno l'abbia ancora capita e nessuno l'ha mai raccontata, perchè è appunto morto nè più nnè meno come potrebbe morire qualsiasi altra persona. 2)quando ti stanno ammazzando puoi permetterti il lusso di dire qualsiasi cosa: ormai non hai più niente da perdere,quindi non si capisce quale sia stato l'atto eroico o di coraggio, poteva persino dire che Allhà era puntini puntini. In realtà la cosa squallida di questa vicenda non è affatto la medaglia d'oro o meno ad una persona uccisa dalla follia terrorista e che comunque merita umano rispetto..... ma la strumentalizzazione politica come quella fatta da An che ha voluto ridurre il cadavere di una persona ad un volantino, un manifesto di propaganda politica, al solo scopo di posizionarsi, nel loro marketing politico, come partito patriottico Ci sono state tante persone missionari, suore, volontari di associazioni umanitarie che sono stati uccisi in paesi di guerra o di guerriglia e che sono andati in modo totalmente disinteressato per fare carità, per aiutare veramente le persone di quei luoghi che avevano bisogno e non per -seppur legittima- avidità, per interessi personali cioè per guadagnare 10.000 euro al mese quando magari a casa sua gliene davano 4.000, ....e per loro non è toccata ,non dico una medaglia d'oro (troppo chiedere), ma nemmeno un articolo sul giornale..
  4. LaBidella

    Giuliana Sgrena

    Povero Quattrocchi vittima della propaganda e della strumentalizzazione politica...ridotto ad un volantino di alleanza nazionale!!! Forse gli eroi sono altri lui era un rispettabilissimo lavoratore che si era assunto dei rischi Comunque c'è stato un altro morto civile italiano in Irak (che purtroppo nessuno ricorda) Un tale Baldoni giornalista di diario....non solo nessuno si è mai sognato di darli una medaglia (e nemmeno a lui andrebbe data) ma è stato definito addirittura "un pirla" dai giornali di destra Gia due lavoratori: uno una guardia del corpo l'altro un giornalista free-lance uno vorrebbero farci credere che sia stato un eroe (e tutta la retorica patriottarda) l'altro un "pirla" Che vergogna!!
  5. LaBidella

    Vladimir Luxuria

    Adesso non fare la mammoletta o il fine pensatore perbenista con il Devoto Oli sotto il braccio (" aprilo alla lettera I aprilo alla lettera G") TU solo qualche post dietro lo hai definito "un offesa per gli animali", un altro (Raffa 75) "un esperimento non riuscito del dottor Mengels "(che per chi non lo sapesse era un criminale nazista dei campi di concentramento).... Se non è intolleranza questa!!! Non è vero che l'intolleranza conduca automaticamente alla violenza fisica, ma anche al pregiudizio, all'emarginazione, alla persecuzione e al linciaggio morale delle persone che a volte è anche peggio Ognuno che sia libero di essere quello che è (e quindi anche un trans) senza che faccia del male a nessuno.... oppure le persone si devono nascondere perchè altrimenti gli occhi dei benpensati ne risultano turbati?? Mettetevi il collirio (o le bende) care pupille dei benpensanti (e moralisti) A me non passerebbe mai per l'anticamera del cervello di dire, chessò, che l'Onorevole Santanchè non deve ostentare la propria femminilità,o storace il proprio machismo (si fa per dire!!) così quello di dire che i gay devono essere tutti nascosti perchè altrimenti urtano la nostra sensibilità, che in quanto nostra deve essere automoticamente universale E se uno si sente urtato dalle persone pelate (come voi)? e un altro ancora dalle persone basse? e un altro ancora dalle persone di 130 chili? Ti disturbano i gay pride? Nessuno ti obbliga ad andare un determinato sabato di luglio a una detrminata ora in una determinata via di una determinata citta. stop A qualcun'altro possono disturbare le suore di bianco vestite che in processione cantano "ti Saluto o Croce Santa"? allo stesso modo nessuno mi obbliga ad andare al colosseo la notte del Venerdì Santo. Stop: Vivete e lasciate vivere Dopodichè nessuno a mai detto a nessuno che devi votare Luxuria (non lo voto nemmeno io pur candidandosi nel mio collegio Roma 1)...quindi figurati....anche secondo me il fatto che entri in parlamento ha un valore simbolico importante ...
  6. LaBidella

    Vladimir Luxuria

    Un buon motivo per votare a sinistra: l'intolleranza dei soliti moralisti che pretendono di dire ciò che per loro è dignitoso(e quindi deve esserlo automaticamente per tutti), come ti devi vestire e con chi (come e quando) devi trombare..... Per mè è pù dignitoso Vladimir Luxuria che xxxxx Previti!!!
  7. LaBidella

    Vladimir Luxuria

    Anche tu potresti fare molta pena e sembrare un'esperimento di Josef Mengele Magari guardati meglio allo specchio (se non si sono già autofrantumati per protesta!!!)
  8. LaBidella

    Vladimir Luxuria

    e perchè un transessuale non può essere parlamentare? La solita becera discriminazione razzista... e poi in un parlamento dove sono candidati inquisiti di mafia, corrotti, mariuoli, neofascisti di estrema destra chi più ne ha più ne metta si vuole colpevolizzare un apersona solo perchè transessuale.... Il liberale motto "vivi e lascia vivere" proprio non vi appartiene eh?? I soliti moralisti!!!
  9. Devi semplicemente vedere se è un gel trasparente-colorato e non denso-opaco.... per quanto riguarda il colore marrone o giallo è ininfluente: è cambiata la bottiglia prima era trasparente e quindi lo shampoo sembrava di colore giallo, adesso hanno fatto la bottiglia di colore scuro e quindi sembra marrone. SOLO nel raro caso invece lo shampoo fosse denso-opaco si tratta di un lotto con un problema di produzione (i derivati dell'olio di cocco a temperatura ambiente tendono a rapprendersi se non opportunamente trattati) problema ovviamente del tutto innocuo
  10. Ma io non riesco a capire perchè il Giornale può essere di parte e la Repubblica no (oddio poi è tutto da vedere perchè sulla Repubblica, che dovrebbe essere faziosa, ho letto a tutta pagina le intercettazioni di Fassino sul Giornale invece le intercettazioni, molto scandolose, dello staff di Storace ad esempio non l'ho lette ). E' troppo infantile dire che quelli che la pensano come noi sono "gloriosamente di parte" quelli che non la pensano come noi sono invece giornalisti "volgarmente faziosi": Emilio Fede sarebbe di parte mentre Gad Lerner fazioso, Belpietro sarebbe di parte mentre Ezio Mauro fazioso, Vittorio Feltri è di parte mentre Curzio Maltese è fazioso, Libero è un giornale semplicemente di parte mentre l'Unità è faziosa .... Mhà e in base a quale logica??? E poi Ferrara che "non ha mai attaccato nessuno"?? Ma quando?? solo ora sta facendo la politica di "ogni forno è buono per cuocere il pane" ed è un pò lecchino con tutti: fa il laico e il clericale, il berlusconiano ma non troppo antisinistra... Forse non tutti si ricordano quando Ferrara, con la bava alla bocca, si scagliava in modo ossessivo contro Di Pietro, Borrelli, la procura di Milano inventandosene di cotte e di crude pur di diffamare, tanto che essendo subissato dalle condanne per querela e dalle richieste di risarcimento danni per tutte le panzane che si era inventato per screditare Di Pietro un giorno fece un editoriale sul Foglio in cui, piagnucolando come una bambina, implorava a Di Pietro di ritirare tutte le querele e di patteggiare le condanne e che in cambio lui gli avrebbe offerto la piena direzione del Foglio per tre giorni dove poter scrivere tutto quello che li pareva. Che pena!!!
  11. Ferrara come al solito predica bene e razzola male: adesso fa l'elogio del giornalismo di parte, peccato che evidentemente solo a lui e agli amici suoi (cioè della parte sua) concede di essere di parte: Ferrara ha detto peste e corna di Santoro e persino di Biagi perchè accusati di essere di parte, attacca violentemente La Repubblica accusandola di essere di parte, ha attaccato Lucia Annunziata accusandola di essere di parte...evidentemente solo lui, Belpietro, Feltri, Fede e compagnia hanno il diritto di essere di parte. Cioè va bene essere di parte purchè dalla parte sua!!!!
  12. Salve volevo chiedere una chiarimento sul regolamento del forum, nel punto in cui si dice che sono vietati cloni e doppi account....dalla spiegazione che ne ha dato il moderatore rundll pare che non sono vietati di per se cloni e doppi account (come mi pareva di aver capito) ma solo utilizzare due nick contemporaneamente http://forum.salusmaster.com/index.php?sho...28entry197328 Lei può essere più chiaro al riguardo?? Grazie
  13. Ah follolo con me non attacchi!!! (non ci riesce nemmeno Rundll) le litigate fattele con qualcun'altro!!!!
  14. Comunque per cercare di capire meglio l'eventuale utilità degli shampoo sedicenti antidht ho pensato che la cosa migliore è chiedere i pareri di dermatologi veri e di comprovata serietà e competenza. quindi ho aperto un 3D per sapere cosa ne pensa il dottor Gigli http://forum.salusmaster.com/index.php?sho...=0entry196371 manderò anche un' e-mail chiedendo la stessa cosa al dottor Marliani (e riporterà la risposta se -e quando- mi risponderà) e idem farò sul forum di Rinaldi. Così speriamo di avere il parere di tre illustri e veri professionisti, perchè io sono una bidella quell'altro è un fake dell'MSDOS ed è giusto (buona regola dei forum) imparare a non fidarsi troppo dei nick e degli avatar.
  15. Straquoto anche perchè se gli shampoo anti dht funzionassero potremmo farci con semplicità gli shampoo ai più potenti antidht disponibili (altro che azelaico e saw palmetto): dentro lo shampoo potremo metterci la dutasteride, la finasteride, lo spironolattone, il progesterone etc
  16. Gentile dottor Gigli volevo approfittare della sua competenza per chiedere cosa pensa degli shampoo anti-dht che contengono estratti vegetali come il saw palmetto o l'acido azelaico e simili 1) Riescono secondo lei ad avere una qualche funzione anti dht o sono pi che altro trovate pubblicitarie? 2) Pensa che sia utile l'acido azelaico in uno shampoo come antidht, riesce ad essere efficace?? Ad esempio sapevo che la molecola dell'azelaico (sperimentata in vitro ma non in vivo) in vivo ha dimostrato di essere poco efficace perchè penetra poco nel bulbo (per alcune caratteristiche della molecola stessa)... Ora mi chiedevo se già in una lozione e magari in alta % non può avere un'efficacia ottimale figuriamoci in uno shampoo inserito in % inferiore all'1% e lasciato in testa pochi minuti e completamente risciacquato.... Lei che ne pensa? 3) Siccome questi shampoo anti dht sono venduti a prezzi molto alti (possono costare anche 35/40 euro considerando che si trovano perloppiù su internet e bisogna pagarci le spese di spedizione o addirittura di dogana) vale la pena pagare questo sovrapprezzo in quanto hanno un reale valore aggiunto (cioè sono effettivamente antidht ) oppure va più che bene usare un buono shampoo delicato da farmacia/erboristeria che costa 8/10 euro senza pretendere azioni terapeutiche anticaduta da uno shampoo? Grazie molte.
  17. Compratevi lo SHAMPOO AL SALE DI VANNA MARCHI, contiene una particolare forma di cloruro di sodio che riattiva i follicoli e debbella il dht... testato sul maestro Donaissimento.... Accattatevillo!!! accattevillo!!!
  18. si lo shampoo anti dht!!!! :34: :34: adesso vi venderanno anche il detergente intimo che ve lo fa allungare, :blink: la saponetta che cancella le rughe, :angry: il pettine che allunga i capelli, :blink: :supersorriso: il fazzoletto che vi fa venire il nasino alla francese!!! :o :o Voletei sapere l'ultima novità in fatto di shampoo anti dht?? vi consiglio lo strepitoso SHAMPOO AL SALE DI VANNA MARCHI :mago: :mago: fa ricrescere i capelli più velocemente dello shampoo Fast, è più antidht del Revivogen, ed è più anticaduta dello shampoo Nisim!!! :lol:
  19. LaBidella

    che cos'è il Male?

    La chiesa faccia pure quello che li pare fino a quando le persone sono libere di seguire i suoi precetti...ma la cosa che dobbiamo difendere è la laicità dello Stato, le leggi devono essere laiche e non ispirate alla morale cattolica.Purtroppo la Chiesa vuole far diventare il peccato reato e questo non è tollerabile
  20. Gli elementi antidht in uno shampoo non fanno un'emerita mazza (e questo vale TANTO per il Biokap QUANTO per il Revivogen e in questo c'è la par-condicio dell'inefficacia) Ma questo non lo dico io che mi presento come un'umile bidella (e avete il sacrosanto diritto di non credere) ma qualsiasi dermatologo (ad esempio chiedete al dottor Gigli, andate sul forum del dott Rinaldi etc), qualsiasi chimico, qualsiasi esperto VERO (cioè con una qualifica professionale chessò chiedete a Dep su salus ecc), vi dirà che uno shampoo con sostanze vegetali e ingredienti cosmetici non avrebbe nessuna efficacia anticalvizie, anzi ADDIRITTURA non avremo nessuna efficacia anticalvizie nemmeno se mettessimo con la pipetta della lozione in una noce o bottiglia di shampoo il minoxidil, l'estrone, il progesterone, lo spironolattone, l'estradiolo e tutto il cucuzzaro dei FARMACI TESTATI (quindi molecole potenti) anticaduta e antidht....quindi figuriamoci che efficacia può avere un pizzico saw palmetto o una spolverata di zinco inseriti in uno shampoo (che rimane in testa pochi minuti, che viene completamente risciacquato, che non ha gli eccipienti giusti per penetrare nel follicolo, in cui i principi attivi oltre che essere contenuti in quantità molto esigue sono danneggiati e resi instabili dai tensioattivi ecc. ecc). Dando per scontato (e non lo è affatto) che quelle sostanze ritenute antidht possano essere efficaci per uso topico. La stessa Revivogen lozione non ha nessuna sperimentazione clinica di efficacia. NON SIATE COSI' INGENUI !!!! Uno shampoo è buono se è fatto con buoni ingredienti e NON FA DANNI (e credete non è poco riuscire a lavare i capelli senza fare danni questo è il MIGLIOR regalo che potete fare alla vostra cute)... Se uno shampoo mi secca i capelli (che PRIMA non avevo secchi) dopo un mese di utilizzo e addirittura mi desquama la cute (che è una cosa gravissima, perchè significa che danneggia la cute cioè la pelle ovvero il terreno dove dovrebbero crescere e vivere i tanto agognati capelli) non è assolutamente buono....io non lo userei nemmeno se mi pagassero per usarlo (altro che pagarlo io 40 euro). Chi se ne frega se fa molta schiuma mica con lo shampoo devo farci l'idromassaggio?, o se mi lascia i capelli PLASTIFICATI grazie al silicone!!! se voglio l'effetto silicone sul capello mi compro un leave-in senza risciacquo al dimeticone e me lo spruzzo sui capelli bagnati appena lavati, o mi compro direttamente Fructis e Pantene che fanno tanta schiuma e fanno l'effetto silicone. Comunque -per carità- ognuno usi quello con cui si trova bene o crede di trovarsi bene, questa è SOLO ED ESCLUSIVAMENTE la mia opinione!!! E qui chiudo DEFINITIVAMENTE (quindi non chiedetemi più nulla perchè non risponderò) altrimenti si finisce sempre per essere trascinati in pallose e infantili polemiche da parte del solito tizio che vuole sempre avere l'ultima parola (e quindi gliela lascio volentieri, se basta così poco per far contenta una persona....) e che vengono sempre equivocate come provocazioni o come "chissa quale disegno o interesse c'è dietro".
  21. Si infatti meno male che c'è qualcun'altro che dice ste cose (che il Revivogen causa forfora e desquamazioni e non è così delicato) altrimenti i soliti maliziosi....
  22. infatti queste testimonianzia è molto illuminante su alcune caratteristiche-ingredientistiche dei due shampoo: "a livello di schiuma il Revivogen è molto superiore, non c'è paragone. Con il Biokap mi occorre una quantità di shampoo superiore per ottenere la stessa schiuma. La qualità della schiuma è nettamente superiore nel Revivogen, anche qui non c'è paragone. La schiuma del Biokap è più "semplice" e meno densa, quella del Revivogen è molto piu' "particolare" L'eccesso di schiuma in uno shampoo non è assolutamente indice di bontà ANZI significa che è troppo carico di tensioattivi e sopratutto di tensioattivi di bassa qualità. Non è un pregio anzi è un difetto, gli shampoo che sostano due euro al sipermercato fanno tanta schiuma. I tensioattivi di qualità non fanno troppa schiuma. Poi il fatto che il Revivogen sia così schiumoso e concentrato è assolutamente sospetto perchè gli alchipoliglucosidi non sono molto schiumosi (E LA CHIMICA NON E' UN'OPINIONE), evidentemente è stata usata una quantità esagerata di Cocamide dea (una sostanza anche peggiore dell'sles) che rendono alla fine il Revivogen uno shampoo non delicato o al pari dello shampoo del supermercato che costa 2 euro.... INFATTI NON E' UN CASO SE 8 PERSONE SU 10 LAMENTANO CHE DOPO AVER UTILIZZATO IL REVIVOGEN PER QUALCHE MESE NOTANO SECCHEZZA DEI CAPELLI, PERCHE' APPUNTO SI TRATTA DI UN PRODOTTO AGGRESSIVO. NON SOLO MA TROPPE PERSONE NOTANO CHE REVIVOGEN CAUSA FORFORA (anche tu l'hai notato) che ovviamente non è forfora vera ma è desquamazione del cuioi capelluto a causa dell'aggressività dello shampoo. 2)"Me ne accorgo già quando con i capelli bagnati dopo lo shampoo passo l'asciugamano in testa per asciugarli: con il Revivogen sento i capelli come se ognuno avesse una esistenza a se stante, molto soffici e vivi, con il Biokap sono indubbiamente morbidi, ma sono anche + attaccati tra loro e sulla testa, non c'è proprio quella voluminosità che si ha anche a capelli bagnati con Revivogen! davvero!! Con il Revivogen sembra di pettinare un capello alla volta, ..." Certo questo è molto semplice da spiegare il Revivogen contiene DIMETICONE un derivato del silicone contenuto in tutti gli shampoo più economici e scadenti, questa sostanza è un filmogeno che si incolla sul capello come una guaina dando questo particolare effetto. Non è certo un ingrediente di "prima scelta", e che infatti non è contenuto negli shampoo naturali e di qualità... A questo punto viene spontanea una domanda?? Perchè non provi il Fructis? L'Elvive della L'Oreal? il Pantene costano pochi euro al supermercato e hanno le stesse caratteristiche sia estetiche (effetto silicone, schiuma etc) sia formulative (piuttosto aggressivi etc) del Revivogen solo che costano solo 2/3 euro e non il prezzo esorbitante del Revivogen La bontà e la novità del Biokap stà proprio nell'essere uno shampoo davvero delicato (senza cocamide dea, senza silicone, senza tensioattivi aggressivi che fanno un chilo di schiuma), di non costare troppo e di lasciare i capelli in bello stato senza utilizzo di schifezze... Perchè se uno vuole lo shampoo aggressivo, ultra schiumogeno e al silicone mi compro il Fructis a 2 euro che senso ha spendere 40 euro circa per il Revivogen?
×
×
  • Crea Nuovo...