LaBidella

Ecco :D :D ci mancava appunto il famoso "maglione di cahemire" di Bertinotti o ole altrettanto "famose scarpe di D'Alema".....si da il caso che -tanto per fare un esempio sui lavoratori- la difesa dell'ARTICOLO 18 (il diritto dell'operaio di non essere licenziato dalla sera alla mattina senza motivo), o di non essere costretto a lavorare (DA OPERAIO è bene sottolinearlo) fino a ottantanni prima della meritata pensione, come pretenderebbero certi guru del libero mercato....llohanno DIFESO Bertinotti (con il suo maglione di Cashemire) e D'Alema (con le sue scarpe da 700 euro).....mica Fini o Berlusconi .... Quindi ben venga il maglione di cachemire di Bertinotti o le scarpe di vitello di D'Alema se non se lo possono permettere loro che hanno stipendi da parlamentare...

guarda che quì l'unico figlio di papà sei tu, che hai quasi quarantanni vivi ancora con mammà, e che ti compra a 180 euro la botoina per le tue rughe http://forum.salusmaster.com/index.php?showtopic=19256&hl= che probabilmente non fai niente dalla mattina alla sera se non stare connesso 24 ore su 24 su questo forum e l'unica tua preoccupazione è depilarti i pettorali e fare il finto vitellone http://forum.salusmaster.com/index.php?showtopic=20291 A questo punto se vogliamo ragionare per stereotipi sono quelli come te il prototipo solciologico dell'"elettore di destra"

Che spasso vedere le persone che NON HANNO ARGOMENTI e si rifugiano negli insulti!!!!! :D :D :D

certo la Cirio è stata venduta in tutta regolarità al miglior offerente, Cragnotti fino ad allora era una persona incensurata.. se io ti vendo una macchina e poi tu con quella macchina che io ti ho REGOLARMENTE venduto ci vai a rubare io che centro??? Quindi ancora una volte solo illazioni senza fondamento!!!

e poi questa famosa intercettazione di Fassino leggiamola e trascriviamola tutta, e non solo la frasetta che ci fa comodo. Infatti Fassino diceva: "allora siamo padroni di una banca?", per poi precisare "SIETE VOI PADRONI DI UNA BANCA, IO NON C'ENTRO NIENTE". Quindi a meno che ovviamente non si è in malafede è fin troppo chiaro e evidente il significato. Si tratta di un ovvio "plurale maiestatis" è come se tu telefoni a un tuo amico maschio appena diventato padre e gli dici " auguri allora abbiamo fatto un figlio"...non significa mica che tu l'hai messo incinta e siete genitori dello stesso bambino?? Mi pare una cosa talmente evidente il fatto che la destra (con tutti i suoi media Mediaset, Mondadori etc) voglia inzuppare il biscotto in una tazza palesemente vuota, in un latte che non c'è, fa capire come voglia fare la campagna elettorale parlando di Unipol invece delle tante promesse disattese e dei quattro anni di governo.... Già la destra ci aveva provato con Telecom Serbia ( vi ricordate di Cicogna, Ranocchio, Mortadella? e il Giornale della famiglia Berlusconi aveva fatto due mesi di titoli a 8 colonne tranne poi scoprire che era tutta una bufala e addirittura quelle persone che avevano orchestrato le accuse sono state condannate per calunnia) e poi chi da Presidente del Consiglio è proprietario di mezza informazione, reti televisive, società di calcio, mercato pubblicitario,imprese di assicurazione e quant'altro certo non può venire a fare la morale per una banca. A parte il fatto che i DS non sono proprietari di nessuna banca.... Ma a proposito di Banche.... c'era un partito del centrodestra la LEGA NORD che una banca se l'era proprio fatta in casa la CREDIT EURONORD subito fallita e gentilmente graziata da Fazio e Fiorani . Bhè nessuno si è scandalizzato che la Lega Nord avesse una banca di sua proprietà...Ma che strano!!!!

certo e tu continua pure a sostenere le tue tesi che ti devo RIdire :60: :D

1) Il debito pubblico l'ha causato chi ha governato per 50 anni. L'Iri è un caso della prima repubblica (l'IRI è stata smantellata credo tra la fine e l'inizio degli anni 90 quindi...) per quanro riguarda la Cirio è un fatto di Cragnotti che nulla centra con la sinistra!!! 2) "mi riferivo alla legge 156 del 26-07-2002 con la quale il rimborso per ogni voto è stato portato a un euro. chi c'era al governo nel 2002?" Bè mi sa che le idee confuse ce l'hai te!! Visto che Berlusconi ha vinto le elezioni ad aprile del 2001.....QUINDI AL GOVERNO NEL 2002 C'ERA IL CENTRO DESTRA.... E se non ricordo male quella legge fu votata compatta da tutta la casa della libertà e il PRIMO FIRMATARIO era proprio il tesoriere della Lega (un tale Onorevole Baiocchi) 3) Anche sui dati sulla disoccupazione sei disinformato!! Basta prendersi i dati Istat sulla disoccupazione in Italia per seguirne l'andamento. La disoccupazione iniziò a scendere in modo significativo proprio sotto il governo Prodi (sono dati facilmente reperibili e verificabili) e i dati positivi sono proseguiti per tutti i successivi quattro anni. Altrochè!!! 4) Il debito pubblico sotto il governo dell'Ulivo è sceso infatto siamo entrati in Europa (contro tutte le aspettative) perchè siamo riusciti a mantenere il apporto deficit-pil. Quindi nessuna eredità disastrosa lasciata al povero Berlusca!!! Chi goverba si deve assumere le proprie responsabilità (altrimenti non si candidasse neppure)e non fare lo scaricabarile come i bambini di 5 anni ("no signora maestra è colpa sua"). allora cosa avrebbe dovuto dire amato quando prese il governo nel 92 ereditando un debito pubblico al collasso (allora si è sfiorato davvero il rischio Argentina)? La politica fiscale PROMESSA da Berlusconi-Tremonti è stata "meno tasse più sviluppa quella ATTUATA è stata: 2002: condono immobilare 2003 condono tombale 2004 condono fiscale 2005 ri-condono fiscale 2006 Ri-ricondono fiscale (con tanto di Berlusca che "sistema con poche migliaia di euro le sue evasioni fiscali) I furbi, i disonesti, i costruttori abusivi, gli evasori non hanno potuto che gioire di fronte a questa lungimirante politica eonomica.... P.s. Le uniche privatizzazioni e liberalizzazioni in questo paese le ha fatte la sinistra (già proprio i coministi)....e grazie a Prodi se oggi- almeno il telefono è l'unica cosa che non rincara- grazie ad una vera concorrenza. 5) La faccenda Unipol non scandalizza proprio nessuno ed è solo la dimostrazione della disperazione del Centrodestra che ci aveva già provato con la bufala di Telecom Serbia (gli era andata male allora e gli andrà peggio adesso)....Cosa ci sarebbe di così immorale???? Mettiamo il caso che tu telefoni al tuo direttore di banca (che magari hai la fortuna di conoscere personalmente) e ti intercettano mentre scherzate al telefono.... e poi si scopre che quel direttore ha commesso reati fiscali? ebbè tu che centri? Fassino non fa mica il revisore dei conti della Unipol? Un leader di partito non è mica il governatore della Banca d'Italia che vigila sull' operato delle banche?

:dorme:

Questo tizio ha aperto un post kilometrico intestato a se stesso (se non è mitomania questa.....), per dire che sfilava in costume(?????!!!!) ma chi se frega??? e che vomitava (???).... Io non c'ho capito niente!!!! Mhà

ma per favore!!!!!

quoto tutte le risposte date sopra. E' un pò patetico questo Castano Chiaro va prendendo tutti i personaggi giovani,belli,ricchi e famosi (e capelloni) scovando in modo un pò paranoico illusorie calvizie e stempiature. Ma non sarai mica invidioso di questi sex simbol e ti consoli illudendoti di vedere in loro improbabili e consolatori problemi di calvizie???

le fiale sono dei blandi cosmetici, secondo me se ti fai fare un galenico in farmacia anche con sole sostanze non farmacologiche spendi meno e funziona di più

secondo me non sono affatto interessanti nessuno di questi.costano uno SPROPOSITO (più di una lozione), lo sanno pure le pietre che gli shampoo anticaduta non servono a NULLA per la calvizie (non fanno una cippa), e per dippiù SONO FATTI CON GLI STESSI INGREDIENTI DEGLI SHAMPOO DEL SUPERMERCATO, e non sono nemmeno delicati!!! Che senso ha comprarli???

io comprerò anche il balsamo anticaduta :60:

comunque del biokap (non il tarocco :lol: ) esistono varie versioni (forfora, capelli grassi, capelli sfibrati) oltre all'anticaduta ...che qualcuno ha provato queste versioni del Biokap

è vero!!!! dopo una lunga e investigativa ricerca su un altro forum ho scoperto queste rivelazioni fatte da un tale Lulo http://www.salus.com/topic.asp?TOPIC_ID=12428&whichpage=2 http://www.salus.com/topic.asp?TOPIC_ID=13...rchTerms=kiotin Cosa dicono in proposito gli amministratori del forum che hanno fatto lo shampoo??

:( :( ma è mostruoso tutto ciò!!!!!

Carnera la tua attesa su questo prodotto era talmente messianica (hai iniziato dal mese di gennaio a dire di questo prodotto "rivoluzionario" su cui aleggiava secondo te) il mistero che tutto questo entusiasmo ti ha portato un effetto placebo...

la smentita postata da anlan non smentisce niente perchè se è falso che hanno una tessera specifica per il teatro, cinema etc... è invece vero che la tessera di parlamentare gli da diritto di entrare gratuitamente nei locali pubblici. proprio l'anno scorso ci fu un caso di cronaca (uscito su tutti i giornali)in cui il senatore Schifani di FI chiamò i Carabinieri perchè il proprietario di un cinema non voleva farlo entrare gratis come giustamente lui aveva diritto di fare conla tessera da parlamentare. Allo stipendio netto va aggiunta la diaria giornaliera: cioè se tu non ti presenti nemmeno un giorno al lavoro senza obbligo di giustificare niente a nessuno prendi ugualmente lo stipendio (ci sono veri recordmen di assenteismo) poi per ogni giorno che vai in parlamento prendi una diaria giornaliera in più allo stipendio fisso. Così come il telefono cellulare se tu mi dai un bonus di 4.572.000 lire. di scatti gratis annui è ovvio che equivale ad avere il cellulare gratis. E così per tante altre cose...

Visto che questo fatto della barca di D'Alema ha sempre affascinato molto,come il cashmire di Bertinotti, (soprattutto chi non ha molti argomenti più solidi) precisiamo per onor di cronaca che D'Alema: 1) Non è proprietario unico della barca ma COMPROPRIETARIO insieme ad altre 3/4 persone (quindi il costo /4) 2) non è un transatlantico ma una barca sportiva che costa quanto una villetta al mare: non trovo la differenza tra chi vuole passare le vacanze in barca a vela e in mare aperto e chi nella villetta sulla spiaggia. 3) Se il Papa, i vescovi, i cardinali e compagnia vivono nel lusso, pur avendo fatto voto di povertà, pur avendo la chiesa come Simbolo Gesù Cristo nato povero e morto povero, pur essendo la Chiesa votata per sua natura alla carità non si capisce perchè si pretende invece che un politico (che non è un missionario) debba invece fare le parti del poveraccio. 4) Una persona MATURA non sceglie i politici per come sono vestiti, se hanno la barca, e in quale appartamento abitano: questo pettegolezzaio da Novella 2000 lo lascerei al chiacciericcio su Costantino e la Lecciso ma PER LE LEGGI CHE FANNO 5) Ogni parlamentare ha uno stipendio che è di circa 30 milioni al mese: tutto ciò gli permette di avere una vita agiata sia esso di destra e di sinistra, e quindi di abitare in una bella casa. Mi pare che D'Alema a differenza di altri non abbia conti cifrati all'estero, maggiordomi in casa che erano capi-mafia, società offshore, o conti segreti nei paradisi fiscali... Per rispondere in tema: Veltroni può permettersi di andare in vacanza a Cortina benissimo ma (da sindaco) si è preoccupato di allietare anche le estati di quei poracci delle borgate che non possono permettersi nemmeno di andare ad Ostia (quindi NEI FATTI è stato un bravo sindaco e genuinamente di sinistra a prescindere da dove lui trascorre le vacanze) 6) Questa raffigurazione secondo cui la sinistra dovrebbe essere una congrega di missionari, di carmelitani scalzi, che hanno fatto i voti di povertà e castità è solo una fantasia caricaturale, nessuno ha mai predicato la povertà casomai la giustizia sociale che è cosa assolutamente diversa. Di un politico valuto quali leggi faccia non vado a vedere l'etichetta del maglione che porta se è 100% acrilico o cashmire chi lo fa è infantile. Anzi se una persona benestante (quindi personalmente non toccato dal problema) si preoccupa di chi i soldi non li ha è ancor più da ammirare. 7) Per chi dice che a votare la sinistra sono solo i figli di papà ventenni, bè considerando che la sinistra prende i voti di metà paese circa mi pare ridicola un'affermazione del genere. Anzi secondo gli studi sociologici (più rappresentativi del famoso prototipo MIO CUGINO) sono proprio i xxxxx ventenni benestanti - quelli che Castano Chiaro chiama i figli di papà- lo zoccolo duro del centrodestra... 8) Un poraccio si sente rappresentato da uno che vive nel lusso se quello che vive nel lusso fa leggi che lo tutelano. STOP poi la planimetria della casa di DAlema, le vacanze di Veltroni o quant'altro non interessano a nessuno...

Io ammiro le persone che hanno il superattico, la barca di 25 metri (poi non si capisce perchè sempre sto tormentone della barca di D'Alema... Fini si è comprato la seconda casa al mare e D'Alema la barca, non capisco qual è la differenza, ognuno è libero di decidere come spendere i propri soldi, se un qualsiasi parlamentare guadagna 30 milioni al mese avrà senz'altro i soldi per comprarsi la villetta al mare o la barca dov'è lo scandalo a noi che c'è frega?? Ricordiamo che un politico (anche se di sinistra) non è un frate che ha fatto voto di povertà, anzi a maggior ragione se ha i soldi e si preoccupa di tutelare non il proprio portafoglio (leggi sulle donazioni miliardarie, falsi in bilancio, libero licenziamento etc) ma anche gli interessi dei più deboli (a cui lui personalmente non appartiene) tanto meglio...

fai bene Mel a escluderti da questo forum. uno pone un problema e non riceve altro che una caterva di insulti dai soliti soloni che fanno la morale agli altri tipo lobo proprio lui scrive migliaia di messaggi in pochi mesi, sta 12 ore al giorno su un forum di capelli e fa la morale agli altri accusandoli che si occupano troppo di capelli!!!! Ma va a lavare i piatti Lobo, va!! Lo stesso 3d Mel lo ha aperto su salus e non ha certo ricevuto gli insulti di questi isterici che sbraitano, questo la dice lunga a quale livello di bassezza è arrivato questo forum. E poi che banale stupidaggine dire che ad ogni male c'è un male maggiore: se uno si rompe il braccio non si può lamentare perchè c'è chi si rompe il femore, se uno si rompe il femore deve stare zitto perchè c'è chi è su una sedia a rotelle, chi è su una sedia a rotelle non può dir parole perchè ce chi ha un cancro avanzato che però non può lamentarsi perchè comunque è ancora vivo....

Anzi bisognerebbe mandare un e-mail a Striscia la notizia che in questo periodo stà smascherando tutti sti dottoroni ieri si è occupata di un medico che curava i tumori col bicarbonato, l'altro ieri di un dietologo che prescriveva farmaci anoressizzanti all'insaputa dei pazienti, così l'analisi sui famosi componenti delle pasticche e boccette Pastore la faranno direttamente Gimmi Ghione o Fabio e Mingo

Finalmente che qualcuno inizia a resocontare le proprie esperienze di questo santone spillasoldi....