clifford

Sono chiacchere. E' statisticamente improbabile che i voti contestati fossero solo del Polo. Un giornalista serio, che si dica tale, già solo a livello deontologico dovrebbe avere remore a scrivere certe cose. Saluti!

Ma davvero il TG 4 ha dato una notizia di questo tipo? Ma va? Davvero? Strano, da Emilio Fede nn ce lo aspettavamo proprio.....eheheheheh :60:

Ah raffa, mai sentito parlare della strage di Marzabotto? 900 persone, tra cui donne e bambini, massacrate dai nazisti E DAI FASCISTI delle sedicenti BRIGATE NERE. MA che significano sti discorsi? Sicuramente saranno stati commessi abusi che in teoria, in tempo di pace, sarebbero stati chiamati "delitti" e repressi penalmente. Ma la guerra partigiana non è stata certo facile. anche qui una grande differenza, abissale. Da una parte, gli italiani che combattevano per Hitler a fianco delle SS. Dall'altra, italiani cattolici, liberali, socialisti, comunisti, azionisti, che combattevano per ridare la libertà all'Italia. E lo dico senza alcun moralismo e senza alcuna enfasi. Come dato di cronaca. Saluti! p.s. giuro che non ce l' ho con te! :60:

N1 e non aggiungo altro. Comunque, c'è una differenza fondamentale tra l'ideologia marxista e quella nazifascista. Nella prima, si analizza il sistema economico capitalistico, le sue contraddizioni, e un sitema che potrebbe anche essre alternativo, anche se in nessuna parte dell'opera marxiana si analizza a fondo il sistema socialista. Nella seconda ideologia, si rafforzano le strutture borghesi dello Stato, ammantandole di autoritarismo, al fine di garantire la sopraffazione di una nazione, di una razza sulle altre considerate inferiori. Già questa è una differenza enorme. Che poi, sotto i vari regimi che si sono autodefiniti "comunisti", siano stati commessi delitti di Stato anche efferati nessun dubbio, e nessuno lo nega. Ma la differenza enorme tra le ideologie permane. E' troppo semplicistico parificarle. :60:

Cmq, ad occhio, sembra quasi una alopecia areata più che androgenetica...quindi guaribile, no? Saluti!

Qui sei stato preciso ed esauriente! Grazie delle spiegazioni! Ciao!

Verrò da te a controllarmi...dimmi dove! Comunque, al di là di quello che propugna Emilio Fede, alzare al tassazione dei BOT ed abbassare quella dei C/C avrebbe cmq determinato, per i piccoli investitori, un margine di guadano in termini di diminuzione complessiva della tassazione? Saluti!

Beh il discorso fatto da te, se mi permetti, anche se non ho la fabbrichetta al nord (la aprirò...deve conferire una grossa apertura di mente!), è abbastanza grossolano...e ti espone a critiche di questo tipo. Non concordi? Ciao. Senza offesa. :60:

E' giusto evadere! Si! :60:

Raffa non porto gli occhiali! Ecco risolto l'arcano. L'optometrista nn lo frequento molto. Anche Ricucci investiva in borsa. I soldi degli altri, però, truffando a destra e a manca. Se permetti, è preferibile tassare quelli come lui. Lo dico senza problemi. Ho appena sentito parlare il Ministro Castelli, il quale ha detto che la parte "produttiva" dell'Italia è a destra. Vero, dall'Emilia in giù nn si combina niente, tutto il giorno. Che originalità. Soprattutto è così. Hai capito che nn mi paghi lo stipendio perchè nn sono uno statale? Bene! Saluti!

Tu che hai creato? imperi economici? Parli anche tu di tutto e di tutti? Il mio stipendio nn lo paghi tu, visto che la mia è una libera professione. MA leggi quello che scrivi? Sarai pure perito della bicocca, ma nn si vede da quello che scrivi. Conta solo il PIL? Ma bravo! Ma che discorso profondo. E' così. Contano solo i soldi. Bravo. Beh, tu li fai al tornio? Berlusconi li ha fatti al tornio? O forse sei proprio tu il cafoncello viziato, di cui sopra. Mah. Visto il livello delle argomentazioni, non oso risponderti. Chissà cosa capiresti... Di nuovo, i miei ossequi. p.s. Alla prima offesa ti querelo. Patti chiari. Mi darai una "torniata" in testa.... :60: Vediamo se capisci l'ironia....

Brasi, è difficile scappare quando hai studiato 5 anni il diritto italiano :60: ! Quello che mi spiace è il fatto che, se leggi anche i posts di questo thread, ti accorgi che il livello della discussione, soprattutto da destra, è veramente basso. La gente parla di Co.co.co ce non se sa un cacchio. Si parla di lavoro, e se ne sa veramente poco. Si parla di magistratura. E nn se sanno un cavolo. Io nelle aule di tribunale, ci lavoro. E immagino quello che significa, anche se lavoro dall'altra parte, fare il magistrato. Altro che Berlusconi. Si plaude a chi è cafonescamente aggressivo, a chi non capisce nulla di politica interna ed estera, a chi si appiattisce sulle posizioni militariste e guerrafondaie di Bush e soci. O mamma mia, adesso è il turno dell'Iran. Ma l'Iran ha l'atomica...come ci mettiamo? Lo attaccherà il Sig. Bush? Staremo a vedere. Si. Sono preoccupato. E molto. Per ma il precariato, il contratto a tempo determinato, non è uno stato di fatto, piombato dall'alto, dalle scelte dei "signori" dell'alta finanza, che muovono anche i burattini della guerra. Il precariato è una scelta. Deve essere combattuto. E' assurdo che un giovane, a 30, 40 anni non possa anelare ad un lavoro che gli permetta di crearsi una famiglia, di scegliere di vivere da solo. di realizzarsi anche come uomo/donna. Ribadisco, quello che mi spaventa è che spesso si dice che la flessibilità sia una cosa necessaria. Non è così. MEttiamocelo bene in testa. E' una scelta di valori. Tra l'altro, continuo a pensare che redistribuire la ricchezza sia un bene. Mi spiego. Impedire l'impoverimento dei ceti meno abbienti segnifica permettere loro di spendere, rimettendo in circolo il meccanismo produttivo. Non voglio scappare, anche se raccolgo il tuo invito :P Voglio vivere in un paese in cui si facciano scelte di valori diverse.

Spero che 5 anni di vuoto politico siano stati sufficienti. Mi spiace solo che anche il mio futuro, precario, venga determinato da gente che straparla di tutto senza SAPERNe un cacchio. Saluti :60:

Ma quali CO.CO.Co. voluti dalla sinistra. Ma informati prima di dire stupidate. Chiunque conosca un minimo di diritto sa che la nozione di co.co.co deriva da una infelice norma del Codice di Procedura Civile. La tua esperienza nn può essere estesa oltre. Faccio l'avvocato del lavoro. Per esperienza, ti dico che statisticamente non è come dici tu. Il precariato è il cavallo di battaglia di chi pensa che l'unico sistema possibile sia quello che dà grossi redditi agli speculatori e a chi nn rispetta quel minimo di regole su cui si dovrebbe basare il vivere civile.

Tipico elettore medio di destra. Tutto ben argomentato. :60:

Assurdo fare un trapianto in quelle condizioni. Quei soggetti, a mio modo di vedere, NON avevano nessun problema di A.A. xxxxx, in questo forum c'è molta gente che nn ha alcun problema oggettivo di alopecia, comimncio davvero a pensarla così. Ma vi rendete conto? MA come si fa a non pensare come assurdi questi trapianti eh? Saluti a tutti.

anno 1996...19 anni.

Vabbeh ma l'ultima foto che hai messo è proprio orribile...sembra la foto di Prodi che Emilio Fede mette al tg4 come sfondo ..... ;)

L'età non influisce con l'alopecia. Se è scritto nel tuo DNA che a quella data età perderai i capelli, li perderai, senza se e senza ma (allo stato delle cure attuali...). Sad but True, come dicono i Metallica... Il segreto è andare avanti lo stesso, fregandosene e rimanendo fighi;) Saluti!

Una volta ho visto un modello, in foto, che sfilava COMPLETAMENTE calvo e rasato a lametta...una volta mi è capitato...Saluti!

Aspetta...fermati un attimo. Fare il soldato privato, sulla busta paga di una delle tante "imprese" private che attualmente svolgono attività di sicurezza e comunque, militari in Iraq e, al contrario, prestare lì la propria attività di giornalista non sono situazioni paragonabili, a mio modo di vedere. Quattrocchi ha deciso di andare in Iraq per guadagnare soldi (tra l'altro, moltissimi) alle dipendenze di una Società che affiancano gli eserciti occidentali in compiti militari. Personalmente, ritengo che sia VERGOGNOSO che Società private, completamente libere, svolgano attività militari per soldi. Senza entrare troppo nella specifico, l'unico soggetto autorizzato ad usare la forza e la violenza è, allo stato dell'elaborazione giuridica, lo Stato. E nessuno altro. Se io, privato cittadino, sparo ad un soggetto, rispondo, proprio perchè il mio comportamento è illecito, dal punto di vista sia penale sia civile, per lesioni volontarie, omicidio, ecc. ecc. Se un soldato della Repubblica Italiana, in azioni di guerra, uccide, in teoria il suo comportamento non è punibile in quanto la sua azione è stata compiuta in un adempimento di un dovere pubblico e pertanto, non è punibile (al di là del fatto che questa guerra è profondamente ingiusta...ma non entro nella specifico). Se Quattrocchi uccide...beh, in condizioni di vita normali, un privato che uccide, quale era lui stesso, deve essere punito. Se uccide In Iraq? In teoria, dovrebbe essere comunque punito, salvo la sussistenza di situazioni di difesa legittima o altre circostanze che escludono, in concreto, la punibilità. Fatta questa premessa, come dicevo all'inizio del post, non dovrebbe essere permesso a privati di compiere atti di guerra in Iraq, E soprattutto, bisognerebbe qualificare detti atti come atti illegittimi, terroristici. Riguardo alla medaglia, essa è stata data, in maniera discrezionale, dal Presidente Ciampi. Personalmente non ritengo che essa doveva essere concessa a Quattrocchi, il quale, come ho già detto, compieva atti illegittimi in un territorio straniero. LA Sgrena, al contrario, svolgeva il suo ruolo di giornalista, al fine di informare, le cosiddette libere società occidentali di quello che succede in Iraq. Non sono situazioni paragonabili pertanto. Saluti a tutti! :60:

ohhh...finalmente! :60: Io dico solo uan cosa. Mettiamoci bene in testa che se subiamo una forma aggressiva di alopecia ci sarà poco da fare. Con i rimedi attuali (leggi finasteride, minoxidil ed altro) NON potremo fare quasi nulla. Allora. La calvizie, in questa prospettiva, diventa un fattore che NON possiamo controllare. Su di essa nn possiamo influire. In altre parole, è come se, giocando a poker, avessimo delle carte non molto buone in mano. Abbiamo un'alternativa. O passare subito. E, comunque, perdere le puntate fino a quel momento fatte. Oppure cercare cmq di giocare. E magari vincere perchè gli altri concorrenti si sono ritirati! Il punto è questo. xxxxx, secondo me, fino a quando non si troverà un rimedio veramente efficace (cedi genetica...) al fenomeno calvizie, potremo fare ben poco. Abbiamo delel carte in amno, che sono date. Non possimao influire su di esse. Ma possiamo comunque giocare...! Buona domenica a tutti, da uno che soffre... -_-

che palle... :60: (non ce l' ho con te, scusami...)

Benvenuto!

:60: