Luke71

siii i favolosi 80!!! :D craxi, forlani, andreotti, il consociativismo!! Gli scioperi contro la Falcucci... L'edonismo reganiano!!! L'eterna guerra Komeini-Regan. Il caso Ustica! L'achille lauro!!! Gli Yuppies e il rampantismo. Lo swatch

area rosa??? vertex? dove li vedi.....il vertex poi; ma se la foto è di tre quarti :huh:

Beh...oddio! Non è mai una passeggiata per un bambino sostenere una separazione specialmente se così traumatica (da quello che dicono le cronache!) Bettarini credo non abbia un mucchio di capelli; ma di natura. Non ha cmq calvizie ha solo una densità medio-bassa e una frontoparietale fisiologica. Magari - sicuramente - se li porterà fino alla tomba.

scusa non te l'ho /te l'hanno detto che potrebbe essere stempiatura fisiologica? ovvero in termini più scientifici frontoparietale fisiologica maschile....poi non sei il primo utente che ha postato foto con stempiatura fisiologica. Stempiatura fisiologica; minima profondità delle rientrate temporali = II Hamilton (II Norwood) I Hamilton rarissimo a trovarsi = assenza totale di recessione bitemporale; in pratica una linea perfettamente orizzontale ; vista di profilo l'attaccatura va addirittura all'infuori Mel ma hai mai visto una scala norwood o Hamilton??? Se non li hai visti..se vuoi ti allego la scala qui nel post, così ti fai un'idea ;) . fammi sapere...bye ^_^

dottore, nel senso che un'umidità più elevata permette di trattenere più acqua al capello (che si comporte come spugna)??? cioè quello dell'ambiente tropicale è un fattore legato all'idratazione o cè altro ?

Sempre forza magica !!! Re leò! ;) Daii credo che il tuo derma escluda l'androgenetica. Non hai tutti questi sintomi. Anche se fosse un T.e non prenderlo sottogamba....anche perchè ragazzo mio, di periodi brutti ho capito che nella vita troppi ve ne sono e ve ne saranno. Come dicevano i greci "panta rei", tutto scorre; dipende da noi tirare fuori gli attributi per dominarli. Per quanto riguarda la tua ex ....non ne valeva la pena ne incontrerai un'altra. Eppoi fattelo dire sinceramente da uno "quasi sposato ormai" :( , goditi sta libertà che quando cominici a stare insieme a una donna per tanto tempo ....mmm!!certe vorte te vie na voglia de scappà!!! :wacko: (Cmq stiamo andando off-topic)

Dipende dalla miniaturizzazione mel. Un II hamilton vuol dir tutto e nulla. Ti faccio un esempio molto cretino ma che rende ^_^ Ammettiamo - come in un film di fantascienza - che ci sia in giro un virus che fa diventare le orecchie a sventola...sempre di più ,sempre di più tipo Dumbo ;) Ora continueranno a esserci in giro persone con le orecchie a sventola perchè geneticamente sono così e non perchè sono state causate dal suddetto virus. Anzi, nelle fasi iniziali, sarà pure difficile distinguere chi ha orecchie asventola per via del virus e chi le ha perchè madre natura fin da piccolo l'ha fatto così. La a.a alle tempie si comporta uguale. Ci sono persone che di natura hanno una forma a M che si sviluppa con la pubertà e altre che quella M è causata da a.a (e che quindi è destinata a progredire). Stare a II Hamilton significa ancora non sapere se è a.a oppure non lo è e quindi è normale. Tu cmq stai messo bene...non mi sembra a.a...non vedo rarefazioni e/o miniaturizzazioni.

Re Leone ...hai un simbolo grandioso lo sai??? :D Mel ... come cavolo ha fatto a dirti che è a.a solo dalle tempie...mah! Sei messo normale. Ti ripeto la V che hai è un naturalissimo II Norwood.

scusate dopo 7 gg quale dovrebbe essere il numero "nella norma" che si lascia nel lavandino al lavaggio??? 50 x 7?? 30 x 7??

scusate; dopo 7 giorni quale dovrebbe essere il numero normale ?? 50 al giorno; 50 X 7 30 X 7??

Portandovi un pò di pausa nell'accesa discussione su fina si fina no ^_^ , apro questo ultimo thread per sottoporre un problema e delle riflessioni. Due anni fa viaggiando per circa un mese nella penisola dello Yucatan in Messico mi è capitato spesso di imbattermi nella indigena e foltissima comunità maya che ivi risiede. Mi ritornano ora in mente i capelli neri lucenti, di una qualità incredibilmente bella che aveva una ragazza maya che ho conosciuto alle porte delle antiche rovine di Chitchen Itza. Questa estate stessa cosa …stessa esperienza in India. Presso il tempio di Brihadisvara (che tra l’altro è qualcosa di meraviglioso e affascinante) a Tanjore la nostra guida indi – un uomo sulla sessantina – aveva dei capelli di un xxxxxno di tredici anni: neri e spessi come corde di canapa. Folti con attaccatura bassa e ben radicata ricordo (I hamilton che è difficilissimo trovare qui in giro da noi). Ora , documentandomi , vengo a sapere che gli orientali (non so bene se anche i maya del centroamerica) hanno - in sezione orizzontale – la forma del capello ellissoidale tale che li rende più grossi e massicci alla vista e al tatto. Quello su cui rifletto è sulla diversità della genetica capillare delle razze e delle etnie. Credo che la nostra ; la caucasica occidentale sia destinata ad avere nel suo dna il gene della a.androgenetica. Quantomeno ad averlo in modo così preponderante rispetto altre razze umane. Quello che mi domando è beh….complesso a spiegarsi. Posso sintetizzarlo così. E’ possibile che il percorso genetico della nostra razza abbia preso un orientamento proprio e specifico anche per quello che concerne la genetica dei capelli?? Io so che quando ero diciottenne avevo capelli lisci e ricadenti su se stessi….oggi se mi lascio crescere i capelli più del solito mi viene il “panettone” perché li ho dritti e fitti che sembro un porcospino. Allo stesso modo nell’intera etnia possono aversi dei cambiamenti. E la a.a potrebbe essere il punto di svolta di questi cambiamenti nella razza occidentale; un meccanismo di difesa che si è attuato. Se vediamo solo il lato alimentare in occidente si è mangiato malissimo (carestie,morbi come la pellagra sottonutrizione a fronte di consumo spropositato di proteine). In altre zone del mondo si avevano cibi ricchi di sostanze che fino alla scoperta dell’America in europa sono mancate. Inoltre un’atteggiamento spirituale più intento al tempo e alla meditazione hanno indotto alla creazione di un ambiente privo di stress rispetto all’occidente. E questo influisce ancora sul percorso genetico cellulare. Riassumendo: la perdita dei peli è un fatto comune a tutti i mammiferi….nell’uomo però varia da razza a razza; perché? Per un contesto ambientale storico genetico diverso???

eppoi...si chiama schrodinger!!! chiamalo schrodinger , ha un nome ....non lo chiamare il tedesco che poi mi fai venire in mente Rudi Voeller e mi esplodono i ricordi! :D

a castà te voglio chiamà "ER POLEMICA" :rolleyes:

ma scusa veramente pensavi che una M all'attaccatura era calvizie (ti guarderai attorno)....allora Fiorello o Bono degli U2 hanno a.a??? :D Poi scusa consulta anche tu il derma e qualche sito .... anche qui vi sono diversi thread al riguardo. Cmq siamo off topic ..re leone ci ammazza! ;)

dici sul serio ...o me stai a prendere per ilc.... :huh: :angry: :) ?

Per Mel. Io sono a un II Hamilton e fra un primo e secondo Norwood. Questo è quello che trovai in rete;"Si può cominciare a parlare di calvizie androgenetica allo stadio 3 vertex della scala di Hamilton. Infatti gli stadi precedenti per molti uomini non progrediscono con il tempo e si parla allora di alopecia fronto-parietale maschile (vedere altri tipi di calvizie), ed in tal caso non si usa nessuna terapia per la calvizie androgenetica". Anche su altri siti trovai la stessa info dove dicevano che la frontoparietale era un tratto comune del maschio adulto caucasico (più del 90% degli individui dai 22 anni in su la avrebbero) La stessa cosa mi fu confermata ultimamente dal derma, chiarendomi anche che le scale sono solo schemi di riferimento per cui si può avere a.a anche con uno stadio I hamilton se vi è miniaturizzazione, così come ci sono III Hm puri da quando avevano 18 anni e che restano tali anche a sessanta.

mi scusi dottore la mia profanità....ma... se fina aiuta a conservare i capelli e a migliorarne la qualità (ma questo anche altre sostanze naturali) allora anche chi non accusa a.a può prenderla; anzi deve prenderla? Cioè allora si arriva veramente all'assurdo consigliatomi da un'utente qui in forum; prenderla così come prevenzione per una ipotetica futura insorgenza...."tanto anche se non cè a.a e non ci sarà mai ...beh la fina male non fa"...mi fu detto. Per prevenire ci sarà qualcosa di più "blando" spero. E sopratutto non voglio credere che si possa usare fina con la leggerezza di una capsuletta di un qualsiasi integratore ...così tanto per prenderla e per prevenire

castano ...eppure tu potresti essere gratissimo ai trattamenti naturali ..... tutte le sostanze di cui hai bisogno le trovi in natura nelle dosi più efficienti per l'organismo. (vabbè ora ricomincio a fare il New Age!! :P scusate!)

io sono mezzo sposato (ahimè!! :unsure: )

cronico forse?? Chiedo info a castano ,,,,,

ciao re leone...guarda al di la di tutto un II grado Hamilton (credo sia questa la tua stempia) potrebbe essere del tutto naturale (è un tratto genetico specifico del maschio di razza caucasica). Quindi escluderei la a.a da questo punto di vista. Se poi dici di non avere vellus....boh...potrebbe essere effettivamente solo un T.E. L'esperienza dell'amico castano insegna..

non so se sia diradata ma io l'ho votata ...è insopportabile.

ahahahaha.... siete un taglio :D

ripeto quello che dice RunDLL non fa una piega.

beh...no anche estratto di aloe vera, miglio, ortica rosmarino e serenoa repens :P