Luke71

abcd......potresti spiegare in che termini era sconvolgente? Approfondiamo questo argomento che sono sicuro che ne vengono fuori tante di cose.

xxxxx il nome del doc cè eccome!

purtroppo per la prevenzione ci vuole una CULTURA APPOSITA. Noi non l'abbiamo. Ora si che siamo Off Topic ^_^

Sono sostanzialmente d'accordo su tutti e due i discorsi. Con dei però: Giusto... ma mi devi spiegare perchè fin d'ora iniziano a proliferare in rete argomentazioni contro l'uso di quei farmaci (per i noti motivi che già ripetutissimamente sappiamo - efficacia,effetti collaterali eccetera). Poi - e non è un discorso solo afferente alle terapie tricologiche - mi spieghi come mai nella farmacopea nazionale ci vanno a finire solo determinati farmaci???? Chi li testa....da chi è composta la commissione governativa di indagine? (Di Bella docet). Ricordati che un noto magnate della finanza titolare di una delle più importanti major farmaceutiche tempo fa stava per rilevare la LAZIO Calcio (bada io sono romanista figurati che me ne viene! :D ). Beh...gli fu impedita questa operazione attraverso la semplice minaccia di non liberalizzare i suoi prodotti famacologici per il commercio. Renditi conto in mano a chi siamo! vero...e questo è un'altro punto su cui batto. La scienza medica raramente ha intrapreso ricerche su come in certe condizioni ambientali (mancanza di inquinamento stress contaminazioni dei cibi- e su questo ultimo punto altro capitolo a parte-) la qualità della vita umana sia migliore. Il problema è che OGGI SI TENDE A CURARE ...MAI A PREVENIRE. Di questo ne sono straconvinto

Cmq xxxxx ....sono sette mesi che frequento il forum. E in mezzo al caos di informazioni contraddittorie (anche della sessa medicina che sul settore tricologico secondo me ancora brancola nel buio), di terapie prescritte e pericolose,di dati apportati e poi smentiti il giorno dopo ne ho tratto una conclusione. Non sono un pischello ormai ...vado per i 34. Vedo e sento di gente avvinghiata alla sua scatola di fina ....come se fosse la prima cosa al mondo da salvare in caso di terremoto!! Il giorno che mi si dovesse presentare il problema ...chi se ne frega! Chiamatemi pazzo..... ^_^ La mia felicità non sarà mai dentro una pasticchetta

Allora…Boy. Hai mai notato Brad pitt da vicino? Se lo vedi sul film ocean11 ha una piccola cicatrice sullo zigomo. Rasato poi mostra una leggera stempiatura tipo 1Ham. Beh…non è perfetto neanche lui icona della bellezza maschile. Sai quanti uomini affascinati calvi popolano lo star system? Ti sei aggrappato in modo superficiale e immaturo all’aspetto esteriore. Voglio rimanere al tuo stupido livello e ti dico: a) l’aspetto esteriore non passa solo per i capelli che non rivestono importanza primaria (chi si concentra in modo paranoico , ripeto paranoico sull’aspetto fisico è -il più delle volte – poi nella realtà un cesso) . B) Mi metti in bocca cose che non penso e non ho mai detto: ripeto qui CHE E’ GIUSTO E DOVEROSO CURARE IL PROPRIO ASPETTO FISICO . Avere un fisico scultoreo è molto più attraente di una capigliatura fluente (che a quel punto è dettaglio). Tanto è che un uomo ciccione e con capelli è più sgradevole alla vista femminile di un ragazzo calvo con bei lineamenti, atletico che può permettersi anche di sfilare ( e se non lo capisci hai dei problemi con la realtà delle cose) Le palestre sono piene di xxxxx con problemi di calvizie che non glie ne frega un tubo della propria calvizie ma che sono stravanitosi (pure troppo) del proprio aspetto. c) Ciò che affermi è palesemente falso. Discordante con la realtà che si vive tutti i giorni; realtà fatta di uomini brutti e capelloni , di belli con capelli e di belli calvi. d) Le cose che dici sono superficiali ma anche di una vuotezza disarmante . Probabilmente dettate dalla tua giovane età ….ma non credo neanche. Non esistono tanti modi di affrontare il problema capelli. Esiste un solo valido modo. Più valido di tutte le cure inefficaci. AUTOSTIMA, passione per la vita, amore verso gli altri , gli amici la propria ragazza,la famiglia,il lavoro e per le cose. Dare una scala di valori alle cose (vatti a fare un giretto nel reparto oncologia pediatrica dell’ospedale della tua città poi vediamo quale priorità dai ai capelli) e) Con questi presupposti così poveri da cui parti è difficile godersi a pieno la vita…

sono statistiche cavolo! La scienza non avanza sulla base delle statistiche ...in nessun campo. La scienza avanza su prove ripetute a distanza di tempo e nelle stesse condizioni di partenza. Il 20% è una percentuale irrilevante influenzabile da molteplici fattori che ne invalidano la credibilità. E questo sopratutto in un fenomeno genetico come la a.a. Perchè se vogliamo soffermarci sulla superficie fatta di mere statistiche ne troverai a bizzeffe anche sugli effetti collaterali e sulla totale inefficacia della fina.

allora; che qualcuno di voi manchi di coerenza o buona fede??? Secondo me state facendo disinformazione .....e rischiate di spuxxxxxrvi da soli.

Allora cosa mi rispondete??? ^_^

Questo è ciò che afferma l'utente Emulat E ancora Shadow Rincalza Emulat Quoto infine una citazione (più illustre della vostra scusate) del dottor Marliani Mah...cè qualche cosa che non torna?!! :huh: Che qualcuno di voi manchi di coerenza ..... o di buona fede.

E' pur vero però che diversi utenti qui non hanno presentato grosse complicanze dall'uso della fina. E più di uno ha avuto anche buoni risultati. Per cui boh......il dubbio rimane :mellow:

il problema è che vi sono tanti altri siti con specialisti diversi da questo che mettono assolutamente in guardia dalla fina e dalla sua discutibile efficacia. Io stesso quando andai dal dermatologo all'Idi per un controllo su un t.e stagionale, appena proferii (chiedendo se un giorno se mi si dovesse presentare il problema a.a dovessi fare cure) la parola finasteride mi disse testuali parole "effetti catastrofici nel lungo periodo". Mi disse ("in confidenza"; come disse lui) che tanto se un domani dovessi pure iniziare a perdere i capelli in forza della a.a la fina avrebbe potuto fare ben poco. I pareri sono discordi ...troppo discordanti e un pò di perplessità rimane.

guarda ti riporto la mia esperienza personale (penso obiettiva perchè tra l'altro del sottoscritto che problemi di capelli non ne ha). L'ultimo anno di liceo ricordo che le mie compagne di classe (di 18 anni era il 1990, scusa ma quelle di 15 manco le prendo in considerazione potrebbero essere mie figlie!!) impazzivano dietro a un fighetto stempiatissimo con vertex aperto (tipo un dj francesco). Oggi a 34 anni mi ritrovo con uno dei miei più cari amici; calvo per l'appunto(quasi totale, a ferro di cavallo ..se li rasa) che credo sia la il ragazzo che cucca (azzo ho utilizzato un termine da paninaro anni ottanta!!! maledetta nostalgia! :D )di più fra quelli che conosco. E' considerato tra l'altro bellissimo e non per doti interiori (cioè è anche una splendida persona, è mio amico) ma per il suo aspetto il suo fisico palestrato e il suo viso. Valanghe di capelloni sono stati pisciati dalle ragazze e lui è sempre arrivato in pole position. (beh...vabbè anche io ma questo è un altro discorso ehehehehe :okboy: ) Io certe volte non comprendo alcuni discorsi fatti qui, quando vedo sinceramente schiere di calvi rimorchiare e pure alla grande. Leggo decine di sondaggi dove si riafferma che le qualità fisiche maggiormente apprezzate (in un uomo) non sono certo i capelli. Ci sono studi antropologici e psicologici che spiegano perchè in una donna desta attrazione il fondoschiena maschile oppure la forma legermente a V del fisico dell'uomo...ma non ho mai letto studi che indicano nei capelli (al di là dello status sociale) la fonte di interesse femminile. Uno sguardo affascinante, delle labbra carnose possono fare diecimila volte di più che una foresta in testa (specialmente se mal portata)

Boy non sono assolutissimamente d'accordo..... Ma stai scherzando!! la vera lotta alla a.a nasce da dentro non risiede nelle speranze (il più spesso frustrate) riposte in una pasticchetta di fina. Quello che tu affermi è un quadro tristissimo e deprimente dell'essere umano...attaccato come un drogato a una capsula di propecia o giu di lì. L'esempio con l'obesità non regge. L'obesità (non sempre) non è genetica. Non è un tratto comune di noi. Lo stare in forma fisica inoltre serve anche a prevenire altri mali (cardiovascolari ad esempio!!) a evitare appesantimenti, fastidi, a stare bene in salute. Con la a.a si vive bene fisicamente e non vi sono complicanze al nostro organismo (che anzi si verificano a volte facendo le cure che tu dici) E' invece un percorso interno che ci porta ad amare noi stessi (discorso ottimo quello sull'autostima) a concentrare le nostre energie sugli altri e sulle nostre passioni. A liberare le nostre energie. Quello che fai è un discorso molto molto da persona piccina superficiale e povera di argomenti. Perchè come ragioni tu siamo sempre lì: oggi è l'alopecia e ti bombardi , domani ti vengon le rughe ....che fai ti rifai il lifting??? Se avessi avuto i capelli bianchi?? via a tingerseli!! Hai il naso leggermente aquilino....vai con la rinoplastica. Boy ...il dna non si cambia; noi siamo quel che siamo; unici e irripetibili fieri di essere progenie dei nostri padri e delle nostre madri. Potrai trapiantarti anche la foresta amazzonica in testa ma se sul tuo codice genetico il destino (Dio per chi crede) ha scritto la parola Alopecia androgenetica questa rimane per sempre e potrebbe (senza certezze) passare ai tuoi figli. Allora ripeto che la vera cura alla a.a siamo noi.

ok.mi accorgo che è lo stesso sito a cui fa riferimento la discussione. Si continua ad attribuire alla fina pesanti reponsabilità sul lungo termine. Se dopo così poca ricerca vengono fuori opinioni di specialisti tanto negative immagino documentandosi un pò di più che viene fuori!!

Faccio una superficialissima e svogliata ricerca su internet. Ecco dopo qualche minuto quello che subito trovo: attenzione ho omesso il nome del dottore per motivi di privacy...ma il sito è un sito di andrologia (dalla partecipazione di dottori pure serio credo). Ancora una volta sulla dannosità a lungo andare del farmaco. Lo quoto qui: a domanda di un utente-paziente risposta del professore: Quel tenere solo un pò più a lungo i capelli in testa mi fa riflettere ancora su ciò che trovo in più siti: cioè che i capelli hanno una loro storia, che le cause da cui genera la calvizie sono androgenetiche e i meccanismi ancora sconosciuti e che la fina non ha un'efficacia valida. il sito;www.andrologiaonline.it

torno infine al topic della discussione in corso. Rutelli xxxxx i capelli li ha di suo. Ha il nido di merlo ma li ha tutti. Mettetevi l'anima in pace. E per osservazione diretta ve lo posso assicurare. A me certe volte me fate ride. Secondo voi tutti i vip che hanno capelli o si fanno una Hasson o usano fina. La Fina non è la pozione magica di Asterix gente! Chi ve lo fa credere vi porta a spasso. E' vero può avere in alcuni casi anche effetti di ricrescita ...ma lasciate stare le statistiche che sono fatte apposta per essere screditate. Qui sento ; Banderas bloccata la calvizie...prende fina; a Banderas i capelli non sono mai caduti perchè ce li ha di natura mettetevelo in testa. Quello che possono usare i vip, per nascondere, al massimo è toppik e per le donne extension

Il mio non è un'attacco all'amministratore, ben intesi; è un'attacco semmai al moderatore in questione e in seconda battuta ad un certo "habitus mentis" che pervade molti 3d e molti utenti. Ripeto ci si abbandona in pettegolezzi (divertenti per carità, quando non contaminati come in questo caso da giudizi politici incredibilmente faziosi); si costruiscono 3d di lunghezza astronomica e snervante su - magari - la leggera impercettibile sfumatura dell'hair line di Flavio Montrucchio; si giustappongono discussioni su discussioni su discussioni sul presunto film dove Ben Afflect forse mostrerebbe chissà una leggera stempiatura eppoi si sorvola con pochi 3d su topic ben più importanti. Non esiste una sezione intitolata "TUTTI QUELLI CHE CI STANNO FREGANDO". Una sezione che io crerei appositamente. E non solo per i problemi di capelli ma per tutti coloro che sono consapevoli che cè chi strumentalizza per il business la loro salute. Personalmente vorrei intervenire e denunciare queste cose su altri forum medici non solo di tricologia ma anche di cardiologia, oncologia e salute in generale. Però noto che ci si cimenta su tante questioni marginali oppure che ci si affanna a chiedere quante capsule di propecia o quante volte applicare il minox quando poi vengono sorvolati alcuni stringenti quesiti di base. Quesiti che coinvolgono la dannosità ,l'efficacia e gli interessi prettamente commerciali che le Corporation detengono a discapito della nostra salute Il discorso guarda è molto molto più ampio coinvolge cure per patologie ben più gravi della calvizie....la cura alla a.androgenetica è una delle punte dell'iceberg ; e questo è allucinante.

rilasciata da un certo Google (che andrebbe messo in cura ma non di capelli) nella discussione precedente dedicata al cavaliere Silvio Berlusconi ( e di 3d sul cavaliere ce ne sono molti vista la sua non invidiabile situazione pilifera) Potrei quotartene molte altre. Non confonderei cmq la discussione politica con quella calcistica perchè quest'ultima , per quanto accesa, non coinvolge certo le tematiche serie e profonde del nostro tessuto sociale. La politica quindi (e qui hai ragione) non dovrebbe albergare neanche in uno spazio frivolo intitolato per giunta "paparazzate". E invece non solo si fanno commenti politici (primo errore)su un personaggio politico ( ma guarda caso solo su di lui) ma questo viene fatto non da un semplice utente ...ma proprio da un moderatore del forum; il che fa risultare l'operazione ancora più indegna. Poi, però quando si cerca di affrontare tematiche serie (gli effetti collaterali veri o presunti delle principali cure e gli interessi non sempre limpidi che muovono le major e le case farmaceutiche) attinenti direttamente alla "regia ratio" del forum , la salute, beh....allora lì molti si tirano in dietro e si argina la discussione. Allora...ok, va bene divertirsi in una sezione dedicata al gossip, ma inserici dentro commenti politici apportati in modo o subdolo o maldestro e sopratutto unidirezionali e da un moderatore ; ripeto un moderatore, questo è fuori luogo e rischia se ci si imbatte in qualcuno un pò più estremista di essere denunciato (altro che polizia postale).

certe esternazioni di alcuni moderatori andrebbero denunciate ( e so anche attraverso quali percorsi giudiziari) sopratutto se comparate ad altre omesse per altri personaggi che io personalmente giudico ben più indegni. C'è una faziosità reazionaria totalitarista incredibile presso certe persone qui dentro.

Poi Rigs ...( ^_^ parere spassionato e personalissimo rigs) ma sti soldi spendili per altro!! fattici un bel viaggio (che credimi te ne viene fuori uno veramente figo). Ne guadagni in tutto

esatto raffaele. Dopo i trenta dovrebbe , se non sbaglio, abbassarsi il livello del dht

E per fortuna che fai anche il moderatore!!!! vergognati.

l'incoerenza è la vostra e dei moderatori di questo forum. mi dovete spiegare perchè quando si parla del Berlusca bisogna avere tremila attenzioni ad esprimere giudizi negativi (che il 90% di noi ha ma che non dice) per paura di chissà quale polizia postale (ma stiamo scherzando!!! manco fossimo nel regime di Kabul!!) Quando si parla dell'ex sindaco di Roma tutta questa paura non vi viene fuori ???? come mai??

certo sono cresciuti e certo che non è effetto ottico. Il problema del flash però rimane al di là del caso di shadow