[Protesi v-loop per Dago]

Un saluto a tutti, torno a scrivere dopo qualche mese di assenza.

Come molti sanno, porto una v-loop da oltre un anno. Da curioso e perfezionista quale sono, ho provato pressoché tutte le possibili modalità di installazione.

Per quanto riguarda la chiusura del front, da un mese ho iniziato a usare, con risultati strepitosi, il 3mil. Queste le considerazioni:

- tenuta eccellente, migliore di qualsiasi colla provata, persino delle acriliche

- spessore inesistente, non ci sono differenze, se installato bene, rispetto alla colla

- installazione molto semplice, non è necessario essere precisi quando lo si applica con la pellicola, se anche si “sborda” di qualche millimetro è agevole pulire tutto con lima e miracolo.

Per quanto mi riguarda, l’unica possibile alternativa al 3mil è una buona acrilica; la platinum per me è improponibile, sia perchè non garantisce una tenuta solida (se sudi cede, matematico), sia perchè dopo pochi giorni comincia a ingiallire. Tuttavia, considerato che stendere l’acrilica non è banalissimo, credo che continuerò a usare 3mil

[Essere figo non significa essere insgamabile al 100% (risposta a Phen, e per chi vuole partecipare)]

Per la prima volta da quando sono iscritto al forum sono d’accordo con Dani.

Tralasciando chi versa in condizioni oggettive sfavorevoli, come dice Pazzo, anche io sono del parere che chi preferisce capelli naturali brutti alla protesi, viva male la propria condizione di portatore.

Chiariamoci: per capelli naturali brutti intendo capelli che presentano inestetismi evidenti, come ampie stempiature, una hl molto alta, densità bassa (tipo quella che si ritrova il 99,9% di chi ha un trapianto andato bene).

Ecco, rispetto a questi casi, io preferisco la protesi. Perchè con uno sforzo estremamente esiguo (una manutenzione e due ritocchini al mese) ottengo un risultato estetico nettamente migliore. Porto i capelli con la densità, ondulazione, stile ecc che mi pare, e posso cambiare quando mi pare.

Preferire comunque i capelli naturali per me si può spiegare solo in due modi:

1) perchè il portatore vive male la protesi a livello psicologico: non ci si riconosce, ha paura degli sgami, ecc. 

2) perchè la gestione della protesi (manutenzioni, ritocchi, pulizia) è troppo impegnativa.

Quanto al punto 2), credo che se fossi costretto a fare manutenzioni settimanali, a perdere molto tempo a preparare e pulire gli impianti, probabilmente preferirei i capelli naturali brutti. Da quando ho scoperto le 0,03, che mi consentono manutenzioni mensili e pulizia velocissima, il problema per me non si pone più.

Quanto al punto 1), c’è poco da dire: chi vive male psicologicamente la protesi dovrebbe rasarsi. La protesi deve essere un punto di forza, non un modo per rimpiazzare l’ansia da pelata con l’ansia da sgamo: se devo comunque star male, preferisco farlo senza spendere tempo e soldi negli impianti.

[Conte: protesi o trapianto?]

Mi sembra si sia fatta molta confusione.

Direi che è assodato al di là di ogni dubbio ragionevole che quello di Conte è un trapianto, considerato che:

- ha una densità ridicola, come risulta molto chiaramente ogni volta che si agita, si bagna con la pioggia o suda. Ipotizzare che abbia scelto consapevolmente di portare un impianto mantenendosi volutamente dei buchi qua e là è semplicemente ridicolo (mirror climbing). Ha una donor molto ricca ma pur sempre finita, e si è riempito aree strategiche in modo da coprire tutto con la pettinatura che ha

- le rare volte in cui si è scoperto il front, è apparso chiaro come non si trattasse di un impianto

- i capelli hanno una mobilità e morbidezza che i protesici non hanno

- i capelli sopra sono sempre identici per colore, riflessi, lucentezza, ondulazione a quelli parietali e posteriori

È inutile stare a discutere ancora su questo punto. È un fatto palese. Lasciamo che chi, davanti all’evidenza, non ha la dignità di ammettere di aver preso un granchio, continui indefesso a parlare di protesi.

Ciò premesso, concordo con Pazzo nel dire che il risultato di Conte, che è naturalissimo (è un trapianto davvero ben eseguito), sia esteticamente scadente. Il giudizio ovviamente è soggettivo. Però concordo nel dire che non scambierei la mia situazione da portatore con la sua.
È vero, mi devo sbattere una volta al mese con le manutenzioni, spendere in capelli e prodotti. Ma in compenso ho la densità che mi pare, posso cambiare pettinatura e stile, e non devo prendere farmaci (molto probabilmente Conte si prende finasteride).

[Conte: protesi o trapianto?]

Adesso, pazzolivo ha scritto:

non credo ci sia bisogno di fare ironia. Mi pare di ricordare che Danibellicapelli non segua il calcio, motivo per il quale si basa probabilmente solo su alcune foto su internet, che in effetti non rendono bene l'idea dell'effettivo risultato.

Dimentichi che Danibellicapelli è (lo cito testualmente) talmente “esperto che può parlare correttamente anche di cose che non conosce”

[Conte: protesi o trapianto?]

Se vabbè, in una foto da 20kb, con risoluzione pessima, questo pensa di vedere la disposizione dei nodi tipica del lace

Ma uno come Conte, pieno di soldi, se fosse protesizzato perchè mai dovrebbe tenersi quello schifo spelacchiato e a chiazze che ha in testa?

Nessuno qui sta decantando il trapianto, io stesso ho detto che il risultato di conte non mi piace (perchè ha veri e propri buchi in testa ed è obbligato a tenere sempre la stessa pettinatura), e che comunque è raggiungibile da pochissimi, perchè presuppone una donor fantastica.

Però continuare indefessi a parlare di protesi davanti a foto che rendono evidente che si tratta di un trapianto è incredibile. Non che mi stupisca leggere certe cose da chi non perde occasione per ricordarci in ogni singolo post quanto sia furbo e intelligente, sia chiaro...

 

[Conte: protesi o trapianto?]

4 minuti fa, pazzolivo ha scritto:

Sì, hanno fatto in modo di rendere più dense le aree utili a fare quel riporto... e hanno fatto bene, niente da dire. Ma ti chiedo, onestamente, faresti mai a cambio tuo impianto VS capelli come quelli di Conte? io mai e poi mai.

Certo che no. Preferisco portarmi i capelli come mi pare piuttosto che essere obbligato a uno monopettinatura per coprire i buchi sparsi qua e là 

[Conte: protesi o trapianto?]

Mi sfugge il motivo per cui uno, portando un lace, dovrebbe comunque tenersi dei buchi in testa. Ma via...

[Conte: protesi o trapianto?]

Il punto è che Conte ha una densità molto più bassa di quanto sembrerebbe a prima vista, ed è proprio in questo che sta l’eccezionalità di chi lo ha operato. Basta osservarlo durante le partite quando piove per rendersi conto che in realtà ha varie zone glabre che copre con quella pettinatura...da portatore, come dice giustamente Pazzo.

Certo, non basta un bravo chirurgo se non hai una donor ricca come quella di Conte.

Ma io non ho mai visto un impianto, anche stra nuovo, i cui capelli abbiano la mobilità e leggerezza di quelli di Conte. Guardatelo durante le partite quando si agita, salta, corre: è davvero impensabile che capelli protesici possano comportarsi in quel modo... Dai, guardate la foto che ha messo Ricky11: quelli non possono che essere capelli suoi.

Per tornare in topic, mi unisco al coro di chi dice che Zebra non ha una situazione da trapianto (come del resto il 99% degli agati). Dalle foto è altresì evidente che l pellicola che ti hanno dato è una schifezza (ma del resto, cosa aspettarsi di diverso da un centro?), certamente non una 0,03 che, come ti avevo già scritto, non si sente neppure contropelo..

Rimango comunque dell idea che il tuo problema non sia legato a lace o pellicola, o a questioni tecniche. Il tuo problema è di testa. La protesi va vissuta serenamente. Un po’ di ansia all’inizio è comprensibile, ma nel complesso deve essere qualcosa che migliora nettamente la tua vita. Se diventa un’ossessione che rimpiazza l’ansia da pelata con l’ansia da sgamo, allora rasati: quantomeno ci risparmi in tempo e denaro. Devi trovare una tranquillità e una sicurezza nella scelta di portare l’impianto che al momento non hai minimamente. All’inizio farai errori, come tutti, ma con una pettinatura accorta puoi comunque uscire di casa senza farti troppi problemi. 

Io personalmente ritengo la scelta di protesizzarmi una delle migliori che abbia fatto in vita mia, però l’ansia da sgamo non l’ho mai avuta. Nel momento in cui mi guardo allo specchio e ho un risultato naturale e apprezzabile, sono tranquillo. Se poi qualcuno, per qualsiasi ragione, mi scopre...sticazzi

 

[Conte: protesi o trapianto?]

On 1/20/2020 at 6:02 PM, Danibellicapelli said:

Da certe foto che ho visto, il fatto che seguisse Donadel non mi entusiasma affatto ehhehe..Guarda Conte piuttosto, lui ha una lace, ed anche bella grande mi sa.. deve avere ricostruito anche parte dei parietali....

NOTA DI ZAZZA: questa discussione è uno spin-off off-topic di questa: https://forum.salusmaster.com/topic/60716-rapporti-occasionali-mindset-sessuale

 

 

Scusate, non vorrei andare OT...ma davvero c’è chi crede che Conte abbia una protesi?

Conte è uno dei rari casi di trapianti perfettamente riusciti (e verosimilmente ben supportati da fina).

Gia il modo in cui gli stanno i capelli, specie quando bagnati, o il modo in cui gli si muovono al vento lasciano dubitare che abbia un impianto a chiunque abbia un po’ d’occhio.

Poi, quando scopre il front (come nelle foto che allego), direi che ogni dubbio si dirada...

 

[PROTESI CAPELLI UOMO]

Non è l’unica. Io le tue foto le ho viste. Non la prendere per lesa maestà, visto che te la senti tantissimo, ma secondo me non stai bene, detto sinceramente. E un front così non te l’ho mai visto. Poi, per carità, de gustibus... 

[PROTESI CAPELLI UOMO]

Zebra questo è il mio front con una 0,03, chiuso con acrilica e sistemato con opacizzanti.

Dalla foto puoi notare tutti gli evidenti limiti della pellicola: facile sgamabilità, luccichio mostruoso, chiara differenza di riflesso tra pellicola e pelle, orribile uscita del capello, e via dicendo. Però io al lace non torno, perché mi piace avere il cellofan in testa.

[PROTESI CAPELLI UOMO]

2 ore fa, zebratre27 ha scritto:

Così però mi spegni. Abbi pazienza, un novellino come me, che viene qui a chiedere aiuto e si sente dire che è "plastica" e si vede palesamente....

Penso che siamo qui tutto per lo stesso motivo. Centralmente per "schermarci" da occhi e mani "maligne".

Oggi devo ordinare la protesi per continuare ed iniziare questo percorso, ma sono parecchio confuso... effettivamente della v-loop ho la paranoia del luccichio e della plastica.

Della lace di impiastrarmi e che sia troppo densa. La fabbrica in pronta consegna può darmi solo una densità 105% vlace contro una 90% vloop.

Lascia perdere chi chiacchiera con saccenza di cose che non conosce. La pellicola non è cellofan, non è plasticaccia. Non si vede palesemente e certamente non luccica. Quello che luccica, semmai, e anche parecchio, è il lace nelle zone in cui sono presenti collanti. Un front in lace scoperto alla luce del sole luccica tantissimo, nella migliore delle ipotesi sembri sudato. 
La pellicola ha, semmai, un problema di riflesso della luce (cosa ben diversa dal luccichio), nel senso che sul front è possibile vedere il diverso riflesso che la luce ha sulla pelle e sulla pellicola. 
Al di là del fatto che, se l’installazione è fatta bene e i collanti usati sono buoni, questo problema si attenua tantissimo, resta il fatto che è possibile agire sul riflesso con gli opacizzanti. Io, ad esempio, utilizzo cerotto liquido mescolato a dry flow (opacizzante), che stendo sul bordo della pellicola in eccesso sul front e sui primi millimetri di pelle sottostanti. Questo uniforma alla perfezione il riflesso di pellicola e pelle, e rende lo stacco pressoché invisibile.

[PROTESI CAPELLI UOMO]

10 ore fa, Danibellicapelli ha scritto:

Boh.. Forse dovevo fare lo spelling.. Primo, da ciò che ho scritto mi pare si evinca chiaramente (basta leggere, e credo lo abbiano capito tutti) che ho provato anche pellicole (e la vloop è pur sempre una pellicola).. Secondo, credo tu sia l'unico in questo forum a pensare ce io non abbia la competenza per SCONSIGLIARE VIVAMENTE qualsiasi tipo di pellicola, proprio per questo ho deciso di non indossare l'ultimo tipo di preservativo da cranio che piace tanto a te.. E poi citi pure medusa, che oltre a dire che ognuno è diverso (cosa che ho sempre detto anch'io) dice che la pellicola non traspira, si vede, ed ha una brutta fuoriuscita del capello.. e pure lui non l'ha voluta indossare.. Cioè lui ti sta bene ed io no? Dai, ora lascia un po' perdere me, e vai a rompere le scatole a lui ahahahhha.. Cmq dai, non pensare che io sia seccato, ma questo è quello che è.. a te piace, ad altri come te piace, ok.. va bene, ma rimane sempre una pellicolazza appiccicata in testa che secondo me, medusa, e molti altri veterani più di te, non traspira e si vede pure.. 

Se scorri nei messaggi, vedrai che ho contestato anche medusa.

Non hai provato le 0,03, e questo basta per chiudere ogni discussione. Non ha senso parlare di V-loop o non v-loop, come sicuramente saprai da esperto portatore la differenza non la fa il nodo ma lo spessore. E per questo, a beneficio non mio ma di chi ci legge (vedi il messaggio allarmato di zebra), mi piacerebbe che tu parlassi solo di ciò che conosci. Perchè sei esperto ma, che tu ci creda o no, non onnisciente, ed è difficile credere che tu possa parlare con cognizione di causa di cose che non conosci.

No, la pellicola non traspira. Ho mai detto il contrario? Tuttavia, a me, come ad altri (tanti) “fortunati”, la cosa non dà alcun fastidio. Sarebbe saggio, quindi, invece che disseminare messaggi allarmistici sulla base di mere congetture (tali resteranno fino a quando non ne avrai provata una), essere meno trancianti e lasciare a chi è indeciso una serena valutazione sulla base di elementi oggettivi.

I fatti sono che io, come altri in questo forum, sono passati da lace a pellicola e ne sono rimasti entusiasti. Altri, invece, ne sono rimasti delusi. Non mi sono mai permesso di criticare chi, provata la pellicola, ha deciso di tornare al lace perchè insoddisfatto: è tutto soggettivo, è ovvio. Critico chi blatera di cose che non conosce e non ha provato. 

[PROTESI CAPELLI UOMO]

5 ore fa, Danibellicapelli ha scritto:

Ciao Arkantos, Dire che non ho mai provato una pellicola non è corretto, perché nella mia lunga "carriera" di trico-protesizzato ho provato di tutto, compreso le pellicole, anche se non proprio le vloop.. In fatto di vloop tu sei più esperto di me perché io le rifiuto a priori, e non perché mi abbiano fatto qualcosa di male.. ma perché non traspirano (è inutile dire che ci stai bene perché questo non cambia il fatto che traspirazione non c'è), e perché quasi tutte le foto di pellicole che ho visto non mi piacciono per niente, ed a livello estetico a me non piace neppure la tua, e poi, tecnicamente non fai testo con una foto soltanto, dovresti postarne un set in condizioni diverse come ha fatto Zazza, soltanto allora saremo in grado di dare una parere affidabile. Riguardo il cedere di botto è successo a Zazza ed Zebratre.. ok sarà pure successo con colle all'acqua, di sicuro se usi tape o colle forti questo non accade, ma con il lace questo non succede neppure con adesivi leggeri, ed il fatto di poter utilizzare senza sorprese prodotti più delicati è buono per la cute, che rimane la cosa più importante, perché appartiene alla tua propria capoccia e se si irrita hai finito di goderti i capelli. Riguardo il fatto che lato lace il tape si rimuova facilmente spruzzandoci un po' di remover, meno male, e questo è un altro punto a favore del lace.. Sul fatto di rifarsi almeno il front settimanalmente ok, ci vuole un quarto d'ora, non vedo perché aspettare un mese.. e poi dai Arkantos, basta con sta storia che tu l'hai provata sulla tua testa.. te l'ho detto, ogni testa è diversa dall'altra, se anche la provassi e mi piacesse (cosa impossibile) non cambierebbe nulla.. tantissimi l'hanno provata e l'hanno buttata nell'umido, ed il sistema lo vediamo nelle foto, pure medusa ha consigliato il lace e non penso che sia poco esperto per giudicare cosa è meglio.. Quindi, non vedo perché dovrei provare una cosa che la mia esperienza, senza prova alcuna, mi permette di scartare a priori senza perdere tempo, soldi, e salute cutanea..

Quello che non capisci è che io non voglio convincerti a usare la pellicola (sai che me ne frega), né pretendo che quella che è la mia esperienza con la pellicola debba essere la stessa per tutti.

Io mi limito a osservare che fare giudizi comparativi tra il lace e una cosa che non conosci perchè “rifiuti a priori” non ha senso da qualunque lato la riguardi. Siccome ci leggono persone che cercano di farsi un’idea quanto più oggettiva possibile, per poi prendere la decisione che reputano più consona alle proprie esigenze (come dice giustamente Medusa, non esiste la “protesi migliore”), credo sarebbe buona idea non lanciarsi in congetture camuffate per verità insegnate dall’esperienza. Quanto avrai provato una vloop, potrai dire che è un cellofan e che tiene meno del lace. Fino a che non lo fai, sei solo uno che parla di ciò che non conosce (perchè i copertoni che hai indossato non hanno nulla a che vedere con le vloop).

[La mia esperienza con la prima V-loop]

20 ore fa, Mik20 ha scritto:

Scusate . Mi sono perso le basi della vloop:

1. Spessore 

2. Si può installare solo con tape ( considerate che io non ho protesi che arriva a front )

3. Tempi di manutenzione rispetto al lace

4. Frequenza manutenzione rispetto al lace 

per i punti 3 e 4, chiedo essenzialmente di dirmi più o meno del lace 

 

grazie mille ! 

1. Impercettibile, differenza evidente rispetto al lace

2. No, io uso tape e acrilica

3. A pulire ci vuole un ventesimo del tempo rispetto al lace, a installare lo stesso tempo, a fare i ritocchini meno tempo.

4. Col lace facevo una a settimana, con la pellicola 1 al mese 

[PROTESI CAPELLI UOMO]

Il 12/1/2020 alle 00:01, Danibellicapelli ha scritto:

A me sembra che stia ingrandendo piccoli problemi per convincerti a comprare pellicole.. Il lace, essendo una retina, può far passare un po' di colla o tape sciolto se ritardi troppo le manutenzioni.. ma niente di che.. e poi, il fatto di essere una retina è un pregio perché è traspirante, molto più resistente e non fa riflessi strani.. Io ad esempio, mi domando come fate voi a stare tutta la vita con un celofan in testa..  Riguardo la tenuta, altra cavolata, perché utilizzando colle e tape adatti al lace la tenuta è migliore che con la pellicola, che si scolla di botto come è successo a te quella sera.. In ogni modo, mi sembra chiaro che un test lo devi fare, così ti fai le tue prove sulla tua bella capoccia e capisci quello che c'è da capire.. Guarda io con una lace sottile ci faccio 5/7 mesi tranquillissimo (senza alternarla).. Quindi oltre a costarti meno, ci fai 5 o 7 volte la durata di una delle tue pellicole.. risparmi pure un botto..

Per abbonarti ed acquistare una stock, oppure inviare calco e ciocca per avviare la produzione di una protesi personalizzata al 100%.. devi contattare medusa, ma siccome i messaggi privati non funzionano puoi farlo anche da qui https://www.newhairsystem.it/contatti/

Perdonami Dani ma hai detto una serie di cose non vere.

Il problema dei capelli collosi col lace è inevitabile se non fai manutenzioni settimanali. Cosa che fintanto che ho portato lace sono stato obbligato a fare. Adesso con la pellicola faccio manutenzione ogni 3-4 settimane senza aver mezzo problema di collosità, la facilità e comodità di gestione (e il risparmio sui prodotti) sono enormemente cresciute.

La pellicola non ha nulla a che vedere con il cellofan. Quando mi metto il cellofan in testa per fare il calco, dopo 2 minuti inizia a darmi fastidio, a farmi caldo e a farmi sudare. La pellicola non fa questo effetto.

Dire che la pellicola tiene meno del lace, specie senza aver mai indossato una pellicola, è assurdo. La pellicola può cedere di botto se chiudi con colla ad acqua e sudi, cosa che peraltro accade anche col lace. Tuttavia, se ti capiterà mai una pellicola tra le mani, attaccaci un tape, e poi attaccane uno sul lace, dopodiché prova a staccarli senza usare solventi. Il tape dal lace lo leverai senza grosse difficoltà, quello dalla pellicola non lo stacchi neanche a piangere. Una pellicola chiusa con strongtape e acrilica è una tenaglia che, anche a fronte di bagni e sudate, tiene infinitamente di più del lace, come ho ben sperimentato sulla mia testa

[PROTESI CAPELLI UOMO]

Il 10/1/2020 alle 18:57, medusa ha scritto:

Ciao zebratre27 e benvenuto.

La Ghost Bond è una colla ad acqua, la tenuta quindi non può essere fortissima.

Dovresti provare la Pegaso che è una colla acrilica, la cui tenuta è molto maggiore.

Riguardo il discorso sesso, uno dei problemi della pellicola è che al tatto si percepisce. Anche se molto sottile resta sempre rilevabile.

Se poi non aderisce benissimo passandoci le dita si sente anche un rumore tipo sacchetto della spazzatura.

Hai mai provato il lace ? E' decisamente meno rilevabile sia al tatto che alla vista.

Anche se dovessero passarti le mani tra i capelli è difficile che si accorgano.

Infine ti consiglio di leggere questa discussione riguardo il sesso con la protesi:

 

Mi permetto di contraddire Medusa, da persona che ha provato tanto il lace quanto le pellicole.

Le pellicole, se ben installate, sono nettamente meno percettibili al tatto del lace. Senza dimenticare che non hai il problema della base dei capelli collosa, cosa che viceversa col lace dopo qualche giorno è inevitabile. 

Con la pellicola (ripeto: se ben installata) hai una perfetta adesione di tutta la base allo scalpo, senza neanche una parvenza di ondina o pieghetta in qualsiasi punto della testa. Cosa che col lace è semplicemente impossibile.

Corretta è invece la questione dell’effetto busta. Il problema è peraltro facilmente risolvibile mettendo la colla su tutto lo scalpo: in questo modo non avrai alcun effetto busta e una perfetta adesione della pellicola allo scalpo. Io installo così da oltre un anno, mai avuto mezzo problema o fastidio, anche facendo frequenti sudate.

Ti dico solo che, qualche settimana fa, in una SPA mi hanno fatto un massaggio su tutto il corpo, compresa la testa. La massaggiatrice non si è accorta di nulla. Come faccio a saperlo? Gliel’ho detto: “ma ti sei accorta che in testa ho una protesi, visto che mi hai massaggiato per 5 minuti?”. Risposta: assolutamente no!

[PROTESI CAPELLI UOMO]

Anche io uso una 0,03 vloop. Per quanto riguarda la tenuta, il front lo chiudo con bio hair cement, che è di gran lunga la migliore acrilica in circolazione (ne ho provate tantissime). Il perimetro dipende: a volte uso strongtape, ma più di frequente chiudo anche lì con la cement, e platinum nel mezzo. Mai avuto mezzo problema di cedimento, anche facendo sudate vicine all’installazione. La platinum è un’ottima colla ma, specie in caso di sudate, a volte ti tradisce e cede di botto, specie sul front. Io ti consiglio di lasciar perdere, da quando uso cement è tutta un’altra cosa.

Quanto all’aspetto psicologico. A me se qualcuno viene a sapere che ho una protesi non interessa. La cosa importante è avere un’immagine naturale e non ridicola, poi il resto è marginale.

Con le donne, prima di andarci a letto rivelo sempre della protesi, almeno posso stare senza il pensiero che durante l’amplesso metta le mani chissa dove. Spoiler: nessuna donna fino ad ora mi ha mai riso o fatto qualcosa di sgradevole alla notizia. Le reazioni sono sempre state due soltanto: o non gliene poteva fregar di meno, oppure erano curiosissime di questa cosa e chiedevano un sacco di dettagli

[patch cutanea]

Io ho fatto bagni su bagni al mare e in piscina con dermatch. L’unica accortezza era quella di usare, per risistemarsi i capelli, un asciugamano/telo nero, perchè ovviamente col capello bagnato un po’ di residuo resta. Ma non ho veramente avuto mezzo problema nella vita quotidiana, l’unica rottura di palle è la preparazione mattutina, che più perdi i capelli e più si allunga 

[Gli impianti di capelli dei VIPs: la loro soluzione alla calvizie, tra rinfoltimenti, protesi capillari, parrucche e parrucchini]

Il 6/1/2020 alle 02:39, Danibellicapelli ha scritto:

Di quella chioma riconosco pure il capello protesico, la classica fuoriuscita del capello da pellicola, ecc.. il tutto confermato da una densità da ventenne sulla crapa di un cinquantenne.. che può succedere, ma sommata agli altri fattori da un unico risultato e cioè topa al 90%.. Ormai ho sviluppato una vista a raggi X per le protesi ehehe.. No le foto di bova non si vedono, ma ho cercato su google e ce ne sono alcune davvero brutte, dove come dicevi porta molto male probabilmente un lace.. Ma ci sono anche foto dov'è mezzo pelato, senza toppik ne protesi, il che mi fa pensare che faccia come Travolta e Connery che si mettono i capelli soltanto quando lavorano..

Lo sgamo infatti da questa foto riguarda più l’uscita del capello (rilevabile comunque solo da un occhio molto allenato, il 99,9% della popolazione mondiale non rileverebbe alcunché di strano) che il riflesso della pellicola.

Riflesso che comunque è facilmente eliminabile, sia riducendo la pellicola in eccesso (è decisamente troppa), sia utilizzando correttamente gli opacizzanti

[patch cutanea]

Le micro fibre (toppik) sporcano, specie i cuscini, reggono poco e male al vento e minimamente all’acqua.

Il Dermatch, invece, regge benissimo a vento e acqua, e sporca molto meno. Usare solo microfibre, senza almeno una base di dermatch, è folle

[La mia esperienza con la prima V-loop]

È una polverina bianca sconosciuta ai più che usano le donne per opacizzare i trucchi.

L’utilità è proprio il suo effetto opacizzante.

Spruzzi cerotto nel tappo, metti un po’ (poca!) di polvere, mescoli, vedi se il rapporto tra polvere e cerotto è corretto (prendi un pennellino, ti dai una passata sulla mano e lasci asciugare: se luccica, troppa poca polvere, se è biancastro viceversa), e quindi col pennello dai una passata sulla pellicola in eccesso e la cute sottostante. 
Oltre ai problemi di riflesso, ti toglie anche quelli di eventuale collosità della fronte (specie se hai sbordato con la colla).

ps. Il dry flow si trova solo nelle farmacie online 

[foto con vloop]

Il 9/12/2019 alle 15:56, MAXMAGNUM ha scritto:

mi ero perso queste foto di zazza, un tentativo con la v loop lo farò anche io a questo punto, proprio ora che ero diventato decente col lace

la cosa che più mi disturba è dover tornare a utilizzare la colla. nessuno usa la pellicola col 3 mil?

Allora, se usi la platinum puoi mettere la colla direttamente sulla pellicola, ed è veramente facile.

se invece usi un’acrilica come me (la preferisco perche tiene di più e non ha il problema che ingiallisce dopo 4-5 giorni come la platinum), stendere la colla sulla pellicola è complicato, ed è preferibile dare una singola passata direttamente sulla cute.

per praticità, ti conviene appiccicarti dello scotch di carta sul front più o meno dove casca il bordo della pellicola (tieniti qualche mm sotto per sicurezza), in modo da non sbordare troppo.

poi chiudi e premi per bene. Dopo di che, dai una spruzzata di miracolo sulla pellicola di miracolo e per togliere (aiutandoti con un pettine a denti stretti) i capelli che si saranno appiccicati dove hai la colla in eccesso.

una volta che hai staccato tutti i capelli e te li sei messi all’indietro, dai una passata di cerotto liquido (meglio se mischiato a dry flow, così opacizza pure il riflesso dell pellicola) sui primi mm sia della cute che della pellicola in eccesso. Così, oltre a uniformare il riflesso, copri anche quei mm di colla in eccesso che hai sulla cute, in modo che non ti si attacchino più i capelli.

è un procedimento più lungo a dirsi che a farsi. Anzi, col fatto che con acrilica è sufficiente un solo strato, da quando uso quella impiego ancora meno tempo che con la platinum 

[Calvizie e intestino]

Il 29/11/2019 alle 04:57, HorusRA ha scritto:

Rispondere con Sincerita e' la migliore di tutte e cure possibili. 

Continuare a girare il mondo dando un idea di se stessi falsa secondo il mio punto di vita non ci far star bene.  

Protesi a pellicola, adesivi,  colle,  finte attaccature che scatenano allergie , irritazioni stress, crea solo un grande stress SIAMO REALISTI.

Con questo non voglio dire che sono contrario ...siamo esseri umani che alla fine vogliamo essere normali come tutti il resto delle persone che ci circondano.

NESSUNO vuole sembrare un relitto che perde  i pezzi ogni giorno.

Gia l'idea di molti "NORMALI" di colorare i propri capelli creando quel effetto ridicolo tra un colore di un 18 enne che NON SPOSA con un viso di uomo maturo con colori  naturali grigi  ( barba baffi basette anche a volte argentate  ) non e' molto coerente.

Tipo le Tinte che si facevano CHE SI FANNO ancora  alcuni che stucca lo sguardo solo a vederlo.

Ostinare il nero EBANO a 70 anni mentre ti si vedono le ricrescite bianche  argentate  da ogni parte del corpo....

MA a chi la vuoi dare a bere ?  E' ridicolo non siete daccordo ?

Tornando a noi ......

Qui si continua a fare una caccia delle streghe anzi no ....c'e' una volonta a non voler prendere il toro dalle corna.

Ci sono dei dei speciailisti  che possonoper risolvere veramente il problema alla radice ?

La calvizia ha creato sofferenza nell' Uomo per millenni .....Si  ?

E' allora va affrontato a 360 gradi ,  il problema va indagato bene per essere risolto alla Radice ...... o quasi.

Dopo 20 anni di studi personali fatti ossessivamente verso nel campo della medicina Naturale ....oggi sappiamo che i capelli vengono nutriti principalmente dall' Intestino ....dai Villi intestinali sono loro che filtrano vitamine e minerali attraverso condotti e vasi sanguigli.

Nell' intestino riside anche il  MICROBIOTA e l' 80% di Serotonina  tanto che viene considerato un secondo cervello.

Se il nostro intestino e' intossicato da microparticelle di metalli ( intossicazione cronica da metalli pesanti )

INIZIA il  lungo calvario della CALVIZIA ...Mettetevolo in testa.

Piu volte ho segnalato su questa FORUM che per tantissimi fattori migliaia di microparticelle di metalli pesante entrano nel nostro corpo ogni giorno.

Oggi il professor Montanari che e' un Scienziato Italiano  ci dice che i metalli pesanti sono nefasti per l' uomo

 ( metalli NON ORGANICI )  ci entrano dentro attraverso l'alimentazione, acqua,  Tanti farmaci, medicine , composti dentali  ......infine sono compresi anche i Vaccini. TUTTO questo nel tempo porta un intossicazione.

Se l'intestino e' infiammato o intossicato  si iniziano a perdere un sacco di capelli .....puo essere infiammato , intossicato , ci puo essere un problema di  CELIACHIA , un morbo di CRON, anche un colite non e' da sottovalutare.

Qui abbiamo un problema obbiettivo di vari organi che annaspano perche infiammati  in particolare gli organi emuntori che non riescono ad espellere metalli pesanti.

E' TUTTO QUELLO CHE RIMANE DENTRO porta un quintali di radicali liberi all' infinito processo del tutto IRREVERSIBILE.

Lo stanno risolvendo invece con una parziale ricrescita di capelli atrofizzati tutti quelli che hanno iniziato un processo di disintossicazione attraverso metodi come.

IDROCOLON-TERAPIA ( lavaggio profondo dell' intestino attraverso getti d'acqua alcalina )

LAVAGGIO DEL FEGATO attraverso il CLISTERI AL CAFFE  ( Cura indigata anche per il cancro )

DIETA PRIVA DI EMBRIONI O SEMI  BOLLITI VIVI ( Legumi , tutti i cereali , carne di cadavere sia animale che vegetale 

FRUTTARIANESIMO 

SAUNE  

DIETE SENZA GLUTINE E SENZA CASEINA  LATTE del dott. Mozzi lo stesso  riferisce che latte e cereali con il glutine sono la prima causa della perdita dei capelli vedi youtube....

ANCHE la dieta PALEO del Dott. Panzironi e C. TOZZI sembra abbia dato buoni risultati  eleminando  CEREALI , LATTE E LEGUMI per chi non lo sapess

 la dieta paleolitica si riferisce ad una dieta ideale dell' Uomo primitivo  basata su CARNE o pesce, VERDURE e FRUTTA.

Tutte le diete sono daccordo tra di loro che l'alimento piu intossicante nell' uomo siano proprio TUTTI I CEREALI

 RISO, FRUMENTO, SEGALE, MAIS, AVENA, ORZO, KAMUT, i chicchi avrebbero una capacita di modificare il genoma umana facendo invecchiare molto precomente, i cereali ed il latte e' correlato alla esubero di SEBO nelle ghiande pilifere ( forfora, desquamazioni, Eccesso di sebo, grasso, secchezza )

Quindi tornando al discorso  torno a dire che noto in questo FORUM una cronica volonta' di non voler risolvere il problema alla RADICE perche il paese e' quello che e'  non e' colpa di nessuno. 

Il medici  MOLTI  di loro non dicono la verita' , la nascondono , la mascherano, la confondono, la deviano, DEPISTANO sulle corrette informazioni.

Sostanziamente VOGLIO VENDERE FARMACI e fare un mucchio di soldi  e' la calvizia in questo contesto e' la punta di ICEBERG.

Ma lo sanno benissimo ...... USA LO SHAMPOO SPECIFICO ti dicono ......metti la lOZIONE ....metti le fiale .....

Tutta roba che in uno stato di  intossicazione intestinale...CI FA UN GRANDE BAFFO ......

Voglio farvi notare che a fine non e' neanche colpa dei produttori di soluzioni per capelli....loro c''e' la mettono tutta per creare un supporto che aiuta i capelli  a stare meglio ( Lozioni, fiale, ormoni, massaggiatori )

Ma il problema sta sotto ...NO SOPRA il cuoio capelluto.....quello e' l'effetto non la causa !

La verita' e che non vogliono sporcarsi le mani mettendo le mani nella ....................

 

Ecco, frequento il mondo della calvizie da dieci anni, ma il complottista con Google-Laurea (“studi personali di medicina”) che, da buon seguace del folle Montanari, addossa la colpa della caduta dei capelli ai vaccini ancora mi mancava.

Te prego, con la tua testa fai quello che ti pare, ma non riprodurti.

[Foto - front in lace sfoltito con pinzetta]

La gestione e l’installazione della pellicola sono molto più semplici rispetto al lace, quindi non c’è alcuna gavetta da fare.

ovviamente all’inizio non avrai risultati perfetti, quantomeno però con la pellicola non avrai mai il problema delle pieghette sul front, che invece nei primi tempi hanno quasi tutti i newbie che usano lace