Vieri

1) quanti operai ci volevano per minare ogni piano? 2) quanto esplosivo in tutto? come si trasporta? misure di sicurezza particolari per esplosivi instabili? 3) quanti giorni per realizzare tutto 4) che tipo di intervento invasivo dovevano fare (perforare i muri, penetrare la struttura portante? e dove, ad ogni piano?) io non sono un esperto di demolizioni, non so risponderti a queste domande. Di sicuro se hanno fatto una cosa avrebbero preso tutte le precauzioni per non farsi notare (VEDI QUELLO CHE HA VISTO L'IMPIEGATO). Non capisco però perche non commenti quello che ha visto l'impiegato del 97° piano accadere nelle torri 3 giorni prima del loro crollo. TESTIMONIANZA MOVIMENTI NELLE TORRI E BLACK OUT TOTALE TELECAMERE DI SORVEGLIANZA VIDEO:"MISTERI IRRISOLTI"

certo, come no! L'importante è essere convinti. Certo, hai ragione: solo quello che dici tu è vero. D'altronde: la tua esperienza come pilota è risaputa, così come il fatto che è hai studiato ingegneria aeronautica, che hai lavorato al NORAD e conosci le procedure di intercettazione degli aerei usciti fuori rotta come che sei un ingegnere che si occupa di demolizioni controllate etc etc etc Ma si, siamo al corrente di ciò, stai tranquillo! :okboy: Solo tu puoi avere un pensiero autonomo su aspetti tecnici che non conosci. L'unico al mondo sei tu.

E poi basta Smith, è tutto inutile per quanto tu ti sforzi. Le tue opinioni rispetto a chi è esperto della materia sui molti fatti tecnici accaduti l'11 settembre non vale nulla. In particolare, riguardo al Pentagono, la tua opinione rispetto a chi è INGEGNERE AERONAUTICO PILOTA ESPERTO IN AERODINAMICA vale meno di ZERO Quello che Nela Sagadevan, pilota professionista ed ingegnere aeronatuico nonchè esperto in aerodinamica dice riguardo alla manovra di approccio al Pentagono è qui sotto: "Sfido qualunque pilota al mondo a fare una manovra del genere" Questo è quello che ci dice un professionista ed esperto del settore. Chiunque non esperto volo può concordare che quella effettuata dal terrorista non sarebbe comunque stata una manovra facile per un pilota professionista, figuriamoci per un uomo che non è hai mai volato in vita sua su un Boeing 757. Senza dimenticarci che non si vedono grossi pezzi dell'aereo come neanche le valigie. In televisione, subito dopo l'impatto, non riuscivano a capire cosa fosse successo: l'ipotesi era una bomba, un camion bomba o un piccolo aereo. Nessuno parlava di un boeing.

E poi basta Smith, è tutto inutile per quanto tu ti sforzi. Le tue opinioni rispetto a chi è esperto della materia sui molti fatti tecnici accaduti l'11 settembre non vale nulla. In particolare, riguardo al Pentagono, la tua opinione rispetto a Nela Sagadaven che è: INGEGNERE AERONAUTICO PILOTA ESPERTO IN AERODINAMICA vale meno di ZERO Quello che il pilota professionista ed ingegnere aeronatuico nonchè esperto in aerodinamica dice riguardo alla manovra di approccio al Pentagono è qui sotto: "Sfido qualunque pilota al mondo a fare una manovra del genere"

Riguardo gli aspetti tecnici hai ragione. non avendo mai pilotato in vita mia un Boeing 757: -Non so quali sono le possibili manovre che può fare. -Non so come funzionano gli strumenti di bordo. -Non so gli effetti aereodinamici che si creano quando un Boeing vola a 6 metri di altezza dal suolo. Per questo ascolto professionisti del settore che in materia sono molto preparati.

Questa è solo una ipotesi, non so per nulla chi pilotava gli aerei. Non possiamo sapere come sono andate le cose l'11 settembre, ma osservando i fatti possiamo capire COME NON POSSONO ESSERE ANDATE.

Nessuno di voi sostenitori della versione governativa ha fornito una risposta a uno dei mille punti oscuri che ci sono. Larghezza buco nel pentagono: 20 metri Apertura alare Boeing 757: 60 metri segni delle ali sull'edificio? Nessuno

Il punto è che questa tua certezza deriva non dall'analisi dei fatti, ma da un idea assunta a priori. Buffo che tu sei così certo che la versione ufficiale sia vera quando non lo sono piloti professionisti che hanno più di 10.000 ore sulle spalle.

Io non ho ignorato nessuna domanda. Alla domanda di Gurg ho risposto mettendo la testimomianza di chi ha visto quello che è successo nelle torri 3 giorni prima che esse crollassero. Se poi la gente non ha tempo di vedere i documenti, affari loro. Bella faccia tosta hai: siete voi che non avete risposto a nessuna delle mille domande che dimostrano che la versione ufficiale non quadra.

da notare come in 4 europei e 3 mondiali del piero sia stato sempre decisivo

I commenti sono infiniti......ad un solo video più di 40.000 "This is what i believe.. I think that the world trade centers were in fact blown up by the government, or the CIA. There were special people in the building who were setting up bombs or cutting the right steel bar, that would make the building fall down like a pancake. And the pentagon thing, i dont beleive there was a plane. Notice there is not a single part of the plane in the rubble, plus, have u even heard of a witness for that? There has got to be a reason for this, im sure its economic " "That`s simple. The CIA and the Bush administration wanted 9/11 to happen. Not only did they allow it to happen, they helped carry it out. Search all the 9/11 related topic on YouTube and you will see the cover up unfold right before your eyes. I love my country, I just hate the people who run it. " VIDEO:"MISTERI IRRISOLTI" TESTIMONIANZA MOVIMENTI NELLE TORRI E BLACK OUT TOTALE TELECAMERE DI SORVEGLIANZA

Uno dei tanti commenti che si trovano su youtube: la discussione è molto accesa. Alcuni video che mostrano come la versione ufficiale faccia acqua da tutte le partino sono stati visti da milioni di persone. "Pentagon is the most secured building on the whole world. there are high definition cameras all around the fucking building but all they could show you is a low quality video with something like 1 frame per second ? GET THE FUCK OUTTA HERE !!!!!! how could you believe this shit ?? please people tell me how could you be so dumb and brainwashed by the media ? this is really scary to see how dumb you are." "Our government really thinks the general population is dumb enough to swallow the bullshit they are feeding us. I am starting to think they`re right. Let`s prove them wrong. Do your own research on 9/11 conspiracy and draw your own conclusion. Please understand that us "Truth Seekers" are looking out for our fellow neighbors. We all lost someone on 9/11. The Bush administration needs to realize we are smarter then they are and we will not tolerate being misled. Wake up people!" "Why real "terrorists" ( USA elite, CIA) wanted 9/11 terroracts? * to round constitutional rights with antiterrorist laws ( Homeland security, Patriot act, Real id) *invade Iraq for oil *invade Afganistan for oil and pipelines * big corporation interests in gun trade and chaos in Iraq and Afganistan. * turn USA in police state ( laws controlling "terrorists") terrorist in their thoughts are free US citizens Real id coming to us! search youtube for "Real ID" and "Fema concentration camps" VIDEO:"MISTERI IRRISOLTI" TESTIMONIANZA MOVIMENTI NELLE TORRI E BLACK OUT TOTALE TELECAMERE DI SORVEGLIANZA Sondaggio: cosa ne pensano gli americani?

Questo tua frase fa capire molte cose: come si fa a intavolare una discussione seria se non si vuole guardare le testimonianze di chi ha visto nelle torri le seguenti cose: 1) esplosioni nei piani semin terrati prima del crollo (testimonianze di vigili, poliziotti, civili) 2) [3 giorni prima l'attacco] un andirivieni di moltissime persone vestite da operai che ufficialmente si trovavano li per rifare l'impianto elettrico delle torri. N.B: PER FARE QUESTO LAVORO LE TORRI GEMELLE HANNO SUBITO UN BLACK OUT TOTALE, CHE HA SPENTO TUTTE LE TELECAMERE DI SORVEGLIANZA, PER MOLTE ORE. PRIMA VOLTA CHE E' ACCADUTO IN TUTTA LA STORIA DELLE TORRI: 30 ANNI. Se si vuole tirare giudizi senza prendersi il disturbo di vedere queste testimonianze, allora è bene evitare di sparare sentenze e di pensare di essere portatoti della verità assoluta. VIDEO:"MISTERI IRRISOLTI" TESTIMONIANZA MOVIMENTI NELLE TORRI E BLACK OUT TOTALE TELECAMERE DI SORVEGLIANZA

si è molto interessante il suo blog

Ecco, dimostri ancora una volta che non sai niente, ma proprio niente, dell'argomento di cui parli. Per demolire un edificio le prime esplosioni avvengono molto prima del crollo finale.

vabe ynot, non lo so, sembra che fai finta di non capire. te continui a parlate degli squibbs quando io ti ho riportato testimonianze di chi ha visto e sentito esplosioni all'interno dei piani bassi delle torri prima che esse crollassero.

Smith risparmia la morale, non è proprio il caso che spari sentenze, te lo dico in tutta sincerità. Non è proprio il caso. Evidentemente Smith ne sa più lui su: -come si pilota un Boeing 757 -quali sono le possibili manovre -i limiti strutturali dei boeing 757 di piloti professionisti civili e militari con migliaia di ore di volo e medaglie al volor civile e militare e ne sa anche di più lui su: -demolizioni controllate -come crolla un edificio a seguito di demolizione controllata -che danni subiscono le travi portanti degli edifici demoliti a seguito di demolizione controllata di professionisti di demolizioni controllate che lo fanno di mestiere Abbiamo capito...te credi ciecamente alla versione ufficiale. Purtroppo però non tutti la pensano come te, a cominciare dai cittadini americani, da senatori del congresso, da illustri professionisti. Mettiti bene in testa che ognuno è libero di osservare i fatti, I FATTI, e giudicare in maniera autonoma senza che uno SI DEBBA PERMETTERE DI OFFENDERE, E' CHIARO? Chiarisci bene questo punto prima di aprire bocca. Da chi crede ciecamente alla versione data dal governo USA non è stato chiarito uno solo dei 100 dubbi che ci sono attorno all'11 settembre, a partire dall'impatto del pentagono. Inolte in questo topic si agisce in malafede facendo passare per giuste sole le tesi a sostegno della tesi governativa ignorando completamente le testimonianze di chi ha visto e parlato facendo passare per dei maniaci-pazzi-scemi-idioti chi ammette che ci sono molte cose inspiegate da chiarire, che suscitano molto dubbi. Dubbi sollevati non dal primo che passa, ma da: insegnanti Universitari, Fisici, Piloti professionisti di Boeing 757 agenti dell'FBI, ex direttori della CIA, controllori di volo etc etc etc ----------------------------------------- Si parlava delle molte cose che non quadrano intorno alle torri gemelle ma....... del Buco pentagono largo: 20 metri Apertura alare Boeing 757: 40 metri Segni delle ali sul pentagono? Neanche una piccola traccia... nessuno di coloro che credono alla versione governativa e dicono che tutto torna a meraviglia ha ancora dato una risposta.

Ancora continui a dire che "le esplosioni sono causate dalla pressione dei piani superiori" ? Stiamo parlando delle esplosioni avvenute PRIMA del crollo delle torri. Ma visto che sei così sicuro della tua idea: Cosa mi dici eplosioni viste e sentite dai testimoni all'interno dei piani bassi delle torri? Non dici niente a proposito? Riguardo le travi portanti tagliate di netto come solo nel caso in cui vi si piazzano degli esplosivi? Non dici niente a proposito? Riguardo poi al fatto che non sarebbe possibile piazzare le cariche senza dare nell'occhio, evidentemente non hai ascoltato questa TESTIMONIANZA

Le immagini erano riprese in diretta dalla CNN e da FOX NEWS

Si, te parli degli squibbs. Infatti quando un edificio viene demolito tramite esplosivi si generano quegli sbuffi verso l'esterno, tipico appunto delle demolizioni controllate. E questi squibbs si vedono molto bene fuoriuscire dalle torri. Io comunque parlavo di un altro argomento, ovvero delle esplosioni viste e sentire da testimoni oculari (civili, pompieri, poliziotti) all'interno delle torri nei piani bassi.

Ovvio che le colonne portanti del nucleo dell'edificio ritrovate nelle macerie hanno un taglio netto ad angolo che corrisponde perfettamente all'effetto derivato dall'utilizzo di cariche cave per tagliare pilastri in acciao? OVVIO VIDEO:"MISTERI IRRISOLTI"

cmq faccio notare che Del Piero in 4 europei e 3 mondialiè stata sempre molto decisivo.

Mostrare testimonianze di chi era nelle Torri Gemelle prima del crollo è di chi ha visto strani movimenti all'interno degli edifici è "riferire menzogne?"

Ovvio che un aereo colpisce il 100° piano all'altezza di 350 metri e questo causa l'esplosione degli impianti elettrici siti nei seminterrati? OVVIO Nel video ci sono moltissime altre cose cmq, non si parla solo di questo aspetto.

Le colonne portanti del nucleo dell'edificio ritrovate nelle macerie hanno un taglio netto ad angolo che corrisponde perfettamente all'effetto derivato dall'utilizzo di cariche cave per tagliare pilastri in acciao per controllare il modo in cui cadono. Quando avete un po' di tempo guardatevi il documento che mostra moltisse cose interessanti, altrimenti si fa fatica a parlare con voi. VIDEO:"I MISTERI DELL' 11/9"