ANDREAMULLER

Si però se a 18 anni ti parte la chierica é ovvio che si tratta di a.a. e purtroppo molto precoce.In questo caso il dermatologo non potrà fare proprio un bel niente,se non spennarti un pò di grana.Non volermene cripto ma io mi chiedo,visto che capire se il problema é di ordine ereditario é molto semplice e qui hai un forum con milioni di esperienze a cui attingere,perché andare a farsi spennare quattrini quando alla fine ti danno fina e minox?

Si ma adesso avranno vent'anni.Rivediamoli tutti tra dieci e...........

Non fanno altro che spostare sempre di un pò quello che richiederà qualche decina di anni.Non é pessimismo,ma ciò che é clonazione e moltiplicazione, con applicazioni commerciali su vasta scala,é secondo me ancora lontanissimo :(

Chiedo per favore a chi ha effettuato un trapianto che copre in maniera soddisfacente,tipo Pigliosco,com'è l'effetto dei capelli trapiantati sulla zucca bagnata?Grazie.

Giustissimo! E aggiungerei che NON esiste nessuna buona terapia che ti fa ricrescere i capelli!!!

Questa cosa del latte detergente potrebbe cambiarmi la vita?Siccome non me ne intendo,potresti dirmi la marca che usi tu?Grazie.

La forfora da sola non può causare tutto ciò,altrimenti io che ne ho 34 dovrei essere calvo.Mi puoi spiegare la faccenda del latte detergente,mi sembra interessante.Grazie

La soluzione definitiva non é sicuramente dietro l'angolo!Purtroppo.

Alfio hai centrato il bersaglio.E' quello che mi son sempre chiesto ed ancora mi chiedo.Secondo me é perché i risultati sono tutto sommato scarsi.Prendiamo Cambiasso che in quanto a pettinatura é messo veramente male.Io credo che vorrebbe riavere i suoi capelli,ma se col passare del tempo diventa come Berlusca e l'area donor non ti basta più?Ricordo due anni fa un intervista a Woody Allen.Gli chiesero:cosa si può fare per i capelli? E lui:bisogna resistere alla tentazione di farsi un trapianto!!! :)

Bisognerebbe capire come mai il permalosetto Bazan si sia così offeso davanti a delle critiche,discriminando addirittura non delle persone,ma addirittura 54 stati!!!!Io mi gioco la casa che é l'ennesimo bidone.

con le condizioni che ho citato prima,ovvero,sicurezza,alta densità e prezzo accessibile,cinque anni mi sembra davvero troppo ottimista.

Scusa ma secondo me, prima che di soldi, bisognerebbe parlare di risultati.Sul sito c'é solo una foto che non significa nulla e tante belle parole.Speriamo tutti che presto diventi una realtà,ma per giudicare o pensare all'aspetto economico,bisogna prima avere una documentazione valutabile.Good luck!!!!

per gin fizz: così era riportato nel foglio illustrativo di propecia quando l'avevo assunta io 5 o 6 anni fa.

La stabilizzazione totale non esiste.Se nonrwood 7 deve essere, allora norwood 7 sarà, magari qualche anno dopo.Inoltre, se anche uno avesse la sciagurata idea di spararsi a vita dei farmaci antiandrogeni,si ricordi che propecia agisce tra i 18 e i 41 anni.E poi,crescina?????????

Se fosse disponibile tra dieci anni ci farei la firma.Ma temo che non sarà così.Intendo ovviamente a queste condizioni: sicurezza, alta densità e prezzo accessibile (come quello di un trapianto attuale). :(

E' davvero troppo presto per tale decisione.

Con tutto l'affetto e la solidarietà che posso metterci,non posso però esimermi dal fare alcune considerazioni razionali e, senza presunzione, credo indiscutibili.Incoraggiare un trapianto a 23 anni mi sembra quanto meno sconsiderato,dato che é un età in cui il futuro andamento dell'a.a. é praticamente imprevedibile.Non essere informato su una cosa BASILARE come il tempo di ricrescita ha dell'incredibile.Ovviamente mi auguro di essere un idiota e di aver sbagliato e pieno le mie considerazioni.In bocca al lupo.

Beh,effettivamente di belle chieriche trapiantate non se ne vedono.

Se con crani rilevanti intende Berlusconi o Pippo Baudo annamo bbene!!!

Avrà usato crescina!!!

Scusate,forsa mi sono spiegato male.Cara lady,io non ho detto che i capelli ti possano cadere solo in caso di a.a.ci mancherebbe.Dico solo che quando ci troviamo di fronte a calvizie erediteria non c'é una mazza da fare ed é quanto meno indimostrabile che si possa rallentare il procasso dato che non se ne conosce l'evoluzione.Forse solo agendo sul sisteme ormonale,tipo con la fina,ma obbiettivamente i segnali positivi sono piuttosto scarsi.

oh,finalmente il nocciolo della questione.Se geneticamente non sei predisposto all'alopecia,puoi mangiare schifezze,prendere il sole,deprimerti,fumare,bere eccc...e loro ci saranno sempre.In caso contrario spendere un botto di soldi per "rallentare"una cosa che arriverà comunque dove deve arrivare.Non mi riferisco agli effluvi ma alla strafottutissima a.a. ovvero il più o meno lento miniaturizzarsi dei capelli.

Con la notevole differenza però,che quel tipo di calvizie sono reversibili,mentre quella androgenetica,per ora no.

6-7 trapianti?Stic a z z i!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lunedi al processo c'era come ospite Conte che, ora i capelli li porta lunghetti.Visto da lontano la sua pettinatura aveva una buona forma,ma da vicino e sotto le luci............il vuoto siderale.Qualcuno l'ha visto?