Aragorn

Una precisazione sulla densità. Questo è un eccellente esempio di UDP. ___________________________________________ The front 5/8 has roughtly 80 hairs/cm. The swirl and the surrouding 2 inches have 35-40 hairs/cm. This man has a double swirl both have been reconstructed Ultra dense packing is done using blades .7mm to .9mm in size along with "skinny" grafts. The hairline was packed 50+/cm. using 1 hair graft, mid front packed 45 fu/cm. mid scalp and crown more spaced out to cover a larger area. Grafts could be placed tighter but patient wanted coverage over the entire crown rather than concentrating grafts in a smaller area. ------------------------- Dr. Jerry Wong

Questi sono i risultati di un trapianto UDP (ultradensepacking). Sono di Cole, ma H&W ne hanno decine già pubblicati su Hairlosshelp. Comunque posso essere d'accordo con te che è più sicuro raggiungere tale densità in due sessioni. Per l'immagine che hai commentato di Jones, era chiaro che un UDP non fosse applicabile in una calvizie così estesa con sole 2000 u.f. Le foto future di TKtheKid e i risultati di MP, diranno la verità sulle potenzialità dell'UDP. Io personalmente credo che la lateral slit abbia reso maggiormente fattibile questa tecnica dal momento che il "danno" nella zona ricevente è minore, così come è più veloce sia cicatrizzazione che ricrescita. Quello che dici sulla possibilità di diventare "capellone" in una seduta sarebbe vero se tutti avessero zona donatrice (e portofoglio) illimitati, ma purtroppo superate le 2-3000 u.f. si possono avere problemi a sottoporsi al trapianto. Auguriamoci che trovino un sistema per moltiplicare le u.f., così faremo a gara a chi ha più capelli per cm.q. impiantati Per quanto riguarda i "divi" ci sono esempi pessimi di trapianto anche tra loro (vedi Nicolas Cage), o anche migliori (come quelli di Michael Keaton), magari BW si piace rasato, ho sentito dire che molte donne lo trovano più attraente così. Questione di gusti. Ciao

Per me Alvi nelle foto non batte neppure ***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI ***** <img src=images/smiles/converted/biggrin.gif>. Non capisco la ragione di questa continua polemica sul chi è più bravo tra H&W e Shapiro. Sono due eccellenti scelte e non è certo l'agenda a dire chi è più bravo. Considera che i canadesi sono due, che Vancouver è sicuramente meno accessibile di Minneapolis (soprattutto per gli americani in questa stagione) e che la coppia opera ad un ritmo molto più sostenuto di quello di Ron. Nei forum americani entrambi godono di gran credito, quindi dire chi è il migliore mi sembra ozioso. Infine le foto se correttamente eseguite, ingrandite e in condizioni di luce ottimali (non quelle dei link sponsorizzati da Alvi), sono una eccellente dimostrazione delle capacità del chirurgo (vedi Jotronic, Futsyhead, etc.) Ripeto comunque che chi si affida a Shapiro fa un ottima scelta. Per Kim, Hasson taglia i capelli nella zona ricevente per evitare il più possibile il danneggiamento (transection) dei follicoli esistenti. Questa è una delle cose che alcuni chirurghi non dicono e che poi chiamano spesso con il termine generico "shock loss". Chiaramente se hai zone glabre questo non sarà necessario nemmeno con i canadesi. Ciao

Per l'uso del Locoidon aspetterei ancora, non fa male ma non aiuta certo il processo di guarigione (è un idrocortisonico). Al limite miscelane qualche goccia nella boccetta del minoxidil, se hai fastidi o irritazioni dopo l'applicazione dello stesso. Piuttosto utilizzerei i copper-peptidi per accelerare il processo di guarigione (Tricomin, Folligen, Iamin Gel). Per lo shampo concordo con Linux e mi meraviglia che dopo una settimana non ne hai ancora fatto uno, generalmente si può fare già dal giorno dopo anche se personalmente aspetterei sempre almeno due giorni. Niente di grave comunque, ma non escludo che questo possa aver contribuito alla tua sensazione di insensibilità. Appena ne fai uno, facci sapere se va meglio. Uno shampo poco aggressivo è chiaramente indicato (No Nizoral, Nano, etc.). Comunque chiama Rob appena puoi, per chiedergli conferma di cosa utilizzare in questi giorni, purtroppo le prime due settimane sono generalmente le peggiori e dovresti fare largo uso di camomilla . Complessivamente ho l'impressione che tu stia avendo un ottima guarigione (no infezioni, no irritazioni, no gonfiori, etc.) Per chiudere TKtheKid è ritornato da Jones qualche settimana fa, quindi proprio male non deve essere andata. http://mysite.verizon.net/vze3hjqi/id20.html Ciao e sta tranquillo, il bello arriverà presto. P.S. Bverotti ha già iniziato a veder ricrescere i capelli e questo solo dopo un mese e mezzo, spero sia lo stesso per te . "happy to report that the regrowth (recipient)has started. I do not know why I did not notice it a couple of days ago because some of the stubbles are well above the skin, others are just waiting to break the skin. That is indeed much faster regrowth compared to my first HT. Dr. Jones was right in his estimate that at the 5-6 weeks the regrowth should start."

"In genere quando un graft impiantato è safe?" Direi dopo tre-quattro giorni, anche Morselli ha rassicurato Garcia in un altro post confermando tempi brevi per ritenere "salve" le u.f. "Voglio dire che comincio a notare la caduta delle croste con i grafts e mi da fastidio ma cio' dovrebbe essere perfettamente normale." E' perfettamente normale, ma condivido con te che è una specie di pugno dello stomaco per chi si è appena sottoposto all'intervento. "Poi vorrei chiederti: 1) quando mi cadranno tutte le croste cosi mi posso rasare ?" Mah, io eviterei la rasatura a pelle (intendo con il rasoio) per almeno un mese. Utilizzerei piuttosto un taglia barba/capelli elettrico (credo si chiami cosi) al limite con la misura più corta. "2) quando mi passerà l'insensibilità sulla parte alta della testa ?" Cosa intendi per parte alta della testa, la zona ricevente nella quale hanno impiantato le u.f.? Se intendi la zona posteriore ad essa, immagino possa trattarsi dei postumi traumatici dati dal gran numero di impianti eseguiti. Generalmente passa tutto in una decina di giorni al massimo. Dovresti aver avuto anche delle ecchimosi sul volto, ma credo che queste siano già andate via. "3) quando saranno TOTALMENTE scomparsi tutti i dolori ( meglio dire una sensazione di pressione ) nella zona donatrice ?" Questo onestamente non so dirtelo, nella strip le sensazioni strane o dolorose possono durare da tre mesi ad un anno (anche di più se ti va male), è chiaro che con la FUE mi aspetto che nel giro di uno o due mesi al massimo si ritorni ad una condizione normale nella quale non dovresti nemmeno accorgerti di aver fatto l'intervento. "Hai visto questo sito http://mysite.verizon.net/vze3hjqi/id19.html" Il caso di TktheKid è quanto di meglio abbia visto nel campo dei trapianti (considera che ne aveva fatti già quattro prima di andare da Jones), comunque a suo tempo aveva detto di aver avuto una caduta di capelli trapiantati anche lui dopo una settimana. Vedo se ritrovo la sua email, non sarebbe male se vi scambiaste l'esperienza fatta. C'è un altro ragazzo belga (bverotti) che è andato da Jones il mese scorso e dopo una settimana non ha avuto nessun problema nella zona donatrice. http://users.pandora.be/bverotti/ht2/index.htm [email protected] Ciao e molti auguri.

[email protected] [email protected] Fatti anche un giro su http://www.iahrs.com/ potrai trovare una lista piuttosto ampia di chirurghi validi oltre ai due già citati. Se poi sei al tuo primo intervento valuta anche la FUE, Jones e Cole sono al top in questo campo. Buona fortuna!

Se verranno riconfermati risultati di ricrescita apprezzabili, andrò probabilmente da Jones o da Cole. Sto attendendo feedback dai pazienti americani in tal senso, che non dovrebbero tardare più di qualche mese ormai. Ora abbiamo la fortuna di averne uno in casa (MysterPrada) che ci potrà dare risposte più certe e credibili. Vorrei anche verificare cosa emergerà dal meeting annuale dell'ISHSR e dall'incontro di Cole con Gho, entrambi ad Ottobre. Credo potrebbero esserci novità interessanti tra qualche mese, considerando che la FUE è una specialità in continua evoluzione. Come mi rispose Cole qualche mese fa, se puoi aspetta ancora potrai beneficiare di una tecnica più solida e con risultati certi. Tra l'altro mi aspetto anche una riduzione dei costi con l'aumentare della concorrenza. Vedremo, sappi che nonostante conosca piuttosto bene il campo dei trapianti, alcune delle tue perplessità sono anche le mie. Ciao P.S. Wong sta testando la FUE da alcuni mesi, diversi pazienti americani tra cui il mitico Jotronic stanno attendendo che la renda disponibile per sottoporsi ad un ulteriore correzione. Non sono a conoscenza di ulteriori avanzamenti, forse Sansone potrà portarci novità al ritorno del suo imminente viaggio in Canada.

Woods è l'inventore della tecnica FUE, la pratica da più di dieci anni ed è per questo che rappresenta una assoluta garanzia. Detto questo il suo prezzo è folle, 13 euro per u.f. è circa il doppio del resto del mercato mondiale a cui vanno sommati per noi italiani i costi non proprio moderati del viaggio in Australia. Ora a meno di non avere risorse economiche infinite, la scelta che ti ha indicato MP è sicuramente altrettanto valida è molto più economica (circa 7 euro per u.f.). Carl Bazan opera in Messico e già questo non rappresenta una garanzia assoluta di qualità ed è un altro dei tanti medici conosciuti solo grazie ad Internet. Come consigliai a MysterPrada qualche mese fa, per la FUE ad oggi andrei solo da Rob Jones oppure da John Cole. Alan Feller è un ottimo chirurgo dal quale mi farei operare sicuramente per una strip, ma non mi sento di consigliartelo per la FUE poichè non sono a conoscenza dei suoi risultati con questa metodica. E' comunque una scelta da approfondire anche per il profilo economico piuttosto basso (meno di 5 euro per u.f.) e per la facilità e la economicità nel raggiungere New York. Se sei in contatto con il dottore, facci sapere magari potrebbe essere una ottima alternativa per chi vuole sottoporsi alla FUE. Verifica comunque se i prezzi che riporti non siano riferiti alla tecnica strip. Per maggiori informazioni: http://www.fellermedicaldata.com Ciao

Ciao Shon, sai è un argomento interessante però di dubbia utilità. Il densitometro è uno strumento piuttosto obsoleto che Rassman introdusse più di dieci anni fà e il cui utilizzo non ha mai avuto un grande successo. Tra l'altro misurare sia la zona donatrice che ricevente con assoluta precisione non è possibile a meno di delimitare la stessa ad esempio con un tatuaggio. Sono pratiche oziose e per lo più inutili per chi si vuole sottoporre ad un trapianto. Ritengo doveroso chiarire ulteriormente che nessun trapianto potrà darti l'aspetto estetico di una protesi ben fatta, almeno in un singolo intervento. Come vedi la maggior parte dei nostri amici si è sottoposta mediamente a più di un intervento per ottenere i risultati auspicati. Questo non toglie che questi ultimi sebbene non immediati, sono assolutamente non paragonabili con quelli di un pur bellissimo pezzo di finta pelle da incollare con una più o meno sofisticata colla in modo periodico. I capelli saranno i tuoi, non dovrai trattarli in modo diverso dagli altri e non avranno bisogno di alcuna manutenzione (che brutto termine). Considera poi che i risultati di un trapianto come qualità del capello non è definitiva nemmeno dopo qualche mese, ma bisogna attendere generalmente qualche ciclo per riavere un capello in buone condizioni. Ultimo ma non meno importante è che la qualità di un intervento non è data solo dalla densità totale, ma dalla disposizione delle u.f. impiantate. Altrimenti chi ha subito un intervento con la rotazione del lembo avrebbe con questa metrica i risultati migliori, peccato che nella maggior parte dei casi questi poveri pazienti somiglino a dei moderni Frankenstein. L'importante è affidarsi ad un dottore affermato con il quale instaurare un rapporto di fiducia, chi lo ha fatto in questo sito (vedi Shapiro e H&W) non ha certo subito truffe o delusioni. Ciao

Inizio io . Situazione della zona donatrice (guarigione, eventuale perdita di sensibilità, irritazioni)? Ampiezza della zona donatrice utilizzata? Mi confermi che la zona donatrice è stata rasata? Tipo di anestesia utilizzata (immagino piccole iniezioni tipo quelle che si possono avere da un dentista nella zona donatrice)? Durata dell'intervento? Gli innesti sono stati tutti preparati da Rob oppure anche dalle sue assistenti? Per ora finisco qui . Grazie Ciao

Se non hai avuto sanguinamento direi che non hai fatto nessun danno. E' chiaro che molti di quei capelli attaccati alle crosticine avrebbero potuto anche continuare a crescere senza cadere . Comunque il ricambio dei capelli trapiantati è piuttosto rapido nel primo anno e la qualità iniziale è piuttosto scadente. Conosco benissimo le sensazioni dei primi tre-quattro mesi, mio personale consiglio è quello di fare altro che guardarsi continuamente allo specchio anche perchè questa consuetudine non accelera di certo la velocità di crescita . Piuttosto, stai usando il minoxidil? Ciao

In genere è possibile utilizzare il minoxidil già dalle primissime settimane dopo il trapianto. Senti Hasson che ne pensa e se è d'accordo, inizia al più presto. Generalmente accellera la ricrescita e permette di arrivare prima ai risultati finali. Chiaramente se hai problemi di irritazione lascia perdere, o al limite verifica se hai problemi con il glicolepropilenico della lozione e fattene fare una senza. Ciao

La tecnica di Cole per la riduzione cicatriziale. ___________________________________________ It is always best if you can reduce the scar first and then graft it. if the scalp laxity will allow it, you can excise the scar by itself and close with minimal tension. you should close in two layers. i might recomend you use a long acting absorbable suture such as PDS. this will last for about 6 months in the deep layer. i prefer to close the external area with a running suture with superficial bites close to the wound margins after the running deep suture. i like the running deep suture better than the interupted deep suture most of the time. after you accomplish this, you should graft the scar. i used to simply throw in grafting to the scar at no charge for patients who had unsightly scars. i did it to make the reusult look better to me. now days, many patients are asking for repair of their scars. i've never seen so many people unhappy with their strip scars. therefore, we are beginning to study it as best we can to determine if dense packing is sucessful. we've done quite a few and dense packed quite a few of them. we've also done many with lower densities. right now, i'm just trying to build a collection of objective data. as i've stated, i know that grafting into scars works very well. i also know that i do not have alot of before and after scars simply becasue is used to graft them for my own good (to make the result look better to me). because so many are interested in this procedure, we will compile some before and afters for you to see and document growth rates. we are also looking at body hair into scars. one must be careful about using body hair in the lower scars. this area will often thin out (retrograde alopecia). as such, this tissue is pre-determined to produce finer, softer hairs that may not grow as long as they might in higher regions of the scalp. ------------------------- John P. Cole, MD 75 14th St. Suite 3260 Atlanta, GA 30309 800 368 4247

Dovresti essere più o meno nelle stesse condizioni di MysterPrada che ha subito un intervento stripless da Jones qualche giorno fa. Per esperienza diretta non sono assolutamente contrario al trapianto in età inferiore ai trenta anni, poichè l'evoluzione dell'AA è imprevedibile anche dopo i trenta anni. Ti posso portare casi noti di persone che hanno continuato a perdere capelli dopo i trenta, così come persone che hanno stabilizzato la caduta dopo tale età. Il tuo quadro familiare potrebbe esserti di riferimento in tal senso. Ritengo molto importante la cura farmacologica (a mio avviso il Revivogen è inutile) per assestare la caduta, ma non ho visto purtroppo nessun caso di recupero frontale solo con questa. Comunque qualche centinaio di u.f. potrebbero fare una incredibile differenza a livello estetico nel tuo caso. Puoi leggere nel sito le esperienze di molti degli iscritti che potranno tornarti utili in tal senso. Decidi con molta attenzione il chirurgo, poichè questa rappresenta una scelta decisiva per i risultati finali e informati sui pro e contro delle varie tecniche attualmente disponibili. Concordo infine con Geronimo che se tu non vivi la tua situazione con stress, puoi sicuramente prendere tempo e rinviare l'intervento in una data futura nella quale potrai contare eventualmente su ulteriori passi avanti della scienza farmacologica e/o chirurgica. Buona fortuna!

Con la webcam è dura dare un idea al chirurgo della situazione di partenza, poichè le foto sono generalmente poco definite. Ti consiglio di reperire una macchina digitale dai 2 Mpix in su e poi scattare foto in formato Jpeg da inviare per mail. Generalmente i chirurghi che ho sentito richiedono tre foto, una con una visione superiore del capo, una della zona donatrice e una con disegnata la zona desiderata su cui intervenire. A parte me che sono imbranato con qualunque cosa sia digitale , la ritengo un utile ausilio a tutti coloro che vogliono valutare imparzialmente i risultati di un trapianto. Negli States sono abituati a questo genere di procedura, anche se alle volte si dimostrano i soliti megalomani (vedi Futsyhead, un paziente di H&W che ha più foto sul web di Pamela Anderson) . Ciao

Concordo con Mathias, queste sono solo dimostrazioni ad "effetto" che poco hanno a che fare con una corretta etica medica. Può anche darsi che le unità prelevate con la FUE sia state tutte "transezionate" e quindi non hanno dato origine a nessun capello. E' chiaro che poi se su un Hamilton 1 prelevo 2000 u.f. e me ne ricrescono anche solo la metà il risultato sarà comunque impressionante. Siamo molto ma molto lontani dai risultati straordinari di H&W, che hanno "trasformato" un numero ormai nutrito di pazienti con AA avanzate con una tecnica a mio avviso perfetta e senza sprecare una sola u.f. Tra questi speriamo di avere anche quelli ormai imminenti di Garcia e quelli prossimi di Sansone. Ciao

Mah, lo stesso studio era già stato eseguito in Italia una decina di anni fa, forse Morselli si ricorda qualcosa di più preciso. Partita come molto promettente, in seguito la sperimentazione si è persa nel nulla forse per la mancanza di risultati soddisfacenti o forse per altre ragioni delle quali non sono a conoscenza. In linea di massima la divisione longitudinale del bulbo follicolare era stata definita inutile poichè dava origine nel migliore dei casi a due capelli di diametro dimezzato. Cole insiste su tale sperimentazione sperando che sia solo il primo ciclo ad essere "dimezzato". I successivi cicli dovrebbero accrescere il diametro del capello fino a renderlo esteticamente normale. D'altro canto anche Gho sostiene che lasciando l'ultimo terzo del bulbo follicolare nella sua FT si può arrivare alla ricrescita del capello nella zona donatrice. Mi auguro comunque che Cole metta la parola fine in senso positivo o negativo a tale tipo di sperimentazioni per capire i reali futuri approcci per la cura della AA. Speriamo bene, almeno stavolta non dobbiamo attendere i classici cinque anni, ma solo qualche mese

Questo è solo uno degli articoli sugli effetti del fumo nella chirurgia plastica, ma su pubmed potrai trovare qualcosa di più specifico. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...3&dopt=Abstract Anche nel sito di Cole ne viene fatto espresso divieto sia prima che dopo l'intervento, pena le potenziali infezioni e i cattivi esiti cicatriziali che in sede ricevente possono pregiudicare la ricrescita dei capelli trapiantati. http://www.forhair.com/preOpInstructions.htm Un po' di liquirizia come sostitutivo no? Ciao

Il livello medio dell'IDI è piuttosto buono, comunque non esiste un medico che può fare una reale "grandissima" differenza da un altro. Considera che le armi attuali e "reali" contro l'alopecia androgenetica sono poche, ma da queste potresti trovare grande beneficio. L'IDI è un istituto mediamente serio, ma se vuoi un nome abbastanza conosciuto in ambito medico posso farti quello di xxx Calvieri (professore universitario e uno dei primi sponsor della finasteride in Italia) che se non erro dovrebbe ancora essere all'Umberto I nonchè insegnare alla UNV La Sapienza. Puoi trovare il suo numero e quello di altri professionisti in dermatologia sul sito della Sidev. http://www.sidev.org/ Per l'IDI puoi telefonare allo 06.66.46.40.82 oppure allo 06.66.46.40.90 e prenotare una visita tricologica. Eventualmente consulta più di uno specialista e fatti una tua idea sulla cura da intraprendere. Non perdere tempo nei centri e soprattutto diffida di lozioni miracolose e dei tricologi. Una laurea in tricologia non esiste e la maggior parte di essi al massimo sono biologi a cui non affiderei nemmeno la mia lista della spesa . Ciao e buona fortuna

C'è uno studio oppure un articolo che avevo letto e che parla dei danni del fumo da sigaretta nel post trapianto. Se lo trovo lo posto, sappiate comunque che esso può arrecare danni consistenti alle u.f. appena impiantate . Cercate di evitarne l'uso almeno nei primi giorni dopo l'intervento . Ciao

Non c'è nessun "mago" dei trapianti su Roma, altrimenti l'avremmo saputo. Questa è la lista dei chirurghi italiani appartenenti all'Ishrs e come vedi non c'è nessun nome straniero. Gaetano Agostinacchio, MD Italy Ascoli Piceno Catello Balsamo, MD Italy Castelnuovo Franco B. Buttafarro, MD Italy Torino Enrico Ceccolini, MD Italy Pesaro Vito Contreas, MD Italy Roma Angelo D'Ugo, MD Italy Vasto (CH) Ciro De Sio, MD Italy Roma xxxxx Gambino, MD Italy Milano Massimo Morselli, MD Italy Modena Mauro Pandolfo, MD Italy Brescia Fabio Massimo Rinaldi, MD Italy Milano Piero Rosati, MD Italy Ferrara Ciao

Capisco il tuo smarrimento, sappi che è normale inizialmente. Ti consiglio di evitare centri tricologici, così come il noto xxxxx per evitare di perdere tempo e soldi. A Roma puoi trovare come punto di riferimento l'IDI (http://www.idi.it/), è un centro medico serio nel quale potrai trovare dei buoni dermatologi. Una ricerca ulteriore in questo sito ti consentirà di consultare le esperienze degli iscritti e trovare quelle che attualmente sono le terapie farmacologiche più praticate (essenzialmente finasteride e minoxidil). Ciao

Mitico! Ho un centinaio di domande da farti , quando sei in Italia facci sapere che inizio con il Q&A. Buon rientro .

Mah, in teoria la doppia sutura dovrebbe dare i risultati migliori ed evitare spiacevoli esiti come la diastasi. Ho letto un paio di pubblicazioni nelle quali si mostravano i risultati superiori della sutura doppia (su due livelli) rispetto a quella singola. Bisogna considerare però che spesso gli esiti cicatriziali sono provocati dalla qualità della chiusura, dalle reazioni infiammatorie, dai giorni di permanenza dei punti e da tante altre variabili. In teoria la chiusura con le graffette dovrebbe essere la peggiore per un utilizzo in chirurgia plastica, ma in realtà per quanto concerne la chirurgia del cuoio capelluto si rivela quasi sempre la scelta migliore, con le minori variabili e complessivamente con i risultati maggiormente predicibili. Comunque sulle tecniche di chiusura c'è una discussione aperta che va avanti da più di dieci anni senza che si sia arrivati ad un parere universalmente condiviso. Ciao

Interessante. Cole è un medico molto pratico e se questo metodo risulterà fattibile ne vedremo delle belle nel giro di un anno. In fondo prelevare un capello per generarne 20, sarebbe più che accettabile. Ulteriori dettagli su: http://www.forhair.com/hair_multiplication.htm ___________________________________________ Dr. Cole: We split the follicular root sheath longitidinally. we feel this may allow 2 for 1 or perhaps much more. i suspect the hairs will grow finer the first cycle, but may grow much thicker in subsequent cycles. time will tell. we will have data in 6 to 8 months. HairSite: I might be wrong, but based on the HM photos I saw from your site, it does not appear that hair cells were extracted and cultured in the process. Your version of Hair Multiplication seems to be creating two hairs from one donor follicle, am I correct? Dr. Cole: My technique does not involve tissue culture. Frankly I believe tissue culture is an almost impossible task because the steps related to hair growth are so complex. The biological modulators between the different cell types and the different embryological tissues is exceedingly complicated. What comes first? What chemicals are secreted second? Which genes are turned on by the various stimuli and in what order does it occur? ======== HairSite: Is this version of HM still in the experimental stage? What kind of results can the patient expect? Dr. Cole: Currently we are testing a hypothesis. The hypothesis is that we can begin by creating two hairs from a single hair. If we are sucessful, we will begin an effort to create 4 hairs from a single hair and then 8 hairs from a single hair. Who knows, perhaps we will be able to create 20 hairs from a single hair. As you can see the potential is enormous and expotential numbers of hairs are possible from a single hair. One hair can become 20 hairs, 20 hairs 400 hairs, 400 hairs 8000 hairs, and 8000 hairs 160,000 hairs. This is why we call it hair multiplication rather than follicle regeneration. ========= HairSite: Who would be the best candidate for this kind of treatment? Dr. Cole: It is obvious that the best candidates are those with the most limited donor supply. As for the research study, anyone who is willing to try the procedure is a viable candidate. The procedure is safe, has not significant side affects and can be completely reversed by using FIT to extract the new hairs. We are currently placing the grafts on the anterior aspect of the wrist because this is generally an area where no pre-existing hair grows. ========= HairSite: Are you familiar with Dr. Gho's Follicular Transplantation technique? If my assumption according to question # 1 is correct, can we say that your technique is very similar to what Dr. Gho is trying to accomplish, ie: creating two hairs from one donor follicle? Dr. Cole: I believe I already answered this. Yes it is similar except that if our hypothesis is correct, we will be able to create a multitude of hairs from a single follicle. ========== HairSite: Do you think if any hair transplant doctor can experiment the same on their own patients or do you have any proprietary expertise that is exclusive to your clinic which makes your technique more effective ? Dr. Cole: Any physician who knows how to dissect the outer root sheath away from the hair follicle can try this experiment. They will need a microscope. We are not attempting to create a proprietary procedure. We want offer help and hope to all those suffering from hair loss. ========= HairSite: Do you expect the resulting hair(s) in the recipient site to be thinner than they would be under normal hair transplantation technique? Dr. Cole: I believe they will have a high probability of being thinner. This may resolve itself in subsequent hair cycles. This would be a major disadvantage if the hairs grow thinner. We are keeping our fingers crossed. ========= HairSite: What are some of the possible drawbacks of this technique ? Dr. Cole: The same complications that typically occur from hair transplantation can occur here. Complications are exceedingly rare and should be rare in this instance, as well. ========= HairSite: Does your HM technique require FDA approval? Dr. Cole: No. This is a clear advantage of our hypothesised method over tissue culture. ========== HairSite: Can any of your hair transplant patients request to have this technique performed? Dr. Cole: Yes. We are looking for study volunteers. =========== HairSite Will you discuss this technique in the upcoming ISHRS conference? Dr. Cole: I do not support ISHRS activities and do not speak at them. I speak only at meetings hosted individually by hair restoration professionals that I respect and at meetings that I personally organize.