Geronimo

Ma pensa tè plastiko.....mi sa che ci tocca proprio tifare Inter...come è strana la via a volte

Si mormora sul forum che il nome sia quello del Dott. Rosati. Un ragazzo che conosco è stato suo paziente. Tempo fa mi disse che Rosati gli ha confidato: "Conte l'ho operato io".

Anch'io ho visto Conte ieri sera durante l'intervista e nonostante avessi le palle girate per la sconfitta della Juve mi sono un pò rinfrancato guardando proprio i suoi capelli. Tieni presente che Conte partiva da una situazione piuttosto critica, come si può vedere da alcune figurine del mitico album Panini di alcuni anni fa. La sua area frontale era completamente glabra, molto simile a quella del noto Gerry Scotti per intenderci, mentre adesso sembra avere raggiunto una discreta densità. Inoltre ho avuto l'impressione che il suo aspetto, dal punto di vista estetico, fosse di una naturalezza indiscutibile. Altre immagini di lui le ho rubate e valutate "al volo" durante la partita, attraverso le riprese della TV spagnola. Durante una azione di gioco, nel secondo tempo, Conte subisce un fallo e finisce a terra. La telecamera lo riprende proprio sull'intera sommità della testa, mentre è accovacciato sul prato. Si intravede qualche sprazzo di cute...ma....attenzione...ieri sera a Madrid ha sempre piovigginato e lui, che è stato in campo dall'inizio alla fine, aveva ormai i capelli completamente fradici. In un altra ripresa Conte stà correndo e viene ripreso di spalle molto da vicino proprio nel retro-nuca. Non si intravede alcun segno di cicatrice o di qualche altro inestetismo, nonostante il suo taglio corto. Risultato ottimo per Antonio Conte direi....per quanto riguarda la Juve invece aspettiamo il match di ritorno...e speriamo bene!!

Dott. Morselli, mi farebbe molto piacere farmi visitare da lei, approfittando anche della promozione in corso "visita gratuita se sei uno di Salusmaster". La contatterò nei prossimi giorni per fissare un appuntamento nel suo studio di Modena. Saluti.

Caro shon, ammiro molto la tua determinazione, la tua schiettezza e la tua continua ricerca della verità. Credo però che stavolta stai andando fuori dai binari. Te lo dico senza offesa e con altrettanta schiettezza. Nessuna delle attuali tecniche di autotrapianto, nessun chirurgo al mondo potranno mai darti i risultati dei quali parli (andare dal parrucchiere e scegliere la pettinatura che più ti aggrada). Se le tue aspettative nei confronti della chirurgia della calvizie sono queste ti consiglio (senza alcuna polemica) di non perdere altro tempo in questa sezione del forum e di passare a quella delle protesi. Ciao

Per garcia76, ho letto anche il tuo post, che condivido in buona parte. Sarei curioso di sapere quali sono, a tuo giudizio, i nomi di quei chirurghi italiani che "non stanno indietro". Ciao

Grazie Dott. Morselli, davvero interessante l'articolo che lei ha menzionato. Sembra di capire una cosa da quanto si legge. La stessa identica cosa che, gli utenti più attenti e documentati della sezione autotrapianti, vanno ormai dicendo da parecchio tempo: La tecnica FUE potrà essere senza dubbio una valida alternativa al trapianto tradizionale negli anni a venire. Allo stato attuale è ancora suscettibile di parecchie modifiche e pertanto deve essere affinata. Mi ha sorpreso leggere del FOX test. Quindi, se non ho capito male, una persona che intende fare un intervento di FUE dovrebbe sottoporsi in via preliminare a questo test, per scoprire se rientra in quel 60% di pazienti di classe 1 o 2? E se invece salta fuori che rientra nel restante 40%? A quel punto svanisce per lui la possibilità di operarsi con questa metodica?

Non è che me lo sia venuto a raccontare Montezemolo di persona....comunque, secondo me, il motivo principale per il quale i due fratelli hanno deciso di correre lo stesso è molto semplice: erano obbligati a farlo per ragioni di contratto, di sponsor e di punti in classifica in una stagione appena iniziata. Tutte le altre motivazioni vengono dopo, molto dopo. Con questo non voglio criticarli o definirli degli immorali. Così come non credo affatto all'immagine che vorrebbe i due Scumacher (soprattutto Michael) come due freddi ed insensibili teutonici dediti solo all'ambizione professionale, al denaro ed ai successi personali. Anzi...secondo me Michael e Ralph sono due xxxxx dotati di sensibilità e simpatia, che noi semplici spettatori non possiamo certo pretendere di percepire soltanto attraverso quelle scarne interviste mandate in TV all'inizio o al termine di una gara, quando tensione, stress, nervosismo e stanchezza raggiungono punte elevatissime. Michael e Ralph, così come tutti i loro colleghi, hanno scelto un mestiere arduo ed entusiasmante. Un mestiere che puoi fare solo se hai la passione (e le palle) a differenza di altri. Un mestiere che tuttavia impone regole e condotte ben precise, alle quali non si può disattendere. Ma voi ve li vedete i fratelli Scumacher che non scendono in pista perchè devono andare a vegliare sulla bara della madre? Oppure ve lo vedete Del Piero che non gioca la domenica una partita per un lutto in famiglia?

A me risultava che la xxxxx xxxxx fosse diventata sponsor tecnico (si fa per dire!) del Bologna in veste di fornitore dei prodotti estetici e tricologici (shampoo e cagate varie). Per quanto riguarda Beppe Signori, non vorrei mettere in dubbio la tua parola, ma mi sembra molto improbabile che porti una protesi. Stesso discorso vale anche per Pagliuca.

Non sono un esperto di elettrostimolatori, comunque concordo con Gavino. In questi ultimi tempi, grazie alle televendite che imperversano sulle emittenti locali di tutta Italia, si stà diffondendo molto l'uso di questi apparecchi. Soprattutto si stà diffondendo la falsa convizione che, attraverso il loro utilizzo, si possono ottenere buoni risultati stando comodamente seduti in poltrona o sdraiati sul divano. Gli elettrostimolatori servono soltanto ai fisioterapisti per la riabilitazione muscolare di pazienti che hanno subito traumi, fratture, lussazioni etc. Inoltre la stragrande maggioranza degli elettrostimolatori attualmente in commercio sono delle puxxxxxte. Un buon elettrostimolatore lo paghi, come minimo, 500 euro. Se vuoi fare veramente qualcosa per il tuo fisico l'unica soluzione è la palestra o qualche altra attività fisica o sportiva (es. il nuoto) accompagnata da tanto sudore e fatica....

Ciao simba, come fai a sapere che i calciatori da te citati portano una protesi xxxxx? Si tratta soltanto di un tuo sospetto?

Adesso devi solo portare pazienza ed attendere la crescita. Vedrai che tutto andrà per il verso giusto.

Ciao Ganja, sono contento per te dei risultati che stai conseguendo. Tuttavia credo sia molto difficile, se non addirittura impossibile, valutare in maniera univoca gli effetti benefici di un singolo farmaco quando se ne stanno usando diversi contemporaneamente. Da oltre un anno la tua terapia si basa sull'accoppiata Finasteride e Minoxidil. Come fai ad essere sicuro il merito della sopravvivenza della tua linea frontale sia da attribuire esclusivamente a Fina? Se invece il merito fosse del Minoxidil?

E' un nuovo giorno....nuovi gufi si risvegliano.....FORZA AJAX!

GRANDEEEEEEEEE JUVEEEEEEEE!!! Buonanotte a tutti........soprattutto ai gufi che stasera hanno tifato per il Barcellona!

Infatti Ganja...hai detto bene: studi scientifici ed esperienze personali. gli studi condotti finora hanno dimostrato che Dutasteride non è un farmaco sicuro per la cura dell'alopecia androgenetica. Effetti collaterali troppo pesanti ed incertezze sull'uso prolungato in soggetti sani ancora in età riproduttiva. L'ho ripetuto cento volte, credo che andrò avanti a ripeterlo ancora altre cento volte. Capisco di essere noioso. Ma lo faccio per un solo motivo: mi spiace molto quando leggo di qualche utente del forum che decide di iniziare ad assumere questo farmaco in maniera del tutto irresponsabile. Su Salusmaster non può passare un mesaggio del genere. Un medicinale non ancora testato e con un minimo di garanzie non và preso. La salute prima di tutto. Per quanto riguarda cheveux nulla di personale...almeno da parte mia. Prenda pure tutta la Dutasteride che vuole...me ne può fregà de meno. Quando Dutasteride avrà ottenuto tutte le approvazioni necessarie forse la proverò anch'io.

"A Geronimo, ripeto, che tu sia frustatissimo è fatto notorio." Dove stava scritto? Sul Corriere della Sera? O forse ne hanno parlato al Maurizio Costanzo Show? Cheveux, io aspetto ancora che tu faccia lo sforzo di tirare fuori un briciolo di intelligenza dalla tua testa e riesca a trovare argomentazioni valide e convincenti a sostegno delle tue tesi su Dutasteride. E' clinicamente impossibile che tu stia ottenendo risultati di tale portata in così poco tempo. Ciò che racconti sul forum è frutto della tua fantasia, meglio ancora è frutto delle tue menzogne. Così come sono menzogne patetiche quelle che hai raccontato finora riguardo ai forum americani: non è vero che ci sono centinania di persone che assumono Dutasteride e che dalla terapia stanno ottenendo risultati brillanti. Anzi, sembra proprio che chi la usata finora non ha ottenuto nessun risultato eclatante. La tua credibilità fa acqua da tutte le parti. In compenso resta il fatto (sul quale non si discute) che stai assumendo una medicina che per il momento non ha nulla a che fare con l'alopecia androgenetica. Una medicina che non ha ottenuto nessuna approvazione, che ha evidenziato effetti collaterali di non poco conto e che la stessa azienda produttrice ha deciso di non immettere sul mercato interrompendo gli studi e le sperimentazioni. Hai la testa dura...ripeto....io non ho affatto girato l'Italia per farmi visitare dai chirurghi. Due di loro li ho incontrati nella mia città (Milano) mentre un altro l'ho dovuto raggiungere a Torino (due ore scarse da casa mia). Dai!...trova qualcosa di più convincente...non mi stai divertendo affatto....

Fa sempre piacere leggere post intelligenti come questi ultimi due. Post che purtroppo, in questi ultimi tempi, un pò ovunque, stanno quasi diventando merce rara. Un saluto all'amico Capellon!

Forse hai ragione tu Mika, comunque non mi sembrava che l'anno prima Prost avesse fatto la stessa cosa ai danni di Senna. L'anno prima Senna fu squalificato al termine di una gara dai giudici, per aver commesso una scorretezza. Lui se la legò al dito perchè ritenne quella squalifica una ingiustizia. Però potrei anche sbagliarmi, non sono un grande appassionato di F.1

Dai cheveux.....non dirmi che non sei in grado di scrivere qualcosa di più dignitoso di quelle quattro cretinate che mi è toccato leggere qui sopra!!! Lasciamo stare gli apprezzamenti sula mia chioma, che tu non hai mai visto e quindi non sei in grado di giudicare. A tal proposito mi spiace doverti deludere ma, per i miei 31 anni, non sono affatto in condizioni disperate e la caduta in questi ultimi tempi sembra aver subito un assestamento, forse per via dell'età raggiunta (stò diventando vecchio!!). Riguardo alle terapie, sai quali farmaci stò usando attualmente? Nessuno. Ho smesso circa due anni fa con Finasteride perchè in questi ultimi anni il problema dei capelli ha assunto per me una dimensione assai meno rilevante rispetto al passato, grazie ad una importante crescita interiore e ad alcune esperienze personali, molto belle e significative, che mi hanno portato a rivalutare gli aspetti fondamentali della vita al di là delle apparenze estetiche. Poi ti prego....non dire le bugie (come quella sui forum americani)...che un pò di inglese qui siamo capaci tutti di leggerlo bene o male... ti becchiamo in castagna e ti tocca fare queste figure ridicole! Io non ho fatto visita ai chirurghi di tutta Italia, ne ho consultati solo tre in un lasso di tempo di tre anni. Uno di questi tempo fa mi ha addiruttura sconsigliato l'intervento, perchè diceva che avevo ancora troppi capelli in testa per pensare di sottopormi ad un intervento simile. Piuttosto...perchè non cerchi di replicare con qualche argomentazione valida alle mie affermazioni e a quelle di batisgrulla?

Ieri sera la puntata del programma "Sfide" della Rai era dedicata ad Ayrton Senna. Una puntata molto bella ed anche commovente, che ripercorreva la carriera e la vita del grande pilota brasiliano fino al tragico giorno della sua morte. Non ricordo che anno fosse tuttavia anche Senna (McLaren) si rese protagonista di un episodio ai danni di Prost (Ferrari) simile a quello che vide coinvolto Schumacher contro Villeneuve. Il Campionato di F.1 stava ormai per concludersi, Senna aveva un vantaggio di punti molto esiguo su Prost nella classifica piloti. Tra i due non correva buon sangue, si odiavano ma si rispettavano. Arriva il giorno del G.P. decisivo, dove i due rivali si giocano il tutto per tutto. Prost deve assolutamente arrivare prima di Senna per sperare ancora nel titolo. A Senna invece basta anche che il francese arrivi dietro di lui o meglio ancora....che finisca fuori pista....per diventare matematicamente Campione del Mondo. Alla partenza Prost brucia Senna, Senna gli stà quasi appaiato ma il muso della Ferrari è più avanti di quello della McLaren. Arivati alla prima curva Prost è in vantaggio è stà per chiudere la traiettoria a Senna, il quale essendo in svantaggio deve lasciarlo passare come vogliono le regole della FIA e della sportività. Senna va dritto e sperona volontariamente l'auto del rivale. Entrambe le macchine finiscono in mezzo alla sabbia e per entrambi la gara finisce. Senna è Campione del Mondo. In un intervista rilasciata ai box il brasiliano ammetterà poi ai giornalisti di averlo fatto apposta, accampando giustificazioni un pò sconclusionate.

Del ventaglio di ipotesi fatto da batisgrulla credo che la seconda sia la più plausibile. L'autosuggestione ed il condizionamento psicologico possono giocare effetti impensabili, spingendo le persone a vedere miglioramenti vistosi e cambiamenti repentini che in realtà non ci sono (o ci sono solo in minima parte). Non sarebbe certo la prima e nemmeno l'ultima volta che ciò accade ad un utente del forum. Non si tratta affatto di una teoria strampalata. Anzi... è una teoria che regge benissimo, infatti è quasi impossibile che un farmaco per la cura della calvizie maschile possa evidenziare i suoi effetti benefici, in maniera così evidente, soltanto dopo poche settimane di somministrazione. Diciamo poi che anche la quarta ipotesi, in minima parte, stà avendo a mio avviso un certo peso nella vicenda. Vicenda che, per il nostro amico cheveux, ha assunto ormai la valenza di una vera sfida nei confronti di chi (come me) è contrario al ricorso di medicinali non ancora testati ed approvati per l'indicazione specifica (in questo caso l'alopecia) e cerca di mettere in guardia l'intera community dal suo utilizzo. Tutto ciò probabilmente lo stà invogliando a mistificare in parte la realtà dei fatti, spinto da una questione di orgoglio che lo porta a crdere che lui ha ragione mentre gli altri non hanno capito nulla. L'atteggiamento di enfatizzazione appare piuttosto evidente nel momento in cui cheveux continua a ripetere che, sui forum americani, ci sono centinania di persone che stanno usando Dutasteride con grande successo riportando risultati clamorosi. Questo paradiso virtuale, fatto di alberi colmi di pillole di Duta e gente con chiome vigorose, sembra essere frutto della sua fantasia. Infatti altri utenti che frequentano gli stessi forum, dotati di maggior giudizio critico, contraddicono questa sua idilliaca visione e ci riportano ad una realtà diversa....purtroppo. Concludo, ricordando a tutti coloro che leggono queste nostre discussioni con l'intento di iniziare ad assumere Dutasteride, quanto segue: Dutasteride per il momento è un farmaco per la cura della prostata ingrossata. Dutasteride non è ancora stata approvata da nessun ente di controllo e certificazione al mondo (FDA inclusa) per l'indicazione specifica che riguarda tutti noi: l'alopecia androgenetica. I test clinici condotti dalla casa produttrice di Dutasteride (GlaxoSmithKline) su soggetti con problemi di capelli sono stati interrotti e fino al momento del loro regolare svolgimento avevano messo in luce controindicazioni collaterali piuttosto pesanti, nonchè preoccupanti interrogativi relativi al suo utilizzo prolungato su soggetti in giovane età ed in piena salute (senza problemi di prostata ingrossata). Questo non è terrorismo psicologico...sono dati di fatto....che piacciano o no a cheveux. Cheveux non è da considerare un testimone affidabile (a mio giudizio) ai fini di un resoconto sugli effetti di questo farmaco perchè è troppo coinvolto emotivamente ed inoltre mi dà la sensazione, dal tenore dei suoi post, di essere una persona immatura e complessata. Ci sono altri utenti che hanno deciso di avventurarsi lungo il suo stesso cammino i quali mi sembrano più attendibili ed obiettivi.

Auguri di buona Pasqua a tutto il forum anche da parte mia. Un sincero augurio di "buona fortuna" a tutti i xxxxx che, come shon, andranno al DHI di Atene per farsi operare.

Antonio/Raffaele, ti avevo chiesto di rispondermi in privato. Non ci siamo mai incontrati di persona, non sai nemmeno come sono fatto. Mi riesce difficile capire come fai a dire che sono un perdente battuto da tutti nella vita, un mediocre, una persona di basso livello e che tu stai dieci scalini più in alto di me nella scala sociale (che c'entra poi la scala sociale?). Se vuoi darmi una spiegazione ti sarei molto grato perchè la cosa mi incuriosisce...davvero. Ciao shon, ho letto il tuo post e capisco la tua presa di posizione. Non so quale idea ti sei fatto dell'autotrapianto e dei risultati realisticamente raggiungibili grazie a questa tecnica. Tuttavia mi ha lasciato un pò perplesso il punto dove dici: "i pazienti si aspettano densità consistenti e non 4 peli in testa". Cosa intendi per "densità consistenti"?

Citrullo...ma tu non sei mica veneto??