caschetto diaboliko

Sono estremamente rattristato da questa bruttissima notizia! L'ho sempre letto con estremo piacere, apprezzandolo per la dialettica, cultura, caratterizzazione intellettuale, disponibilità ed altruismo con cui si prodigava verso gli altri e da cui si percepiva che fosse tale anche nella vita quotidiana e professionale. Purtroppo, non ho mai avuto la fortuna di conoscerlo di persona, in quanto alla convention catanese del 2010 ( cui partecipai ) Lui non potettte essere presente, gestendo tuttavia in quei frangenti gli interventi sul forum dalle Sue postazioni. Quando, meno di un anno fa, lessi sul forum un Suo nobile e toccante intervento a commemorazione di un altro triste evento ( la prematura scomparsa di un'altra iscritta agli o. c. ), ebbi tuttavia la sicura percezione che fosse gravemente ammalato! Riposa in pace, Stefano e la mia sincera vicinanza, oltre ai familiari, va a Medusa ed a tutti gli altri coordinatori che hanno avuto il piacere di frequentarlo personalmente e di apprezzarne le indimenticabili doti ed umanità!

Ciao! Sono un portatore decennale ed esperto, anche se non scrivo sul forum da tempo immemore! Ho più volte usufruito grazie alla N. H. S. dell'ottimo servizio di reinfoltimento, nonchè riparazione degli impianti ( pellicola e lace ), per quest'ultima intesa l'aggiunta o la sostituzione di un ( nuovo ) front in lace di alcuni cm ad un impianto usato. Il reinfoltimento delle parti in lace già esistenti, al pari dell'aggiunta di un un nuovo front in lace riporta al pristino stato tali parti in lace di impianto come se fossero nuove o quasi ( sempre che siano in buono stato le parti in lace da reinfoltire e non da sostituire ). Invece, il reinfoltimento di parti in pellicola di impianti ( o di interi impianti in pellicola ) comporta un logico aumento di spessore della pellicola ( sia essa in origine iniettata od annodata ), dal momento che il reinfoltimento pellicolare avviene solo con capelli annodati ed in modo tale che l'impianto aumenti di spessore ( e cio', malgrado, in orgine, la pellicola annodata sino al 100% di foltitura risulti abbastanza sottile quando la si ordini cone nuovo impianto ). Quindi, il mio consiglio, se si tratta di impianto in pellicola o con parti in lace e parti in pellicola, è di farle reinfoltire tutte uniformemente ( 100-110% o della percentuale desiderata ) ma se l'impianto in origine non ha il front in lace ( o lo ha, ma è rovinato o lo si è in parte tagliato durante l'uso ), io consiglio, in sede di riparazione, di fargli sostituire od aggiungere un nuovo front in lace sottile dei cm necessari a ripristinare la originaria lunghezza dello stesso impianto ( con pari foltitura delle altre parti di esso ). Di modo tale che sul front, grazie al lace sottile a nodi scoloriti, l'impianto riparato e reinfoltito sia abbastanza naturale e pari al nuovo o quasi. E' opportuno in sede di riparazioni e reinfoltimenti, specificare alla factory la lunghezza netta ( escluse quindi eventuali parti di lace in eccesso ) che l'impianto reinfoltito deve avere a riparazione conclusa. Il front in lace può essere aggiunto solo ad impianti usati in pellicola iniettata od annodata ma non ad impianti usati in pellicola sottilissima v.loap, i quali possono essere solamente reinfoltiti con capelli annodati ( ed in tal caso l'impianto risulterà più spesso ).

Disamina veramente perfetta ed assai esplicativa, grazie ad Arn! Medusa, per questo mese una V-loop penso di ordinarla. Tanto, ho provato ogni tipo di base, non costa nulla provar anche questa L'importante è che non scendano minimamente sotto l'ottanta per cento di foltitura e che sia un ottanta pieno ( peccato non possano andar un po' oltre. Gia' 90% sarebbe perfetto ) Grazie ad entrambi

Ma la V-LOOP ed a quel prezzo di prova si puo' avere anche iniettata e non annodata, sempre su quella base che mi facesTi visionare? O solo annodata? Ed, in tal diverso caso, quella iniettata che sta provando Arn ha una base differente e, quindi, meno ultrasottile? E che prezzo di prova ha?

A mero titolo informativo. Che tipo di colla è la GHOST Bond. Ad acqua o tipo pegaso? Anche secondo me, la Pegaso supermatt è la migliore, ma la gradirei ancora più forte, durevole e che non appiccichi sul front e che, soprattutto, non secchi a meta' boccetta od a meta' tubo. Saluti

Buonasera a Tutti. Nei mesi scorsi avevo personalmente visionato e provato uno spezzone di queste pellicole ultrasottili, in particolare la v-loap che, se non erro, dovrebbe essere annodata e non iniettata. Volevo chiedere ad Arn come rendono esteticamente in testa e soprattutto in ordine alla naturalezza del front ed all'invisibilità della base sia l'iniettata che la v-loap annodata ( ad esempio, quest'ultima non ha un riflesso bianco o chiaro a rischio di sgamabilità, data anche la bassa foltitura? ) Di fatto, usando molte precauzioni, a Tuo avviso, Arn, data la scarsa foltitura di partenza, pensi possano durare un mese pieno tali ultrasottili? Vi sembrera' poco, ma io, come noto a Medusa, per mie caratteristiche, sono un distruttore di impianti (soprattutto quelli in tutto o parte in lace) e, quindi, nell'ultimo anno ne ho utilizzati oltre una dozzina tra ordini, stock, riparazioni ed arrangiamenti di emergenza tra una....topa e l'altra! Ciò nonostante, dato che, comunque, anche le altre basi ( comunque, sottili ) le faccio durare pochissimo, sono interessato alle ultrasottili in discorso, soprattutto se come front possono essere sostitutive del front in lace che di solito uso con le basi in pellicola sottile iniettata. Mi confermate che ora c'e' un prezzo di prova per queste pellicole ultrasottili? Qual'e'? Grazie caschetto diaboliko

A Luca B Medusa C Quinto D Arn

sempre tutte senza o con pochissimi bianchi?

Allora, mi adeguo al nessun bianco che, grazie agli inetti della g, indosso sulla "crapa" e da redivivo "paninaro", Ti dico....ok, "raga"! A proposito ( anzi, off topic ), Ti ricordi per cortesia di farmi attivare username e password sul sito "Lucano"? Grazie, "Medu"!

Ben detto, fatto ed omologato, Sua "Santita'"! E passiam oltre queste dilettanti ciofeche dello scalpo! Se, poi, per stolta ritorsione, i "gobbi" della g si terranno i nostri nuovi calchi( fatti per l'occorrenza ), spero che gli si riempano di pidocchi.... A proposito della b, il pacco con il campione piu' sottile di pellicola la b quanto Te lo invia? A breve? Perche' in tal caso, mi fiondo per un immediato ordine di impianto pellicolare ultrasottile iniettato della b sulla base di tale nuovo campione ( ma con un front in lace sottile invisibile ) Attendo, Tuoi cortesi ragguagli in merito, "GRAAL" eminentissimo.....

A questo punto, Chiedo ufficialmente al Santo Graal di perorare con la factory b la possibilita' di realizzare una pellicola ancor piu' sottile, mantenendo gli standard di qualita' di detta factory di "riferimento"

Factory G "kaput! Ancora in vacanza la scorsa estate, cominciai a testare, d'intesa on il Santo Graal ( Medusa ), i primi prototipi di pellicola ultrasottile ( ma non supersottile ) di tal factory e, cosi', di seguito, ho poi testato con due ordini rush tale pellicola negli ultimi mesi, una all pellicola ma con rosetta in lace, una solo all pellicola. Entrambe con front a zig zag. In virtu' dei palesi difetti e difformita', gia' piu' volte evidenziati in tali impianti rispetto ai precisi moduli d'ordine e ripetute avvertenze fatte a tale factory; quali, in sintesi: mancato inserimento dei bianchi; presenza di un segno e di una gobbetta-sopralzo sulla rosetta in pellicola; rosetta in lace antiestetica, fastidiosa nella giunzione con la pellicola al contatto sulla cute e sensibile al tatto; zig zag e colore base poco naturali; non eccezionale sottigliezza della stessa pellicola rispetto a quella della factory b, nodi lace mal scoloriti ecc.....; a seguito di previo consulto pomeridiano con il Santo Graal ( Medusa ), su Sua autorizzazione, ho il sommo piacere di preannunciarVi, con magno gaudio, l'avvenuto "decesso" commerciale di tal factory g dagli ordini congiunti! Ed era ora! Vedi un po' TU se, per colpa di questi inetti-idioti-facce di tolla della "g", alla veneranda eta' di circa 49 anni mi son trovato ogni volta ad "indossare" impianti senza un solo capello bianco in luogo del 20-22% di bianchi richiesto, con zig zag antiestetici, colore base poco naturale e sopratutto con l'ultimo impianto che Ti lascia un sopralzo gobboso in zona rosetta! Vai al diavolo, factory g......! Saluti a Voi Todos, compari di "scalpo"

Io ho alcuni impianti factory b pellicola iniettata usati solo un mese mezzo o due da far riparare. Quasi quasi faccio un po' di esperimenti di tal genere ( gia' fatti alcuni in passato ). Io metterei il lace sottile al posto del 64 ovunque. E perimetro iniettato, anche se forse con il lace sta meglio il perimetro annodato, ALMENO DIETRO ED AI LATI. Il punto e' che io preferisco tape a tenuta ultraforte ( argo o argoplus anche sulla pellicola o, IN SUBORDINE, duotac tin ) o pegaso senza tape. Chissa' se Medusa puo' dirci se la factory b puo' fare modifiche del genere su impianti che han fatto solo un giro di utilizzo, oppure il gioco non vale la candela. Tu, Luca, il perimetro e' annodato od iniettato? Bye, caschetto

Che e' gran parte in lace francese o svizzero? Factory b? Saluti caschetto

Cavoli, Medusa, speriamo bene! Ieri, a proposito, e' arrivata la mia prima factory g zig zag all pellicola supersottile iniettata. Mica tanto super sottile, in realta', diciamo che e' piu' o meno sottile come la piu' sottile della factory b o poco piu' sottile. Quelle di prova di fine estate mi sembravano piu' sottili, alludo all'iniettato, nonche' sensibilmente sottilissime nel front a ventosa quasi autoadesivo che, invece, in quella pervenutami, con zig zag, non diminuisce di sottigliezza nel front e non da l'impressione di autoadesivita' come quelle in prova di quest'estate. Inoltre, la piccola zona rosetta in lace non mi esalta, nel senso che forse - ma posso sbagliare - potrebbe creare sopralzi o in qualche misura percepirsi il contorno di giunzione tra i due differenti materiali pellicola e lace. Inoltre, mi sembra che abbiano messo molti meno bianchi rispetto alla percentuale richiesta. Il resto delle impressioni a quando la faro' installare e tagliare. Per l'intanto, un saluto cordiale a tutti. A proposito, saro' forse off topic, ma non ho avuto modo di poter intervenire nella gia' chiusa discussione su Miracolo ed altri prodotti di Luca e quelli che aveTe convenuto di far selezionare da Toto. Io che scrivo assai poco, ma leggo sia pur non sempre ed a periodi alterni questo forum e, quando possibile, preferisco disturbare telefonicamente quel gran Signore che e' Medusa, ritengo tuttavia - e non e' solo il mio parere ma anche di utenti che fanno a me riferimento - che il buon e vulcanico Luca ( di cui confermo la appassionata disponibilita' telefonica pre e post vendita ) nel caso di specie lo abbiaTe, sia pur a lodevoli fini, un tantino "maltrattato" a volte con toni molto decisi e, quindi, Gli rinnovo la mia umana simpatia, cosi' come la rinnovo a Medusa ed agli altri responsabili e coordinatori. Cordialmente.

Medusa Carissimo. Io posto poco, lo sai. Infatti, per lo piu' ci sentiamo al telefono, oltre ad aver avuto il piacere di impattarTi di persona nei due gg dell'ultima convention sicula. Ed ho letto solo ora la novita'. Fuor di dubbio che, una volta ancora ( l'ennesima! ) dimostri, con le Tue nobili iniziative, di essere un vero Signore ( con La S, per l'appunto )e ribadisci la Tua natura di Santo e disinteressato samaritano (senza metaforiche virgolette) per tutti gli iscritti alla "miracolata" comunita' degli o. c. Ma, sono piu' che convinto che il sacrificio economico a cui Ti sei spontaneamente, altruisticamente e nobilmente esposto e' "troppo" e che, forse, non dovevi, dato che era gia' palese che la nhs non si pone, di certo, reali fini di lucro e che, nel contempo, mediamente considerati, i difetti, inesattezze e non conformita' ( rispetto agli ordini ) degli impianti commercializzati dalla stessa nhs rientravano, comunque, nel fisiologico e, forse, anche ben al di sotto della percentuale di errori e difformita' riscontrabili in impianti ben piu' costosi ma approssimativi e scadenti di altri rivenditori. So gia' che con questo mio intervento mi attirero' gli strali di molti stimati ed autorevoli colleghi di "topa", ma e' cio' che sinceramente penso. La perfezione non e' di questo mondo, carissimo Medusa! Almeno non del nostro e, meno male:altrimenti sai che noia! E non vorrei che il Tuo essere troppo Signore e squisitamente disponibile per cercar di rimediare ed, ora, anche prevenire ogni benche' minima difformita' degli impianti rispetto alle piu' perfezionistiche ed incontentabili attese degli iscritti, Ti esponga ad impegni economici che potrebbero rivelarsi a medio/lungo termine gravosi per una ditta che, in realta', funge gia' da cooperativa tricologica senza finalita' di lucro od, anche, rindondanti se, poi, malgrado il tizio assoldato, la percentuale di difetti e difformita' ( che, a volte, lasciatemelo dire, dipende anche dall'umore e dalle variabili attese del preciso periodo di tempo in cui si riceve l'impianto )rimanesse piu' o meno costante o si abbassasse di poco. Se proprio volevi esporTi a tale gravoso sacrificio economico ( e ribadisco: a mio avviso non dovevi! ), forse si poteva ( e solo "una tantum" ) proporre agli iscritti ( o a Chi fosse d'accordo ) di versare una piccola quota destinata magari piu' all'innovazione e cioe' a provare a far realizzare alla factory modelli di impianto innovativi, tipo pellicole ultrasottili e quasi autoadesive, iper trasparenti con innesto e front naturalissimo o lace ancor piu' sottile ed invisibile, oltreche' impalpabile al tatto e con innesto a nodo singolo e capello singolo anche per foltiture oltre l'ottanta per cento ( et cet ) ed i cui "prototipi", ovviamente, avrebbero potuto essere "testati" ( nel vero senso della parola! ) da Te e gli altri autorevoli coordinatori degli o. c. Perche', ritengo che i difetti o le difformita' ( reali o presunte ) in un qualsiasi processo produttivo non potranno mai scendere al di sotto di una quota fisiologica, mentre se proprio ci si deve esporre ad ulteriori sacrifici economici ( e non devi di certo essere Tu nobilmente a farlo per le esigenze di tutti! ), a mio avviso sarebbe da privilegiare il tentativo di innovazione. In ogni caso, meriti, una volta ancora, ogni plauso, ringraziamento ed affettuoso e sincero attestato di stima. caschetto diaboliko

Ammirate stasera in tv il Pupo ri "censurato" saran rimanenze di ...camerino innaturalmente inguardabile bye

Soprattutto da come la indossi, cioe' la usi e la curi... E poi dalla fisiologica perdita' di densita', magari in alcune zone dell'impianto piuttosto che in altre, ma cio' e' dovuto ale abitudini soggettive dei portatori ( spazzolature e stylyng piu' energiche e frequenti del solito ecc...) Oltre i quattro mesi di uso effettivo in media, da una comprensibile perdita parziale di qualita' del capello indiano decuticulato che, comunque, con un uso intelligente e mirato dei prodotti ristrutturanti puo' conservarsi in buono stato anche per sei-otto mesi. In ultimo, su alcune tonalita' castano scure, medie e fors'anche chiare dall'effetto rosso o paglia del capello indiano decuticulato. Ma sempre dopo tre o quattro mesi di utilizzo costante dell'impianto e, comunque, cio' e' rimediabile con gli appositi prodotti ristrutturanti ed anti rosso ( Luca docet ) Saluti

A mero titolo di esempio, Medusa ci ha fatto visionare un campione di lace inviatoGli dalla factory b che, a Loro dire, sarebbe piu' sottile ed invisibile del lace svizzero. Sinceramente, non so quanto e se fosse piu' sottile del lace 18, ma di sicuro era a maglie piu' larghe. Poi, si e' parlato ( anche con Luca ) di front in pellicola sottilissima su cui far innestare i capelli con verso all'incontrario - flat back - per attenuare l'efetto schiacciato tipico delle basi molto sottili in pellicola Ci si e' confrontati su alcuni prodotti ( di Luca ) gia' in commercio ed altri di prossima probabile commercializzazione Quinto e Medusa hanno fornito pratiche delucidazioni ai neofiti su una piu' precisa compilazione dei moduli d'ordine Saluti caschetto diaboliko

Ciao, The Boss, un saluto affettuoso a Te, Luca, Quinto, xxxxx, FunPit e Gentile Signora ed a TUTTO il clan dei convegnisti etnei! A proposito, non mi ero accorto di essermi accidentalmente "duplicato" e di aver nelle more "partorito" un alter ego di nick e di.....topa, peraltro mio fraterno amico da sempre Vorrà dire che a Lui cedero' meta' nick ( la prima parte ) e mi riservero' la seconda parte, con una piccola aggiunta ( diabolikos ) che meglio si adatta al mio girovago, maledetto e disordinato modus vivendi Puoi far provvedere Tu a tale sdoppiamento telematico di nick sul forum o dobbiamo farlo noi ed in quel caso come? Per il resto, se sei realmente curioso di ammirare le sane videoclip ose' mondanaiole della notte/mattina fra l'otto ed il nove ( che, ovviamente, riguardano esibizioni di terze persone e non compromettono i pur ivi presenti convegnisti ! ) , potrei "agevolarTene".... Io, frattanto, dopo essermi "separato" dal mio gemello di "topa", son rimasto relativamente in zona e, prima di risalire verso nord, me ne vo una settimana in un villaggio al mare sul tirreno calabro Saluti ed Abbracci a Todos caschetto e/o diabolikos

Chiedo scusa per l'off topic Luca sto cercando da un paio di gg di contattarTi urgentemente via mail e forum ma non ci riesco - sul forum mi risponde che non e' possibile inviarTi messaggi - Mi puoi ridare il Tuo num. di cell oppure comunicarmelo con un messaggio privato sul forum, grazie cordiali saluti caschetto diaboliko

Salve. Ho sentito parlare di un solvente liquido da versare e mischiare nele boccette di pegaso che, personalmente, a meta' dell'uso, tendono a presentare la colla troppo solidificata ( lo stesso problema l'ho avuto con quella di pegaso tube, dato che a meta' uso il foro di uscita del "tube" tende a incastrarsi e forzandolo il tubo tende a bucarsi e farla uscire da tali buchi che, tuttavia, a loro volta si seccano ed incastrano ) Esiste un solvente - e dove reperirlo - da mescolare ai contenuti di pegaso delle boccette ( ed a quello del pegaso tube magari da versare anch'esso in una boccetta ed unirlo a tale solvente ) per poter recuperare all'uso la "pegaso" che rimane semi solidificata o troppo secca a meta' dell'uso delle relative boccette? Grazie di cortese risposta

Leggo soltanto ora questa tristissima notizia. Ti giungano anche da parte mia le piu' sincere e sentite condoglianze.

Meno male! quindi.....audaci ed arditi....piuttosto che....perversi e deviati...!

Premesso che ignoro di che ditta e "personaggi" e questioni controverse si tratti. Ti diro' che ad es. se a me capitasse di acquistare un impianto stereo musicale, vendutomi come hi - fi. E, per errore materiale e/o di calcolo in sede di conteggio delle convenute rate di pagamento, oppure, cosa ancor piu' grave, il venditore, violando i principi di corretezza, buona fede, trasparenza e chiara informativa preventiva contrattuali prescritti dai codici civile e del consumo a tutela dei diritti del privato consumatore, approfittasse della mia ignara buona fede, "rifilandomi" rate dagli importi non conformi a quanto lecitamente dovuto ( gli interessi, se non specificatamente convenuto per iscritto da entrambe le parti con clausola sottoscritta a parte dalla parte debitrice, possono al massino essere quelli modesti al tasso legale, se successivamente pretesi e richiesti per iscritto dal creditore! ) oppure se l'impianto hi - fi non si rivelasse conforme agli standard ed alle caratteristiche qualitative-vi e tecniche-ci con i-le quali mi era stato pubblicitariamente, commercialmente e contrattualmente proposto e venduto dal venditore e grazie ai quali io mi ero conseguentemente deciso a stipulare il relativo contratto di acquisto dilazionato a rate, Io, sospenderei il relativo pagamento delle rate e contesterei con diffida scritta / racc.ta pt ar ( o fax ) quanto sopra alla ditta venditrice dell'impianto hi - fi, con la formale richiesta di ricondurre e, quindi, ridurre al lecito il complessivo importo recato da tutte le rate del contratto in questione e, quindi, di ridurre conseguentemente al lecito - e con un corretto tasso di eventuale interesse legale e senza ulteriori illegittime spese, comm.ni o balzelli e/o penali nulle ed indebite! - l'importo di ognuna delle stesse singole rate. Con l'avviso e diffida esplicite e scritte al venditore che, in mancanza, lo stesso rimarra' soggetto alla "mora credendi" ( la cosiddetta mora del creditore inadempiente o negligente o lassista ) senza alcuna responsabilita' moratoria o di altro genere a carico mio ( quale diligente parte debitrice che intende adempiere nei limiti del contrattualmente e giuridicamente lecito! ) e che inoltre: - io presentero' motivato e documentato esposto all'antitrust - direzione tutela dei consumatori, Piazza Verdi, Roma, per presumibili pratiche comm.li, contrattuali e pubblicitarie scorrette, non trasparenti ed ingannevoli del venditore verso di me utente, - separatamente, io chiedero', con domanda scritta, consegnata o spedita per posta alla locale o provinciale camera di commercio di convocare me ed il venditore per tentare di comporre e conciliare stragiudizialmente la controversia ma che se tale tentativo di bonaria conciliazione non avesse esito positivo ( per qualsiasi ragione, sia che il venditore dell'imianto hi fi si presenti o non si presenti all'udienza apposita delle parti, fissata dalla camera di commercio ) in tal caso agiro' davanti al Giudice competente per valore ( quindi, presumo il Tribunale piu' che il Giudice di Pace ) in via processuale per la tutela dei miei diritti lesi di contraente e privato consumatore, con, in tal caso, la mia accessoria richiesta di risarcimento dei danni e pregiudizi patrimoniali, morali ed esistenziali, della rivalutazione monetaria, degli interessi moratori, legali ed anatocistici e del rimborso, in mio favore, di tutte le spese, diritti, competenze ed onorari legali e giudiziali dovuti al mio avvocato costituito in giudizio ( o direttamente dovuti dalla ditta venditrice al mio avvocato se Lui nell'atto di citazione giudiziale dichiara di aver anticipato e voler anticipare Lui personalmente le spese per l'instaurazione e prosecuzione della causa ). Io farei cosi' per tutelarmi nei confronti del venditore di un impianto hi - fi ( stiamo parlando di impianto musicale, ovviamente ) ciao