caschetto diaboliko

Ciao. Infatti i dentini piu' piccoli sono quelli dello zigzag n. 1 Io a volte flat o straigh back vorrei portarli un po' sul front i capelli, ma non totalmente Unito cio' al fATTO CHE SENZA CAPELLI SOPRA temo che i dentini della pellicola si notino un po' Il punto e' che allora non so se sia il caso di chiedere lo stile flat o straigh bach sul front della pellicola sottile, dato che invece io la sto ordinando tutta free style Per effetto estetico poco valido dei dentini con sopra capelli free style cosa intendi? che prendono direzioni anomale?

Prova al limite a descrivere genericamente, senza riferimenti specifici e precisi a nomi, date, costi ecc..., la fattispece su cui Ti interessa un parere "Vizi occulti della topa venduta", "pubblicita' ingannevole", "pratiche commerciali e contrattuali scorrette" od "inadempienza contrattuale" od all'"assistenza e/o fornitura" a cui, in precedenza, qualcuno si era contrattualmente e pubblicitariamente impegnato? Documentato esposto ad Antitrust direzione tutela dei consumatori - Roma e/o azione contenziosa individuale dinanzi al Giudice competente per valore, previo tentativo di composizione della controversia presso la competente camera di commercio? Edita ulteriori ragguagli

Se proprio decideTe di litigare, fatelo perentoriamente e con movimenti secchi e fendenti precisi e veloci alla Bruce Lee senza accettare colluttazioni corpo a corpo e ravvicinate con l'odiato interlocutore di rissa

Contronatura cosa? Il..."pelo"? In pratica, e' invertito il verso di immissione dello stesso sulla pellicola?

Ciao, ragazzi. Sto ordinando una vts sottilissima "toda" in pellicola. Color dela base clear perche' ho pelle chiara. Hairs lisci, ondulazione 4,0 / 4,1, colore 2, bianchi al 18 per cento. HAIRS sui dentini ( onde evitare che questi si notino ) Sono indeciso se scegliere il front a zig zag, cioe' "addentellato"... e tra i "dentini", sono indeciso fra il n. 1 od il N. 3 Sono ben accetti interventi circa Vs. esperienze e ragguagli su vantaggi e svantaggi del front a zg zag delle pellicole sottili o molto sottili ed in particolare dei pro e dei contro dello zig zag n. 1, n. 3, n. 2 e n. 4 In assoluto, quale e' il tipo di dentini che meglio sparisce naturalmente nel front? il N. 1? Piu' di u ann fa provai il n. 3 su una pellicola molto sottile della cosiddeta sottofactory e che, pero', aveva alcuni difetti di colore base biancastro sotto sorgenti luminose forti e imperfezione / gobbetta sulla sommita' della base. Il numero 3 di quello zigzag non mi creo' particolari problemi, ma vorrei scegliere i denini che meglio spariscono Grazie

Ciao. Anche io, alcuni anni fa' ho spesso usato lo stuzzicadenti, sia per stender la colla su front e lati anteriori, che poi per i piccolissimi ritocchi di parte del front ( anche se preferisco provvisoriamente staccarlo tutto e riattaccarlo da sinistra a destra in modo da tenderlo e riattillarlo al crapex, perche' anche per me il lace - al pari delle pellicole - deve comunque restare attillato e ben teso ). Oggi, per stenderla uso anche le palette da gelato ( ma a volte quelle in plastica si spezzano ) o i bastoncini di legno lavati e disinfettati dei ghiaccioli. Per i ritocchini marginali del front sempre lo stuzzicadenti. Nell'altro intervento Ti avevo citato ( assieme a Maurizio60 ) non perche' annoverassi anche Te tra i manutentori quotidiani dell'impianto ed, in specie, del front, ma, bensi' ( come ebbi modo a volte di dire sia a Medusa che di persona a xxxxx a Roma ) come i due migliori portatori di lace dal punto di vista della resa estetica e naturalezza dello stesso ( a mio avviso ed esclusi i benemeriti gestori e coordinatori del forum degli o. c. ) Cordialita'.

Ragazzi, preciso meglio quanto in precedenza affermato, perche' sarebbe paradossale per me ( che faccio durare ogni doccia minimo 45 min. / 1 ora con o senza impianto e faccio doccia piu' volte al gg, mentre lavo quasi ogni giorno integralmente l'impianto e lo lascio a "mollo" per ore con shampoo e soprattutto balsami ed altri prodotti di Luca! ) esser scambiato per uno...."zozzone"! Come, sopra anticipato, io lavo in continuazione con cadenza giornaliera l'impianto ( a parte per ore "a mollo" oppure sotto la doccia, rimuovendolo quasi completamente sino all'attacco della nuca e lavando quindi sempre il crapex ). Ma, in ogni caso, rimangon, quando piu' quando meno, dei residui o strisciate collose sul lace che lo lasciano comunque un minimo "azzeccoso". Cio' che mi risulta disagevole ( anche se a volte lo faccio e ci perdo molto tempo ) e' eliminare integralmente tale residua collosita' sul lace, utilizzando solvente, miracolo ecc..... Probabilmente, in origine metto troppa colla Anche se, una volta stra...lavato e stra disinfettato l'impianto, tale residua collosita' dello stesso di lato e front non e' sgradita se occorre velocemente riinstallarlo per urgenti evenienze. Questa e' la problematica del lace che poco gradisco, unita alla peggiore naturalezza di fuoriuscita e di movimento del capello di lunghezza media ( come io lo porto ) rispetto ad una pellicola iniettata. Saluti

Se non e' protesi quella che indossa ( pur ottima, soprattutto come qualita' di capelli ), allora ha fatto un "patto" con "Belzebu' tricologico".... Simili foltiture e recuperi di hair-line non si riottengono con i pur moderni e piu' evoluti trapianti....

Ciao, FunPit. Beh, la FaTe sta pizzata lombarda? Saluti a Te ed a Vippo

WILLY??? Mica son lo...COYOTE!!!!!! Ma a 47 e' piu' facile che si "DRIZZAN" adeguatamente gli hairs...., gellati o non, piuttosto che.....( capito mi hai? ) Scherzo, ovviamente.... ma con moderata schiettezza....

Conosco ovviamente il metodo dello specchio o carta lucida ecc.... Ma, come ho fatto presente in passato, oltre a non aver molta pazienza in ambito manutentivo, sono spesso in giro ed in posti diversi e quindi mi e' disagevole fare manutenzioni accurate di rimozione residui collosi come quelle che richiede un front in lace. Inoltre, ad esempio secondo xxxxx stesso, con il tempo il front in lace comunque tende ad annerirsi ( forse anche per il mutamento di colore dei nodi ). Magari, una manutenzione accurata puo' evitare o quantomeno ritardare di molto tempo tutto cio'. In definitiva su di Te il lace rende splendidamente, su di me all'inizio in modo solo accettabile ed a lungo andare ha una resa estetica peggiore degli impianti pelicolari. Sara' anche questione di conformazione cranica e lineamenti del viso. Cordiali saluti caschetto diaboliko

Come Ti potra' confermare Medusa, la vts o vtss e' decisamente piu' sottile. Chiaramente piu' sottile e', piu' e' delicata Ma cio' e' evidente Preciso che io la vts devo ancora provarla e sono in procinto di apposito ordine Pero' ho gia' indossato pellicole sottilissime, cioe' molto piu' sottili di quelle della factory b che, tecnicamente e per fuoriuscita dei capelli iniettati sono ottime, pero' non sottili come la sottilissima vts od altre da me utilizzate in passato Bye

Qui con gli ordini congiunti puoi provare la vts ( devo ordinarne una a breve, come Medusa sa ) La factory che la produce e' diversa dalla factory b, quindi non conviene ordinarla con "frontalino" in lace perche' il lace di tale diversa factory e' stato bocciato da Medusa ed altri "capoccia" degli o. c. Comunque, e' nettamente piu' sottile delle pellicole sottili della factory b che, per la verita', sottilissime non sono. L'anno scorso, a parte i difetti in zona rosetta, io mi trovai discretamente con le pellicole sottilissime della cosiddetta sottofactory e. Veramente molto sottili, una quasi carta velina. In passato, da altro fornitore ho indossato altre pellicole molto sottili e sottilissime. Non ho mai avuto problemi di intolleranza e traspirazione, indossando tali impianti pellicolari sottili o sottilissimi. Chi ne soffre potrebbe provare a far realizzare piu' forellini traspiranti del solito. Cio' che apprezzo ( in particolare su di me, ovviamente ) nelle pellicole iniettate e' il modo naturale in cui fuiriescono e si muovono e rendono esteticamente i capelli dalla base, oltreche' ovviamente, la maggiore facilita' e praticita' di saldarle al "crapex" in un tutt'uno con esse. Van migliorati l'effetto capelli schiacciati ( ma a me gonfi non stan bene, quindi non me ne cruccio molto ) e la facolta' di azzeccare il colore per una resa naturale del front, dove, sovente, un lace nuovo sottile e manutenuto alla perfezione forse rende meglio. Io in definitiva sno per la pellicola sottilissima, nel caso unita ad uno max 1,5 cm di fronte in lace altrettanto sottile ed invisibile ed, infatti, ho chiesto a Medusa se sia possibile far "installar" dalla factory b dei frontalini in lace ancor piu' sottili di quello svizzero n. 18, cosiddetto lace ul tr a sottile che, in passato, io provai su altri impianti ( anche se, evidentemente, si sfilaccia e deteriora prima ). Questo e' il tutto Buon proseguimento

"tatuagi...e brufoli"??? Nada de nada....., caro Medusa e con mio "senescente" disappunto, perche' cio' significa che, oramai, a 47 primavere bell'e' compiute, sono andrologicamente alle "ultime cartucce" intrigatorie o pseudo tali ( ma Chi mi si fila piu'...!! ) ....! Tra l'altro...per identificarci sul web a noi tutti, al giorno d'oggi alle gentili ed ignare ( ma...quandooooo!!!! ) interlocutrici del ns vitellonico "real time" sarebbe sufficente il tasto "search" di google... Meglio astenersi, quindi, per ora.....( anche per risparmiare agli ed alle utenti del forum il naturale gusto dell'orrido verso il qui presente scrivente...) Fermo restando l'ottimo taglio ed aggiustamento fatto in extremis da Funpit su un impianto in lace gia' datato e, quindi, adattato alle circostanze, nonche' la gentilezza e disponibilita' riservatami nell'attendermi ( assieme al simpatico Vippo ) sino alle 20.35 ed oltre e nel rimanere in negozio sino a ca. le 22 del venerdi'! In definitiva, per confermare che, a livello di stilisti del forum, alla consolidata, risaputa e stimata abilita', disponibilita', cortesia e professionalita' dell'amico xxxxx a Roma e nel centro e sud Italia, si aggiunge oggi quella della new entry Funpit a Milano e nel nord italia.

Quando un front si scolla, che sia skin o lace, va ovviamente il prima possibile manutenuto e rinsaldato! Io in 5 anni ho provato sia impianti in pellicola sottile, a volte molto sottile e sottilissima, sia in lace ed all lace sottile cosiddetto invisibile swiss o u lt r a lace. Non contesto la maggiore traspirabilita' e percezione ad es all'acqua del lace sottile. Ma quasi analoga percezione, credimi, io ho provato con una pellicola molto sottile o sottilissima che sia adeguatamente forellata. Con il vantaggio, a mio parere che, con qualsiasi foltitura ( non troppo troppo rada, pero' ), diciamo dal 75 per cento in su, i capelli iniettati della pellicola sottilissima danno l'idea e resa estetica di maggiore naturalezza dell'uscita del capello dallo pseudo cuio capelluto. Con il lace, tale resa estetica, soprattutto con densita oltre il 100 110 per cento e con capelli lisci e sottili , e' inferiore e, se non ci si manutiene quotidianamente, a volte vi e' il rischio ( con capelli di lunghezza media o poco piu', soprattutto ) dell'effetto parrucca. Ovviamente per Chi abbia un viso ( ed anche un fisico ) adeguato a portare i capelli lunghi o molto lunghi ( alla Maurizio60 per intenderci ), oppure molto corti oppure con la riga centrale, tali problematiche di resa estetica del lace non sussisstono o sono enormemente inferiori, accompagnate dalla sicura naturalezza del front ( se ben manutenuto come fanno ad es Maurizio60, Tracker ed altri ) Saluti ed apprezzamenti a tutti i "laceisti" e non.....

, Complimenti, resa estetica veramente impeccabile ( malgrado....il lace! Scherzo, ovviamente! )!! Ed e' altrettanto utile e fondamentale quel che Tu consigli e cioe' di tentare di tendere, "attillare" e compattare quanto piu' possibile l'impianto al cuoio capelluto ( tirando il front prima verso sinistra, poi destra ecc....) evitando assolutamente pieghette, nonche' vuoti d'aria tra "crapex" e "topex"! Io lo facevo e faccio sempre con ogni tipo di impianto, che sia skin o lace Colgo l'occasione per precisare che, quando, in altra discussione sul forum, ho affermato che, a mio avviso il futuro e' nelle pellicole ultra sottili, alludevo a pellicole sottilissime, impalpabili, trasparenti, ultratraspiranti e forate con parametro colore azzeccato e di cui eliminare alcuni congeniti difetti, quali in primis l'effetto capelli troppo schiacciati. Non riportavo, pero', una affermazione solo mia, in quanto son sicuro di aver letto proprio su questo forum tale affermazione da parte di altro od altri utenti Che un front in lace sottile ed invisibile ben installato, posizionato e manutenuto sia particolarmente insgamabile ed impeccabile ( ed il Tuo ne e', difatti, esemplare conferma....) non e', infatti, minimamente revocabile in dubbio. Ancora, complimenti, quindi. Caschetto diaboliko

Da inizio settembre mi trovo pressocche' stabilmente fuori Roma ed in nord Italia, sovente a Milano e dintorni. Ovviamente, oltre alla "Marlene" ( lo preferisco al piu' triviale "Topa"! ) che indosso ( all pellicola con fronte in lace sottile ), ne ho con me ( adeguatamente occultate! ) altre tre di riserva. Io, che come forse qualcuno avra' recentemente letto, non sono un "paziente" manutentore ed estimatore del lace, man mano che il front si annerisce, indurisce o si sporca per i ben noti residui collosi, comincio ogni volta a tagliarlo....e tsglia oggi....taglia...domani...zac....,, nel giro di un mese non riesco piu' a gestire ( pur decentrandola ed arretrando l'hair-line ) la stramaledetta "Marlene", poiche' oramai troppo corta ( l'ho usata comunque due mesi pieni e la zona in pellicolare e' ancora ok ). Poco male ( oppure che minghia ce ne futt...! ), direTe voi, congedata una "Marlene", cuccatene una delle altre tre... Col fischio, invece! Perche' una e' una pellicola annodata ( horrible! ) con front in lace, gia tagliata ( troppo lunga per il mio attuale taglio ) ma del tutto antiestetica, dato che, a mio avviso, lo skin annodato e' quanto di piu' visivamente abominevole possa esistere con capeli lisci/sottili come i miei ( con ricci od ondulati rende meglio, invece ). L'altra e' una discreta pellicola sottile factory b con front in lace ( troppo lungo, 5 cm! ), ancora da inaugarare e da tagliare, ma troppo folta rispetto alla mia attuale immagine in ordine a luogo e persone che frequento. La mia scelta ricade quindi forzatamente sulla terza "Marlene" del fondo borsone, una ( da me vituperatissima ) e gia' sfruttata tuttolace ( alla faccia della coerenza, mi eccepirebbero a ragion veduta Maurizio60 e Tracker! ) con ferro di cavallo in skin che, a causa dell'usura e' gia' bell'e' rada ed adeguatamente sfoltita sul front ( e, quindi, surrogabile nell'immediato alla "Marlene" sino ad oggi indossata ) ma......a che Cristo devo votarmi in lombardia per farla accorciare, nonche' sfoltire in zone posteriori e laterali ed il tutto in tempo utile per galante serata e nottata milanese di questo venerdi' e successivo weekend????? Per il vangelo telefonico secondo "Medusa"......, Cristo "rimanipolatore lombardo" si materializza nel giro di poche ore nella new entry milanese degli stilisti del forum..il gia' decantato, abile, professionale, disponibilissimo Leonardo / Funpit, con la liturgica collaborazione e presenza cordiale e simpatica del mitico Vippo / San Pietro dal front impeccabilmente insgamabile! Con tanto di gentile, tollerante, umana "assoluzione" concessami per l'oltre ora e mezzo di ritardo ( per peripezie autostradali, stop a posto di blocco dei caramba e lo stramaledetto navigatore che mi ha opzionato del traffico urbano milanese del venerdi' sera! ) sull'appuntamento seduta stante e lo stesso giorno accordatomi in ora serale ( divenuta poi post aperitivale, dato che mi son ivi presentato alle 20.35, uscendone alle 22 circa! )!!!! A Leo/Funpit, bravo, gentile e competente "figlio, nonche' nipote d'arte parrucchiera" in un ambiente comodo, pulito e professionale vanno, quindi, i miei piu' sinceri ringraziamenti ed apprezzamenti ( anche per il galante fine settimana fattomi "recuperare" in extremis senza sospette variazioni di immagine ed hair-line...) Allo stesso Leo/Funpit ed al simpatico Vippo un cordialissimo saluto, con l'auspicio di rivederci ( se saro' in zona ) per la "pizzata" milanese ( in videoconferenza cell e/o skipe con quella romana? ) di ottobre.... A "vangelo" Medusa il solito "cero madonniano" per avermi indicato la cosi' sollecita via..... Ed al sottoscritto il premio di incoerenza con congruo "cospargimento di cenere" ( ma Vi prego.....non sul capo...che, altrimenti, l'impeccabile "rimanipolazione" di Leo/Funpit ne risulterebbe oltraggiata! ) per esser stato insperatamente "miracolato" grazie alla suddetta "rimanipolazione" di una datata "Marlene" in "odiato" lace!!!!!! E' questo e' il tutto! Caschetto diaboliko

Forse un impianto in pellicola annodata puo' aver un senso come primo impianto od impianto di riserva e, magari, per foltiture non basse e capelli ricci o molto ondulati la non resa estetica della pellicola annodata viene mitigata. Diversamente, non vi e' alcun paragone con la resa estetica e naturalezza degli impianti in pellicola iniettata possibilmente molto sottile....

Buogiorno. Come i cari amici Medusa e xxxxx forse ben ricorderanno, io, pur avendo "indossato" protesi new gen di tutti i tipi negli ultimi quattro e piu' anni, non sono un estimatore del lace, swiss, ultra swiss o french che sia! Quindi, anche se intervengo assai di rado sul forum, quale miglior occasione per spezzare una volta ancora una lancia a favore degli impianti in pellicola, possibilmente molto sottile o sottilissima! E' perfettamente rispondente a vero, infatti, l'effetto grattuggia del lace, anche quello swiss, non solo di tipo visivo ( soprattutto ravvicinato e sotto fonti luminose, ove anche i nodi sian ben scoloriti ) e ad eventuale contatto esterno nostro o di Chi in ipotesi ci tocchi lo pseudo cuoio capelluto, ma anche nel contatto interno tra la cute e lo stesso lace e, soprattutto, quando ci si pettini o ci si spazzoli. Tra l'altro, poi, se e' vero che all'inizio un lace sottile od ultrasottile nella parte immediatamente anteriore del front possa dare l'idea di naturalezza della hair-line, tuttavia, in seguito, a causa della naturale usura, eventuale sfilacciamenti o, comunque, dei residui di collante o adesivo che fatalmente finiscono con il divenir parte integrante dello stesso lace ( a meno di manutenzioni sempre molto approfondite o maniacali che, comunque, non impediscono che quel lace alla fine fatalmente muti nei nodi e nella colorazione o resa estetica le Sue iniziali caratteristiche ), lo stesso lace tende ad annerirsi o comunque a mutare colore in alcune Sue zone e l'effetto naturalezza si attenua alquanto.... Io, di converso, ritengo che, indovinando tutti i parametri ed in particolare il colore soprattutto della parte frontale, la praticita' ( sia di installazione che di manutenzione ), la resa estetica e costante naturalezza ( ivi compresa quella di fuoriuscita dei capelli uno ad uno ed i loro movimenti naturali ) e la stessa sensazione di naturalezza e sopportazione in un tutt'uno saldato ed attillato al cuoio capelluto con una superfice liscia e non a "grattuggia - come nel Lace! - vadano TUTTI a pannaggio degli impianti in pellicola molto sottile, meglio se sottilissima e sempre con capello iniettato. Eventualmente, per Chi lo ritenga opportuno, con non piu' di 1 od 1,5 cm di front in lace ultra sottile. Ritengo, infatti, come ho avuto modo piu' volte di far presente al caro Medusa ed allo stesso xxxxx, che il futuro comunque debba essere quello di far realizzare degli impianti tutti in pellicola iniettata sottilissima, dove azzeccando i parametri di "colore" della base" e riuscendo ad eliminare l'effetto capelli schiacciati ( magari lavorando sui metodi di inserimento iniettato dei capelli stessi ), a quel punto si potrebbe raggiungere ( graduando la foltitura iniziale dell'hair-line ) identica naturalezza nella parte iniziale del front ma con ben maggiore complessiva resa estetica e di fuori uscita dei capelli di tutto l'impianto ( che, invece, nei sistemi in lace, comunque, essendo i capelli annodati, non e' particolarmente naturale ed, in caso di foltiture oltre una certa percentuale, puo' anche far subodorare l'effetto parrucca! ). Tanto per non rimanere in gran parte off topic, concordo anche io sul fatto che il gentile utente "Eddi" non tolleri l'impianto in lace, sia perche' novizio, sia perche' forse intollerante/allergico ad alcuni biodesivi e/o collanti, sia perche' possa eventualmente soffrire di sensibilizzazione da contatto con una superfice non liscia, ma grattuggiata come quella retata in lace, sia a causa della impercettibile ricrescita dei capelli rasati sotto l'impianto "de quo". Tra l'altro, non e' detto che un'impianto in tutta pellicola molto sottile o sottilissima a superfice liscia ed impalpabile ( che forma un tutt'uno con la cute ) ed in cui fare inserire opportunamente molti fori traspiranti dalla FACTORY crei dei "riscaldi" od insofferenze sulla cute maggiori rispetto ad un impianto in lace svizzero a superfice retata con contatto sulla nostra cute a vista e sensazione di cosiddetta "grattuggia". Faccio infine presente che, avendoli provati, ritengo gli impianti tutto lace ancora piu' ostici da tali punti di vista di quelli con il ferro di cavallo in pellicola. In quanto nei tuttolace lungo i bordi laterali e posteriori van comunque usati biadesivi o collanti molto efficaci e, quindi, anche in tal caso l'iniziale sensazione di naturalezza e minor "peso" viene poi dopo poco ad essere di gran lunga mitigata dall'annerimento, deterioramento, indurimento ( per tali residui biadesivo-collosi ) anche di tali parti laterali e posteriori degli impianti tuttolace e, comunque, dall'ulteriore approfondita e maniacale manutenzione - anche laterale e posteriore - che cio' comporta. Di conseguenza, con il massimo riguardo verso chi diversamente la pensa, a mio avviso: pellicola ultra sottile for ever......

Desiderando disimpegnarmi dagli ultimi impianti tuttolace o lace con ferro di cavallo in pellicola per le ragioni telefonicamente esposte a Medusa ( in sintesi, non mi soddisfa la resa estetica e la fuoriuscita e scarsa mobilita' del capello delle tutto swisslace, oltreche' il contatto e la visione a grattuggia della retina, sia pur poco visibile, sulla pelle che, a mio avviso, tranne che sul front, rende meno naturale di una pellicola sottile la riproduzione del cuoio capelluto; ed inoltre dopo un certo periodo di utilizzo, il front in lace tende ad annerirsi e divenire meno naturale per residui collanti o deterioramento ecc...), ringrazio vivamente: Medusa per avermi fornito subitaneamente un impianto stock in pellicola e front in lace della factory b con naturalissima percentuale ben distribuita di bianchi, ca. 18 o 20% e xxxxx per la solita impeccabile integrazione con taglio abbastanza corto, pulito ed "estivo" ( per praticita' e comodita' di gestione ) e la lisciatura altrettanto impeccabile dei capelli dello stesso impianto stock ( dato che, in particolare, quelli del front erano in partenza piu' ondulati dei miei che sono lisci ) Sottolineo, anche in questa sede, la rilevanza, decisivita' ed importanza del primo taglio degli impianti e dei propri capelli ai fini di una naturale e corretta integrazione e, quindi, della "riuscita" degli stessi impianti. Ragion per cui sconsiglio vivamente di far effettuare tale "primo taglio" ed integrazione a parrucchieri non specializzati al riguardo e rendo ancora una volta merito all'amico xxxxx per la Sua competenza, professionalita' e disponibilita', oltreche'....pazienza ( dato che, per incasinamenti girovaghi di vita vari, gli piombo in negozio sovente dall'oggi al domani e sempre in colpevole immancabile ritardo...! ) A presto caschetto diaboliko

Ancora nessuna novita' sui nuovi tape da parte di Chi li sta provando?

Salve! Chiedo a Tutti i gentili "testatori" dei quattro nuovi tape di Luca di cominciare a comunicare le loro impressioni a seguito del loro utilizzo. Ed, in particolare, di precisare quali di tali tape siano efficaci per il lace e quali per le pellicole, soprattutto quelle sottili. Vi ringrazio e Vi saluto cordialmente

Io forse, piu' dei campioncini, avrei bisogno di vedere qualche pellicola vts e/o sottile della b con i colori clear e light pink ben realizzati dalla factory per regolarmi

Quindi le due alternative per colore pellicole vts o factory b rimarrebbero sempre o light pink o clear Il fatto e' che sul clear son rimato scottato da come lo ha realizzato troppo chiaro e fluoruescente alla luce la sottofactory della d { magari non era un clear realizzato conformemente ai campioncini } Tu per cute chiara cosa sceglieresTi light pink o clear?

Ok. Ma io nel'aprire la discussione, cercavo anche pareri ed impressioni sull'effetto colore/naturalezza del cuoio capelluto una volta indossato ed installato l'impianto in pellicola sia vts che molto sottile della fact. b. Medusa, Tu che li hai li' a vista d'occhio, il colore carne della pellicola sui campioncini e' piu' chiaro del colore light pink? Grazie