Protesi Nuova Generazione Wikipedia

[robigeorge]

Ciao!leggendo su wikipedia il termine di protesi e parrucca ho letto questo interessante paragrafo che parla di protesi di nuova generazione fatto con silicone chirurgico traspirante, che sembra si possano indosasare senza collanti e inoltre permetto la trasiprazione...ma esistono davvero questo tipo di protesi??mi domando ma come fanno a attori come nicholas cage o non so anche cantanti tipo ron?portano anche loro protesi incollate con collanti oppure usano altre tecnologie...se ne sistono....e poi volevo sapere c'è possibilitò di indossare le protesi in maniera abbastanza stabile senza usare l'uso delle colle?

intanto vi faccio un copia incolla da wikipedia del paragrafo interessato...

 

Parrucca

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

 

Per chi soffre di alopecia areata totale o universale è più indicata una protesi di modernissima concezione composta da una sottile calotta in silicone chirurgico traspirante, uno strato ancor più sottile che imita il proprio colore della cute ed è fatta esattamente sullo stampo del cranio di chi deve indossarla. Questa protesi, estremamente confortevole, ha tantissimi pregi fra cui, da non sottovalutare, la dissipazione termica naturale dovuta alla traspirazione del vapore aqueo attraverso il silicone traspirante. La tenuta in posizione sul capo è garantita da un effetto ventosa tale da permettere sia i bagni in piscina o in mare che sport con i capelli al vento. Se a questo si aggiunge un capello naturale non trattato di ottima qualità ecco che l’effetto finale raggiunge quanto di meglio si possa volere per chi soffre di alopecia areata Totale o Universale.

 

 

grazie mille ancora

[zazza]

Su quella pagina di wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/Parrucca

cliccando su "Discussione" si vede chi è l'autore di quella frase. Ricliccando sul suo nome, si vede che ha come noi problemi di calvizia (e tralaltro ha appena fondato un'associazione che si occupa di problematiche sociali relative).

 

Direi che quindi molto probabilmente la protesi in silicone che ha descritto la porta lui stesso, oppure l'ha effettivamente vista.

 

Se qualcuno degli esperti volesse contattarlo, il suo email è nella pagina delle cariche sociali dell'associazione (o ci sono i MSG di wikipedia).

 

ciao,

za'

[scarface]

non è ho mai sentito parlare ma credo che i costi siano molto elevati...cmq meglio rimane informati a tal proposito sembra interessante,anche se le nostre newgen sono già ottime per come la vedo io :fischietto:

[lucas2]

Mah...l'effetto Capitan ventosa non mi convince, resto ben attaccato alla new gen con tanto di buon tape :unsure:

[Arn]

Scusate ma non vedete che si tratta di un annuncio pubblicitario copiato ed incollato :diavoletto: di sana pianta?

Se cercate le stesse frasi su Google, arrivate da qualche parte ai soliti Rasputin & Cagliostro che promettono la protesi USB con incubatrice follicolare incorporata nella base...

 

Siamo nel 2010 ma si leggono ancora cose assurde: una volta uscì fuori una parrucchiera che prometteva la protesi che si staccava automaticamente dalla testa quando si infilava la suddetta dentro un sacchetto di plastica e si consumava tutto l'ossigeno: roba da denuncia, non tanto per la millanteria quanto per la pericolosità dell'operazione.

 

"Silicone traspirante chirurgico". Meno male, stavolta non è "aerospaziale"!

Traspirante? Come no? Anche il TNT era traspirante, "pelle che respira": per questo era alto un dito, per alloggiare i polmoni...

Le migliori menti ci spiegheranno poi come possa mantenersi il vuoto sotto la base: se attraverso i micropori passano molecole di acqua in fase di vapore (H2O), come potrebbero non passare molecole di ossigeno (O2) che hanno diametri cinetici certamente minori e quindi coefficienti di permeabilità maggiori?

Mistero delle scienze! O forse nei micropori sono impiantate miliardi di microvalvole (una ad una da un micro-operaio specializzato) che erigono una microbarriera microelettrostatica che microblocca tutto tranne il vapor acqueo? Oppure delle microvalvole unidirezionali che impediscono all'aria di rientrare?

Molto probabile e, aggiungo io, geniale! :D

Ma poi... ed il sebo? Traspirante per quanto, prima che le microporosità siano ostruite da sebo e cellule di sfaldamento dell'epidermide?

Traspirante. OK, traspirante. Ciò significa che fa passare il vapor acqueo e siamo a posto in inverno, primavera ed autunno. Ma d'estate? Quando d'estate un fiume di sudore cola sotto la calotta totale che accade? Da dove esce? Dopo 18 ore per evaporazione? Si apre un rubinetto sulla tempia? Pompa di sentina? Comodo e confortevole! Almeno le nostre pellicole hanno fori di drenaggio. Una vacuum wig no, non può avere forellini se no come si strutturerebbe il famoso "vuoto"? :diavoletto:

 

"Effetto ventosa". Sai che novità! Non c'è nemmeno bisogno di una totale, basta una parziale in pellicola elastica abbastanza larga e dalla base perfettamente aderente al cuoio capelluto per godere del cosiddetto effetto ventosa, in realtà effetto della tensione superficiale del mix sebo-sudore sotto la base e della tensione elastica del polimero. E' questo che regge tutto il sistema, altro che il vuoto. Avete presente la cuffietta che portano i nuotatori? E' sottile, non si sposta ed ha anche dei bei colori, oltre a costare un centesimo dei "sistemi del futuro".

 

Chi è stato a farsi il calco da me ha avuto una dimostrazione stupefacente del fenomeno. Quando portavo pellicole ho fatto a meno di colle e tape un'infinità di volte, in tutte le occasioni tranquille, persino con vento di media intensità. Senza bisogno di spendere fortune per l'elisir di lunga tenuta del signor Tano Ciarla.

 

Inutile dire che chiunque abbia un minimo di raziocinio non accetterebbe mai di portare un sistema simile in permanenza, mese dopo mese, anno dopo anno, semplicemente perché non garantisce minimamente la sicurezza necessaria in tutte le occasioni, figurarsi a fare le immersioni in piscina col peso dei capelli bagnati! E' logico che con un sistema del genere si fa a meno di tape e colle ma si deve mettere in conto una volta all'anno di vedersi volare via la protesi per strada o di vederla rimanere in mano al nipotino che ci ha tirato i capelli...

 

L'applicazione senza tape o colle non è quindi una innovazione futuristica ma solo una soluzione di ripiego, buona per chi non possa o non voglia utilizzare collanti che restano, attualmente, l'unica valida metodica di sicura applicazione delle protesi 100%FF (Figuraccia-Free).

 

Se io fossi una signora cinquantenne che sta in casa tutto il giorno ed al massimo riceve le amiche per il te delle cinque, sceglierei anch'io una cosiddetta vacuum wig. Fossi un giovane portatore di alopecia totale di 23 anni che gioca a calcio, va in piscina, ha la fidanzata-dea Kalì e deve partecipare a cene di addio al celibato degli amici, eviterei tale soluzione come la peste.

 

Amen.

 

Se poi volete provare il sistema Propia, con pellicola monouso alta solo qualche decina di micron, munitevi di almeno 5000 euro mensili per lo scopo ed andate in Giappone, visto che solo sull'isola del Sol Levante viene commercializzato. Chissà perché...

 

Tutto il resto è la solita fuffa pubblicitaria, le solite "idee meravigliose" che ben conosciamo e che fanno la fine di tutte quelle che le hanno precedute, non prima, naturalmente, di aver vuotato un sacco di portafogli.

 

Non dimenticate che fino a pochi anni fa c'era persino chi inseriva un filo sottocutaneo di plastica (ed ancora prima di rame!!!) direttamente sotto il cuoio capelluto del disgraziato pagante, allo scopo di annodarci una parrucca. Sembrerebbe da Processo di Norimberga eppure, per profitto, è stato fatto pure questo, sfruttando la disperazione dei calvi...

 

Profitto... probabilmente è quella l'unica "idea meravigliosa" che non passerà mai di moda!

 

Attenti, in nome di Dio, attenti!

 

Il grande Satana è morto ma sono sorti centinaia di satanetti che hanno imparato i suoi metodi e ne copiano la sua tattica: dare al disperato l'illusione che cerca...

[Randalf]

Per curiosità ho smanettato un po sul sito di propia...i prezzi sono molto più bassi del previsto

 

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&ie=UTF-8&sl=ja&tl=en&u=http://www.hair-con.com/campaign/index.html&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhhtY4eW-TAERpofajKzwcYdO44mww

 

qui dice che una protesi va dai 120 ai 200€, e ti fanno la manutenzione per 30-40€...sarebbe interessante sapere se fosse possibile avere quelle protesi qui.

[robigeorge]

Grazie per la risposta arn....è stata molto molto illuminante....purtroppo per chi non ha molta particità in questo campo è facile domandarsi se una cosa del genere possa esistere davvero o se è semplicemente un'altro dei tantissimi modi usati per scucire soldi....

[robigeorge]

non conosco questa propia...qualcuno ne sa qualcosa?anche se ci deve essere come al solito la fregatura....

[Randalf]

E' abbastanza conosciuto, se ne parlava tempo fa su questo forum...però è un casino se non si trova qualcuno che parla giapponese!

 

Qualche utente che lo sa leggere c'è?

[Arn]

Mmmmmhhh...

 

Non conosco il giapponese ma vedo bene che si tratta di una offerta promozionale fino al 31 gennaio 2010. E dopo? L'alopecia non finisce a febbraio! :fischietto:

 

In più prima vendevano solo un unico sistema, il loro ed a prezzi stellari.

 

Ora vendono almeno tre sistemi diversi, probabilmente per allargare il proprio mercato dopo essersi fatti fama di rivenditore di elite.

 

Se cerchi nelle vecchie discussioni, avevamo scoperto, leggendo su forum internazionali, che la tenuta massima (ed ipotetica) di un impianto era un mese e che si trattava di impianti monouso, visto che la rimozione, visto lo spessore della base, o la distruggeva o comunque alterava la perfetta corrispondenza con la forma della testa.

 

Il costo era oltre 10 volte maggiore di quello dell'offerta promozionale e non era possibile farsi manutenzioni fai da te, per i motivi sopradetti. Propia non vendeva fuori dal Giappone, anche qui per ovvi motivi legati alla necessità di manutenzione qualificata.

[Arn]

Grazie per la risposta arn....è stata molto molto illuminante....purtroppo per chi non ha molta particità in questo campo è facile domandarsi se una cosa del genere possa esistere davvero o se è semplicemente un'altro dei tantissimi modi usati per scucire soldi....

 

Non è solo lo scucire soldi, Robi, che dà fastidio. Se ne buttano via tanti per cause più stupide...

 

E' il fatto del presentare un prodotto in modo idealizzato ed infantile, mostrandone solo i presunti vantaggi senza minimamente parlare degli svantaggi, lasciando anzi intendere che non ve ne siano. Ricorda i metodi del Baffo, vecchi di 30 anni.

 

Come se tutti noi portatori del mondo stessimo a spalmarci colle in testa per puro passatempo senza sapere che esistono le magiche protesi che stanno su per effetto ventosa.

 

Sentire parlare di "nuova concezione" e di "futuro" è poi inaccettabile.

 

Saremo pure dei ridicoli pelati portatori di una non-malattia e quindi fondamentalmente dei perditempo che possono anche essere presi per il naso senza che questo sia la morte di nessuno (prendono in giro persino i malati neoplastici, figuriamoci i calvi) ma esigiamo un minimo di rispetto INTELLETTUALE perché proprio l'anello al naso non lo portiamo...

[TheDrummer]

"Silicone traspirante chirurgico". Meno male, stavolta non è "aerospaziale"!

Traspirante? Come no? Anche il TNT era traspirante, "pelle che respira": per questo era alto un dito, per alloggiare i polmoni...

questa mi è piaciuta! :D :D :D :D