orologi

[-C85-2-]

gurg smettila, non farci pesare il fattoche tu te ne intendi di più di orologi...e che cavolo...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:lol: :lol: :lol: :lol:

[Goten]

Sti Facheron o come si chiaman mi fan cacare, meglio come si chiamavan quegli orologi di una volta i Flick Flock??

[castano_chiaro]

gurg smettila, non farci pesare il fattoche tu te ne intendi di più di orologi...e che cavolo...

:lol: :lol: :lol: :lol:

 

:lol: :lol: :lol:

 

Sti Facheron o come si chiaman mi fan cacare, meglio come si chiamavan quegli orologi di una volta i Flick Flock??

 

:lol: :lol: :lol:

 

pijate questo e famola finita

http://www.dexigner.com/forum/uploads/post...20921_thumb.jpg

[speriamobene1]

miii con voi non si può mai chiedere un consiglio serio perchè si finisce in caciara...

 

cmq vado a lugano e mi prendo un altro rolex, che però vorrei in oro bianco.

 

ciao

[castano_chiaro]

cmq vado a lugano e mi prendo un altro rolex, che però vorrei in oro bianco.

 

ciao

 

ma se proprio un Vip

[LittleBastard]

A me come detto non piacciono tutti i rolex, solo alcuni come day-date, gmt e submariner. quest'ultimo è sempre stato l'orologio di sean connery 007, un uomo che di classe ne ha da vendere. se per te è cafone sei fuori dal mondo.

007.. come parametro di eleganza prendi un personaggio di un film d'azione?

Guarda.. siamo a posto così. :60:

 

 

poi vorrei sapere cos'ha di poco elegante un Panerai....

Forse non ne hai mai portato uno al polso.. sono enormi, e sono orologi sportivi. Diciamo che erano un "must" negli anni settanta per chi andava in barca.. i Briatore di allora non potevano non portare un Panerai.

L'eleganza è un'altra cosa..

 

 

e per finire gli Eberhard

Non ho nulla contro gli Eberhard, anzi, questa maison ha creato oggetti molto interessanti anche dal punto di vista classe ed eleganza oltre che delle complicazioni.

 

 

Il problema è sempre lo stesso: il chrono 4 è un oggetto estremamente modaiolo, di media tecnica e complicazione, e dalla scarsa indossabilità, viste le dimensioni notevoli. E' un orologio "ingombrante", non come i panerai, ma comunque vistoso.

 

Se per te' l'eleganza significa opulenza, ostentazione, status, Rolex, chrono4 e i Panerai adempiono perfettamente a tale scopo.

 

Per quanto mi riguarda, pur non essendo un esperto, ricerco in primo luogo la finezza costruttiva, l'eleganza e la "portabilità" quotidiana di un oggetto che, pur essendo un gioiello di meccanica, resta un segnatempo. Mi piace inoltre pensare che solo in pochissimi possano riconoscere quello che porto al polso.

[castano_chiaro]

007.. come parametro di eleganza prendi un personaggio di un film d'azione?

Guarda.. siamo a posto così. :60:

Forse non ne hai mai portato uno al polso.. sono enormi, e sono orologi sportivi. Diciamo che erano un "must" negli anni settanta per chi andava in barca.. i Briatore di allora non potevano non portare un Panerai.

L'eleganza è un'altra cosa..

Non ho nulla contro gli Eberhard, anzi, questa maison ha creato oggetti molto interessanti anche dal punto di vista classe ed eleganza oltre che delle complicazioni.

Il problema è sempre lo stesso: il chrono 4 è un oggetto estremamente modaiolo, di media tecnica e complicazione, e dalla scarsa indossabilità, viste le dimensioni notevoli. E' un orologio "ingombrante", non come i panerai, ma comunque vistoso.

 

Se per te' l'eleganza significa opulenza, ostentazione, status, Rolex, chrono4 e i Panerai adempiono perfettamente a tale scopo.

 

Per quanto mi riguarda, pur non essendo un esperto, ricerco in primo luogo la finezza costruttiva, l'eleganza e la "portabilità" quotidiana di un oggetto che, pur essendo un gioiello di meccanica, resta un segnatempo. Mi piace inoltre pensare che solo in pochissimi possano riconoscere quello che porto al polso.

 

Non è questo il punto, a me se una cosa piace la compro e basta, come ho fatto con la Smart ma cmq credo in 2 regole: la prima è che ci sono cose cafone in assoluto (d&g, cronotech, sector etc.) e cose che lo sono a seconda del modello (rolex, eberhard, panerai), la seconda è che ho sempre pensato che una persona se è di classe riesce a portar bene (quasi) tutto.

[LittleBastard]

Non è questo il punto, a me se una cosa piace la compro e basta, come ho fatto con la Smart

Tutto passa per i gusti personali, è piuttosto ovvio.

Ma mi pare si stesse parlando di bellezza ed eleganza in senso assoluto per quanto riguarda gli orologi.

L'avvicinarsi di molti agli oggetti, che siano orologi, automobili, vestiti, dipende in maniera preponderante da mode, quel che vedi intorno a te, oltre che il tuo gusto personale che può essere, quasi per paradosso, comunque frutto di queste influenze costanti.

 

ma cmq credo in 2 regole: la prima è che ci sono cose cafone in assoluto (d&g, cronotech, sector etc.) e cose che lo sono a seconda del modello (rolex, eberhard, panerai),

Non c'è peggior cafone di chi ostenta quel che possiede, disprezza un marchio blasonato ostentando un altro marchio blasonato. Sono come scimmie, che saltano da un ramo all'altro, gustando un cespo di banane oggi per poi trovarlo assolutamente sconveniente il giorno dopo.. ecco.. i truzzi fighetti penso siano i più tristi abitanti di questa foresta occidentale.

 

ho sempre pensato che una persona se è di classe riesce a portar bene (quasi) tutto.

Chi riesce a definirla tale? tu?

[castano_chiaro]

non so, io conosco diverse persone per bene che portano un rolex tipo daydate con grande signorilità, cosa molto diversa da mettersi un daytona d'oro con la camicia a perta e la catena d'oro per intenderci.

[darko]

Se non hai ancora fatto l'acquisto ti consiglio un bel GMT-master II: indistruttibile e, come dice giustamente castano, adattabile su tutto. Io ne possiedo uno da 7 anni, ghiera nera e rossa. Ora credo sia fuori produzione, lo prendi usato ed in più avrai rivalutazione del pezzo.

 

se potessi permettermelo sicuramente indosserei:

 

 

o in alternativa, meno sportivo,....

 

 

Inoltre mi è sempre piaciuto il Monaco di Tag heuer. Lo comprerei solo usato visto che le ristampe attuali svalutano da morire..

 

[LittleBastard]

Quel modello di Audemars Piguet è identico al Pateck Philippe nautilus..

[darko]

Certo, il creatore è lo stesso (Genta). Differenze ci sono nel calibro, nelle angolature e nel prezzo..il nautilus sta circa sui 20000

[LittleBastard]

Il Piguet a quant'è?

[darko]

per comparazione, del nautilus ti ho dato la stima sull'usato, sta circa sui 12500

[castano_chiaro]

ti riferisci a questo

 

[darko]

esistono decine di varianti e complicazioni sullo stesso pezzo, edizioni limitate ecc ecc cmq è quello

 

base

 

Modificato 10 Settembre 2007 da darko

[castano_chiaro]

e che ha di particolare rispetto a un rolex o un panerai se mi è consentito chiederlo?

[LittleBastard]

Sono semplicemente oggetti diversi.

Prettamente da un punto di vista stilistico mi pare che il nautilus nasca con quella forma in stile oblo' delle navi di quel tempo.. è particolare, un po '70s ma fa' la sua figura, soprattutto su un cinquantenne..

Rispetto al classico rolex (sempre parlando solo di estetica) il Piguet è un pelo più sobrio, piatto ed elegante.. ripeto.. si parla pur sempre di un modello particolare degli anni settanta..

[darko]

e che ha di particolare rispetto a un rolex o un panerai se mi è consentito chiederlo?

 

Nell'osservazione di un orologio di manifattura non devi limitarti alla semplice osservazione esterna. Il prezzo di qualsiasi pezzo è il risultato di una serie di fattori: complicazione (dal crono base a quello tourbillon, fasi lunari, riserva di carica ecc ecc) e dunque movimento; materie prime del movimento; innovazione del movimento; numero di pezzi messi in circolazione; uscita dal mercato del "nuovo"; estetica, disegno e materie degli esterni; "moda" (come per le azioni borsistiche, se vuoi la rivalutazione massima devi prevedere un pezzo che vale ma al momento è basso).

[LittleBastard]

Io mi trovo cmq molto bene col golden ellipse della Patek..

Ovviamente è un orologio piuttosto elegante..

[darko]

...che qualche riconoscimento ha avuto...'tacci....

 

ti piacciono gli orologi essenziali eh??

[LittleBastard]

Si, molto!

[enricolido]

visto che siamo in tema vorrei fare 2 domande:quanto può valere un philip watch caribbean?é valido come orologio?siate sinceri.grazie per le risposte.

[darko]

E' un orologio che potrebbe avere un buon potenziale di rivalutazione (ovvio, limitatamente ad un PW) perchè non più sul mercato del nuovo e sostituito dal modello "Acquatica". Insomma, io credo valga più o meno 6-700 Euro (il modello automatico, ovvio).

 

N.B. Non lo vendere ora: aspetta che salga!

[enricolido]

grazie per la risposta.no, non lo voglio vendere.ma a cosa può esser paragonato nel mondo degli orologi un philip watch(es.livello sector?).e, per capirsi meglio, fuori da questo mondo(es. a me piacciono le auto, se un rolex è una porsche, cosa può rappresentare un philip watch?).grazie ancora per le risposte.