stempiatura fisiologia?

[+biondo21+]

purtoppo ora ho i capelli lunghetti e il vertex è innutile fotografarlo..

 

 

i miei capelli sono grassi , colevo iniziare a lavarli 2 volte a settimana col triatop visto che è anche unantiandrogeno topico.. e poi gli altri giorni usare un delicato tipo alla camomilla visto i cap biondi..

 

sulle tempie invece rivorrei qualche capello :(

la crema nizoral andrebe bene?

[PAOLO379]

non ce piu nulla da fare

[DonnieDarko]

.....

[Goten]

non ce piu nulla da fare

 

 

Come paolo con un po di nipo nn risolve tutto? Schero chiaro, cmq ammesso che sia aga e nn una fisiologica bella profonda, dato che cmq la densità sembra ok, anche se il biondo inganna, è vero nn cè nulla da fare, le stempie di quel tipo arretran senza lasciare mai diradamenti, quindi dove nn c'è più nulla nn sounta nulla, al max dei capellini ma che te nefrwega di 4 prlucchi lunghi un paio di cm?Diciamo che se però è aga le cure posson servire ad evitare che progredisca ulteriormente.

[MiltonMorales]

Alopecia Androgenetica...

Edit=

PS: Situazione familiare?

Modificato 27 Giugno 2007 da MiltonMorales

[Berto82]

Piuttosto che la crema nizoral io userei la crema allo spinorolattone

[minoxidil2]

il vertex è intatto?la densità sembra buona per cui sicuramente fisiologica per cui non esiste alcuna cura.

[+biondo21+]

il vertex è intatto?la densità sembra buona per cui sicuramente fisiologica per cui non esiste alcuna cura.

sul vertex un po di diradamento c'e' ... (ora i capelli sono lunghi e con le foto nn si capisce molto)

 

la situazione familiare è :

mia madre con tutti i capelli , e desità altissima,

mio papà invece messo malino

 

i miei capelli sono sempre stati grassi, quindi dovevo lavare o tutti i giorni o 1 si e 1 no.

da un mesetto ho iniziare ad usare il biokap capelli grassi ed anche il lievito shon (solo per la questione del sebo)

Modificato 28 Giugno 2007 da +biondo21+

[MiltonMorales]

il vertex è intatto?la densità sembra buona per cui sicuramente fisiologica per cui non esiste alcuna cura.

 

Il fatto che il vertex è intatto nn vuol dire nulla...

Non hai mai visto gente che praticamente nn ha + un capello sul frontale mentre il vertex è intatto? E poi ovviamente avanti con gli anni perdono pure quello.

[minoxidil2]

Il fatto che il vertex è intatto nn vuol dire nulla...

Non hai mai visto gente che praticamente nn ha + un capello sul frontale mentre il vertex è intatto? E poi ovviamente avanti con gli anni perdono pure quello.

quella chiamasi stempiatura fisiologica!Ma ti sei iscritto sul forum..per creare disinformazione in ogni discussione?

[Goten]

No va be adesso cerchiamo di capire perchè con sta storia della stempia fisiologica stiamo andando un po oltre,na stempia si può sire fisiologica se uno ha un innalzamneto completo dell'hairline di 1-2 cm che però nel complesso rimane dritta, o se gli diventa leggermente a M o a V, ma quando la stempia è profonda 10 cm chissene se il vertex è intatto, sta favola della fisiologica ce l'abbiamo solo noi, perchè sui forum americani nn è così popaolare, il nostro amco qua è gia al limite, se si ferma si può ancora dire che è fisiologica , ma se pian piano avanza chissene di vertex o di densità, come dice Star è un aga incompiuta, ma siccome nn ci son cure si dice fisiologica.

[Starscream]

No va be adesso cerchiamo di capire perchè con sta storia della stempia fisiologica stiamo andando un po oltre,na stempia si può sire fisiologica se uno ha un innalzamneto completo dell'hairline di 1-2 cm che però nel complesso rimane dritta, o se gli diventa leggermente a M o a V, ma quando la stempia è profonda 10 cm chissene se il vertex è intatto, sta favola della fisiologica ce l'abbiamo solo noi, perchè sui forum americani nn è così popaolare, il nostro amco qua è gia al limite, se si ferma si può ancora dire che è fisiologica , ma se pian piano avanza chissene di vertex o di densità, come dice Star è un aga incompiuta, ma siccome nn ci son cure si dice fisiologica.

 

Ci sono diversi percorsi che puo' avere l' aga. C' e' chi ha le tempie intatte e perde tutto dal vertex, arrivando a perdere le tempie solo quando ormai e' mezzo pelato, tipo Zidane o Liguori. Dal lato opposto c' e' chi perde completamente il frontale ed inizia ad andare in piazza solo quando praticamente non ha piu' niente nel frontale, tipo Jean Reno. A volte si puo' confondere questo ultimo tipo di percorso con la stempiatura fisiologica ma e' facile sbagliarsi.

[minoxidil2]

No va be adesso cerchiamo di capire perchè con sta storia della stempia fisiologica stiamo andando un po oltre,na stempia si può sire fisiologica se uno ha un innalzamneto completo dell'hairline di 1-2 cm che però nel complesso rimane dritta, o se gli diventa leggermente a M o a V, ma quando la stempia è profonda 10 cm chissene se il vertex è intatto, sta favola della fisiologica ce l'abbiamo solo noi, perchè sui forum americani nn è così popaolare, il nostro amco qua è gia al limite, se si ferma si può ancora dire che è fisiologica , ma se pian piano avanza chissene di vertex o di densità, come dice Star è un aga incompiuta, ma siccome nn ci son cure si dice fisiologica.

la differenza sta che la fisiologica è un carattere somatico l' aga no.

[Goten]

definizione alquanto lasca.

[minoxidil2]

si ma la differenza sostanziale è quella.Tecnicamente la fisiologica è causata dal testosterone mentre l'' aga dalla reduttasi.

[mike85]

una stempiatura fisiologica non prevede un diradamento...generalmente invece l'aga oltre a seguire una delle famose scale (Hamilton ecc.) comporta un diradamento diffuso su un po' tutta la parte alta della testa!

Semplice no?! se uno ha l'attaccatura a V o a M ma ha una buona densità e vertex intatto non soffre certo di aga!

Modificato 29 Giugno 2007 da mike85

[MiltonMorales]

quella chiamasi stempiatura fisiologica!Ma ti sei iscritto sul forum..per creare disinformazione in ogni discussione?

 

Non hai capito per frontale cosa intendo... il frontale nn sono solo le tempie ma TUTTA la parte anteriore... se i capelli se ne cadono del tutto fino a quella linea immaginaria che congiunge orekkio-orekkio tu come la chiami? stempiatura fisiologica? Beh, dai un'occhiata ad un libro di anatomia per capire cosa sono le TEMPIE e cosa è una sTEMPIATURA... :diavoletto:

[+biondo21+]

Tecnicamente la fisiologica è causata dal testosterone

che sta in eccesso?

le analisi ormonali potrebbero darmi conferma?

 

 

domanda stupida:

ma in genere con l'aga c'e' un tot di capelli che cade quotidianamente che può avvalorare la diagnosi?

cioè a me capelli nn vedo che ne cadono molti , tipo meno di 20 al giorno però noto un leggero diradamento oltre che sulle tempie e sul vertex anche sulla testa .. bo forse mi starò fissando ..

cmq appena tagli i capelli posto qlc foto e vado dal derma che con la scusa del viso chiedo per i capelli la sua opinione

[minoxidil2]

Non hai capito per frontale cosa intendo... il frontale nn sono solo le tempie ma TUTTA la parte anteriore... se i capelli se ne cadono del tutto fino a quella linea immaginaria che congiunge orekkio-orekkio tu come la chiami? stempiatura fisiologica? Beh, dai un'occhiata ad un libro di anatomia per capire cosa sono le TEMPIE e cosa è una sTEMPIATURA... :diavoletto:

Non si sta li a misurare il centimetro.....tecnicamente si chiama stempiatura fisiologica.Se non ti piace il nome puoi chiamarlo arretramento fisiologico,diradamento fisiologico...ma il risultato n cambia.

[minoxidil2]

che sta in eccesso?

le analisi ormonali potrebbero darmi conferma?

domanda stupida:

ma in genere con l'aga c'e' un tot di capelli che cade quotidianamente che può avvalorare la diagnosi?

cioè a me capelli nn vedo che ne cadono molti , tipo meno di 20 al giorno però noto un leggero diradamento oltre che sulle tempie e sul vertex anche sulla testa .. bo forse mi starò fissando ..

cmq appena tagli i capelli posto qlc foto e vado dal derma che con la scusa del viso chiedo per i capelli la sua opinione

nn è un eccesso di testosterone.la fisiologica scritta nel dna.

L' aga nn è legata a caduta copiosa dei capelli.

[PAOLO379]

L' aga nn è legata a caduta copiosa dei capelli.

 

 

 

 

come no

[+biondo21+]

L' aga nn è legata a caduta copiosa dei capelli.

come no

forse voleva dire che l'aga può anche "eliminare " tutti capelli nel giro di anni , non per forza tutto subito ..

 

 

cmq :(

[minoxidil2]

L' aga nn è legata a caduta copiosa dei capelli.

come no

ma come un grande esperto come te commette quest' errore.L' aga non crea in alcun modo caduta eccessiva di capelli,ma solo miniaturizzazione e conseguente diradamento ma con l' aga la caduta resta circoscritta entro i 100 canonici capelli al giorno.Cadute superiori ai 100 capelli al giorno indicano un' effluviso che puo innestarsi anche in soggetti con aga ma cn essa nn ha nulla a che vedere.Spero questo punto sia chiarito.

[PAOLO379]

non capisci un cxxxx minoX

 

 

lo vedi lo spazio tra : L' aga nn è legata a caduta copiosa dei capelli SCRITTO DA TE

 

e : come no SCRITTO DA ME IN RISPOSTA ????????????????????

 

 

quindi nn spiegarmi proprio 1 c...o di niente perche le tue teorie molto spesso vengono s........e

[minoxidil2]

no trovami un link,un testo,un parere di un medico dove viene affermato che l' aga provaca caduta eccessiva di capelli,se poi non sai distinguere in italiano la differenza tra diradamento e cadutta è un' altro discorso.Evita pertanto di fare disinformazione.

L' aga,te lo ripeto non provoca caduta eccessiva di capelli.....quello si chiama effluvio telogenico.