Goten Inviato: 2 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 2 Dicembre 2006 (modificato) Ciao come definireste la loro calvizie:stempiature fisiologica, aga, alopeca frontoparietale, sani? Motivate le vostre risposte pls Ci sono steven segal, luke perry, tom hanks, jim carrey e vegeta E ci ficco pute ljumberg Modificato 2 Dicembre 2006 da Goten Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tommy1988 Inviato: 2 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 2 Dicembre 2006 allora..steven segal ha avuto slo 1 arretramento del frontale..e gli sn formate tempie 1 pò + profonde...jim carry è sanissimo...luke perry ha oramai salutato le sue tempie..ma x la sua età ke ha superato i 40 ci può stare...ljungberg invece soffre proprio di alopecia androgenetica e di capelli ne ha persi... anzi a giudicare da questa foto ke ho appena trovato su iternet..si vede ke anke lui sè stempiato bell bello...abbastanza giovane Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
RAFFAELE10 Inviato: 2 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 2 Dicembre 2006 (modificato) vendendo queste foto e la televisione luke perry aga ljumberg aga tom hanks aga ma molto lenta considerando la sua eta e che gia da giovane appariva gia stempiato e con un inizio di diradamento jim carrey stempiatura fisiologica vegeta stempiatura fisiologica steven segal per quello che si dice in giro ha effettuato piu interventi di autotrapianto e si imbottisce di toppik Modificato 2 Dicembre 2006 da RAFFAELE10 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Starscream Inviato: 2 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 2 Dicembre 2006 Jim Carrey sta bene. Gli altri hanno tutti AGA. Seagal porta un parrucchino oppure ha fatto un trapianto perche' gia' su Nico negli anni 80 si vedeva che era bello stempiato e poi e' migliorato. Hanks forse trapiantino. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
shadow Inviato: 3 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 3 Dicembre 2006 quoto raffaele visto che siamo im ambito televisivo: vi ricordate il protagonista di dawson's creek e il suo amico. Dawson sembrava proprio soffrisse di a.a. se qualcuno le trova posti le foto dei due personaggi Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Goten Inviato: 3 Dicembre 2006 Autore Segnala Share Inviato: 3 Dicembre 2006 Nessuno però parte ljumberg foese ha la piaza(vertex) diradato o sbaglio, nn è strano? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
-C85-2- Inviato: 4 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 4 Dicembre 2006 luke perry stempia fisiologica...anche quando faceva beverly hills era stempiato ed ora ha solo avuto un arrettramento steven seagal secondo me idem..fisiologica e magari usa il toppik...ma le densità sembra ottima per un trapianto e un parrucchino mi sembra strano,sarebbe troppo da sgamo tirandosi i capelli indietro lijundberg aga sicuramente...ma che je frega a lui...piace lo stesso tom hanks giran voci che si sia trapiantato vegeta sicuramente fisiologica... :D Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pontiac Inviato: 4 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 4 Dicembre 2006 secondo me hanno tutti aga chi piu' e chi meno, forse solo steven segal ha una stempiatura fisiologica... lo zar Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Goten Inviato: 4 Dicembre 2006 Autore Segnala Share Inviato: 4 Dicembre 2006 (modificato) E qua sorge una domanda che mi assilla spesso, può una stempitura essere solo fisiologica ma così profonda da eguagliare quella causata da un aga? nel senso se quella di luke perry è fisiologica, é cmq molto profonda e lo è anche lo aretramento, a quel punto bella consolazione che sia fisiologica, sempre dei capelli del cacchio hai, per di più essendo fisiologica nn si può curare. Un conto è tipo jim carrey, che ha una stempia fisologica ma nn tanto profonda e allora ok, ma se diventa molto profonda tipo luke perry la cosa cambia Modificato 4 Dicembre 2006 da Goten Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Starscream Inviato: 4 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 4 Dicembre 2006 (modificato) Raga ma non vedete dalle foto che Jim Carrey non ha niente di niente? Seagal era piu' stempiato nell' 88 quando faceva "Nico" quindi o ha fatto un trapiantino oppure porta qualcosa. Modificato 4 Dicembre 2006 da Starscream Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
clifford Inviato: 4 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 4 Dicembre 2006 Ma non diciamo corbellerie. L'unico che ha AGA è Liungberg. Gli altri hanno solo stempiature fisiologiche. Quando leggo queste cose mi rendo conto che forse, ui dentro, davvero in pochi hanno SERI problemi di capelli... Forse Seagal ha fatto qualcosa... Ciao! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
RAFFAELE10 Inviato: 4 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 4 Dicembre 2006 ti sbagli luke perry ha aga ed è evidente che davanti gli è rimasto un ciuffo scarso idem per tom hanks che ha cambito pettinatura per nascondere il diradamento anche della chierica........... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
clifford Inviato: 4 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 4 Dicembre 2006 Tom Hanks ha oltre 60 anni. Neanche si potrebbe definire AGa la sua. Luke PErry? Ma scherziamo? AGA? Ma se le xxxxxne di 12 anni impazziscono per lui? Ma poi AGA dove? Ribadisco quanto detto...altro che i post nella sezione psicologia...quando leggo queste cose mi viene da pensare. Ciao. Ma uno "pelato"l'avete mai visto in vita vostra? Allora, dire che questi tizi sarebbero affetti da AGA è veramente un insulto. Cmq ha AGA anche Batistuta. Ha i capelli...un pò fini, non trovate? Anche Cortez, il ballerino, ha una "stempia" fisiologica...poverino... tzzz Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Goten Inviato: 4 Dicembre 2006 Autore Segnala Share Inviato: 4 Dicembre 2006 e allora ribadisco se luke perry ha solo una stempia fisiologica, cosa cambia che nn si è diradato il vertex ma nel frontale ha situazione identica a uno cje ha un aga nn aggressivissima ma cmq aga, dunque dov'è la consolazione, secondo me alla metà di loro i derma avrebbero detto che è fisiologica e alla metà alla qulase ora si vede che nn era fisilogica ma è aga come ad esempio tom hanks se si fossero curati avrebbero magari mantenuto, sesso i derma ti dicono che è fisiologica fnche la situazione nn è troppo compromessa e davanti nn si recupera, questa è la mia paura Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
RAFFAELE10 Inviato: 4 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 4 Dicembre 2006 tom hanks perde i capelli da quando ne aveva 30 le xxxxxne perdevano la testa per luke perry dieci anni fa infatti aveva quei bei capelli ingelatinati forse a qualcuno non è chiaro: LA STEMPIATURA FISIOLOGICA E UN ARRETRAMENTO SOLO DELLE TEMPIE CHE PERO NON COMPORTA UN PEGGIORAMENTO DELLA QUALITA DEL CAPELLO E DELLA DENSITA SUL RESTO DELLA TESTA..........PER CAPIRE VEGETA HA UNA STEMPIATURA FISIOLOGICA PERCHE NEL RESTO DELLA TESTA HA UN BOTTO DI CAPELLI A LUKE PERRY INVECE OLTRE A PARTIRE LE TEMPIE GLI E PARTITO PROPRIO TUTTO IL FRONTALE INFATTI HA QUEL PICCOLO CIUFFO SPARATO IN AVANTI PER COPRIRE IL COPRIBILE........ORA POTRA RIMANERE COSI O CONTINUARE A PEGGIORARE PERCHE NON PER FORZA CHI è AFFETTO DA CALVIZIE DEVE DIVENTARE PELATO. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Starscream Inviato: 4 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 4 Dicembre 2006 Luke Perry e' parecchio stempiato ora e Tom Hanks ha il frontale oramai quasi vuoto. Ljungberg si rasa per ovvi motivi lui ha l' aga piu' aggressiva di tutti. Seagal qualcosa ha o ha avuto di sicuro ma ha rimediato sempre alla grande. Jim Carrey e' perfetto. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
-C85-2- Inviato: 5 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 5 Dicembre 2006 quoto starscream su jim carrey...assolutamente nulla,manco stempiatura...ha dei bellissimi capelli,tra l'altro l'ho visto in tv recentemente e ora c'hai i capelli lunghi,tipo tom cruise nell'ultimo samurai,lui sta male perchè nn si addice alla faccia...ma i capelli sn molto molto molto belli. tom hanks nn ha un'attaccatura invidiabile fin da qnd ha iniziato ad esser famoso...o è una a.a. lentissima o si è trapiantato qualcosina. x steven seagal mi sa che c'ha ragione starscrema... per luke perry io sn sempre convinto che inizialmente (tempi di beverly hills) era fisiologica...ora che c'avrà anche lui una 40ina di anni è passato ad aver a.a. x ljiunberg sarà quello cn l'a.a. + aggressiva ma,parere di un eterosessuale,è quello esteticamente parlando messo meglio di tutti....ovviamente dopo vegeta Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
clifford Inviato: 5 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 5 Dicembre 2006 Va bene. Si, sono tutti "pelati". Così chiunque abbia solo un leggerissimo e impercettibile diradamento si sentirà un irreparabile "pelato". Tutti calvi. Pelatissimi. Alla Bisio... Buonasera! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
askanio Inviato: 6 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 6 Dicembre 2006 steven segal è ingrassato parekkio..... ho visto l'ultimo film ke ha fatto.. è il triplo... :D Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
shadow Inviato: 6 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 6 Dicembre 2006 a clifford proprio non lo vuoi capi cos'e' l'a.a Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
clifford Inviato: 6 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 6 Dicembre 2006 (modificato) a clifford proprio non lo vuoi capi cos'e' l'a.a a shadow proprio perchè la conosco dico queste cose. Dire che i tizi in questione, a parte Liungberg e in part Seagal, sono affetti da alopecia è un'affermazione poco fondata. Detta affermazione, se arriva alle orecchie di un ragazzetto di 16 anni, che comincia davvero a perdere i capelli, lo farà sentire ancora peggio e più inadeguato. xxxxx, se si devono dire certe cose bisogna farlo con cognizione di causa. PErry è solo stempiato. Non ha diradamento sul vertex o sul frontale. Stessa cosa Jim Carrey. MA vete visto che capelli spessi che ha? Ma dove starebbe la alopecia? Non diciamo fesserie. Ribadisco, che coloro che dicono che questi soggetti (Liungberg e Seagal a parte) sono affetti da AA non capiscono molto di alopecia, e soprattutto fanno affermazioni che possono essere dannose per chi, magari più giovane, ha davvero questa caratteristica genetica. Un saluto a tutti. :) Modificato 6 Dicembre 2006 da clifford Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
RAFFAELE10 Inviato: 6 Dicembre 2006 Segnala Share Inviato: 6 Dicembre 2006 :dorme: ti voglio dare il beneficio del dubbio visto che cmq da una foto sola ci si puo confondere.........cmq stai sbagliando. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi Subito
Sei già registrato? Accedi da qui.
Accedi Adesso