Trattamenti cicatrici acne

[isspro]

Ciao Isspro,

secondo me l' iniezione di sostanze di cui ti ha parlato e' l' iniezione di vitamine e sostanze rivitalizzanti, non so se siano le stesse della bio stimolazione, ma se fosse cosi' il costo sarebbe un po' alto.

le sostanze che utilizzano sono tante, dovresti chiedere con precisione al tuo medico

ciao

 

 

si,penso che abbia detto una cosa del genere,adesso che vado per il controllo chiederò ulteriori delucidazioni.

Per ora ho fatto nella prima seduta,un peeling per vedere come reagisse la pelle(quindi non penso tanto profondo),il secondo è stato medio-profondo.Le crosticine mi durano 3-4 giorni dopodicchè mi lasciano le cicatrici rosse per 2-3 giorni.

[miracle]

Ho scritto una mail al Dottor Walter Chiara in merito al laser Lux 1540. Ecco la sua risposta:

 

"Prima di tutto dovrei visitarla per capire bene la migliore terapia da

effettuare nel suo specifico caso ;

detto questo , le posso dire il laser Lux 1540 è una volgare imitazione

del Fraxel ,che è brevettato e approvato dalla FDA americana .

Io attualmente uso i Fraxel 1500 che è molto potente e , per il momento è

l'unico in Europa , mi permette di avere ottimi risultati sulle cicatrici e

smagliature , anche perchè utilizzo una tecnica mista con iniezione di

sostanze rivitalizzanti prima del laser.

Comunque per le semplici rivitalizzazioni della pelle , va bene anche il

Fraxel 750 che è quello che si trova anche in Italia

Nella speranza di essere stato chiaro Le porgo i miei più cordiali saluti

walter chiara MD"

 

Cosa ne pensate?

[ste75]

Ho scritto una mail al Dottor Walter Chiara in merito al laser Lux 1540. Ecco la sua risposta:

 

"Prima di tutto dovrei visitarla per capire bene la migliore terapia da

effettuare nel suo specifico caso ;

detto questo , le posso dire il laser Lux 1540 è una volgare imitazione

del Fraxel ,che è brevettato e approvato dalla FDA americana .

Io attualmente uso i Fraxel 1500 che è molto potente e , per il momento è

l'unico in Europa , mi permette di avere ottimi risultati sulle cicatrici e

smagliature , anche perchè utilizzo una tecnica mista con iniezione di

sostanze rivitalizzanti prima del laser.

Comunque per le semplici rivitalizzazioni della pelle , va bene anche il

Fraxel 750 che è quello che si trova anche in Italia

Nella speranza di essere stato chiaro Le porgo i miei più cordiali saluti

walter chiara MD"

 

Cosa ne pensate?

 

C'è poca da pensare... qui ognuno dice che il suo laser è meglio degli altri... o aspettiamo qualche anno nella speranza che si stabilizzi la situazione o ci fidiamo di quello che troviamo e poi, magari, in futuro si darà una ritoccatina... che altro possiamo fare?

[saten]

BUONASERA A TUTTI!!

 

SAPETE CHE VI DICO? IO CI VADO DA QUESTO DOTT. WALTER CHIARA

POI VI FACCIO SAPERE!!

 

DAL SITO MI E' PARSO DI CAPIRE ABBIA UNP STUDIO ANCHE A ROMA

 

QUALCUNO DI VOI CONOSCE INDIRIZZO O RECAPITO TELEF. DI ROMA?

 

GRAZIE!

 

CIAOO

[miracle]

Ok dai e facci sapere!! :okboy:

[scarlett84]

anch io vado da walter chiara..a milano l undici dicembre...disdico pure lo starlux :rolleyes: anzi aspetto un po' a disdirlo,qualche giorno prima...vediamo che cosa si scoprira' nei prossimi giorni!qua ogni giorno c'e' una novita'...per fortuna!intanto chiedero' notizie in giro su quest uomo...magari a marco klinger che e' chirurgo plastico e sicuramente lo conosce...

[modello72]

Ok dai e facci sapere!! :okboy:

 

raga' il dottore walter chiara ha risposto alla mia e-mail e devo dire che mi ha deluso :(

 

prima escono fuori con vari interviste su tutti i giornali,e poi sono tutte quazzate :cry:

 

il laser da lui inventato che faceva sparire del tutto le cica o al max al 90% :angry: poi la tecnica

 

dell'autoimpianto di

 

riproduzione fibroblasti tramite prelievo dietro

 

l'orecchio di un lembo di pelle mandandolo in un laboratorio in inghilterra per farlo moltiplicare

 

fino a 40 milioni di cellule,e poi tramite punture ignettarlo nelle cica :angry:

 

se qualcuno mi da' la sua e-mail vi faccio leggere cosa mi ha scritto perche' nn riesco a metterla sul forum

 

comunque ha dato altre risposte e nn quelle chieste :60:

Modificato 28 Novembre 2006 da modello72

[modello72]

nooooooooooo non ditemi che sono panzane...cmq anche sec me c'e' qlcs di strano...ho trovato su internet un suo articolo datato 2003 e anche li' parlava di fibroblasti e scomparsa di cicatrici...nel 2003!se cosi' fosse stato,perche' siamo alla fine del 2006 e tutti gli altri non si sono aggiornati?

 

puo' darsi che tramite e-mail nn vuole sbilanciarsi finche' nn vede il paziente.....

 

comunque scarlett tienici informati sulla visita del 11 dicembre :fiorellino:

 

speriamo bene per tutti noi :rolleyes:

[scarlett84]

cmq vi faccio vedere la risp che ha dato a me:

Gent Valeria ,

purtoppo dalle foto non si vede molto bene la sua pelle ,comunque sarebbe meglio che io la visitassi per darle un parere obiettivo .

Stia attenta con i vari laser presenti ,perchè vi sono molte imitazioni del Fraxel ,che comunqueè l'unico brevettato e approvato dalla FDA americana.per alcune patologie .

Prima del fraxel 1500 utilizzavo un modello 750 ,che è ottimo per il resufacing ma non suff. per cicatrici e smagliature ; io utilizzo inoltre una tecnica mista perchè inietto delle sostanze rivitalizzanti sotto le cicatrici ,prima del trattamento laser .Nell'articolo si parla di un altro laser e le indicazioni variano in base alla visita medica .

In genere servono 4 sedute e ogni seduta costa 1000 euro

----- Original Message -----

[bobgem76]

cmq vi faccio vedere la risp che ha dato a me:

Gent Valeria ,

purtoppo dalle foto non si vede molto bene la sua pelle ,comunque sarebbe meglio che io la visitassi per darle un parere obiettivo .

Stia attenta con i vari laser presenti ,perchè vi sono molte imitazioni del Fraxel ,che comunqueè l'unico brevettato e approvato dalla FDA americana.per alcune patologie .

Prima del fraxel 1500 utilizzavo un modello 750 ,che è ottimo per il resufacing ma non suff. per cicatrici e smagliature ; io utilizzo inoltre una tecnica mista perchè inietto delle sostanze rivitalizzanti sotto le cicatrici ,prima del trattamento laser .Nell'articolo si parla di un altro laser e le indicazioni variano in base alla visita medica .

In genere servono 4 sedute e ogni seduta costa 1000 euro

----- Original Message -----

bè scarlett una visita secondo me potresti farla, almeno ci parli di persona come ho fatto io a como. l' unica cosa è che lui ti puo' dire 2000 buone parole, ma quando decidi di fare i trattamenti, lui ti dirà che migliori e si intasca 4000 euro. e poi?? quindi o fai tu da cavia ( sicuramente la pelle non penso peggiori anzi) oppure cavolo riuscire a trovare( cosa difficile) qualcuno che abbia provato questo trattamento di walter chiara.

[Illich]

miii scarlett ma sei quella della foto? sei carina ahahah

avrai pure le cica ma io vedo particolarmente la fisionomia del viso....bello bello (azz sono rosso,ma tanto non ci vediamo noi)

chiudo con ste cazzate...scusate

Modificato 28 Novembre 2006 da Illich

[scarlett84]

:blink: sono sorpresa che una foto minuscola dove non si vede praticamente nulla abbia destato tanto scalpore...cmq grazie!la foto cmq risale a marzo 2005 quando non avevo nulla...grazie lo so anch io che prima ero ok...

[bobgem76]

Buongiorno Dottore, Ho letto che il nuovo Fraxel SR 1500 della Reliant ha la possibilità di penetrare fino a 1,2 mm grazie alla maggiore potenza applicabile. Questa caratteristica sembra interessante per la guarigione delle cicatrici da acne più serie. Anche il Lux 1540 riesce ad arrivare alle stesse profondità? E qual'è il costo di ogni trattamento (intero viso) con il Lux 1540? Grazie

 

 

 

 

 

LA RISPOSTA DELLO SPECIALISTA:

La sorgente laser di fraxel e di lux 1540 fractional è la stessa, quindi la penetrazione nel tessuto è identica, mentre l''energia" massima possibile di lavoro è nettamente superiore per Lux 1540 Fractional. Per quanto riguarda i prezzi di trattamento è difficile standardizzare delle cifre "universali", anche perchè ciascun professionista è libero di applicare le parcelle che ritiene più idonee. In ogni caso credo che un costo corretto dovrebbe aggirarsi attorno ai 450 euro a seduta.

[scarlett84]

vedete..ognuno dice quel cavolo che vuole...uno dice che il lux e' una roba tarocca,l altro che il fraxel 1500 e' il migliore...mah

cmq oggi leggevo sul giornale e ho visto la foto di quella a cui hanno trapiantato la faccia in francia...sembrava normalissima...e le hanno staccato la faccia a morsi!naso bocca mento fronte!e non si vendeva niente!capite?STACCATO LA FACCIA A MORSI!E a noi non riescono a risolvere il problema??? :angry:

[bobgem76]

buon giorno.ho trovato su un sito questa informazione"Il "Fraxel" utilizza una lunghezza d'onda 1550 senza raffreddamento. Un altra apparecchiatura simile utilizza la lunghezza 1540.Secondo i costruttori del "Fraxel" la presenza del raffreddamento riduce il danneggiamento epidermico e rende impossibile il "resurfacing" biologico." potrebbe spiegarmi in che senso il lux 1540 renderebbe impossibile il resurfacing biologico per la presenza di raffreddamento?grazie.

 

 

 

 

 

LA RISPOSTA DELLO SPECIALISTA:

 

Studi ed esperienze cliniche dimostrano chiaramente che questa informazione da Lei riportata non è scientificamente corretta e non risponde assolutamente ai criteri moderni della selettività termocinetica e delle interazioni laser tessuto. Ma andiamo con ordine: Non è vero che Fraxel utilizza una lunghezza d'onda di 1550 nanometri , cioè diversa dal Lux Fractional. La sorgente laser è identica per entrambi i sistemi ed eroga luce di 1540 nanometri (si tratta di un erbium glass laser). La novità dei sistemi frazionali è che dovrebbero ottenere un "resurfacing" non ablativo: vale a dire un rimodellamento senza determinare necrosi ed asportazione dell'epidermide, creando invece una denaturazione degli strati profondi (derma). Ciò è possibile solo se determiniamo un innalzamento della temperatura nel derma ottimale, senza "bruciare" l'epidermide che per primo impatta la luce laser e dove si sviluppa il maggior calore. Altrimenti otterremmo un danno molto simile a quello del CO2 e quindi avremmo un "brutto" resurfacing ablativo. Per ottimizzare i risultati e renderli meno a rischio per eccessivi danni epidermici è essenziale quindi fare si che l'epidermide abbia un danno termico controllato evitando un riscaldamento eccessivo rispetto al nostro obiettivo. La genialità del sistema Palomar con raffreddamento sta proprio in questo: erogare un modesto raffreddamento in grado di dare un danno termico così controllato da evitare la vaporizzazione (e quindi il reurfacing ablativo dell'epidermide), ma mantenendo l'efficacia terapeutica e riducendo il fastidio della procedura. Infatti se ciò non fosse e si provocasse un eccessivo raffreddamento cutaneo si annullerebbe l'efficacia dalla fototermolisi frazionale.

[isspro]

:blink: sono sorpresa che una foto minuscola dove non si vede praticamente nulla abbia destato tanto scalpore...cmq grazie!la foto cmq risale a marzo 2005 quando non avevo nulla...grazie lo so anch io che prima ero ok...

 

 

scarlett,con o senza cicatrici,sei sempre bona.Dalla foto si vede.ma di che ti preoccupi.Mah :blink:

non saranno certamente piccole imperfezioni del viso a tenerti lontano dai xxxxx,stai proprio tranquilla. :)

[scarlett84]

buon giorno.ho trovato su un sito questa informazione"Il "Fraxel" utilizza una lunghezza d'onda 1550 senza raffreddamento. Un altra apparecchiatura simile utilizza la lunghezza 1540.Secondo i costruttori del "Fraxel" la presenza del raffreddamento riduce il danneggiamento epidermico e rende impossibile il "resurfacing" biologico." potrebbe spiegarmi in che senso il lux 1540 renderebbe impossibile il resurfacing biologico per la presenza di raffreddamento?grazie.

 

ahahah...queste domande che riporti gliele ho fatte tutte io sotto falso nome...praticamente ho fatto 20 domande negli ultimi 4 giorni con 15 nomi diversi e ha risposto a tutte...e sono tutte mie :diavoletto:

[bobgem76]

che furbetta sei valeria :diavoletto: peccato che hai usato anche il mio nick per scrivere( davide76) infatti avevo un mezzo sospetto che eri tu!!! va bè dai per farti perdonare dovrai accettare un invito a cena :P scherzo!

[isspro]

xxxxx vorrei allegerire un pò il forum con una specie di sondaggio.

1)Anche se tutti i medici dicono che l'acne dipende da dei fatti ormonali,qual'è stata,secondo la vostra personale esperienza,il FATTORE DETERMINANTE per la comparsa dei brufoli.

 

2)visto che siamo potenziali soggetti a rischio di ricomparsa dell'acne seguite una dieta particolare per evitare che succeda(per esempio mangiando pochi grassi o con pochi dolci)?

 

 

 

Rispondo prima io.

Secondo me è stata la cioccolata.Quando ero piccolo ne mangiavo a quintali e già da allora mi uscivano delle bolle rosse,poi vabbè....

Da quando seguo una dieta(da 3-4 anni)a base di roba sana e pochissima cioccolata,dei brufoli manco l'ombra(vabbè qualke bast**** esce qualke volta,ma sono di piccole dimensioni).

Voi che mi dite?

[D3stroyer]

nonnonnonnonno. Il cibo non c'entra una mazza. L'acne deriva da fattori ereditari nella maggiorparte dei casi medio gravi (o persistenti nel tempo), mentre compare a una grande percentuale di adolescenti in sviluppo a causa di "squilibri ormonali". Il cibo non è sicuramente causa di acne da curare seriamente...al massimo la cioccolata favorirà imperfezioni e brufoletti rossi..non credo altro.

 

comunque perchè quelli di voi che stanno per sottoporsi a intervento non mettono le foto pre e post? Oscurate gli occhi, non capisco perchè non farlo se può aiutare altri!

[debiri]

Per la chat dovete andare su www.chatsordi.cjb.net scaricare irc e poi cercare la chat allegria.oppure scaricare mirc

 

Io sono sempre dell'opinione che dovremmo unire le nostre forze e le nostre menti ci sono info sul forum che farebbero invidia a qualsiasi specializando in dermatologia...ma tra noi non c'è nessun biologo,dermatologo,fisico?...anche un medico generico andrebbe bene...

[debiri]

Sto provando ad aprire una chat dedicata...cosi ci facciamo da supporto psicologico in linea diretta...come la chiamo ?cica...non mi pare il caso...la chiamo ....

[Illich]

iss sinceramente mi deludi...frequenti questo forum da tempo,avrai letto parecchio e penso anche sull'acne e mi vieni a scrivere che per te la causa è stata la cioccolata???

pensare che il cibo sia l'evento scatenante è uno dei più grossolani miti che clinicamente è stato del tutto sconfermato da parecchio tempo...non per offendere ma è una di quelle credenze che forse continua a persistere in un paesino sperduto di chissà dove...

dato che siamo in un sito pertinente all'argomento a sto punto consigliamo di rasare i capelli e di farsi meno s.... per combattere la calvizie! O_o

[isspro]

Ok xxxxx c'è stato un grossissimo fraintendimento.

Il mio post precedente non era assolutamente serio soprattutto per quanto riguarda la cioccolata! :60:

Volevo solamente scherzare un pò e allegerire per un attimo la questione.

Cmq una dieta sana serve veramente all'organismo.Vabbè basta.

Mi dispiace se sono stato frainteso e mi scuso se in qualke modo ho offeso qualcuno.

[BOY]

ciao raga io m sono ripreso del tutto dalla 3 seduta miglioramenti lievi ma meglio ke niente ..questa estate avevo chiamato il dott chiara volevo inform su l inezioni m ha detto che nn sono per cica da acne ma quelle a linea cmq lui s trova a milano ed una seduta fraxel costava800 euro ora nn so