Trattamenti cicatrici acne

[RINO14]

io quando ho fatto il co2 pulsato l ho fatto in anestesia totale sono diventato nero per almeno dieci giorni dopo di che sono cadute tutte le croste ed erano molto spesse a distanza di due anni la pelle è tornata al punto di partenza purtroppo questa non è una bufala ma la triste realtà il laser che leviga la pelle da un miglioramento momentaneo poi la pelle essendo più sottile diventa anche più sensibile al freddo al calore ed ai raggi solari uva che sono poi i peggiori ma tutti noi amiamo essere abbronzati d'estate solo che la pelle dopo questi trattamenti è molto più debole di prima ed invecchia più rapidamente è anche per questo che dico che una volta iniziati questi trattamenti non ci si ferma più perchè purtroppo nulla è defitivo

[silviac]

dye88: ciao; ho fatto 4 sedute e posso dire che sia stato l' unico trattamento a regalarmi un risultato tangibile.

LA pelle continua a migliorare.

Si è ricompattata . Più passa il tempo e più noto significative differenze;

 

la differenza che ho notato tra laser ablativi e fraxel è che con i primi la mia pelle veniva asportata e peggiorava, diventando più fragile e vulnerabile;

col fraxel è il contrario.

 

Chiedi anche a qualcun' altro , se vuoi altri pareri.

Abbiamo constatato tutti che il vecchio fraxel col blu di metilene (modello 750) faceva poco e niente ( più niente, che poco)

Il 1500 nel mio caso, nel caso di ani e di kia, ci sta dando delle soddisfazioni.

 

resta il fatto che non ho ancora risolto il problema;

a me però sono state fatte sedute in maniera graduale; le prime mi hanno fatto il solletico, ma le ultime due hanno smosso la situazione.

Kia parla di un 50% di miglioramento (se non erro) e le credo.

Il mio obiettivo è di stimolare la pelle con una potenza maggiore (70mj); sono fiduciosa.

 

 

il fatto è che i trattementi ablativi (laser e peeling) non fanno niente a quella porzione di derma profondo, interessato dalle cicatrici.

Poi, dopo i trattamenti, quando si rigenera la pelle, i nuovi strati si vanno a posizionare laddove erano stati asportati e la situazione resta la medesima.

Il primo mese è il mese di gloria, perchè "esce la pelle nuova", ma poi ... finisce la poesia.

 

 

ps. ho letto il mio commento precedente rivolto a te, purtroppo quando si scrive non ci si può mettere il tono di voce, ma io sono molto mite, diciamo che avrei dovuto aggiungerci una faccina che sorride. :) un abbraccio

 

 

 

 

 

BUON FINE SETTIMANA A TUTTI

S.

[bobgem76]

io quando ho fatto il co2 pulsato l ho fatto in anestesia totale sono diventato nero per almeno dieci giorni dopo di che sono cadute tutte le croste ed erano molto spesse a distanza di due anni la pelle è tornata al punto di partenza purtroppo questa non è una bufala ma la triste realtà il laser che leviga la pelle da un miglioramento momentaneo poi la pelle essendo più sottile diventa anche più sensibile al freddo al calore ed ai raggi solari uva che sono poi i peggiori ma tutti noi amiamo essere abbronzati d'estate solo che la pelle dopo questi trattamenti è molto più debole di prima ed invecchia più rapidamente è anche per questo che dico che una volta iniziati questi trattamenti non ci si ferma più perchè purtroppo nulla è defitivo

ah rino, hai fatto pure il co2 pulsato in anestesia generale?? e dopo 2 anni tutto uguale?? pensavo avessi fatto solo il fraxel 750. azz a questo punto ti credo, quando ti leggo di post di scietticismo....io onestamente penso che sarei in galera se dopo tutti questi interventi e soldi e fatica spesi torno come prima!!

a questo punto a parte il fraxel 1500 e spendere migliaia di euro e accontentarsi del miglioramento, resta provare dermaroller!! peeling e laser co2, la stragrandemaggioranza, se non tutti, dopo 1-2 anni dite tutti di tornare come prima... penso anche che il co2 frazionato che avra meno post, ma comunque in definitiva lavora come co2 classico, si rischia anche li di tornare come prima. io mi fido anche senza vedere foto, ma se tutti veramente giurano di essere tornati come prima.....meglio abbandonare certi trattamenti. ah dimenticavo, anche chi ha fatto dermoabrasione a torino, aveva detto di essere tornato come prima dopo 2 anni!

[zampas]

è vero rino, neanche io avevo capito che avevi fatto già il Co2, ma quando è stato? e quanti anni hai?

bacio e buon weekend

[Lapetitelune]

io sta cosa che dite che col tempo i segni tornano come prima o peggiorano non la capisco proprio....io lo vedo sulla mia pelle...ho sti segni da 13---14 anni e rispetto a na decina di anni fa sono molto piu sollevati anche se non ancora scomparsi o quasi invisibili...e gli interventi so serviti a poco o nulla...solo il tempo ha migliorato la situazione...quindi non capisco come possiate dire sta cosa...bohh..forse varia da pelle a pelle...ma che col tempo i segni peggiorino è na bufala contro natura..

 

In realtà è contro natura che il tempo possa migliorare delle cicatrici più o meno profonde. Solo l'epidermide può migliorare con i prodotti giusti.

 

Mi aggiungo a chi crede che peeling e laser ablativi danno risultati temporanei , provati sulla mia pelle.. a questo punto credo che siano meglio prodotti cosmetici che fanno un peeling leggero per migliorare l'aspetto della pelle piuttosto che i peeling aggressivi che rendono la pelle molto più sensibile e più esposta ad ulteriori danni.

 

Io ho fatto la seconda seduta del fraxel 1500 a 70mj e i risultati sulle cicatrici si vedono, sono molto più sollevate, certo non sono scomparse. Però secondo me non bisogna esagerare neanche in quel senso e forse è meglio andarci più piano e arrivarci gradualmente, perchè poi diventa troppo aggressivo la mia pelle è diventata molto sensibile e secondo me solo adesso a distanza di più di due mesi dal trattamento si sta riprendendo davvero.

[memenens]

Ciao, io da Dicembre 2007 ho iniziato ad utlizzare pasta abrado (normale) e devo dire che mi sto trovando proprio bene.....non la utilizzo con la frequenza consigliata sul foglietto xchè è molto aggressivo come scrub, sta di fatto che vedo migliorato l'aspetto della pelle, di solito lo faccio alla sera prima di andare a dormire e poi sopra ci picchietto con un battuffolo di cotone un tonico astringente della garnier......I punti neri del naso spariscono e la pelle è molto più levigata e ho notato che alcune cicatrici leggere si stanno schiarendo.

[bobgem76]

In realtà è contro natura che il tempo possa migliorare delle cicatrici più o meno profonde. Solo l'epidermide può migliorare con i prodotti giusti.

 

Mi aggiungo a chi crede che peeling e laser ablativi danno risultati temporanei , provati sulla mia pelle.. a questo punto credo che siano meglio prodotti cosmetici che fanno un peeling leggero per migliorare l'aspetto della pelle piuttosto che i peeling aggressivi che rendono la pelle molto più sensibile e più esposta ad ulteriori danni.

 

Io ho fatto la seconda seduta del fraxel 1500 a 70mj e i risultati sulle cicatrici si vedono, sono molto più sollevate, certo non sono scomparse. Però secondo me non bisogna esagerare neanche in quel senso e forse è meglio andarci più piano e arrivarci gradualmente, perchè poi diventa troppo aggressivo la mia pelle è diventata molto sensibile e secondo me solo adesso a distanza di più di due mesi dal trattamento si sta riprendendo davvero.

infatti...concordo...comunque 70 mj è già una potenza forte!!! andateci piano mi raccomando...perchè se si lesiona il derma ( cosa difficile) sarebbe come avere una bella parete senza mattoni....col tempo cede!!!

[dye88]

ps. ho letto il mio commento precedente rivolto a te, purtroppo quando si scrive non ci si può mettere il tono di voce, ma io sono molto mite, diciamo che avrei dovuto aggiungerci una faccina che sorride. :) un abbraccio

BUON FINE SETTIMANA A TUTTI

S.

uu,grazie dell'abbraccio :fiorellino:

[CRISTAL]

Ciao xxxxx, sono sconsolataaaaaaaa

 

A chi chiedeva aggiornamenti....dovevo sottopormi ad una dermoabrasione, ma ho dovuto utilizzare l'Aisoskin per un ritorno di acne.

L'ho preso solo per 1 mese, ma ciò è bastato per impedirmi l'intervento. <_<

 

Vorrei fare qualcosa prima del periodo estivo...uffffff

 

Il Fraxel lo potrei fare nonostante l'Aisoskin(Roaccutan)?

[RINO14]

ciao cristal per me ti conviene telefonare in segreteria da qualche dotto re che fa il fraxel e chiederlo direttamente a loro perchè qui anche se siamo un po tutti informati su tanti trattamenti darti una risposta di questo tipo è impossibile non essendo dottori poi mi sembra che ci siano altre personae che a causa di acne o medicinali di questo tipo non hanno potuto effettuare trattamenti come co2 frazionale per il fraxel forse è uguale il motivo però non lo saprei di certo ma penso che sia perchè il roacutan fa seccare molto la pelle e agisce sulle ghiandole sebacee forse questo potrebbe far si che l organismo assumendolo impedisca una buona guarigione e una buona rigenerazione della pelle nel post trattamento ciao a presto

[ani65]

dye88: ciao; ho fatto 4 sedute e posso dire che sia stato l' unico trattamento a regalarmi un risultato tangibile.

LA pelle continua a migliorare.

Si è ricompattata . Più passa il tempo e più noto significative differenze;

 

la differenza che ho notato tra laser ablativi e fraxel è che con i primi la mia pelle veniva asportata e peggiorava, diventando più fragile e vulnerabile;

col fraxel è il contrario.

 

Chiedi anche a qualcun' altro , se vuoi altri pareri.

Abbiamo constatato tutti che il vecchio fraxel col blu di metilene (modello 750) faceva poco e niente ( più niente, che poco)

Il 1500 nel mio caso, nel caso di ani e di kia, ci sta dando delle soddisfazioni.

 

resta il fatto che non ho ancora risolto il problema;

a me però sono state fatte sedute in maniera graduale; le prime mi hanno fatto il solletico, ma le ultime due hanno smosso la situazione.

Kia parla di un 50% di miglioramento (se non erro) e le credo.

Il mio obiettivo è di stimolare la pelle con una potenza maggiore (70mj); sono fiduciosa.

il fatto è che i trattementi ablativi (laser e peeling) non fanno niente a quella porzione di derma profondo, interessato dalle cicatrici.

Poi, dopo i trattamenti, quando si rigenera la pelle, i nuovi strati si vanno a posizionare laddove erano stati asportati e la situazione resta la medesima.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il primo mese è il mese di gloria, perchè "esce la pelle nuova", ma poi ... finisce la poesia.

ps. ho letto il mio commento precedente rivolto a te, purtroppo quando si scrive non ci si può mettere il tono di voce, ma io sono molto mite, diciamo che avrei dovuto aggiungerci una faccina che sorride. :) un abbraccio

BUON FINE SETTIMANA A TUTTI

S.

concordo con te ... in tutto ... anch'io faccio i paragoni con i trattamenti che ho fatto e il fraxel .. non c'e' paragone ... un grande bacio..

[CRISTAL]

ciao cristal per me ti conviene telefonare in segreteria da qualche dotto re che fa il fraxel e chiederlo direttamente a loro perchè qui anche se siamo un po tutti informati su tanti trattamenti darti una risposta di questo tipo è impossibile non essendo dottori poi mi sembra che ci siano altre personae che a causa di acne o medicinali di questo tipo non hanno potuto effettuare trattamenti come co2 frazionale per il fraxel forse è uguale il motivo però non lo saprei di certo ma penso che sia perchè il roacutan fa seccare molto la pelle e agisce sulle ghiandole sebacee forse questo potrebbe far si che l organismo assumendolo impedisca una buona guarigione e una buona rigenerazione della pelle nel post trattamento ciao a presto

 

 

Grazie farò così...anche se le prime due telefonate sono andate a vuoto in quanto cercano di farmi fare la visita...Il dottore è impegnato e loro non sono in grado di rispondermi.. <_<

 

Ciao

[marina72]

allora, ho avuto notizie da angel del forum al femminile.

zampas tu sei riuscita a contattatarla?

in pratica dopo 10 giorni dal C02 active fx ora è guarita e può truccarsi.

Mi ha detto che è stato piuttosto invasivo, no croste ma rossore vivissimo i primi 4 giorni. Alla fine devi stare

8 gg a casa. Lei l'ha fatto "deep" , cioè profondo, così le ha detto il medico e credo che significa

piuttosto potente.

Risultati: sulle cicatrici più piccole (così mi ha detto) ottimi risultati ed è contenta.

su quelle più profonde leggero miglioramento, ma dice che è ancora presto per giudicare.

nel complesso si dichiara soddisfatta ma non mi ha datto percentuali, l'unica cosa che dice è che in effetti

i segni di modesta entità "VANNO VIA". Ho provato a capire che intende con "modesta entità"

ma se uno non si vede di persona , come si fa a giudicare?

Unica certezza è che non parla di segnetti lievi, tipo macchie i pori dilatati..ma di cicatrici

Lei dice che per ora ha finito e che farà ogni tanto dovrà fare qualche dermaroller per mantenere i risultati.

Mi ha detto anche che Contreas su quelle più profonde le propone come unico rimedio valido la dermabrasione,

e che le ha spiegato che i risultati dipendono completamente dalla mano del chirurgo e

dice che ora non la fanno più NON perchè è superata,

ma perchè non la insegnano più a fare ai giovani medici, preferendo insegnare l'uso del laser.

(a mio avviso perchè penso gli convenga di più fare i laser visto i bassi rischi e gli altri costi, no??)

Questo è quanto...

Qualcuno deve portare angel su questo forum! e' l'unica ad aver già fatto dermaroller e C02 frazionato!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Volevo dirvi che il dott che mi consigliava il Co2 frazionato mi diceva che per lui ad oggi è il miglior trattamento sicuro e più duraturo nel tempo. Mi ha spiegato che lavora a mò di fraxel, e in più lui abbina l'erbium nello stesso intervento. Ha molta esperienza da anni con i laser e anche un altro medico mi ha parlato di questo dott. per la sua esperienza. Visto i costi alti anche del fraxel, direi che forse è meglio questo intervento che lui dice essere di effetto duraturo nel tempo rispetto ad altri laser. Infatti dava, almeno nel mio caso una percentuale abbastanza alta di risultato, (da 60 in poi, dipende da persona), ma ti assicuro che si tiene indietro con la percentuale, ci tiene alla sincerità e a non illudere soprattutto. Mi spiegava per sua esperienza l'importanza di non fare interventi con anestetico localizzato, perchè sembra vada ad alterare con gonfiore la parte da trattare e quindi non è più visibile perfettamente la zona da trattare. Cmq mi sembrano buoni questi risultati che ottenete con il fraxel, io sarei positiva. Stanno cercando di andare avanti con le ricerche. Cerchiamo di essere positivi. Gli studi che sto facendo servono anche a capire l'importanza del pensiero (Pensiero Azione Destino di Marco Ferrini www.c-s-b.org). I pensieri sono energia pura molto potenti e sono i responsabili di tutto ciò che accade e viene creato, perciò se tutti coloro che soffrono di questo problema, cercano perlomeno di essere positivi, pensando che prima o poi arriverà la cura giusta, sicuramente qualcosa di importante per noi ci sarà. Consiglio vivamente la lettura del libro e la visita al sito. Ci sono libri che possono aiutare a capire anche perchè abbiamo queste cica, sembra che nulla avvenga per caso, c'è un Ordine Superiore che regola tutto, si chiama Dharma. GRAZIE

p.s. qualcuno ha usato la crema ELICINA e sa dirmi qualcosa?

o è meglio il Collagenil? Ma non è che quando si smette di usarle la pelle è peggiorata? Volevo trovare una cremina da usare finchè non avrò i soldi per un intervento serio. Forse meglio una visita da un bravo derma. a presto in bocca al lupo a tutti

[marina72]

kore, rileggevo il tuo messaggio...

mi sa tanto che la d.ssa te l'ha fatto proprio leggero, tu mi dicevi che dopo 5 gg eri a posto, giusto?

Puoi chiedere alla d.ssa a che potenza l'ha fatto?

credo che il minimo sia 80 mj (con livelli da 1 a 4 di un altro parametro che non ricordo)

Le passate possono essere o 1 o 2.

Il problema è tutto qui : il giusto livello di profondità.

Chiedilo, perchè i dott DEVONO scriverti i parametri che hanno usato quando fanno un trattamento laser, è

obbligatorio fa parte del consenso informato.

Questa ragazza di cagliari ha fatto lo stesso laser che hai fatto te...

ma racconta tutt'altro sia come post che come efficacia...

ci fai sapere qualcosa di più preciso?

 

Da circa 15 giorni ho fatto il laser la tecnica si chiama activ fx costo € 1.500,00. L'ho fatto a Roma.

Purtroppo causa un piccolo e maledetto brufoletto c'è una zona in cui non l'ha fatto inoltre mi ha detto che ha usato una potenza (potenza che non conosco lo chiederò in seguito) minore di quella prevista sempre per il motivo suddetto. Mi ha detto che se entro un certo periodo di tempo lei non ci sarebbero stati i risultati sperati me lo avrebbe fatto di nuovo (però senza spese da parte mia).

 

Adesso dopo vari giorni sono come prima... in realtà la dott.ssa me lo aveva detto. Questa tecnica stimola il collagene e i miglioramenti si vedranno fra 6 mesi. Mi hanno spiegato che la nostra pelle è fatta di 7 strati e che la rigenerazione di questa sostanza che il nostro corpo produce (collagene) inizia a manifestarsi dall'ultimo stato, quello più profondo perciò ci vuol del tempo prima che arrivi al derma.

Ma da una parte sono scettica ho provato tanto di quelle cose prima di arrivare a fare questo. Dall'altra parte ho una buona fiducia in questo medico che mi sembra serio e professionale bah...... speriamo...

A gennaio dovrò andare per una visita e fra l'altro mi ha detto che mi farà delle infiltrazioni di acido ialuronico.

se ci saranno altre novità ve le farò sapere.

per qualsiasi altra informazione sono a disposizione vostra

ciao

[bobgem76]

io marina72, continuo però a ripeterti che nessuno mette in dubbio che il co2 non funzioni, non cè nessuno che lo abbia fatto e che non abbia visto miglioramenti, però QUANTO DURANO I RISULTATI DEL TRATTAMENTO??

io sento tutti che dopo massimo 2 anni sei come prima!!! spendi tanti soldi, hai un post lunghissimo..non meno di 8-10 giorni.......io ti direi, piuttosto di fare ricerche sui nuovi pazienti del co2 frazionato, andrei a cercare tutti quelli che hanno fatto co2 pulsato...per vedere davvero quanto durano i risultati!!! questo è un mio consiglio in amicizia

[marina72]

bob il fatto è che kore parlava di miglioramento ZERO...

mi dicevano che per mantenere i risultati ci vogliono delle precauzioni, non prendere sole senza protezione, fare trattamenti di mantenimento (tipo dermaroller...) e che le lampade soprattutto vanno categoricamente evitate.

certo è un bel casino...ma se così per un paio di anni durassero già sarebbe qualcosa...magari in attesa che la scienza

faccia qualche progresso!

scarlett scrive di meno, ciò vuol dire che non ha avuto peggioramenti, giusto?

Cristal diceva che per un paio di anni era migliorata...

insomma io sono più scettica riguardo all'efficacia, riguardo al problema della durata...

Se per un anno uno potesse non pensare alla cosa, a me già andrebbe bene!!

 

 

 

io marina72, continuo però a ripeterti che nessuno mette in dubbio che il co2 non funzioni, non cè nessuno che lo abbia fatto e che non abbia visto miglioramenti, però QUANTO DURANO I RISULTATI DEL TRATTAMENTO??

io sento tutti che dopo massimo 2 anni sei come prima!!! spendi tanti soldi, hai un post lunghissimo..non meno di 8-10 giorni.......io ti direi, piuttosto di fare ricerche sui nuovi pazienti del co2 frazionato, andrei a cercare tutti quelli che hanno fatto co2 pulsato...per vedere davvero quanto durano i risultati!!! questo è un mio consiglio in amicizia

[Lapetitelune]

Zampas ma quando farai il dermaroller?

[bobgem76]

bob il fatto è che kore parlava di miglioramento ZERO...

mi dicevano che per mantenere i risultati ci vogliono delle precauzioni, non prendere sole senza protezione, fare trattamenti di mantenimento (tipo dermaroller...) e che le lampade soprattutto vanno categoricamente evitate.

certo è un bel casino...ma se così per un paio di anni durassero già sarebbe qualcosa...magari in attesa che la scienza

faccia qualche progresso!

scarlett scrive di meno, ciò vuol dire che non ha avuto peggioramenti, giusto?

Cristal diceva che per un paio di anni era migliorata...

insomma io sono più scettica riguardo all'efficacia, riguardo al problema della durata...

Se per un anno uno potesse non pensare alla cosa, a me già andrebbe bene!!

marina kore parlava di miglioramenti zero, ma perchè l' ha fatto molto leggero!!! qualsiasi medico che sappia usare co2 e ci dà dentro come và fatto, ha risultati...il co2 leviga la pelle è impossibile non avere risultati. per me è da fare con anestesia e comporta dieci giorni di post!!! cosa succede poi, che tutti abbiamo vita sociale e per tutti è difficile a una certa età astenersi da lavoro ecc..quindi in questi anni hanno cercato di limitare i post-trattamento...e alcuni dottori tentano magari di usare laser in maniera piu' leggera per evitare post lunghi, dare un contentino al paziente e prendono soldi!!!!

abbiamo però visto che lavorando troppo esternamente si indebolisce la pelle e idem secondo me facendo fraxel troppo forti o dermaroller troppo profondi. io per questo contnuo con la mia filosofia, un po' levigare e un po' riempire......ma levigare leggermente non intendo un co2....intendo un peeling leggero...che comporta qualche giorno di sacrificio e una leggera astinenza al sole. certo io penso che i miglioramenti momentanei di un co2 o di un tca pesanti, siano imparagonabili ai leggeri miglioramenti di un fraxel o di un probabile dermaroller, ma se sono temporanei, allora o ci si accontenta o si aspetta future scoperte scientifiche!!!!!!!!!!!!!!

il problema del co 2 frazionato secondo me è che volevano appunto fare un laser preciso per levigare e che con un raggio frazionale raggiungesse anche il derma e di conseguenza stimolasse e riempisse......ma poi si sono accorti forse che con un solo trattamento era impossibile stimolare collagene ( quindi zero riempimento) mentre si poteva levigare ma andandoci molto pesanti , insomma per avere la stessa levigatura di un co2 classico ma sicuramente con un manipolo piu' preciso. risultato: nè carne nè pesce( è un mio modo di dire)....quindi dicono guarda che ne devi fare almeno 2 di co2 frazionati......e allora mi chiedo io, cosa ci guadagna di piu' questo laser rispetto al co2 classico??

che hai 2 post di 5-8 giorni, anzichè i 10-15 di quello classico??

[zampas]

ciao, sono guarita dall'influenza e ho prenotato il dermaroller per giovedì 6 marzo. prima non c'era posto :(

 

per marina: a me angel non mi ha mai risposto e io non le ho più scritto...sinceramente nn ho voglia di supplicare qualcuno di rispondermi.

cmq kore la prox settimana ha la visita di controllo, quindi potrà chiedere e farci sapere la potenza.

bacio

[nikita1972]

Ciao xxxxx, sono sconsolataaaaaaaa

 

A chi chiedeva aggiornamenti....dovevo sottopormi ad una dermoabrasione, ma ho dovuto utilizzare l'Aisoskin per un ritorno di acne.

L'ho preso solo per 1 mese, ma ciò è bastato per impedirmi l'intervento. <_<

 

Vorrei fare qualcosa prima del periodo estivo...uffffff

 

Il Fraxel lo potrei fare nonostante l'Aisoskin(Roaccutan)?

Me l'ero chiesto anch'io per Oxana e, invece, ho fatto una ricerca, non so più su quale sito dicono che è incompatibile con il fraxel però non dicono se il periodo di sospensione debba essere lo stesso rispetto a quello richiesto per i laser ablativi.

[CRISTAL]

Me l'ero chiesto anch'io per Oxana e, invece, ho fatto una ricerca, non so più su quale sito dicono che è incompatibile con il fraxel però non dicono se il periodo di sospensione debba essere lo stesso rispetto a quello richiesto per i laser ablativi.

 

 

Grazie...forse ho risolto domani devo richiamare uno studio che dovrebbe darmi la risposta

 

Ciao

[CRISTAL]

Scusa dimenticavo...ti farò sapere

[neal]

abbiamo però visto che lavorando troppo esternamente si indebolisce la pelle e idem secondo me facendo fraxel troppo forti o dermaroller troppo profondi. io per questo contnuo con la mia filosofia, un po' levigare e un po' riempire......ma levigare leggermente non intendo un co2....intendo un peeling leggero...che comporta qualche giorno di sacrificio e una leggera astinenza al sole. certo io penso che i miglioramenti momentanei di un co2 o di un tca pesanti, siano imparagonabili ai leggeri miglioramenti di un fraxel o di un probabile dermaroller, ma se sono temporanei, allora o ci si accontenta o si aspetta future scoperte scientifiche!!!!!!!!!!!!!!

 

Non si puo' levigare con l'uso costante di creme come COLLAGENIS, o A.G. 15 GEL?

[marina72]

Bob è forte ragionare insieme su 'sta cosa!!

e ho capito perfettamente il tuo discorso del "nè carne nè pesce...", :okboy:

Ma questo secondo me vale se non vedi risultati.

Ma già il fatto che dici che - se fatto bene - i risultati CI SONO,

mi sembra bellissimo........!! :60:

Secondo me rispetto al C02 tradizionale i vantaggi sono tanti: 1) post più corto, 2) più sopportabile non avendo bendaggi ne croste, e 3) zero rischi di danni ulteriori...

insomma non è poco!

e poi i dott dicono che rispetto al vecchio co2 che levigava soltanto , questo stimolerebbe il collagene, infatti ti dicono che i

risultati si vedono già da subito, ma continui a migliorare nei mesi successivi al trattamento.

Quindi dovrebbe sia levigare che riempire!

Sul discorso dell'efficacia in teoria a me sembra il TOP!! ma sulla durata dei risultati i dubbi rimangono, te pensi che facendo delle cure di mantenimento (di tipo leggero e che magari stimolano il collagene) si potrebbe allungare la durata dei miglioramenti?

Io personalmente lo voglio fare...il problema è che non devi avere neanche un brufolo (da quello che ho capito!) almeno nei punti dove passerà sto laser...

baci a tutti

 

 

 

marina kore parlava di miglioramenti zero, ma perchè l' ha fatto molto leggero!!! qualsiasi medico che sappia usare co2 e ci dà dentro come và fatto, ha risultati...il co2 leviga la pelle è impossibile non avere risultati. per me è da fare con anestesia e comporta dieci giorni di post!!! cosa succede poi, che tutti abbiamo vita sociale e per tutti è difficile a una certa età astenersi da lavoro ecc..quindi in questi anni hanno cercato di limitare i post-trattamento...e alcuni dottori tentano magari di usare laser in maniera piu' leggera per evitare post lunghi, dare un contentino al paziente e prendono soldi!!!!

abbiamo però visto che lavorando troppo esternamente si indebolisce la pelle e idem secondo me facendo fraxel troppo forti o dermaroller troppo profondi. io per questo contnuo con la mia filosofia, un po' levigare e un po' riempire......ma levigare leggermente non intendo un co2....intendo un peeling leggero...che comporta qualche giorno di sacrificio e una leggera astinenza al sole. certo io penso che i miglioramenti momentanei di un co2 o di un tca pesanti, siano imparagonabili ai leggeri miglioramenti di un fraxel o di un probabile dermaroller, ma se sono temporanei, allora o ci si accontenta o si aspetta future scoperte scientifiche!!!!!!!!!!!!!!

il problema del co 2 frazionato secondo me è che volevano appunto fare un laser preciso per levigare e che con un raggio frazionale raggiungesse anche il derma e di conseguenza stimolasse e riempisse......ma poi si sono accorti forse che con un solo trattamento era impossibile stimolare collagene ( quindi zero riempimento) mentre si poteva levigare ma andandoci molto pesanti , insomma per avere la stessa levigatura di un co2 classico ma sicuramente con un manipolo piu' preciso. risultato: nè carne nè pesce( è un mio modo di dire)....quindi dicono guarda che ne devi fare almeno 2 di co2 frazionati......e allora mi chiedo io, cosa ci guadagna di piu' questo laser rispetto al co2 classico??

che hai 2 post di 5-8 giorni, anzichè i 10-15 di quello classico??

[nikita1972]

Intervengo sul co2 frazionato anche se a me è stato sconsigliato causa pelle molto sottile, come già detto. Io ho avuto notizie diverse: niente bende, è vero, ma un post di 7-10 giorni con croste! Possibile che dicano tutti cose diverse?