Trattamenti cicatrici acne

[Anyway]

Ciaoooo, finalmente ce l'ho fatta, oggi ho prenotato la mia prima seduta fraxel 1500 a Lugano, giovedì sera...non vedo l'ora di cominciare, anche se ho un pò d'ansia e sono un pò scettica dopo le delusioni già avute da precedenti trattamenti, ma non rinuncerei ma a questo altro tentativo, in fondo ho sempre la speranza di un miracoloso 60 %...speriamo, speriamo, speriamo!!!

 

Scarlett ieri ti stavo inviando un sms, ma il cell. mi ha cancellato il tuo n. dalla rubrica, me lo ridaresti un'altra volta please??? Mandami un messaggio o come vuoi tu, thank you!!

Anyway...finalmente sono dei vostri eheheheheheh

Buona serata a tutti, a presto, vi terrò informati.....AIUTO!!!! :34:

:60:

Io quando ho fatto l'erbium per un paio di giorni ero conciata allo stesso modo, solo che non ho visto dei risultati, :angry: ed era invasivo, tanto che mi hanno fatto l'anestesia.... :(

Evvai kiaaaa, grandissima, vedrai che funzionerà tutto alla perfezione, non essere agitata perchè veramente è tutto semplicissimo. Chiedigli casomai di non risparmiare sulla potenza, più ce n'è meglio è! Ma dov'eri finita? Guarda che ci manchi eh!! Un bacio :60:

[kia]

Caro anyway, anche se non sembro presente spesso, ti assicuro che ci sono, non mi perdo mai un commento, è che a volte non ho nulla da dire...potrei solo lamentarmi...quindi preferisco scrivere quando ho qualche novità, come quella di oggi, per me importantissima...tu come stai? Come ti vedi visto che sei a metà nei trattamenti col fraxel?? Io devo ricordarmi di farmi qualche foto, così poi cercherò di confrontare..forse in maniera oggettiva, beh, non vorrei illudermi, ma in fondo in fondo mi aspetto qualcosa di positivo dopo tanti anni, tanto penso proprio che di meglio e di più per ora non posso fare no????

:fiorellino:

[Anyway]

In pratica sono in attesa... se dovessi giudicare oggi dovrei dire risultati scarsini sulle cicatrici, anche se buoni come sappiamo su texture ecc. Però voglio aspettare ancora un po' per dare un giudizio, ho sentito di molti casi che cominciano a reagire abbastanza tardi, per cui... spero :D Tu poi hai molti meno anni di me quindi su di te dovrebbe agire più in fretta... Cmq hai ragione, per giudicare bene ci vogliono le foto prima/dopo. Mi raccomando poi facci sapere come è andato il trattamento!

[koko77]

Bene oxana, anch'io la penso come te.. nn bisogna pensare che tutti stiano a guardare la nostra pelle! Anch'io nonostante il viso un po' segnato ma con bei lineamenti ricevo spesso complimenti

dalle mie colleghe, (e parlo di gente sui 50 anni, che nn credo finga) del tipo: hai mai fatto foto ecc.

Cio che nn ho mai sentito dire ad altre mie colleghe con una pelle bellissima ma lineamenti nn brutti ma comuni e niente dikkè. Anch'io inizialmente mi stupivo ma poi la cosa si ripeteva e cmq ero sempre io quella che cuccavo di più rispetto ad amiche con una pelle davvero impeccabile e nn brutte in complesso! Adesso penso che una pelle di pesca nn rende una persona bella, ne contribuisce sicuramente... è chiaro che nn parlo di una pelle sfigurata! Bisogna imparare ad esaltare i nostri punti forti... e curare l'aspetto fisico nel suo insieme. Quello che facciamo va bene, trattamenti, documentarci su novità al riguardo ma nn si può assolutamente pensare che LA BELLEZZA DI UNA PERSONA DIPENDA DALLA SUA PELLE!

sono daccordo..io mi sono sempre piaciuto...ma al tempo stesso penso che senza quei segni che mi ritrovo sarei pronto per hollywood :D :D

 

se avessi 20 anni ed 1 mese per stare a casa forse farei il fenolo considerando i risultati visti in quella foto...ma onestamente dubito seriamente sulla veridicità di quei risultati...io a 21 anni feci un laser con cui mi tolsero praticamente la pelle...sangue per 2 giorni e bende...quando le tolsi si vedeva solo rosso ed i segni erano spariti...tempo 10 giorni ricomparvero come prima...sbagliero ma io nn credo alla scomparsa improvvisa dei segni tramite abrasioni o forme equivalenti di intervento

Modificato 27 Febbraio 2007 da koko77

[scarlett84]

SALVE , SONO UNA RAGAZZA DI 23 ANNI IN PASSATO HO SOFFERTO DI ACNE CISTICA ADESSO PER TOGLIERE LE CICATRICI IL DERMATOLOGO MI HA CONSIGLIATO DI FARE IL FENOLO. VOLEVO SAPERE SE è RISOLUTIVO HA EFFETTI COLLATERALI E SE POSSO TROVARE DI MEGLIO SUL "MERCATO". SICURA DI UNA RISPOSTA VI RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE

 

 

 

 

 

LA RISPOSTA DELLO SPECIALISTA:

Il peeling al fenolo è una peeling profondo con notevoli effetti collaterali ed alta tossicità. Nettamenete superiri le tecnologie laser

 

 

 

luka nn offenderti ma e ovvio che siamo scettici...ora nn e che perche"la risposta dello specialista"e questa allora e bibbia...anzi io di questi specialisti m fido ben poco...io ti dico mi era stato promesso il 95 per cento dopo 4 trattamenti e ora ti posso dire che dopo 3 settimane dal 3 trattamento sono lontana anni luce dal 95 per cento...che ci dobbiamo fare?se quelle foto fossero vere e non ci fossero effeti collaterali lo farei domani...se sei cosi' convinto prova e poi facci sapere...cosa ti devo dire....

[zerothehero2007]

Ciao a tutti :) ,

 

è il mio primo post ma vi seguo da molti mesi. Credo che questo forum sia l'unica vera risorsa attendibile in tutto il panorama web italiano, in primo luogo perchè voi avete provato sulla vostra pelle (mi sembra proprio il caso di dirlo) moltissime tecniche, anche le più blasonate (come l'inconcludente laser co2), senza tuttavia avere ottenuto i benefici ingiustamente reclamizzati dai medici, che di Ippocrate dovrebbero essere gli eredi ma che si sono evidentemente dimenticati del giuramento prestato, naturalmente con le dovute eccezioni.

 

Io vivo e lavoro a Milano e condivido con molti di Voi il medesimo problema, ovvero quello di portare sul viso i segni dell' acne, in modo piuttosto marcato anche se non proprio deturpante (ho visto casi parecchio peggiori).

 

In questo momento sono in terapia con isotretinoina orale poiché da qualche tempo ho avuto una recidiva che mi ha lasciato oltretutto nuovi segni. Nel momento in cui scrivo sono al quinto mese di somministrazione, 40 mg al giorno per 7 mesi (io sono alto 181 cm e peso 85kg).

 

Al termine di questa terapia spero di bloccare la fase attiva dell' acne e dopo qualche tempo poter intraprendere una terapia efficace per curare, o almeno migliorare notevolmente queste cicatrici con cui mi ritrovo a dover convivere.

 

Fino a questo momento ho ritenuto di non intraprendere nessun tipo di intervento di laser skin resurfacing, poiché documentandomi on line, complice soprattutto questo forum, ho rilevato che i risultati di queste tecniche, benché promettenti, sono ancora scarsi o comunque sottodimensionati rispetto alle legittime aspettative del paziente. Non ho mai preso in considerazione neppure la dermoabrasione o il CO2, poiché non mi è possibile allontanarmi dal lavoro per così tanto tempo, ne rischiare di avere addirittura altri peggioramenti rispetto alla situazione di partenza.

 

Il mio dermatologo mi ha consigliato di effettuare un intervento di punch excision seguito da un laser skin resurfacing eseguito con herbium yag. Lui è convinto che solo la combinazione di varie tecniche possa restituire risultati soddisfacenti (come un 30-40%, a suo dire).

 

Vi allego qualche foto, nella speranza di ricevere qualche consiglio sul tipo di intervento da fare. Sono certo che la vostra esperienza di paziente ha almeno il medesimo valore di quella di un medico (che coltiva però anche i suoi personali interessi). Specifico che da quando utilizzo Aisoskin isul mio viso c'è anche qualche macchia, postumo di lesioni cistiche ormai quasi scomparse.

 

Tanti saluti e un augurio immenso (a Voi tutti e pure a me). Siete fantastici.

 

http://img455.imageshack.us/my.php?image=dscn2099eh6.jpg

 

http://img378.imageshack.us/my.php?image=dscn2107zq4.jpg

Modificato 27 Febbraio 2007 da zerothehero2007

[sissy]

Non è la stessa persona,comunque l'ho visto fare in diretta tv quel peeling prorpio alla signora anziana della foto e le è venuta una pella fantastica,difficile banfare piu di tanto in diretta tv,il post intervento era una cosa improponibile..aveva la faccia sfigurata sembrava avesse fatto un frontale in auto,è stata conciata per 1 mese ..cmq dottori di quel calibro e che esercitano in quella zona del mondo non credo abbian bisogno di metter foto tarocche nel sito.. e se rovinan qualcuno o lo prendono per i fondelli con risultati ammalianti non hanno vita lunga dal punto d'esercizio della professione,proprio a beverly hills.. non hanno a che fare con pazienti privi di disponibilità econimica per procedere per vie legali.....Comunque risultati del genere li ha visti anche Anyway nella brochure di exoderm che tra l'altro mi ha inviato per e-mail dopo aver fatto la visita dal dott.Dembinski,exoderm è piu "leggero" rispetto a quello fatto da Kolter,ma su casi di rughe di quel tipo i risultati son fantastici..il problema è l'abbronzatura credo che se fatto da mani esperti il rischio è basso.comunque li son rughe,risultati del fenolo su esiti cicatriziali da acne lo si vedeva nel sito del dott rullan,e i risultati mi sembravan molto buoni..Almeno qui i risultati son definitivi,il fraxel non essendo un ablativo ha risultati definitivi in merito a esiti cicatriziali o è come lo smooth beam che dopo il ciclo di trattamenti bisogna rifarlo? Tu hai chiesto sissy?

Mi spiace la poca credibilità che mi è stata data dal forum,non vengo certo qui a prendere per i fondelli persone con il mio stesso problema linkando siti pacco..

 

Ciauu

 

se l' hai visto fare in TV allora e' vero?! cavolo ma sembra abbia 40 anni di meno....

scusa ma io non volevo mettere in discussione la tua buona fede e sinceramente non avevo neanche compreso bene il senso del tuo post, se era ironico o meno...pero' viene a tutti da dubitare considerando quello che ci promettono e poi quello che si ottiene...secondo me tutti i siti dove vengono mostrati i risultati vanno presi con le pinze ( naturalm anche quelli del fraxel, non ho mai creduto che fosse tutto realistico...basta vedere solo come giocano con le luci)

comunque il fraxel sempre secondo quello che mi e' stato detto ( da una della Reliant -la responsabile dei corsi) e' definitivo per quanto riguarda le cicatrici, poiche' anche se non lo chiamano tratt ablativo c'e' una sostituzione della pelle danneggiata con pelle sana che dovrebbe avvenire piu' in profondita' rispetto ai veri tratt ablativi

Per quanto riguarda le rughe invece anche il fraxel come tutti i tratt naturalmente non e' definitivo....perche' la pelle invecchiandosi si riformano

Lo smooth beam sapevo anch'io che per mantenere i risultati andava ripetuto, ma l' unica sua funzione e' un riscald del derma che porta ad una produzione di nuovo collagene ....quindi non una rigenerazione della pelle

[bobgem76]

In pratica sono in attesa... se dovessi giudicare oggi dovrei dire risultati scarsini sulle cicatrici, anche se buoni come sappiamo su texture ecc. Però voglio aspettare ancora un po' per dare un giudizio, ho sentito di molti casi che cominciano a reagire abbastanza tardi, per cui... spero :D Tu poi hai molti meno anni di me quindi su di te dovrebbe agire più in fretta... Cmq hai ragione, per giudicare bene ci vogliono le foto prima/dopo. Mi raccomando poi facci sapere come è andato il trattamento!

cavolo xxxxx , stamattina ho fatto la barba e la mia pelle soprattutto su una guancia era liscissima!!!! devo dire davvero che la pelle è migliorata a distanza di 10 giorni dal 2° fraxel palomar!!! :D e pensare che oggi avrei dovuto fare il terzo, la non ho rischiato da come ero conciato settimana scorsa, però ho sbagliato perchè oggi avevo davvero recuperato a pieno con la pelle, va bè che ci vuoi fare la prossima volta mi fiderò di piu' della dottoressa. ho fatto una foto veloce stamattina sulla guancia che era poco conciata e che è migliorata tantissimo, per intenderci l' ho fatta senza flash ma con luce artificiale dello specchio e devo dire che sotto luce dello specchio , su questa guancia non si vede quasi piu' nulla :D :D :D vediamo se riesco a mettere collegamento....URL=http://img216.imageshack.us/my.php?image=bob55gk6.jpg

[Anyway]

cavolo xxxxx , stamattina ho fatto la barba e la mia pelle soprattutto su una guancia era liscissima!!!! devo dire davvero che la pelle è migliorata a distanza di 10 giorni dal 2° fraxel palomar!!! :D e pensare che oggi avrei dovuto fare il terzo, la non ho rischiato da come ero conciato settimana scorsa, però ho sbagliato perchè oggi avevo davvero recuperato a pieno con la pelle, va bè che ci vuoi fare la prossima volta mi fiderò di piu' della dottoressa. ho fatto una foto veloce stamattina sulla guancia che era poco conciata e che è migliorata tantissimo, per intenderci l' ho fatta senza flash ma con luce artificiale dello specchio e devo dire che sotto luce dello specchio , su questa guancia non si vede quasi piu' nulla :D :D :D vediamo se riesco a mettere collegamento....URL=http://img216.imageshack.us/my.php?image=bob55gk6.jpg

cavolo bob, complimenti!! Ottimo. Ti sembra che tutto il gonfiore sia andato via? In ogni caso sembra un grande risultato!

[marina72]

Buongiorno a tutti!

Vi volevo aggiornare...

Ieri ho fatto il 2 trattamento: parametri sempre 15/125, ma con 10 passate.

Solo in 2 punti (perchè ho insistito io...) 20/125...(credo solo per 2 passatine)

Che vi devo dire... (ho finanche verificato il nome del macchinario,eppure è lui!)

Il dott. dice che con 250 di densità vengono le crosticine,

e che sarebbe troppo aggressivo, e sostiene che quello che conta

è aumentare con le passate e gradualmente aumenterà anche la potenza fino ad arrivare a 22

(sigh, ma aniway tu non sei arrivato a 24?)

Io ho provato a dirgli tutto, ma lui dice che teoricamente anche il 750 arriva anche a 40di potenza

(come il 1500) ma poi diventa un super-ablativo...mah voi LO SAPEVATE?

CHE NE PENSATE?

e poi dice che la densità giusta è 125, perchè a 250 diventa troppo aggressivo...

Chi di voi ha fatto 15/ 250?? Sissy forse??

Per il resto ho poco rossore, pochissimo gonfiore, oggi

a distanza di mezza giornata sono al lavoro e nessuno nota nulla...

oddio, il trucco fa miracoli!!

sembro in effetti più liscia, forse è il leggerissimo gonfiore, ho un viso minuto

e forse per quello non si nota, voi dicevate che c'entra anche questo qualcosa?

anyway, te che sei esperto in parametri, cosa ne pensi?

io in due punti ho dei segni molto evidenti, e ho paura che se continua così

ci mette 10 anni :D ...e io pago, come diceva il mitico totò!!

[sissy]

Ciao Marina,

si io ho fatto 15/250 per c.ca 5passate ( non mi ricordo neanche piu'...) in effetti e' stato abbastanza ablativo, ma ancor peggio e' stato per Ste75 che anche lui ha fatto lo stesso tratt ma con piu' passate ed ha avuto le croste per diversi giorni....pero' a lui aveva dato un buon risultato una sola seduta

[marina72]

Ciao Marina,

si io ho fatto 15/250 per c.ca 5passate ( non mi ricordo neanche piu'...) in effetti e' stato abbastanza ablativo, ma ancor peggio e' stato per Ste75 che anche lui ha fatto lo stesso tratt ma con piu' passate ed ha avuto le croste per diversi giorni....pero' a lui aveva dato un buon risultato una sola seduta

 

Sì sissy, io e ste75 andiamo dallo stesso medico di roma, ma abbiamo avuto

esattamente la reazione opposta!!

Ma quale pensate che sia il paramentro più importante?? potenza, densità o passate?? :huh:

Benvenuto al nuovo arrivato, una domanda: mi puoi spiegare che terapia fai per via orale?

A me un dott. mi voleva curare i segni dell'acne con un peeling che si assumeva per via orale (!)

e che avrebbe portato ad un'esfoliazione della pelle...ma ho lasciato perdere...chi ne sa qualcosa??

bravo che hai mandato le foto (noi donne non osiamo...!!) e anche a bobgem

che ci incoraggia!! :bacio:

[sissy]

Pero' Marina anche se andate nello stesso centro non vi ha fatto lo stesso tipo di tratt, il tuo e' stato molto piu' leggero, ed hai avuto una reazione normale mentre 15/250 solitamente e' sconsigliato perche' puo' creare delle abrasioni.

I parametri piu' importanti dovrebbero essere per le cicatrici la profondita' ed il num delle passate

[Anyway]

Marina, penso che come parametri vada abb bene. Più aumenti la potenza e più vai in profondità, quindi serve per quelle profonde. Però in questo caso la densità deve essere 125 altrimenti il danno è troppo grosso. 22 o 24 mJ non credo faccia una grossissima differenza, forse potresti dirgli che vuoi arrivarci già dal prox trattamento, visto che lo sopporti bene.

Invece credo che con densità 250, e quindi max 12 mJ (anche se ste ha fatto a 15) ottieni più un effetto uniformante, senza andare troppo in profondità.

Le passate sono importanti, più ne riesci a fare e meglio è.

Tutto questo in teoria, perchè poi c'è di mezzo la reazione individuale, e forse questa cosa è la più importante di tutte. Insomma, fagli un bel po' di domande al medico e spiegagli come hai reagito così lui si sa regolare di conseguenza... Ciao.

 

Pero' Marina anche se andate nello stesso centro non vi ha fatto lo stesso tipo di tratt, il tuo e' stato molto piu' leggero

Forse il medico si è spaventato dopo che ha visto che con ste ci era andato troppo pesante :D :D

[marina72]

Marina, penso che come parametri vada abb bene. Più aumenti la potenza e più vai in profondità, quindi serve per quelle profonde. Però in questo caso la densità deve essere 125 altrimenti il danno è troppo grosso. 22 o 24 mJ non credo faccia una grossissima differenza, forse potresti dirgli che vuoi arrivarci già dal prox trattamento, visto che lo sopporti bene.

Invece credo che con densità 250, e quindi max 12 mJ (anche se ste ha fatto a 15) ottieni più un effetto uniformante, senza andare troppo in profondità.

Le passate sono importanti, più ne riesci a fare e meglio è.

Tutto questo in teoria, perchè poi c'è di mezzo la reazione individuale, e forse questa cosa è la più importante di tutte. Insomma, fagli un bel po' di domande al medico e spiegagli come hai reagito così lui si sa regolare di conseguenza... Ciao.

Forse il medico si è spaventato dopo che ha visto che con ste ci era andato troppo pesante :D :D

 

Any, io e ste75 ci siamo confrontati in privato e pensiamo esattamente la stessa cosa! comunque ci sentiamo

un po' delle cavie...e comunque Any sei stato illuminante...

perchè se come dici tu è la potenza più che la densità ad andare in profondità, allora ha proprio ragione il dott., perchè in effetti io non ho segni diffusi ma due cicatrici profonde, e solo

qualche segno superficiale in altrie !

Io vedo tanti pazienti per le rughe...ma non per le cica, è strano ma secondo me è così,ne sono sicura!

P.S. Sissy ti ho mandato un MP (per non appesantire il forum, essendo una cosa specifica!)

ciao!

[saten]

 

 

Scusa Marina ma ti ho mandato un messaggio privato per chiederti un'informazione.

 

Ti ringrazio tanto

 

:)

[miracle]

Buongiorno a tutti!

Vi volevo aggiornare...

Ieri ho fatto il 2 trattamento: parametri sempre 15/125, ma con 10 passate.

Solo in 2 punti (perchè ho insistito io...) 20/125...(credo solo per 2 passatine)

Che vi devo dire... (ho finanche verificato il nome del macchinario,eppure è lui!)

Il dott. dice che con 250 di densità vengono le crosticine,

e che sarebbe troppo aggressivo, e sostiene che quello che conta

è aumentare con le passate e gradualmente aumenterà anche la potenza fino ad arrivare a 22

(sigh, ma aniway tu non sei arrivato a 24?)

Io ho provato a dirgli tutto, ma lui dice che teoricamente anche il 750 arriva anche a 40di potenza

(come il 1500) ma poi diventa un super-ablativo...mah voi LO SAPEVATE?

CHE NE PENSATE?

e poi dice che la densità giusta è 125, perchè a 250 diventa troppo aggressivo...

Chi di voi ha fatto 15/ 250?? Sissy forse??

Per il resto ho poco rossore, pochissimo gonfiore, oggi

a distanza di mezza giornata sono al lavoro e nessuno nota nulla...

oddio, il trucco fa miracoli!!

sembro in effetti più liscia, forse è il leggerissimo gonfiore, ho un viso minuto

e forse per quello non si nota, voi dicevate che c'entra anche questo qualcosa?

anyway, te che sei esperto in parametri, cosa ne pensi?

io in due punti ho dei segni molto evidenti, e ho paura che se continua così

ci mette 10 anni :D ...e io pago, come diceva il mitico totò!!

 

Scusa marina tu dove fai i trattamenti?

[marina72]

Scusa marina tu dove fai i trattamenti?

Ciao miracle, te come va? qualche piccolo miglioramento??

Ho detto tutto privatamente a Saten, perchè non so se sul forum si possono

fare nomi, comunque è a roma. Te di dove sei?

Se vuoi scrivimi un MP, che dici? forse è meglio

Anzi lancio un appello : chiunque voglia notizie su ROMA, mi scriva un messaggio privato che

vi dirò tutto...!

[koko77]

cavolo xxxxx , stamattina ho fatto la barba e la mia pelle soprattutto su una guancia era liscissima!!!! devo dire davvero che la pelle è migliorata a distanza di 10 giorni dal 2° fraxel palomar!!! :D e pensare che oggi avrei dovuto fare il terzo, la non ho rischiato da come ero conciato settimana scorsa, però ho sbagliato perchè oggi avevo davvero recuperato a pieno con la pelle, va bè che ci vuoi fare la prossima volta mi fiderò di piu' della dottoressa. ho fatto una foto veloce stamattina sulla guancia che era poco conciata e che è migliorata tantissimo, per intenderci l' ho fatta senza flash ma con luce artificiale dello specchio e devo dire che sotto luce dello specchio , su questa guancia non si vede quasi piu' nulla :D :D :D vediamo se riesco a mettere collegamento....URL=http://img216.imageshack.us/my.php?image=bob55gk6.jpg

cxxxxooo..wowww..ho visto le tua foto del lato sinistro che avevi pubblicato precedentemente in cui qualche segno si vedeva...in questa qua manco l'ombra...è diversa la luce o i segni ti si sono aattenuati mostruosamente..^^??io nella foto nuova nn vedo segni....

 

 

chi mi spiega come funziona sta cosa dei parametri del fraxel???15/250??25o e la potenza e 15 la densità???la potenza serve ad andare in profondità e le densita a cosa???8-10 passate sul punto è la media??ti spalmano sui punti quel liquido blu???

il rossore e le croste generalmente dopo 2 -3 giorni sono a posto??

Modificato 28 Febbraio 2007 da koko77

[marina72]

cxxxxooo..wowww..ho visto le tua foto del lato sinistro che avevi pubblicato precedentemente in cui qualche segno si vedeva...in questa qua manco l'ombra...è diversa la luce o i segni ti si sono aattenuati mostruosamente..^^??io nella foto nuova nn vedo segni....

chi mi spiega come funziona sta cosa dei parametri del fraxel???15/250??25o e la potenza e 15 la densità???la potenza serve ad andare in profondità e le densita a cosa???8-10 passate sul punto è la media??ti spalmano sui punti quel liquido blu???

il rossore e le croste generalmente dopo 2 -3 giorni sono a posto??

 

koko sui parametri interpella anyway, che ormai potrebbe pubblicare un

testo...e rifarsi delle spese del trattamento :D

sui post... se senti me, ti dico che il giorno dopo stai un fiore, che ste75 è stato

un caso particolare, però gli altri parlano di 2 giorni di recupero (più o meno)

Io credo che il problema del fraxel non sia il post (basta poi che dici al dott. di non andarci

pesante la prima volta e così vedi come reagisci) ma se darà risultati concreti....

ai posteri l'ardua sentenza ;)

[bobgem76]

cxxxxooo..wowww...ma hai anche na foto del lato sinistro prima???io nn vedo segni...

chi mi spiega come funziona sta cosa dei parametri del fraxel???15/250??25o e la potenza e 15 la densità???la potenza serve ad andare in profondità e le densita a cosa???8-10 passate sul punto è la media??ti spalmano sui punti quel liquido blu???

il rossore e le croste generalmente dopo 2 -3 giorni sono a posto??

premetto che quello è il mio lato migliore, avevo già poco di li, poi la luce artificiale in una stanza con finestra chiusa. sotto la luce naturale anche se migliorati i segnetti si vedono ancora!! dopo che farò il terzo farò delle foto migliori, oggi ne ho fatta una veloce perche appena rasato e sotto quella luce il miglioramento si vedeva eccome!!! diciamo che una cenetta a lume di candela, passerei davvero inosservato su quella guancia :D :D , per i parametri fraxel chiedi ad any che è esperto!! io quello che ti posso dire è che preferisco farne uno in piu', ma tenendo sempre la stessa potenza, perchè nel caso del mio palomar già a 20 mj, per 5 giorni sono stato conciato come avevo messo in foto!! oddio non ero un mostro, ma ho fatto due giorni tappato a casa e il resto uscivo a lavorare con sciarpa e cappellino e poi scappavo a casa!! 2 giorni di post mi vanno bene ma 5 o piu' giorni a casa ogni due settimane rischio di esaurirmi!!! certo ognuno deve anche conoscere la propria pelle, se l' avete piuttosto sensibile come la mia, vi conviene sempre andare piano, io ve lo giuro che non riesco piu' a trovare su acne.org , quella cosa che avevo letto di una ragazza che al 1° fraxel era andata pesante e dice che dopo 3 giorni le veniva via la pelle e sanguinava. era disperata stà ragazza, da quello che ho tradotto con il translate. non esagerate subito con il primo, ma andate per gradi, quello che risparmi per farne uno in meno, li spendi poi in farmacia a curarti!!!

[Anyway]

chi mi spiega come funziona sta cosa dei parametri del fraxel???

In pratica con il 750, la media è partire con una potenza bassa, e poi aumentare. Per bassa diciamo intorno a 12. Finchè sei sui 12 la dens. può essere 250. Poi quando sali, e puoi arrivare diciamo a 20/22 (max 24), devono per forza usare 125 di densità. Le passate + ne fai e meglio è, diciamo da 6 a 10. Però per vedere qlcosa devi fare min. 4 trattamenti...

[luka2805]

eh bè queste sono vere!! ammazza luka che paura a fare trattamento cosi invasivo, io non ne avrei mai il coraggio se non fossi davvero cosi " conciato". forse per i casi gravi però è sempre la cosa piu' efficace. io ho fatto una visita per fare exoderm a milano,( mi aveva consigliato un amico di mia sorella che aveva totalmente cancellato le cica da acne dalla schiena) mi era stato detto che poi rimanevo bendato per due giorni con una polverina addosso, poi 14 giorni tappato in casa e i risultati effettivi li avrei visto dopo un anno. e stare lontano dal sole :ph34r:

 

Eh si in effetti c'è d'aver paura veramente a fare un peeling del genere..quando le han tolto i nastri adesivi applicati dopo il peeling aveva la pelle liquefatta..sembrava una statua di cera esposta a calore..tra me e me mi son detto cavolo ma l'han rovinata...dopo due mesi si è ripresa..e aveva una pelle tipo il servizio da the di mia nonna..ha fatto exoderm un amico di tua sorella? wow interessante bob! magari invitalo qui a parlare, e per i segni sulla faccia cosa ha fatto? complimenti per i risultati che stai ottenendo! merito anche di luce calda ma è migliorata molto! te ne manca ancora 1 di palomar?

 

HAHAHAHAHAHA grande luka!! Se non l'ho fatto prima, a 70 anni me lo faccio sicuro il phenolo!!

 

:D eheheh ma credo che a quell'età abbia poco senso avere una pelle del genere, io la voglio ora :D

 

Io quando ho fatto l'erbium per un paio di giorni ero conciata allo stesso modo, solo che non ho visto dei risultati, :angry: ed era invasivo, tanto che mi hanno fatto l'anestesia.... :(

 

idem per me..conciato da paura dopo il post..risultati pochi.. <_<

 

se l' hai visto fare in TV allora e' vero?! cavolo ma sembra abbia 40 anni di meno....

scusa ma io non volevo mettere in discussione la tua buona fede e sinceramente non avevo neanche compreso bene il senso del tuo post, se era ironico o meno...pero' viene a tutti da dubitare considerando quello che ci promettono e poi quello che si ottiene...secondo me tutti i siti dove vengono mostrati i risultati vanno presi con le pinze ( naturalm anche quelli del fraxel, non ho mai creduto che fosse tutto realistico...basta vedere solo come giocano con le luci)

comunque il fraxel sempre secondo quello che mi e' stato detto ( da una della Reliant -la responsabile dei corsi) e' definitivo per quanto riguarda le cicatrici, poiche' anche se non lo chiamano tratt ablativo c'e' una sostituzione della pelle danneggiata con pelle sana che dovrebbe avvenire piu' in profondita' rispetto ai veri tratt ablativi

Per quanto riguarda le rughe invece anche il fraxel come tutti i tratt naturalmente non e' definitivo....perche' la pelle invecchiandosi si riformano

Lo smooth beam sapevo anch'io che per mantenere i risultati andava ripetuto, ma l' unica sua funzione e' un riscald del derma che porta ad una produzione di nuovo collagene ....quindi non una rigenerazione della pelle

 

Non era ironico,comunque in merito al "lo visto fare in tv" era per confermare che quel viso era stato trattato per davvero, me lo ricordo bene la faccia di quella donna,mi è rimasto talmente impresso per i risultati fantastici ottenuti che appena son andato del sito di kolter l'ho riconosciuta subito..poi se ha dato un aggiustatita qua e la alla foto non te lo so dire ma credimi era venuta bene da cinema..forse è anche per questo che l'han trasmesso via sat,ovvio che la pubblicità di lavori fatti bene è una miniera d'oro..

cmq discorso chiuso in merito al fenolo :D io non riuscirei a rinunciare all'abbronzatura...preferisco vie meno invasive.. allora in bocca al lupo per il tuo prossimo fraxel :okboy:

 

SALVE , SONO UNA RAGAZZA DI 23 ANNI IN PASSATO HO SOFFERTO DI ACNE CISTICA ADESSO PER TOGLIERE LE CICATRICI IL DERMATOLOGO MI HA CONSIGLIATO DI FARE IL FENOLO. VOLEVO SAPERE SE è RISOLUTIVO HA EFFETTI COLLATERALI E SE POSSO TROVARE DI MEGLIO SUL "MERCATO". SICURA DI UNA RISPOSTA VI RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE

 

LA RISPOSTA DELLO SPECIALISTA:

Il peeling al fenolo è una peeling profondo con notevoli effetti collaterali ed alta tossicità. Nettamenete superiri le tecnologie laser

luka nn offenderti ma e ovvio che siamo scettici...ora nn e che perche"la risposta dello specialista"e questa allora e bibbia...anzi io di questi specialisti m fido ben poco...io ti dico mi era stato promesso il 95 per cento dopo 4 trattamenti e ora ti posso dire che dopo 3 settimane dal 3 trattamento sono lontana anni luce dal 95 per cento...che ci dobbiamo fare?se quelle foto fossero vere e non ci fossero effeti collaterali lo farei domani...se sei cosi' convinto prova e poi facci sapere...cosa ti devo dire....

 

Tranqui non mi sono offeso,ci son rimasto un po male e basta,comunque tutto ok ora :D ehehehe 95% mi sa che oltre agli asini ci sono in coda pure i cammelli..cmq spero riuscirari veramente a ottenere risultati vicini ad una percentuale simile,credo che il tuo doc si riferiva ad un futuro trattamento con cellule staminali..cmq hai ancora 1 seduta da fare e devi aspettare la guarigione per un po di mesi..sperem

ciauu nè

[scarlett84]

anyway spiegami una cosa...e' possibile che sia rimasta gonfia x 15 giorni?anche microgonfiore...

perche' prima mi vedevo molto piu' migliorata invece ora molto meno...a distanza di 3 settimane...settimana scorsa,che ne erano passate 2, mi vedevo meglio...perche'? :cry:

[Anyway]

anyway spiegami una cosa...e' possibile che sia rimasta gonfia x 15 giorni?anche microgonfiore...

perche' prima mi vedevo molto piu' migliorata invece ora molto meno...a distanza di 3 settimane...settimana scorsa,che ne erano passate 2, mi vedevo meglio...perche'? :cry:

sì penso che sia possibile, ma abbi fiducia (risposta alla walter :D :D :D )