Guardate Le Mie Foto

[mav1967]

Salve, sono prenotato per un intervento con Hasson il 15/11/04 per 2500/3000 uf. Vorrei qualche parere sulle foto e sul numero di uf che secondo Hasson dovrei trapiantare (secondo voi sono troppe?). La zona "scoperta" è di 9x8 cm. Mi rivolgo in particolare a qualcuno che si trova o si è trovato nella mia stessa situazione e che è disposto a darmi qualche consiglio, grazie.

[mav1967]

questa è un'altra mia foto

[Brasileiro]

no non sono troppe Mav.

direi che sono il giusto per dare alla zona calva che hai una apparenza decente.

 

E' una zona difficile per i risultati perche' l'andamento dei capelli a spirale non permette di raggiungere, a parita' di uf, gli stessi effetti estetici che potresti raggiungere in altre zone.

 

 

Inoltre i tempi di ricrescita sono piu lunghi della norma.

 

Comunque io che ho una situazione simile alla tua (nella chierica) non sto avendo problemi di attecchimento delle uf, anche se chiaramente l'effetto densita' rispetto ad altre zone è meno vistoso

 

ciao

 

Bras

[Brasileiro]

diciamo che 3000 possono andare bene in un quadro di calvizie stabilizzata, non so se è il tuo caso...

 

se invece li stai ancora perdendo sicuramente dovrai ritornare, (magari nel giro di qualche anno) per un secondo intervento

 

ciao

 

Bras

[homer]

Mav,

 

suppongo che Hasson preveda anche di agire sullo spot di diradamento nel tuo mid-scalp (si vede nella 2a foto, subito a sud del vertex).

 

Questo mi riaccende il dubbio sulla "agibilita'" di zone semplicemente diradate, senza procurare danno permanente ai capelli terminali preesistenti...

Quante UF/cm2 potra' mai "pigiare" Hasson in quella zona?

[Underdog]

Ok, i miei soliti due cents...

 

Presenti una situazione simile a quella di un utente operato con noi (seppure a uno stadio molto piu avanzato).

 

Sono piu che sicuro che la tua strategia sarebbe quella di coprire la crown,che risulta glabra, e in misura minore la frontline visto che porti i capelli in avanti.

 

Questo tipo di strategia puo sicuramente essere effettuato, ma secondo me risulterebbe controproducente.

 

Il mio consiglio è considerare l'evoluzione della tua calvizie, che, dal poco che ho imparato in questi anni si sviluppa antero-posteriormente con la parte maggiormente interessata dietro.

 

Questo per dirti che l'evoluzione prossima della tua alopecia ti porterà a perdere capelli nella frontline.

 

Se opti per rinfoltire la crown, sappi che ti ci vorranno una marea di uf, in quanto il pattern "a elica" in cui sono disposti i capelli in quella zona, unita al fatto che la zona viene colpita normalmente dalla luce in modo da esporre moltissimo il diradamento, richiede un elevatissimo nr di uf per presentare un risultato cosmeticamente accettabile.

 

Per intenderci, 1500 uf in quella zona ti farebbero sempre sembrare diradato, secondo me.

 

La cosa piu furba, sempre secondo il mo parere, è ANTICIPARE l'evolversi della calvizie e strutturare il trapianto in due fasi (personalmente per il tuo caso ti consiglio infatti HASSON), la prima fase con dense-packing nella attaccatura, diciamo il massimo di uf che puo utilizzare a partire dalla frontline fino a metà testa (centro vertex diciamo). Questo avrebbe lo scopo, di avere un aspetto a posto FRONTALMENTE, quindi un effetto cosmetico piuttosto rilevante. A questo punto potresti decidere di accontentarti cosi, e lasciare la crown scoperta, avere un bell'aspetto frontalmente ed effettuare un solo trapianto.

 

Se invece non ti accontenti, dopo un annetto fai un secondo intervento in cui ti occupi esclusivamente della crown e magari di piccoli ritocchi sulla hairline eventualmente, in questo caso il post op sarebbe indolore, in quanto si interverrebbe su una zona glabra avendo i capelli a posto frontalmente, in sostanza nessuno si accorgerebbe di nulla. Occhio però a non aspettarti troppo dalla copertura della crown, ho visto buoni risultati solamente utilizzando un numero enorme di uf; con 1500-1800 UF si ottiene un aspetto diciamo mediamente diradato.

 

Se opti invece per coprire prima la crown..allora le cose si complicano. Se la calvizie per ipotesi avanzasse, tu ti troveresti frontalmente scoperto...se hai usato molte UF per il crown, magari il tuo patrimonio nel donor potrebbe non essere sufficiente per rinfoltire soddisfacentemente la fronte, e in quel caso ti dovresti accontentare, e magari non saresti soddisfatto.

 

Una cosa sopratutto, pianifica per la peggiore delle ipotesi sempre, tutti speriamo che la nostra calvizie sia stabilizzata, ma io personalmente preferire avere qualche asso nella manica nel caso proseguisse...

 

Hope it helps...ciao!

[Brasileiro]

se l'intervento ha una finalita' estetica, il primo obiettivo dovrebbe essere coprire la chierica.

 

Occore pero' capire quanto investire in termini di uf su una strategia simile.

 

 

Dipende molto dallo stato di evoluzione della calvizie ma io rinfiltorei parecchio la chierica....fino a che Hasson mi dica che è ragionevole

 

ciao

 

Bras

[homer]

Condivido le considerazioni di Underdog.

Molti chirurghi sostengono che si deve intervenire sul crown solo quando si e' ragionevolmente certi che il pattern di calvizie interessera' solo quella zona.

E quindi ci si possono buttare tutte le UF che servono, senza parsimonia.

 

Pero', anche intervenire sul davanti... :huh:

Mav ha la parte frontale molto piu' densa della mia, e io mi sto facendo un mucchio di pippe mentali circa la botta che potrebbero prendere i miei poveri capelli terminali nel ciuffo...

Figuriamoci ad andare qua e la' intorno alla sua parte frontale, discretamente densa...

 

Boh? Ripeto, forse mi preoccupo per nulla, e magari moriranno "di morte violenta" solo i vellus. Ma la paura che il trapianto mi acceleri il ritmo di miniaturizzazione anche dei capelli terminali mi mette una strizza... :unsure:

[Brasileiro]

xxxxx ma stiamo scherzando?

 

lui va a farsi il trapianto con una zona scoperta di 72 cm2 e gli consigliate di non agire in primis su quella zona?

 

Non dico che bisogna mettere 5000 uf sul crown, ma il problema estetico del nostro amico è molto dovuto ad un salto di densita' tra la zona anteriore (che mi sembra messa bene) e la zona posteriore (che è calva)

 

Rinforzare in primis la zona anteriore sarebbe una scelta contro la logica piu ' banale dell'estetica...

 

Quindi: 1) darci dentro sul crown (senza accanimento). 2) rinfoltire con priorita' il ponte centrale 3) fare una terapia (se non gia' in corso) per mantenere i capelli sul davanti...nel caso siano deboli

 

 

Cosi' parlo' Brasileiro :lol: :okboy:

[NILO]

L'area è di 58 cm^2 :huh: -_- :D

[Franz_k]

In effetti sono daccordo con Brasieleiro...

...per me nella hairline sta messo benissimo e magari non subirà nemmeno danni vistosi nei prossimi anni,vedi per esempio Zidane o Elio di Elio e le storie tese che presentano una calvizie molto simile alla sua e col passare del tempo la chierica aumenta di dimensioni senza che l'hairline subisca perdite consistenti...

[Brasileiro]

L'area è di 58 cm^2  :huh:   -_-   :D

tabellina del 8

 

8 x 8 = 64

9 x 8 = 72

 

se non sbaglio, anche se non è un rettangolo.... :lol:

 

o nel caso di un circolo sarebbe un area di circa 16 pigreco.....

[demian]

Mi sembra che la strategia di Brasileiro sia la migliore, dalle foto sembra evidente che questo ragazzo ha grossi problemi di crown, mentre sembra messo piuttosto bene davanti se poi e`del 1967 e` ragionevole pensare che la sua calvizie sia stabilizzata.

Concordo con Under sul fatto che la crown sia un punto difficile da trattare per come batte la luce per l`inclinazione dei capelli. E quindi anche 3000 uf in solo in quella zona la farebbero rimanere piu chiara e diradata delle altre. Ci sarebbero in quella zona (se la ricrescita fosse del 99%) 40 uf per cmq molto meno rispetto alla donor.

 

Soluzione cosmetica: forse dopo un rifoltimento nel crown con cira 30 uf per cmq potrebbe scurire la zona con il dermatch. Che ne pensate?

[homer]

Io non volevo consigliare nulla...

riportavo solo le considerazioni fatte su qualche sito (non ricordo se HairTranspantHelp, or HairTransplantAdviser).

Si diceva che i chirurghi concordano nel sostenere che si dovrebbe intervenire sul vertex solo quando e' possibile escludere un interessamento verso il front...

capisco che e' una condizione molto rigida: l'interessamento del front probabilmente si puo' escludere solo se la chierica parte a 45-50 anni e rimane li'...

Vedi Zidane: ha si' ancora la hairline, ma solo quella! Cioe' pochi cm di capelli davanti.

 

Non credo sia il caso di Mav... Magari puo' riparare il crown tenendosi da parte un bel po' di FU con cui, eventualmente, intervenire sul front.

 

Quello che volevo dire era semplicemente:

- per riparare il crown in modo egregio ci vogliono tante FU...

- ...che potrebbero mancare il giorno in cui uno sente l'esigenza di riparare anche davanti.

 

E' esattamente lo stesso ragionamento che ho fatto nel mio caso, ma al contrario (front al posto di vertex e viceversa).

+/- siamo li': il front e' magari un po' piu' vasto, ma pettinando all'indietro si ha un'efficienza di copertura maggiore.

 

Un front mediamente coperto con un crown svuotato e' esteticamente accettabile (meglio dire: suona naturale), il contrario in genere no...

Per questo concordo con chi consiglia prudenza nel riempiere bene bene il crown.

[curioso2]

Ricostruire il crown senza riprodurre l'andamento a spirale diminuisce il numero di u.f. necessarie?

Qualcuno l'ha fatto? Si ha un aspetto innaturale senza "spirale"?

 

In casi come questi poi, una volta coperto un po' il buco, i capelli non e' meglio tirarli indietro?

 

Cioe' o uno ha un buon vertice e li tira indietro o ha un buon crown e li tira in avanti, secondo me almeno.

 

Saluti

[NILO]

:mellow: La superficie glabra di cui alle foto si può assimilare ad un'ellisse con diametro maggiore = 9 cm e diametro minore =8. L'area di tale superficie è uguale a 58 cm^2 -_- :okboy:

[pinkopallino]

Il mio consiglio è quello di stimare aprossimativamente quante uf si potrebbero prelevare in un eventuale secondo intervento (che potrebbe risultare addirittura indispensabile). Concordo poi con Bras sul fatto che sarebbe assurdo infoltire il front, quando allo stato delle cose il problema è la chierica. Un infoltimento del front presenta anche l'incognita shock loss (che nel mio caso purtroppo è stato assai cospiquo). Quindi meglio cercare una terapia mirata a conservare quello che c'è piuttosto di rischiare un trapianto per ritrovarsi magari tra un anno con lo stesso numero di capelli che c'erano in partenza. Non dimenticate poi che non è detto che una perdita di capelli sul front dia l'effetto "calvo" che invece si ha con la "piazzetta". ci sono un sacco di persone che con una calvizie localizzata nel front, non stanno affatto male: certo danno l'idea di fronte alta, ma con i capelli pettinati in avanti direi che che il gap si può mascherare benissimo.

Conclusione: punterei tutto sul crown (anche se i risultati saranno lenti ad arrivare e non comparabili con quelli ottenibili sulla front-line). Eeventualmente se la tua calvizie non si stabilizzasse, tra un paio d'anni penserei al front.

Ciao

[mav1967]

Ciao xxxxx, grazie a tutti per i preziosi consigli e per i vostri sempre apprezzati pareri. In effetti io vorrei la botte piena e la moglie ubriaca nel senso che vorrei rinforlitr il crown quanto più possibile ma nello stesso tempo mantenere una buona riserva di uf nell'area donatrice nel caso di eventuali futuri ritocchi ma mi rendo conto che a qualcosa dovrò pur rinunciare. La valutazione di Hasson è stata fatta solo sulla base delle foto che gli ho inviato quindi dovrò comunque attendere il 15 novembre (giorno stesso dell'operazione) per una più attenta valutazione del mio caso e lì deciderò insieme al doc cosa fare. Sinceramente avevo già pensato ad una soluzione tipo quella prospettata da Homer ma la tentazione di coprire quanto più possibile il crown è molto forte.

Comunque vi do alcuni dati oggettivi che forse potrebbero servire a dipanare qualche dubbio:

1) calvizie nel crown oramai stabilizzata da parecchio tempo (oggi ho 37 anni)

2) Ho iniziato ad assumere propecia (quella "ufficiale" della Merck, finasteride 1 mg) dal 26 luglio 2004 e spero porti a qualche risultato.

3) Anche se non sembra la zona sopra la fronte (scusate ma io non sono ancora molto pratico con la terminologia specifica tipo vertex, crown, hairline etc..) sarebbe piena di capelli solo che io li faccio tagliare così dal mio barbiere (e molto spesso anche).

4) Le altre zone sono anch'esse in ottimo stato

5) L'unica altra zona che presenta un principio di diradamento è quella che congiunge il crown (cioè la chierica) con la zona anteriore e questo è visibile nella seconda foto ma spero che con la propecia si possa quantomeno arrestare. Qui però sarebbe corretta l'analisi di Homer e cioè non trapiantare tutte le uf possibili sul crown adesso per lasciarle disponibili nel caso in futuro ce ne fosse bisogno su questa altra zona.

Una domanda che mi viene da porre è la seguente: se utilizzo le 2500-3000 uf previste da Hasson adesso x coprire il crown è molto probabile che in futuro non ne avrò altre da poter utilizzare x altre zone?

Altra domanda (approfitto del fatto che siete tutti molto disponibili): un'altra paura che ho è che i capelli trapiantati sul crown prendano direzioni strane e che quando ricresceranno se ne andranno ognuno per i caxxi suoi!!?? So che forse è una paura stupida, comunque ce l'ho.

Altra paura: non è ke x andare a migliorare il crown mi becco uno di quei shock loss da paura e incasino pure la zona donatrice?

Domande a chi è stato da H&W:

1) quando ho mandato il consulto on-line è stata la clinica a dirmi che sarei stato operato da Hasson, cioè io non ho scelto il chirurgo ma è stato il chirurgo a scegliere me. So che alcuni di voi invece hanno chiesto espressamente che fosse hasson piuttosto che Wong ad operarli, c'è una ragione particolare per questa scelta? Uno vale l'altro oppure uno è più bravo dell'altro per una cosa o per un'altra?

2) Ci sono bar nelle immediate vicinanze del Granville Island hotel dove poter mangiare qualcosa a colazione? Ho notato che nel prezzo della camera la colazione non è inclusa e non vorrei dover camminare km per trovare un bar.

 

Scusate se rompo le scatole con tante domande, ma cercate di capire l'ansia che ho!!

 

Ciao a tutti

[mav1967]

Qualcuno ha usato o usa il Toppik????

Io l'ho provato e sinceramente non ne sono rimasto soddisfatto. A parte che sulla chierica è impensabile usarlo in quanto sembra di essere entrati in un camino ed è chiramente visibile la polverina da fare figure di xxxx se qualcuno ti vede. Nella zona un pò diradata l'ho messa e in verità il risultato estetico è buono, il problema è che come ti passi o peggio una donna ti passa una mano tra i capelli con la polvere che rimane sui polpastrelli ci si possono prendere le impronte digitali!!!! Eppure la pubblicità diceva e dice che viene via solo con lo shampo!!??

A questo punto due sono le possibili risposte

1) o io sono un perfetto imbecille e non so applicarlo bene

2) la pubblicità è almeno un tantino ingannevole

 

Bye

[curioso2]

Io lo uso con moderazione e devo dire che aiuta.

Pero' non tengo i capelli corti.

Li ho medio-lunghi e il toppik fa da "sottobosco".

:lol:

 

Credo che il buono o cattivo esito estetico dipenda molto dalla pettinatura che hai.

Lo eviterei sulle aree calve al 100%.

 

Ne metti un pizzico dove sei diradato.

Comunque va usato poco, tipo sale e pepe nell'insalata, altrimenti e' controproducente.

 

Pero' dai...siamo buffi!!!

: ^_^ :lol: D

[mr. marte]

direi...toppik...quanto basta :D :D

[NILO]

Mav1967, il mio consiglio è di utilizzare sul crown al massimo 2500 UF con una densità di poco superiore a 40 grafts/cm^2 che è già una buona densità <_< gli sviluppi futuri non si possono mai sapere; in questo modo avresti a disposizione sul donor una discreta quantità di UF (mediamente altre 3500 - 4000) :okboy:

 

NILO

[Underdog]

Tranquillo Mav, per quanto riguarda la colazione al granville c'è uno splendido patio con vista sul molo dove servono la colazione, se proprio poi vuoi il caffè italiano e i cornetti di pasticceria, a 3 minuti di fronte all'hotel c'è il mercato pubblico di granville, dove all'interno trovi un piccolo banchetto con una mini-TORREFAZIONE di caffè di differenti qualità (compreso il costosissimo blue mountain giamaicano e il caffè colombiano), e lo fanno nella macchina da caffè dei bar italiani. Se ti capita un xxxxxno dietro la macchina ti becchi un cappuccino che credo in pochi posti in italia riescano a preparare...agganciata alla torrefazione trovi una pasticceria artigianale e sempre nel mercato pure una rivendita di sigari cubani perfettamente in ordine...meglio di cosi... :D

[mav1967]

Grazie Underdog, farò in modo di trovare il ragazzo del bar e proverò il cappuccino, preferisco brioche e cappuccio alle colazioni americane quindi penso che opterò per il bar esterno all'hotel. Io ho in previsione di volare con la Lufthansa via Francoforte e di rimanere in Canada una settimana, arrivo il sabato pomeriggio, Hasson mi fa lo scalpo il lunedì mattina e riparto sabato 20 novembre. Ho pensato fosse meglio (almeno psicologicamente) rimanere qualche giorno in più rispetto a quelli necessari secondo Hasson (2 soli giorni) così tanto x stare più tranquillo e nel caso di eventuali problemi (toccando ferro). Mi hanno detto che rimanere fino a che non ti tolgono i punti (10 giorni) non serve in quanto te li può togliere il medico curante e so di qualcuno che se li è tolti da solo. Io vado in compagnia della mia dolce (dolce si fa x dire) metà quindi se sto bene mi faccio pure un giretto nei dintorni di Vancouverdopo l'intervento. Per ovvi motivi non posso seguire il suggerimento della carovana circa alcuni posticini simpatici che ci sono a Vancouver ma pazienza, va bene così.

Ciao e grazie ancora

[demian]

Al posto del toppik perche` non provi il dermmatch?

 

Questo non dovrebbe rimanere nelle mani della fanciulla che ti accarezza. :sudato: