Ritalin

[mr. marte]

Riporto questo articolo agghiacciante.

Ho un collega che si occupa di una raccolta di firme da inviare al ministero dell'istruzione per fare in modo che questo processo si fermi ora nelle prime fasi di sviluppo(questionari a scuola).

Leggete e fate le vostre valutazioni

 

 

COMUNICATO STAMPA

COMITATO DEI CITTADINI PER I DIRITTI DELL'UOMO

 

 

C'è qualcosa di peggio della pedofilia?

Il Ritalin entra nel mercato farmaceutico italiano.

 

Dopo l'approvazione avvenuta all'inizio di questo anno, un nuovo psicofarmaco, "dedicato" ai bambini, si appresta a invadere anche il mercato italiano. Nonostante alcune dichiarazioni improntate alla prudenza, rilasciate recentemente da esperti nel settore, il timore che col passare del tempo accada anche in Italia quanto è già avvenuto e sta avvenendo negli USA e in altre nazioni europee è forte. Utilizzato per contrastare una malattia di assai dubbia esistenza, denominata:

 

"Disturbo da deficit di attenzione e iperattività" (in sigla ADHD), questo farmaco all'estero è ormai somministrato a larghissime fasce delle popolazione dei bambini. Nei soli USA i bambini sotto terapia erano già mezzo milione nel 1985, un milione nel 1990, e sono 6 milioni oggi: il 12-13% dell'intera popolazione infantile scolastica di quella nazione. Siamo di fronte in realtà non alla diffusione di una malattia, ma ad una strategia di marketing, che nulla ha a che vedere con la scienza. Nel 1980 alcuni psichiatri affermarono che esisteva una nuova malattia psichiatrica dell'infanzia, un disturbo che colpiva i bambini e che consisteva essenzialmente nel fatto che questi (i bambini malati) erano distratti, disattenti e molto, troppo vivaci. E' bene ricordare che la definizione di una nuova malattia nel DSM (Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali: il testo di riferimento per tutto il mondo occidentale) non richiede vere prove scientifiche, ma si basa sul parere degli esperti, che votano: un sistema molto democratico, che nulla ha a che vedere con la scienza. Nel DSM ci sono due liste di comportamenti o atteggiamenti, per fare la diagnosi è sufficiente che chiunque compili le liste, osservando il bambino: bastano SEI risposte affermative su 9.

Le domande (riferite a bambini di due - cinque anni) sono:

 

- "muove spesso le mani o i piedi o si agita sul sedile?"

- "è distratto facilmente da stimoli esterni?"

- "ha difficoltà a giocare quietamente?"

- "spesso chiacchiera troppo?"

- "spesso spiattella delle risposte prima che abbiate finito di fare la domanda?"

- "spesso sembra non ascoltare quanto gli viene detto?"

- "spesso interrompe o si comporta in modo invadente verso gli altri; per es. irrompe nei giochi degli altri bambini?".

 

La scientificità di criteri come "spesso" e "frequentemente" deve essere nota da tempo in psichiatria. Una volta pensavamo che un bambino scatenato avesse l'argento vivo addosso (così si diceva) e che ciò fosse sinonimo di salute e benessere. La psichiatria ci dice che ciò deve essere rivisto: questi sono bambini malati. Lo scopo è unicamente quello di vendere le proprie prestazioni e specialmente un farmaco (come è accaduto negli USA e sta accadendo in varie nazioni europee: Inghilterra, Germania, Svezia, Svizzera, ecc.) e mettere sotto terapia psicofarmacologica decine di migliaia di pazienti in tenerissima età. Il primo Maggio del 2000, negli USA è stata presentata una importante denuncia (nel Texas) contro la Associazione Psichiatrica Americana, la Associazione per il Disturbo da deficit di attenzione e iperattività e la azienda farmaceutica che produce il Ritalin. Sono accusate di avere: "pianificato, cospirato e essere colluse al fine di creare, sviluppare e promuovere e confermare la diagnosi della malattia ADHD, al fine di vendere il prodotto Ritalin". Nel settembre del 2000 altre cinque denunce similari sono state presentate nello Stato della California. Siamo in attesa dei processi.

 

Avvertiamo quindi i genitori: se venissero a dirvi che il vostro bambino presenta questo "disturbo" e che deve essere "trattato", non fidatevi e soprattutto non date al bambino nessun farmaco!

Rivolgetevi casomai a qualche medico che non partecipa a questo sordido piano. Vi preghiamo inoltre di segnalarci ogni caso che avessero occasione di osservare. Non vogliamo che ciò che è accaduto all'estero, accada anche in Italia. Useremo ogni mezzo legale per contrastare questa ignominia. Poiché la strategia per arrivare a "convincere" la popolazione dell'esistenza e dell'ampia diffusione di questa nuova "malattia", nonché della necessità di ricorrere alle "opportune cure", si fonda (così è avvenuto negli USA e altrove in Europa) sull'uso a tamburo battente di ben orchestrate campagne media, al fine di contrastare ciò (qualora dovesse accadere), la nostra associazione si impegna a pubblicizzare in ogni modo lecito i nomi di tutti coloro che in qualsiasi ruolo (giornalistico, politico, amministrativo, ecc.) partecipino a tale campagna. I nomi e cosa hanno fatto (azioni documentate) saranno esposti su un sito internet (in allestimento).

 

Mi sono chiesto una volta, di fronte a un fatto orrendo, se esistesse qualcosa di peggio della pedofilia. Sembra proprio che non esista limite al peggio: qui non si tratta di rovinare un bambino, ma milioni di bambini; se non li fermiamo forse anche del futuro della nostra società, poiché il futuro è nelle mani dei bambini.

 

Dott. Roberto Cestari

[mr. marte]

Rimetto in alto questo post per segnalare che è iniziata in diverse città d'Italia la somministrazione e se dovesse continuare in questo modo probabilmente tutti i nostri figli potrebbero caderci dentro senza via di scampo....

[Lady Marmelade]

poveri bambini...adesso essere vivaci è una malattia mentale?!

ma poi gli psicofarmaci a dei cuccioli! se li prendessero quelli che si sono inventati sta cosa gli psicofarmaci!

mi sembra azzardato il confronto con la pedofilia,perchè è una violazione del tutto diversa,ma è una cosa grave in ogni caso

[mr. marte]

Tra l'altro Milano è una delle città campione.

 

Sul discorso della pedofilia anch'io non le metterei sullo stesso piano, in quanto l'unico fattore in comune è la mancanza di scelta del bambino, ma ce ne sarebbero tante altre di situazioni innegabilmente ingiuste...il problema è che in questo caso sarebbe lo stato/scuola che ti obbligherebbe ad anestetizzare tuo figlio.

 

Guardando l'altra sera un telefilm Disperate housew....su fox ho fatto caso che consigliavano alla madre di due gemelli molto carichi di tranquillizzarli e allo stesso modo per patologie opposte danno altre sostanze analoghe.

 

E' un vero schifo!!!

[elias]

Non esistono limiti davvero! CHE SCHIFO!!!

 

...pure sui bambini...MALEDETTI BASTARDI!

 

L' ultimo manuale, il DSM 4, tra l'altro è una vera caz.zata colossale... un casino da mettere in pratica perchè disorienta molto, specialmente un giovane psichiatra che inizia a praticare la professione...una gran confusione.

[castano_chiaro]

Rimetto in alto questo post per segnalare che è iniziata in diverse città d'Italia la somministrazione

 

scusa se ci ironizzo su ma questa tua frase mi fa un po ridere. che significa: E' INIZIATA LA SOMMINISTRAZIONE??? cioè che prelevano i figli vivaci a casa e gli sparano sta roba intramuscolo??? o li afferrano per le strade e per le piazze de Milan??

 

poi scusami ancora chi genitore farebbe 'trattare' il figlio con questa m.erda? forza piccolo scopri il braccino.....

 

penso che tu stia ingrandendo un po le cose.

 

io più che 'somministrare' psicofarmaci ai figli irrequieti somministrerei Viagra ai padri così le fanno contente ste mogli insoddisfatte!

 

[Cappy]

Ho notato solo ora che l'autore della proposta ha contatti strettissimi con $cientology al quale sembrerebbe far capo il "COMITATO DEI CITTADINI PER I DIRITTI DELL'UOMO".

 

Ho letto troppe cose su $cientology per prendere seriamente una qualsiasi iniziativa che parta da loro e consiglio vivamente a tutti di fare lo stesso.

Vista la facilita' con cui gli oppositori della setta vengono denunciati o pesantemente "infastiditi" meglio chiudere qui questa parentesi :)

 

Per chi ha voglia di approfondire : http://xenu.com-it.net/

[mr. marte]

Non ero a conoscienza del fatto che questa scientology fosse un po' farlocca ma ritengo cmq la notizzia attendibile e allarmante.

Digitando la parola ritalin ti saltano fuori una marea di link.....ne metto qualcuno....

 

www.laleva.cc/cura/ritalin/ritalin_italia.html

www.disinformazione.it/adhd5.htm

www.carmillaonline.com/archives/2005/03/001256.html

www.oikos.org/notizieritalin.htm

www.kontrokultura.org/archivio2001/ritalin_italia.html

www.newmediaexplorer.org/ivaningrilli/ 2003/09/02/ritalin_metilfenidato_adhd_e_iper_bambini.htm

[Cappy]

ritengo cmq la notizzia attendibile e allarmante.

 

Eh, scusa ma la ritieni attendibile su che basi? :blink:

 

Ho fatto una ricerca al volo sulla percentuale della popolazione infantile americana diagnosticata con Attention Deficit Hyperactivity Disorder.

Uno studio del 2003 del National Institute of Mental Health (ente governativo americano) parla di una percentuale di bambini affetti da ADHD del 3-5%.

Di questi chiaramente non tutti vengono sottoposti a terapia a base di RITALIN, per cui la percentuale finale e' ben distante dall'allarmante 12-13% del comunicato del Comitato dei Cittadini per i Diritti dell'Uomo.

 

Anche il resto dell'articolo e' un concentrato di inesattezze e frasi formulate in modo da scatenare una forte reazione emotiva.

Che ragione c'e' di esordire citando come prima cosa la pedofilia e associandola subito dopo al nome del farmaco?

La modalita' della diagnosi poi e' al limite del ridicolo. Ma credi veramente che bastino 6 risposte corrette su 9 domande (che tra l'altro cosi' presentate si applicherebbero facilmente al 99% dei bambini) per iniziare a imbottire un bimbo di psicofarmaci?

 

Guarda non conoscevo il Ritalin prima di questo post, ma fortunatamente so riconoscere la disinformazione e questo "comunicato" ne e' un concentrato.

[curvadong]

Al di là della possibile enfatizzazione e/o distorsione informativa presente nell'articolo messo da mr.marte,il problema reale sul quale lo stesso vuole far riflettere è il 'conio' della ADHD da parte degli americani,una sindrome 'costruita' per incapsulare(in ogni senso)il disagio di alcuni bambini, misurandolo sulla base di.. criteri di sopportazione sociale, per poi curarlo con un vero e propio psicofarmaco.Il solco è quello già noto del trattamento 'chimico' del malessere psicologico entro cui si muove tutta la psichiatria moderna e la polemica da questo suscitata non necessita nè sarebbe possibile riportare o ricucire quà...

 

personalmente trovo criminale dare ad un bambino il ritalin,anche se questi mostra tutti i sintomi della sindrome ADHD,ma direi soprattutto.

Modificato 30 Marzo 2005 da curvadong

[castano_chiaro]

vabbè ma potreste almeno spiegarmi cosa si intendeva per Rimetto in alto questo post per segnalare che è iniziata in diverse città d'Italia la somministrazione

[Cappy]

personalmente trovo  criminale dare ad un bambino il ritalin,anche se questi mostra tutti i sintomi della sindrome ADHD,ma direi soprattutto.

 

Assolutamente... la mia non voleva essere una crociata pro Ritalin o una difesa delle case farmaceutiche.

E' solo che mi urta e mi preoccupa molto la tecnica (in rapida ascesa negli ultimi anni) di usare i bambini come scudo per dare forza alle proprie argomentazioni.

 

Il terrorismo psicologico e la disinformazione non possono essere giustificabili e non vanno accettate neanche (e soprattutto) quando il fine ultimo e' estremamente importante, come in questo caso.

[curvadong]

Sono 2 'cause', contro il terrorismo dell'informazione e invece per la difesa di certi diritti basici della figura umana(per esempio quello del bambino ad essere ingestibile ma nn per questo giudicato patologico..),entrambe indubitabilmente meritorie di essere perorate e, nella nostra fattispecie, 2 aspetti della medesima questione.A me era sembrato che per quanto alterato il 'dato' clinico non potesse appannare il fragore del concetto diagnostico che lo stesso sottintendeva. :)

Modificato 30 Marzo 2005 da curvadong

[mr. marte]

Partendo dal fatto che non credo di fare disinformazione e tantomeno non ci tengo a fare dell'allarmismo ingiustificato, la funzione del mio post era di informare(inserendo un'articolo dei tanti), su un qualcosa che si sta muovendo in silenzio che va contro la salute dei nostri figli.

 

Come ha detto giustamente Curvadong, era proprio questa nuova patologia che ritenevo preoccupante...la necessità di catalogare ogni comportamento umano, mettendolo a confronto con uno standard (?)inventato!!...quando ci penso mi vengono i brividi!!...pensa che se un xxxxxno molto vivace ha dei genitori, sfxxxti e sbrigativi, rischia di essere imbottito di pastiglie in una fase di crescità nella quale l'attenzione e cmq il comportamento irrequieto, generalmente dovrebbero essere affrontati con il dialogo e con un po' di autocritica.

 

Su internet come dici tu ci possono essere molto bufale e molto fonti non attendibili, ma del resto su cosa puoi mettere la mano sul fuoco di quello che leggi?(non metto esempi per evitare l'o.t.)...anche il tuo ente governativo americano può scrivere quello che gli fa comodo, a meno che tu non faccia parte di quell'ente e chiaramente non avrei nulla da obiettare :60:

 

ti metto un'altro link farlocco :)

http://www.genitoriescuola.it/newsletters/news00.htm

Modificato 31 Marzo 2005 da mr. marte

[Cappy]

Partendo dal fatto che non credo di fare disinformazione e tantomeno non ci tengo a fare dell'allarmismo ingiustificato, la funzione del mio post era di informare(inserendo un'articolo dei tanti), su un qualcosa che si sta muovendo in silenzio che va contro la salute dei nostri figli.

 

Esattamente cosa si sta muovendo in silenzio? Perche' questo ancora non l'ho capito...

Si parla di somministrazione in diverse citta' d'Italia come se il ritalin venisse utilizzato per diluire gli omogeneizzati o le minestrine date all'asilo, ma io ancora non ho capito esattamente cosa dovrebbe essere questo "Allarme Ritalin".

 

Come ho gia' detto, so pochissimo della ADHD ma da quel poco che ho letto non si tratta di semplice vivacita' infantile ma di un qualcosa di cosi' forte e continuativo da creare seri problemi di sviluppo nel bambino.

Un genitore sfxxxto e sbrigativo che decide di curare il figlio vivace con Ritalin e' un idiota e il dottore che glielo prescrive invece un criminale ma questo non vuol dire che non possa esistere un bambino che invece dei problemi li ha veramente.

 

In quel caso cosa si fa? Non lo si fa curare o controllare perche' e' disgustoso che si cerchi di "catalogare ogni comportamento umano"?

 

Se l'ADHD esiste veramente, non cercare di aiutare chi ne e' affetto e' altrettanto grave che somministrare il Ritalin a chi non ne ha bisogno.

 

La decisione finale spetta al genitore e l'unico modo per aiutarlo e' di informarlo correttamente. La disinformazione non aiuta nessuno...

 

Nulla di personale, BTW :fiorellino:

[curvadong]

Se l'ADHD esiste veramente, non cercare di aiutare chi ne e' affetto e' altrettanto grave che somministrare il Ritalin a chi non ne ha bisogno.

<{POST_SNAPBACK}>

Ecco, la questione è se sia plausibile forgiare una nuova(sostanzialmente la prima di genere psichiatrico in quella fascia d'età) patologia pediatrica sconosciuta fino a 10 anni fa sulla base degli stessi sintomi presenti da sempre in alcuni bambini e trattati fino ad ora con altri metodi.Si osserva spesso nella storia della medicina la creazione di bisogni ai quali rispondere con farmaci ad hoc,le pagine dei più inattaccabili giornali scientifici del mondo pullulano di polemiche e testimonanze in tal senso chiare.Direi che in questo caso dubitare fortemente sia davvero il minimo.

 

Il rischio qual'è?Purtroppo la stupidità non è cassabile per decreto e la percentuale di genitori pessimi da oggi avrà uno strumento in più per esercitare la propria pochezza a grave danno di figli incolpevoli.L'ignoranza e la poca professionalità di molti medici(anche queste..quote fisse nel quadro sociale)faranno il resto.O qualcuno crede che per stilare la diagnosi il bambino verrà tenuto sotto osservazione con le migliori tecnologie e i migliori protocolli da un pool di esperti?!!

 

Il ritalin è una chiave di lettura del contesto culturale e sociale stelle e strisce fatto nello specifico di abnormità interpretative e semplificazioni letali.Ovviamente e non da oggi quel contesto sta diventando sempre più il nostro.

Modificato 31 Marzo 2005 da curvadong

[curvadong]

Ritalin

 

ADHD

Modificato 31 Marzo 2005 da curvadong

[Lady Marmelade]

i bambini con problemi "mentali" esistono sicuramente,ma i genitori lo scoprono non per merito delle maestre elementari,ma perchè se un bambino ha qualche comportamento anormale lo si vede prima di tutto a casa

questa sindrome,che dà scarsa attenzione, impossibilità a stare fermo e cose simili io non so...

mi sembrano tutte caratteristiche tipiche dei bambini vivaci..

trovo ignobile somministrare psicofarmaci che spersonalizzano a un bambino...è un bambino capito? si deve intossicare l'organismo con degli psicofarmaci!!!! forse sono proprio questi a poter essere la causa di problemi allo sviluppo...

io sono dell'idea che i farmaci vadano usati in maniera corretta e solo se necessari,non prendo un'aspirina nemmeno per un mal di testa,ma non perchè sono salutista,ma perchè fa oggettivamente male abusare.

uno psicofarmaco è potente,interagisce col sistema nervoso,ti rendi conto? col sistema nervoso di un bimbo che ancora è in evoluzione! è questo che può interferire con la sua crescita,non il fatto che è esagitato... questa campagna che viene portata avanti nelle scuole mi pare sinceramente assurda ed esagerata

se il bambino ha veramente dei problemi si fa visitare da 1 ,5 ,10 esperti prima di somministrare qualcosa di questo genere!

[curvadong]

http://www.epicentro.iss.it/problemi/atten.../attenzione.htm

[curvadong]

si deve intossicare l'organismo con degli psicofarmaci!!!! forse sono proprio questi a poter essere la causa di problemi allo sviluppo...

http://www.superabile.it/Superabile/HomePa..._iperattivi.htm

[Cappy]

Ecco, la questione è se sia plausibile forgiare una nuova(sostanzialmente la prima di genere psichiatrico in quella fascia d'età) patologia pediatrica sconosciuta fino a 10 anni fa sulla base degli stessi sintomi presenti da sempre in alcuni bambini e trattati fino ad ora con altri metodi.

Se la patologia esisteva anche prima, il fatto di chiamarla con un nome specifico non migliora e non peggiora la situazione se questo non viene fatto con il solo scopo di fornire alle case farmaceutiche un nuovo male da curare.

 

Mi sembra che la conversazione si sia spostata lentamente sull'opportunita' o meno di imbottire i bambini di psicofarmaci. Su questo argomento credo che ci sia veramente poco da discutere : chiunque abbia un minimo di cervello concordera' che anche solo l'idea e' folle. :)

Mi riesce difficile credere che un genitore qualsiasi, anche uno pronto a spararsi una confezione di aulin al primo mal di testa, arrivi al punto di impasticcare il figlio con il Ritalin solo perche' estremamente vivace.

 

D'altro lato sono anche convinto che possano esistere dei bambini con problemi di questo tipo e che vadano seguiti e curati opportunamente.

 

Se il rischio maggiore e' quello del genitore idiota, la soluzione e' cercare di educarlo meglio non confondergli ulteriormente le idee.

Un genitore con le idee chiare puo' vedere oltre le macchinazioni diaboliche delle case farmaceutiche, puo' intuire l'ignoranza o la poca professionalita' del medico che ha di fronte e alla fine scegliere quello che ritiene meglio per il proprio figlio.

[curvadong]

amico mio slittiamo davvero ipotizzando funzioni pedagogiche a prò del genitore che non so chi potrebbe svolgere.Il rischio è trasformare una cultura(bene o male..) della comprensione in una fatta solo di risposte chimiche.La patologia prima della sua definizione nel dsm NON esisteva come tale e il percorso(sempre nei casi migliori..) di quelli che DOPO sono stati considerati sintomi era fatto semplicemente di applicazione premurosa e voglia di intercettare la 'precaria' diversità del bambino.

[Cappy]

il percorso(sempre nei casi migliori..) di quelli che DOPO sono stati considerati sintomi era fatto semplicemente di applicazione premurosa e voglia di intercettare la 'precaria' diversità del bambino.

 

Non e' detto che che le attenzioni premurose dei genitori e insegnanti siano sufficienti per risolvere i problemi dei bimbi che si trovano in questa situazione (una delle cure alternative che ho visto proposte, ad esempio, consiste in una dieta particolare).

In questo senso reputavo utile il definire meglio la patologia associandogli un nome ufficiale : anche per evitare che il problema, se presente, possa venire sottovalutato pensando che bastino solo le coccole di mamma e papa' per riportare tutto alla normalita'.

 

Insomma dal Ritalin alle coccole ci sono diverse tappe intermedie, magari la soluzione si trova tra i due estremi. L'importante e' sapere cosa si sta combattendo :)

[curvadong]

Le "coccole" non sono mai bastate evidentemente(!!!),men che meno possono esemplificare quella che chiamo cultura della comprensione,centrale e non certo marginale o "estremo" di una strada lungo la quale si possano trovare soluzioni rispetto ad essa "idonee" .

 

Il dato che ci 'divide' è che tu dài x acquisita la iscrizione nel DSM della 'nuova' patologia ADHD come plausibile e fisiologica,io no.Anche nel caso del trattamento di patologie psichiche ormai centennali, molteplici evidenze dimostrano che la risposta biochimica non è proprio l'unica e, in larga percentuale di casi, neppure la migliore.