LittleB Inviato: 29 Aprile 2004 Segnala Share Inviato: 29 Aprile 2004 Raccogliamo i pareri su questa nuova tecnologia. Se qualcuno ne è già in possesso ci dica cosa ne pensa. LittleB Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
billo Inviato: 29 Aprile 2004 Segnala Share Inviato: 29 Aprile 2004 é UNA CAGATA PAZZESCA!!!!!GRAZIE SILVIO!!!!!! :mago: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Gennarieddu Inviato: 30 Aprile 2004 Segnala Share Inviato: 30 Aprile 2004 Fa veramente schifo?? E' vero che fra 3 o 4 anni sarà obbligatorio comprarlo perchè il segnale analogico non ci sarà più e che dovremo averne uno per ogni televisore di casa (esclusi ovviamente quelli che usano il satellite)?? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
LittleB Inviato: 30 Aprile 2004 Autore Segnala Share Inviato: 30 Aprile 2004 Lascio solo alla fine la mia opinione per non condizionare nessuno :D Vorrei che ci dicesse qualcosa chiunque lo abbia già installato a casa propria. Grazie littleB Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
warhola Inviato: 30 Aprile 2004 Segnala Share Inviato: 30 Aprile 2004 Il progresso è sempre una bella cosa, l'idea mi piace. Il problema è: MA QUANTO CI COSTA IN PIU'??????SE LO POSSONO PERMETTERE TUTTI? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
LittleB Inviato: 30 Aprile 2004 Autore Segnala Share Inviato: 30 Aprile 2004 A questo posso rispondere in parte. Il costo di 50 Euro circa per il box (ricordiamo che c'è il contributo STATALE (..)) è solo per quello BASE, che non ti permette di avere funzioni interattive (televoto ecc.). Per avere le altre super pubblicizzate funzioni devi acquistare altri apparecchi, dal costo molto più elevato. (si può arrivare, per il "deluxe" a 500 Euro) E alla fine vedi gli stessi canali di prima. ..ah, dimenticavo. Un box vale per una tv, quindi se installi un box in salotto tutta la casa vedrà solo il programma visto in salotto. (a meno che non si acquistino ALTRI box!). :ph34r: :ph34r: <_< :ph34r: :ph34r: LittleB Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
LittleB Inviato: 30 Aprile 2004 Autore Segnala Share Inviato: 30 Aprile 2004 Cmq non c'è nessun canone da pagare. C'è solo la spesa dei box e dell'installazione. LittleB Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ilcalmo Inviato: 30 Aprile 2004 Segnala Share Inviato: 30 Aprile 2004 sono interessato,pero' vedo che la mia zona l'emilia ,non è servita ancora dal segnale secondo la cartina :blink: poi sinceramente preferivo usare la parabola piuttosto che la normale antenna.Poco tempo fa la scelta dei canali era limittissima oltretutto...è che qui ci sono molte interferenze.. p.s.Il problema è quando sul sat digitale vengono oscurate le trasmissioni in chiaro in tv,in realta' sarebbe quasi un doppione,poi tutti questi ricevitori dove li metto?? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
LittleB Inviato: 30 Aprile 2004 Autore Segnala Share Inviato: 30 Aprile 2004 Roma, 19 febbraio 2004 Da "La Repubblica" del 17 febbraio 2003: il Comune di Roma è costretto a tagliare la spesa dei buoni casa (servono a pagare l'affitto alle persone in difficoltà) a causa della cancellazione di 100 milioni di euro al fondo relativo stabilita dal governo per la finanziaria 2004. Si legge da "Satellite" (marzo 2004) che nella stessa finanziaria è stabilito un fondo di (guarda caso) 110 milioni di euro per erogare un contributo fino a 150 euro nell'acquisto di un decoder digitale terrestre. E’ solo una mera ed approssimativa coincidenza di cifre ma è sufficiente per alcune considerazioni. Considerazione "facile- populistica - demagogica": la televisione (degli abbienti) è più importante della casa (degli indigenti). Considerazione "approfondita": la rapida diffusione del digitale terrestre è una delle condizioni per far sì che Mediaset - a chi appartiene? - non sia costretta a vendere a terzi, o a trasferire sul satellite, la TV Rete4. Ed allora, visto che sono in vena di spulciare negli archivi, ho rinvenuto questo scritto, risalente a pochi mesi orsono nel quale Dario Fo e Franca Rame, alla vigilia della firma del Presidente Ciampi, ricostruirono la questione "Retequattro". Berlusconi nel 1985 aveva solo una rete di televisioni locali che trasmettevano non contemporaneamente gli stessi programmi. Era una furbata che permetteva di violare la legge, visto che allora era vietato a soggetti privati di possedere televisioni nazionali. Ma Berlusconi si mette d'accordo con Craxi che gli fa un decreto legge apposta. E fin qui, lo sapevamo già... Così Berlusconi ha finalmente tre televisioni nazionali vere. Ma molti storcono il naso perché, essendo possibili solo 11 reti nazionali, e' un po' anomalo che un solo imprenditore se ne prenda tre. Non siamo nel Far West che il primo che arriva si prende tutto... Nel 1994 la Corte Costituzionale con la sentenza 420, stabiliva in difesa del pluralismo, che un unico soggetto privato non potesse detenere tre reti nazionali, concedendo un periodo di transizione e rimettendo il problema al legislatore per una soluzione definitiva entro e non oltre l'agosto 1996. Arriva il 1996, scade nell'indifferenza generale la decisione della Corte Costituzionale e Berlusconi continua ad avere tre Tv. Nel 1997 la legge Maccanico stabiliva che un soggetto non potesse detenere più di due reti e che, finché non ci fosse stato un "congruo sviluppo" via satellite e cavo, Rete4 avrebbe potuto continuare a trasmettere via etere, quest'ultima decisione in palese contrasto con le decisioni della Corte Costituzionale che aveva deciso per un termine definitivo entro l'agosto 1996. D'Alema, una volta diventato capo del governo, decide di risolvere la questione e indice una gara per l'assegnazione delle concessioni delle reti nazionali. La commissione nominata dal Ministero e' presieduta da un avvocato di Mediaset. Berlusconi si aspetta che finalmente possa detenere legittimamente, con un regolare mandato dello Stato, le sue tre reti e relative frequenze. Nel luglio 1999 si svolge questa gara d'appalto, per partecipare si richiedono requisiti spaventosi e sembra chiaro che nessuno riuscirà a scombinare i giochi. Invece, colpo di scena. Arriva un tipo con uno scatolone enorme pieno di documenti e dice: "Buon giorno sono Francesco Di xxx di Europa 7, vorrei due reti nazionali, grazie." Panico! E chi e' questo? E' pazzo? No, non e' pazzo, e' il loro peggior incubo. Iniziano a mettergli i bastoni tra le ruote: "Le manca il certificato 3457!" "No e' qui!" "Il modulo 13 bis compilato in 8 lingue?" "Ne ho due, bastano?" Ma poi trovano la furbata: "Il bando di gara richiede di avere 12 miliardi di capitale versato per rete, lei ne ha solo 12, può chiedere una sola Tv." "Balle!" Risponde il signor Di xxx, "dodici miliardi sono per concorrere, non per ognuna delle due frequenze". Ricorre al Tar e poi al Consiglio di Stato e vince. Insomma alla fine gli devono dare una concessione per una rete nazionale e presto anche una seconda perché ne ha diritto e a Berlusconi ne tolgono una, non che la debba chiudere, deve solo traslocarla sul satellite che ormai è ricevuto da 18 milioni di italiani. Ma a questo Di xxx non gli vogliono dare proprio niente. Evidentemente lui deve essere uno che da piccolo lo allenavano ad abbattere i muri con la cerbottana perché avvia una serie di procedimenti giudiziari spaventosa. Ingiunzioni, diffide, cause penali, civili, regionali, Commissione Europea. E vince tutti i ricorsi, tutti gli appelli, tutte le perizie. E alla fine arriva alla Corte Costituzionale che nel novembre 2002, sentenza numero 466-2002, ha stabilito inequivocabilmente che: - Retequattro, dal 1 Gennaio 2004 dovrà emigrare sul satellite - le frequenze resesi disponibili dovranno essere assegnate a Di xxx! L'avete sentito dire al telegiornale? Abbiamo chiesto a Di xxx come si sentisse in questa storia e ci ha risposto con un lieve sorriso: "Nonostante siano trascorsi ben nove anni dalla decisione della Corte Costituzionale, Mediaset continua a detenere e utilizzare appieno tre reti nazionali su un totale di sette concessioni assegnate sulle undici assegnabili (comprese quelle Rai). Il fatto che un soggetto, a cui e' stata data una concessione (in concessione si da' un bene pubblico, in questo caso le frequenze), non riceva poi materialmente il bene e' un avvenimento che non ha precedenti al mondo. Nel luglio 1999 Centro Europa 7 aveva fatto richiesta di due concessioni, una (Europa 7) l'ha ottenuta, per l'altra (7 Plus) c'e' stato un diniego, in quanto non ritenuta idonea per la mancanza del requisito del capitale sociale. Una sentenza del Consiglio di Stato ha riconosciuto esistente il requisito del capitale sociale, per cui siamo in attesa di una seconda concessione, anche se il Ministro Gasparri prende tempo. Nel frattempo Centro Europa 7 per iniziare le trasmissioni, si e' dotata di una struttura di oltre 20.000 mq, di otto grandi studi di registrazione per le proprie eventuali produzioni, di una library di oltre 3000 ore di programmi e di tutto ciò che e' necessario per una rete televisiva nazionale con 700 dipendenti. Questa preparazione e' stata necessaria poiché la legge stabilisce che, entro sei mesi dall'ottenimento della concessione, la neo-emittente ha l'obbligo di iniziare le trasmissioni. Attualmente Centro Europa 7 e' una società praticamente ferma, non ha alcun introito, poiché non e' stata messa in condizione di operare, ma ha avuto, e continua ad avere, pesanti oneri per la gestione della struttura, l'adeguamento della library, l'adeguamento tecnologico, le ingenti spese legali, i costi dei dipendenti..." Ma ora altro colpo di scena: Gasparri si sta muovendo per salvare Rete4. Il D.D.L. Gasparri, art. 20 comma 5 e art. 23 comma 1, realizza in pratica un condono, riconoscendo il diritto di trasmettere a "soggetti privi di titolo" che occupano frequenze in virtù di provvedimenti temporanei, discriminando cosi' le imprese come Europa 7 che hanno legittima concessione, il tutto sempre al fine di salvaguardare Retequattro. Infatti, quest'ultima potrà continuare a trasmettere, in barba alla sentenza del '94 e del 2002 della Corte Costituzionale e della legge 249/97, pur non avendo ormai da quasi quattro anni la concessione, mentre Europa 7 non potrà mai trasmettere, dimenticando che nel luglio 1999 c'e' stata una regolare gara dello Stato per assegnare le concessioni, gara persa da Retequattro e vinta da Europa 7. Si realizza quindi un ennesimo gravissimo stravolgimento del diritto. In pratica, chi ha perso la gara (Retequattro) può continuare tranquillamente a trasmettere, e chi l'ha vinta (Europa 7), perde definitivamente tale diritto. di Giuseppe Campanelli LittleB Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
testone Inviato: 30 Aprile 2004 Segnala Share Inviato: 30 Aprile 2004 ma nessuno l'ha ancora preso?! :blink: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
LittleB Inviato: 30 Aprile 2004 Autore Segnala Share Inviato: 30 Aprile 2004 ..pare che siano pochi i fessi in questo forum! :P LittleB Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Vieri Inviato: 30 Aprile 2004 Segnala Share Inviato: 30 Aprile 2004 grande little B.... lo sanno tutti che la tv digitale terrestre è solo una manovra per salvare rete4.... ITALIANI ANDIAMO TUTTI A VOTARE A GIUGNO PER FAR VEDERE AL SIGNOR BERLUSCONI COME LA PENSIAMO SUL SUO GOVERNO DI QUESTI ANNI! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
billo Inviato: 30 Aprile 2004 Segnala Share Inviato: 30 Aprile 2004 Un contributo statale per comprare un box e per vedere cosa?la televisione di ki?Quali programmi poi?PEr ingrassare qualke porco colla pubblicità ke IO dovrei subirmi?BRavo LITTLE B,Vieri.Evidentemente è vero,non siamo cosi fessi :okboy: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
LittleB Inviato: 30 Aprile 2004 Autore Segnala Share Inviato: 30 Aprile 2004 C'avete fatto caso che la pubblicità del digitale terrestre passa di continuo praticamente solo su mediaset? E che tutti i riferimenti per le info sono: il sito mediaset., mediavideo ed un numero verde mediaset? ..non è un po' assurdo tutto ciò? ..pagato con le nostre tasse, sponsorizzato da mediaset per salvare una rete del Berlusclown.... CHE SCHIFO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LittleB Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
billo Inviato: 30 Aprile 2004 Segnala Share Inviato: 30 Aprile 2004 Cosa vorresti dire LITTLE B ke BErlusconi utilizza i soldi della COSA PUBBLICA per incrementare i suoi affari??LO sai ke lui è per la privatizzazione,ma non privatizzazione selvaggia;infatti i fondi pubblici spesso devono esserci ,possono servire.Come in questo caso,possono aiutare le famiglie italiane a comprare un bo interattivo!HO i brividi BLU,Anzi BEIGE SULLA PELLE :D Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
LittleB Inviato: 30 Aprile 2004 Autore Segnala Share Inviato: 30 Aprile 2004 ..è orchite da presa per il cxxx!!!! LittleB Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Naquadar Inviato: 30 Aprile 2004 Segnala Share Inviato: 30 Aprile 2004 Io ho da circa 2 mesi il ricevitore del digitale terrestre..... Perche l'ho preso...? Semplice.... pochi giorni prima avevo sostituito il mio vecchio televisore (combi) a tubo catodico con un Lcd da 20" pollici assieme ad un lettore combi (DVD+VHS) della Samsung. Da subito mi sono accorto che questi tipi di televisori danno il meglio solo con il segnale digitale...... ecco quindi la mia spesa.. La qualita' e' sostanzialmente migliore..! Tutti i canali nazionali si vedono alla grande con qualita' video e audio digitale. I servizi scaricabili sono molto piu completi del vecchio televideo.. Vi faccio un esempio... la domenica sera durante il programma "contro campo" e' possibile accedere un menu che mostra a ripetizione tutti i gol della giornata... Ci sono dei canali nuovi.... Class News... Vj Tv.. Si Dfre.. Radio Italia Tv Si vedono canali stranieri.. BBC... LCI Si vedono canali satellitari "girati" sul terrestre.. RAi sport sat, Rai News 24 ,Rai Edu1, Rai Utile, Rai Doc, Coming soon, 24ore tv, Mtv.. ecc Il tutto ovviamente collegato con un bel cavo RBG e con la qualita' di immagine che ne consegue....... qualita'.... e tutto qui il discorso... Se non interessa allora anche le vecchie video cassette Vhs vanno bene... CCiauz P.s .. non mi sento fesso... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
LittleB Inviato: 30 Aprile 2004 Autore Segnala Share Inviato: 30 Aprile 2004 ..tanto vale fare l'abbonamento fastweb con la video station. Qualità digitale, telefonate gratis, internet fibre ottiche, numerose periferiche, raisat, molti canali come bbc, cartoon... archivio rai.. e con 10 euro al mese Sky cinema. altri 10 e te guardi pure le partite. ..fate voi.. LittleB Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
billo Inviato: 30 Aprile 2004 Segnala Share Inviato: 30 Aprile 2004 NON discutevo della qualità tecnica,la ignoro e non mi interessa.MA del fatto ke un president e del consiglio coi fondi statali finanzia un businnes personalissimo.UNA miriade di canali =miriade di stronzate!Quando poi m hai fatto sparire Biagi,Santoro,(nomi piu eclatanti),a favore di grande fratello ,LA fattoria e mi fermo qui ,perkè riskio di perdere i nuovi capelli trapiantati :D .Non ti senti fesso.é QUESTO IL PROBLEMA DI MOLTI ITALIANI :P Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi Subito
Sei già registrato? Accedi da qui.
Accedi Adesso