Gennarieddu

Lo shock loss ci può stare.. se le incisioni di questo nuovo trapianto sono state fatte bene i capelli della vecchia surgery ricresceranno.. ma ci vorrà qualche mese..... non aspettarti niente di eclatante prima di 6 mesi cmq..

Perdonami..... ma uno che si iscrive a un forum e nel suo primo messaggio parla benissimo di una soluzione estetica vietata in molti stati e che in passato ha devastato teste e creato non pochi problemi ai suoi utilizzatori puzza un pochino.. per tua sfortuna ci sono diversi utenti qui che hanno provato i capelli nido e non ce n'è uno soddisfatto.. e......... pensa.......... il prurito l'hanno avuto tutti.................. ti sei anche scordato di dire che l'impianto continuo di questi capelli (perchè quando cadono poi li devi rimettere ovviamente) crea tessuto cicatriziale sulla cute (hai detto che non lascia cicatrici.. vero.. peccato che lasci MICRO cicatrici.. se fai un buchetto in testa la pelle non cicatrizza??) il che potrebbe poi precludere l'attecchimento degli innesti in caso di autotrapianto.. Ecco qualche link: http://forum.salusmaster.com/index.php?showtopic=38065 http://forum.salusmaster.com/index.php?sho...elli+nido\ http://forum.salusmaster.com/index.php?sho...elli+nido\ http://forum.salusmaster.com/index.php?sho...elli+nido\ http://forum.salusmaster.com/index.php?sho...elli+nido\

Ma non si potrebbe mettere il front in lace??

In pratica per rimuovere una protesi bisogna tentare un suicidio per soffocamento.. Ganzo..

Sul fatto che la gente "normale" non lo noti sono d'accordo.. E poi nessuno fa le foto con gli occhi.. in movimento probabilmente il "problema" scompare..

Per me c'è un discreto stacco di densità con i parietali (che forse dovresti far allungare un po' e su cui dovresti mettere meno gel per farli apparire più folti..) soprattutto nell'integrazione con il mid.. Il crown invece va bene.. ma il problema è ai lati (dove per natura la maggior parte di noi ha una denistà più bassa rispetto al resto della testa).. Poi magari la foto inganna e dal vivo sei insgamabile..

Scusa ma piuttosto che bucarti la testa prova il dermaroller..

L'aspetto "sporco" cmq si può risolvere con un ottimo riflessante.. Il polveroso è limite attuale delle microfibre..

Ecco.. Spiegatemi questo.. http://forum.salusmaster.com/index.php?showtopic=15436

No no l'ho provato.. Ma stando a certe foto sembra che alcuni riescon ad avere proprio più capelli.. non solo a coprire la cute.. Anche gli stessi video su youtube sono sconvolgenti.. Non capisco davvero come ci riescano..

Boh.. Io no capisco come facciate ad ottenere certi risultati.. Ma che tecnica usate?? Qui sembra che il toppik "crei" dei nuovi capelli.. Non solo che si depositi sulla cute e inspessisca quelli già presenti.. Mi illuminate??

A proposito di rosso avrei una domanda e mi scuso per l'off topic.. Il rosso dipende semplicemente dal passare del tempo (i capelli si arrosserebbero se la protesi non fosse indossata?) o dai prodotti che si usano??

A me sembra un'androgenetica come tante alrte.. Io 'sta sfocatura del pre non la vedo.. O meglio.. C'è quando si prende in maniera ravvicinata la testa quindi il dietro si sfoca.. Ma accade anche nei primi piani del pre.. Cmq.. E la pettinatura ad hoc per evidenziare il diradamento non mi sempbra plausibile perchè questo è praticamente calvo!! *Stando alle foto* il risultato è davvero molto buono..

Ma vai postando la stessa cosa in tutti i forum?? Ma 'ndo' l'hai letta 'sta boiata??

Spero che tutti vi rendiate conto di quanto una foto frontale nasconda la situazione vera.. Le foto da sopra sono le uniche valide.. Mi sembra ovvio che il risultato che sembrava straordinario ora è ben ridimensionato.. Anche se.. bisogna dirlo.. siamo a sei mesi.. Grazie topillopillo

Ops..... E poi senza una foto da sopra sotto il sole non si può giudicare..

Ecco l'unica foto serve per valutare un trapianto.. Da sopra sotto il sole (e infatti l'estetica è ben diversa da quella che si percepisce nei precedenti scatti..)..

Perchè non mettete in evidenza un thread con tutte queste "dritte" e spiegazioni in maniera da fare un vero e proprio vademecum fotografico??

Ci sono alcuni casi in rete.. Il problema è che impiantare uf su tessuto cicatriziale non garantisce una totale ricrescita.. Anzi.... Un caso ben riuscito dovrebbe essere quello di wassup.. Paziente di Cole..

Vabbè adesso non esageriamo.. E' diventato consulente dopo aver fatto il trapianto..

Niente di così offensivo.. Il troll è uno che fa polemica apposta per innescare litigi.. E dai.. Se mi dici che le foto sono esaustive non posso che pensare che tu non abbia visto molti casi di autotrapianto.. La foto si fa da sopra.. E' l'unico modo per vedere il reale risultato.. Se ti fotografi da davanti e un po' dal basso o di profilo sembri più folto.. E qui la foto da sopra è impietosa.. E' vero.. Il caso è estremo.. Ma non vedo come si possa definirlo un miracolo..

Dario però così trolleggi troppo.. Un po' di classe nel trolleggiare dai.. E' troppo facile.. dalle ultime foto il trapianto è assolutamente ingiudicabile.. NEssuno dice che non sia riuscito.. Ma non si piò dire niente di fronte a foto fatte di lato e dal basso/frontale.. Tutti sanno che in quest omodo non si capisce quale sia la densità percepita.. Vediamo un abella foto dall'alto sotto il sole e senza flash.. Poi giudichiamo gli ultramegasuperfantapara-top surgeon..

Cmq per risponderti ale (io NON sono un portatore di protesi ma leggo sempre con molta attenzione questa sezione perchè 1 non si sa mai 2 è la migliore del forum).. Io farei un trapianto di parietali per ripristinare la linea originale del profilo e poi metterei la protesi (ovviamente la indosserei anche mentre aspetto la ricrescita post trapianto.. Magari con un calco ad hoc da modificare a ricresita avvenuta..).. Per me sarebbe la perfezione..

IL toppik nero dà riflessi bluastri... Confermo.. Agghiacciante

Si lo so che più se ne hanno e meglio è... quando lo mettevo ne avevo ancora un bel po' eppure non sono mai riuscito ad aumentare apparentemente la densità.. Poi per fortuna ho recuperato quasi tutto con la cura farmacologica quindi ora non uso più..