Lottatore

Ciao a tutti, E' da tempo che non riesco a partecipare al forum, purtroppo sono sotto torchio in perenne trasferta da un cliente da lunedi a venerdi', senza internet, quindi non posso seguire il forum attivamente. Lo faccio dagli internet cafe' nel weekend. Oltretutto ho dovuto anche cambiare casa per forza, ho avuto 2 mesi di preavviso, quindi casino su casino ... Volevo solo ringraziare tutti quelli che mi hanno scritto, chiedo scusa se adesso non posso fare granche' per il forum ... dovrebbe tutto cambiare alla fine di febbraio. Per tutti quelli che mi chiedono se no news di Gho qui in olanda, ribadisco che qui non ne sa niente nessuno, ma non solo di Gho, ma di nulla di nulla che sia scienza, tecnica o arte ... scusate, e' una nazione abbastanza ignorante, ci sono eccezzioni ovviamente ma in genere sono io che spiego a loro la vita di Van Gogh o Rembrandt, figuratevi del Dr. Gho e della HM o Hair Cloning che ne sanno. E' un periodo piuttosto duro ma tempo 1 mese dovrebbe finire; sto x prendere anche io decisioni importanti vedi duta e/o eventuale intervento chirurgico, quindi vi terro' postati e prometto di partecipare di piu'. Vi abbraccio tutti, e per quello che posso servire, come sempre dico e ridico la mia: NEVER SURRENDER. Con affetto Lott.

Ciao a tutti, E' un mese che non leggo e scrivo sul forum, sono impagnato presso un cliente 10 ore al giorno e senza connessione internet. Vi leggo adesso, solamente per dirvi BUON NATALE e che comunque teniamo duro, sempre. Sto seguendo le vicende della duta, anche io fra poco prendero' una decisione al riguardo. Un grosso abbraccio da una olanda FREDDISSIMA !!!!! Scaldatevi voi che potete ! Lott.

xxxxx, Anche io ho avuto il bel messaggino dai furboni di Menspharmacy.com, con i prezzi da capogiro. E te pareva che qualcuno per dartela senza prescrizione, non volesse il doppio, eh ? Sono d'accordo con Ciccio79. Solo con uno sconto totale, enorme. Comunque pagare migliaia di dollari con la carta di credito anticipatamente ... stiamo attenti. Commento mio personale su Menspharmacy: che schifo, vergognatevi siete degli animali.

Ci sto anch'io. Stiamo attenti pero' a non farci "suppostare" la duta da siti loschi. Io quando torno in Italia in gennaio/febbraio chiedero' al mio derma la ricetta, ma non so se varra' in USA. Idee ?

Gigi Marzullo obbligava i malcapitati ospiti di Mezzanotte e Dintorni a recitarla sempre alla fine della trasmissione ...

Ciao Shon,contraccambio il saluto. In effetti le aree rade ma non troppo sono quelle che piu' possono essere sottoposte allo shock operatorio, ed e' ovvio che sia cosi': se ci pensi, piu' l'area e' provvista di capelli "originali" piu' e' difficile inserirne degli altri in mezzo senza danneggiarne alcun altro. Ti consiglio di prendere appuntamento con qualche chirurgo, magari un paio di italiani e se ce la fai due o tre amercani, li puoi contattare ai loro siti, e quando sono in europa li vai a vedere ( come ho fatto io con Shapiro a Londra). Piu' ti informi piu' capirai cose, piu' sarai determinato ad ottenere il massimo risultato. Concordo che la foltezza di 80 UF non e' richiesta nelle aree riceventi, lontanamente. Classicamente con due sessioni puoi arrivare a 40 UF per centimetro quandrato, che ti danno un look esattamente UGUALE a occhio nudo alle 80 UF naturali. Il ruolo del trapianto e' proprio questo, non ridare esattamente i capelli persi, ma giocando sul fatto che non ti accorgi di perdere i capelli finche' non ne perdi la meta' in una zona, tornare a "quella meta'". Ciao Lott.

Ciao Gaetano, La Hair Multiplication e' una tecnica inquadrata nella piu' generale Cell Therapy. CT significa estrarre celle viventi da un organismo, e coltivarle in lavoratorio dove vengono immerse ( o in ogni modo alimentate ) in un metodo di coltura. Questo metodo e' praticato da anni x moltiplicare celle viventi. In questo modo teoricamente si possono generare ad esempio tessuti epiteliari x ovviare alla mancanza di pelle in seguito a ustioni, e innestarli nell'organismo donatore di origine. In questo campo specifico ora c'e' molto interesse anche sulla TE - Tissue Engineering. Allo stesso modo TEORICAMENTE e' possibile moltiplicare i follicoli piliferi partendo dalle cellule della papilla germinativa. Precedenti esperimenti di Jadoha, Walter Unger e altri studiosi della clonazione hanno dimostrato come questa possibilita' esista. Ora Gho se non e' un ciarlatano dovrebbe essere quello piu' vicino a mettere in pratica questa teoria. Lui estrae un numero di capelli da 3 a 10, prelevati dalla zona posteriore che e' insensibile agli ormoni androgeni quindi capelli buoni "a vita", isola le cellule della papilla e le moltiplica. In settimane se ne possono ottenere milioni. Dopo le reinnesta nei follicoli affetti da a.a., inserendole nei piccoli pori ancora rimasti, con un ago sottilissimo tipo quelli da insulina. Un follicolo alla volta, un capello alla volta. Gho non sa ancora se i capelli generati sono nuovi, o una rigenerazione di quelli non piu' presenti. La direzione del capello in uscita, il problema principale della HM, sembra risolto. Tutto naturale. Ora il limite principale e' il fatto che anche con sessioni multiple la densita' della HM AL MOMENTO varia tra il 35% e l'80% di quella naturale. Quando Gho arrivera' per tutti ad un range tra il 60% e l'80%, la HM sara' realta'. Leggiti tutte le domande e risposte tradotte da Salus nelle pagine del sito, sulla HM.

Conte ha fatto un trapianto a UF a piu' sessioni, probabilmente 4. A volte non ha avuto neanche problema ad ammetterlo. E' un chiaro esempio che con sessioni multiple ed un ottimo chirurgo si ottengono risultati veramente buoni.

Dimenticavo su www.iahrs.org guarda Reed, Seager, Shapiro, Rassman, Kleene, True ...

Scusa Vikingo se mi permetto, ma vai a dare un'occhiata a questo sito (serio supervisionato da Kobren) www.iahrs.org e dimmi se questi risultati (ho detto questi, non tutti ne' quelli che vedi in giro in italia ad opera in molti casi di finti chirurghi) non sono soddisfacenti. E ricorda che la HM se uscira', ma non aspettarti che esca esattamente il 13 nov 2004, sara' un passo in avanti ma semplicemente perche' portera' (se) il 60-80% di densita' indipendentemente dall'area donatrice. Ora Vikingo mi sembra di poter dire che le cose possono essere viste secondo due angolazioni: Prima - si desidera una capigliatura perfetta e senza una grinza, con lo scopo principale dell'approccio con l'altro sesso; non si ammettono vie di mezzo se non il recupero totale dei capelli da teenager non importa se bisogna usare una protesi, mantenerla, o si debba essere limitati nelle attivita' come sport, contatto con l'acqua, etc. Seconda - si desidera un miglioramento (sensibile ovviamente) della propria capigliatura con un risultato assolutamente naturale, sicuramente anche per l'approccio con l'altro sesso, ma anche e soprattutto lo si fa per se' stessi, per stare meglio, per riavere quello (diciamo parte di quello) che si aveva prima; per riconoscersi ancora nella propria immagine, sapendo che questo fatto non fara' altro che giovarci. Vikingo, la verita' e' che il trapianto e' sempre un salto nel buio perche' un intervento chirurgico con tutte le sue possibili varianze e complicanze, inoltre non ci si possono permettere sprechi. Certo e' che io personalmente sono in contatto con persone che utilizzano protesi, e devo dire che dopo alcuni anni ( e anche averne giovato ) molti si stancano, desiderando il trapianto per riavere i "propri" capelli anche se potrebbero continuare cosi' ... ma forse sono cose che si comprendono dopo 10-15 anni di a.a. Dai un'occhiata al iahrs e non ti arrabbiare

Caro Tristan la verita' e' un'altra ... e' esattamente quello che hai letto su hairlosshelp !!! Cioe' che la Glaxo non pensa di GUADAGNARCI a sufficienza, visto il fiasco di propecia !!!! Il profilo di dutasteride e' sicuro, altrimenti non sarebbe MAI stata approvata dalla FDA !!! La Glaxo si deve solo vergognare, vedrete paghera' cara questa decisione, d'altronde questo RIVELA ancora una volta lo SQUALLORE delle multinazionali farmaceutiche. Siamo sempre piu' soli, ma meglio soli che male accompagnati. La dutasteride la proveremo insieme su questo sito, gradualmente e con testa. Quando la Glaxo si rendera' conto che avremo gia' inventato il taglierino x softgel il secondo giorno di uscita del farmaco, gli stara' solo bene. VERGOGNA !!!!!!!!!!!!!!!!!

In effetti pur essendo tutti tentati dalla FUE di Woods e Gho, non c'e' che dire: sia che abbiano davvero risolto i rilevanti problemi tecnici, sia che sia tutta una gran balla, il fatto e' che se loro non divulgano pubblicamente i risultati del loro lavoro, non sono credibili. Al contrario, il fatto che Woods si faccia pagare qualcosa come 10-20 milioni a sessione ( 700 UF max ) lo pone IN OGNI CASO in una posizione di arrivista il cui interesse e' essenzialmente fare piu' denaro degli altri chirughi. Come ci si puo' permettere di chiedere 100 milioni di lire x 4000 UF ???? E senza la sicurezza che questa sua tecnica sia davvero superiore alle altre. Adesso e' in USA e Canada, da quanto si capisce essenzialmente il suo e' un seminario COMMERCIALE in cui lui VENDE la sua tecnica. Quindi ci risiamo. Nel miglior caso, Woods si sta comportando in maniera spregevole. Se tutti gli innovatori nel campo della chirurgia dell'alopecia saranno come lui, prepariamoci, fra 5 anni dovremmo aprire un MUTUO in banca trentennale e rinunciare alla casa se vogliamo un lavoro fatto a regola d'arte. Vergogna, vergogna totale.

Gaeta' non vedi prenderla cosi'. Gia' nel 1995 moltissimi negli USA cominciarono a usare il Proscar anche se Propecia fu distribuita a partire dal 1998. I dati della fase II dei trails di dutasteride per l'ALOPECIA ANDRO ( non per la prostata ) sono stati presentati nel 2000, e in sostanza dicono: 0.5 mg : inibizione del DHT del 93% 2.5 mg: inibizione del DHT del 97% 5.0 mg: nessuna variazione di nota rispetto a 2.5 mg I capelli terminali contati con dutasteride 2.5 mg rispetto a finasteride 5.0 mg ( non 1 mg ) mostrano una performance del 50% in piu' di finasteride. Quindi duta in 6 mesi ha prodotto 1.5 volte piu' capelli terminali di fina. Effetti collaterali: similmente e nello stesso ordine di finasteride. L'unico dato di rilievo e' la ginecomastia nell'1% dei partecipanti, ma bisogna ricordare che la ginecomastia fa parte ANCHE dellla lista degli effetti collaterali di finasteride in forma un po' minore. Ora la domanda puo' essere: E' DA SCELLERATI ASSUMERE DUTASTERIDE PRIMA CHE SIA APPROVATA ANCHE PER LA A.A. ? Io credo proprio di no. Specialmente non in solitudine, ma in un ambito come in questo forum dove si parla e ci si confronta settimana dopo settimana. Si puo' iniziare magari per il primo mese a prenderla 2 volte a settimana, poi per un altro mese a giorni alterni ( alternando con la finasteride ), e poi partire con dutasteride tutti i giorni se non ci sono effetti collaterali ... nel qual caso comparissero, si ritorna a finasteride. Non mi sembra ci sia niente di scandaloso e irrazionale in questo. Ricordiamoci che questo rimane comunque un potente inibitore DHT e non TUTTO per noi. Minoxidil e altri agenti topici che si sono rivelati efficaci per qualcuno di noi rimarranno nella terapia. Non pensate a dutasteride come la nostra unica chance ... e' sbagliato. Pensiamo a questo come una bella "botta" contro l'alopecia, un modo per liberare i follicoli dalla causa principale, il DHT, e magare dare spazio ulteriore per sperimentare. Almeno io la vedo cosi'.

Esatto Franci il problema e' che per adesso "tutto dipende da caso a caso..." ... Gho deve abbattere questo da caso a caso x far uscire la HM. Vuole obbligatoriamente arrivare a garantire a chiunque si sottoponga alla HM una densita' nelle zone trattate tra il 60 e l'80%, su TUTTI. Quando questo sara' fatto x il 100.00% dei partecipanti, la HM potra' essere realta'.

L'accoppiamento doc tra UF + Scalp extension/reduction avrebbe l'ovvio vantaggio di chiudere il vertex senza utilizzare nessuna graft e lasciare tutto il serbatoio x il futuro ... non mi sembra un'idea malvagia. Inoltre nel mio caso le aree attorno al vertex, specie lateralmente e dietro sono piuttosto folte, quindi difficilmente con una sessione di 1000-1500 UF potrei raggiungere un'uniformita' soddisfacente. Io sto maturando un'idea: che il fatto delle cicatrici sta diventando troppo importante. Il risultato finale e' quello che conta: meglio sistemati con delle cicatrici che radi ma senza nessuna cicatrice, dico io. E poi chi puo' dire che il vertex e' stabilizzato ? Nessuno. Se dopo il trapianto il vertex si allarga anche solo mezzo centimetro, il risultato e' orrendo ... con l'extender si rimuove a fondo e in 2-3 mesi tutto il vertex e le zone "nuove" ottenute sono folte quasi come quelle non affette da alopecia, da cui derivano. L'entender agisce solo LATERALMENTE e non dietro la nuca. L'area donatrice mia rimarrebbe +6000 UF da utilizzare tutta in futuro.

Ottimo Salus, Il dato che maggiormente emerge e' a mio avviso questo: Gho ha raggiunto nei trails un range di risultati passando dal 20-80% al 35-80% di risposta su tutti i partecipanti. Obbiettivo di Gho e' arrivare ad una risposta di densita' ottenibile di 60-80% per tutti. Se le cose vanno di questo passo fra un anno potremmo avere una proiezione della HM molto vicina.

Salve Whybob, Sarebbe veramente importante che da medico tu possa riferire tecnicamente perche' la scalp extension o reduction sia controindicata. Trovo che visto che il vertex e' l'area sempre "da non trattare" con le UF per semplice limitazione della donor area, perche' mai non andare a fondo ad una tecnica, la scalp extension, dove a parte sicuramente la paura della cicatrice axe-like e le varie complicazioni, sicuramente puo' dare foltezza al 100% ( in alcuni casi ) cosa che il vertex necessita specie se le zone adiacenti sono folte; e il tutto senza utilizzare NESSUNA della UF che si possono concentrare nelle zone cosmeticamente piu' importanti ... Ho come l'impressione che a parte il trapianto a UF ci sia paura e tabu rispetto a TUTTE le altre tecniche possibili e immaginabili; vediamo un po' di parlarne liberamente pensando il tutto da un punto di vista a piu' ampio raggio ....

Sayan, se hai un inglese di base vai su hairsite e leggiti domande e risposte, c'e' tutto ! Adesso non ho tempo ma comunque le risposte sono cosi' schematiche e precise che a tradurle ci si mettera' un'oretta al massimo .... Il materiale nuovo e' tantissimo, lo sto solo iniziando a leggere ... Teniamo duro xxxxx lo so e' molto molto dura ditelo a me dopo un ventennio di questa tortura, ma vale la pena di non cedere adesso ... sforziamoci di non mollare x ancora qualche anno ... tra dutasteride, questa ultima notiva' di WMSR e i suoi peptidi, HM e cell-therapy, questo e' il momento di tirar fuori i marxni ! E scusate il termine, ma il 2002 ci lasciera' con troppa carne al fuoco x cui e' impossibile che non succeda nulla nei prossimi anni ! Forza e coraggio ...

Palla, Premetto che ti leggo sempre volentieri. Andando al sodo, ti dico la verita' su quello che pensi: non ti offendere, pero'... Tu hai visto nell'ultimo anno ( o due ) un sensibile miglioramento o stabilizzazione della tua situazione ( Nordwood 2 ), il che ti ha ( falsamente ) caricato del fatto che sembra che ora tu possa tenere sotto controllo la tua situazione. La cosa ti ha contro-caricato tremendamente nei rapporti con gli amici, conoscenti e soprattutto con l'altro sesso, il quale reagisce sempre positivamente ad atteggiamenti di ostentata sicurezza da parte del sesso maschile. Morale della favola, per consacrare ancor di piu' la tua posizione ( cosa tra parentesi che avrei fatto io stesso se oggi fosse febbraio 1997 ovverosia dopo 2,5 anni di minox ad effetto bomba ) cerchi di comunicare questa tua tranquillita' e sicurezza anche qui sul forum, in perfetta buona fede. La cosa purtroppo che non sai ancora ( la saprai fra una decina d'anni ) e' che NON hai assolutamente la situazione sotto controllo. Ora non ho nessuna intenzione di preoccuparti, solo di renderti realista. Ho cercato di rendere l'idea espressa dal post di Underdog con le mie parole. Tieni duro comunque che fai parte della generazione dei forse-fortunati: quando il declino delle tue terapie iniziera', forse sarai gia' passato da anni a qualcosa di molto di "tranquillizzante". Te lo auguro, Lott.

Ciao raga ci siamo, Hairsite ( www.hairsite.com ) ha pubblicato quello che e' ad oggi l'aggiornamento piu' tecnico, rigoroso e comprensivo sulla Hair Mutliplication da parte di Gho in persona. Il sito e' ricchissimo di nuove notizie, tra le quali spiccano: - Le 62 risposte alle 62 domande sulla HM da parte di hairsite ( molto interessanti ). - David il redattore di hairsite ha avuto la possibilita' di visionare DIRETTAMENTE i risultati dei trails sui pazienti di Gho. Riferisce che i risultati sono assolutamente REALI, NATURALI. La DIREZIONE dei capelli, IL COLORE, lo SPESSORE non sono problemi. Tutto comincia a prendere realta', le previsioni di Gho rimangono quelle, sempre quelle: HM disponibile entro 2-3 anni al massimo il Olanda, e tra 4 anni in tutto il mondo. Sto ancora leggendo tutto il materiale, dopo si potrebbe passare alla traduzione di tutte le risposte del Doc, comunque ... la HM si avvicina sempre di piu' alla realta. Incrociamo le dita. Salutoni, Lott.

Ciao Lupo ! Finalmente qualcuno si interessa a questa tecnica completamente sottovalutata. Novita ? Beh posso dirti che all'inizio di dicembre sono a Parigi a colloquio con Frechet. Riferiro' le mie impressioni. Pare che mi dedichera' poco tempo ( 20 min mezz'ora ) ma strappero' tutto il tempo che posso, mi preparero' domande e riferiro' le risposte, soprattutto in merito alla sua tecnica di correzione delle cicatrice axe-like che dovrebbe differenziare il suo intervento con qualita' molto superiore. Quindi a meta' dicembre posto tutto !

Clonino, Clonino, attento ... hai gia' clonato 3 nominativi compreso tristan(.) ... ora quando mi clonerai con LOTATORE, vedi di usare un altro indirizzo IP ... e usa indirizzi IP sempre diversi dai 3 posti con cui cloni gli altri 3 ... stai attento, non ti sbagliare, non fare caxxate ... sei un abitudinario del forum e verrai beccato facilmente al primo errore che farai ... stai anche cercando con FORZA NAPOLI di attirare l'attenzione forse su chi in realta' proprio non sei ... continua cosi', vedremo chi e' il piu' furbo ...

Marcoprato, Senti ma a questo punto non potresti nominare il dermatologo ? Non mi sembra ci sia nulla di male o alcuna scorrettezza da parte tua ... eventualmente se lo desidera Salus potrebbe anche intervistarlo ... se il tuo derma e' in contatto con queste sperimentazioni, essendo poi un medico e quindi scientificamente molto piu' preparato di noi, potrebbe dare un parere autorevole su tutta la faccenda ... e magari anche dire la sua sul fatto che i FLEX debbano passare tutta la trafila dei trails I, II, II FDA o no, se entrano in circolazione sistemica, ecc, ecc. Cosa ne pensi ? E tu, Salus ?

Tristan, Per adesso e' meglio rimanere scettici x scaramanzia. Sicuramente qualcosa c'e', ma per adesso i punti fermi sono: - per il peptide PEZ inizieranno i SAFETY TRAILS all'inizio del 2003; significa che questi trails hanno il solo scopo di capire se il composto e' sicuro x gli umani. Quindi difficilmente sara' un trail in cui si testera' l'efficacia sulla a.a. Dopo quando la sicurezza sara' testata si passera' ai veri test. - Per i Flex S 1 e 2, e la loro disponibilita', a parte il problema dei costi di produzione, il nocciolo e' capire se hanno qualche capacita' di "penetrazione sistemica" nell'organismo. Nel sangue non ci dovrebbero entrare perche' troppo grandi come molecole ( dice WMSR ), pero' se la molecola entra nelle cellule dei follicoli e fa scattare qualcosa nel nucleo o nel DNA, insomma questa storia del recettore "target" oscuro sara' da chiarire. SE la penetrazione sistemica non sara' significativa allora la FDA potrebbe approvare il prodotto con una procedura fast-track molto piu' breve. Oppure il prodotto potrebbe essere commercializzato come cosmetico senza l'approvazione FDA, ma ... che valenza avrebbe in questo caso ? Forse la stessa fiducia che si da' in FNS, Tricomin o Folligen ?

Rex, sul forum Hairsite stanno nascendo le classiche speculazioni anche su questa novita' dei Flex peptides. Ora, pare che David ( il direttore di hairsite ) abbia ricevuto le foto dalla WMSR ma non puo' pubblicarle. Dice di essere molto impressionato da queste foto. A parte il fatto che e' sempre meglio essere scettici fino a prova contraria, non si capisce questo atteggiamento della WMSR; cioe' o pubblicano le foto su hairswith.com, oppure no, punto. Che cosa significa mandare le foto a hairsite pero' dire che non possono pubblicarle ? Supponiamo anche e dico supponiamo che questa tecnologia sia in grado di "switchare" tutti i follicoli in tutte le zone della cute, l'atteggiamento del produttore sembra ALTAMENTE speculativo; stanno cercando di creare interesse e attesa, dicendo che pubblicheranno foto. La cosa interessante consisterebbe nel fatto che, se effettivamente la molecola e' cosi' grande da non entrare nella circolazione sistemica ( del sangue ), il prodotto potrebbe avere una procedura "fast-track" da parte della FDA, e quindi le fasi 1,2 e 3 e i 5-10 anni di attesa si ridurrebbero moltissimo... Ulteriore speculazione e' il fatto che effettivamente l'utilizzo contemporaneo di potenti antiandrogeni e anti-dht ( vedi duta ) potrebbe aumentare l'effettivita' del topico. Speriamo di avere l'intervista ufficiale alla WMSR su hairlosshelp disponibile entro qualche settimana per capire le loro intenzioni, perche' non e' serio uscire allo scoperto con una bomba del genere dicendo che foto verranno pubblicate "soon". Pur rimanendo scettico spero che arrivino delucidazioni e dichiarazioni CHIARE da parte dei produttori al piu' presto ...