sid

non si può restare assenti poche ore che si perdono novità.... come mai altro tape??? che caratteristiche??? molto curioso. ;)

mi sa di si... interessante no??? :rolleyes:

in pratica si!!! ma non so se si tratta di quello di cui parlate! mi ricordo di una macchinetta specifica con un nome specifico da comprare in internet... chi la usava diceva che faceva tutto da sola dando un taglio naturale faidate...

ciao a tutti! mi ricordo di una vecchissima discussione (che non ho trovato) nella quale si parlava (hair forever o luc@ non mi ricordo) di una macchinetta fatta apposta per tagliarsi i capelli da solo, senza andare dai parrucchieri!! era disponibile in internet mi sembra... chi si ricorda?? poi se avete anche suggerimenti per fare tutto in casa... per esempio ho trovato un vecchio post di p.... che sconsigliava l'uso delle forbici per sfoltimento. :rolleyes:

beeeeeeeeelllllllllooooooooo!!!!!!!! anche perchè quando cade inavvertitamente un pezzo di copertura plastica sul pavimento, sembra proprio un petalo di rosa rossa!!!!!!!! :quadrifoglio: :fiorellino:

red ronnie??? :D

dà però idea di qualche cosa che si scioglie, mentre questo tape proprio non lo fa mai!!!!

magical red??

un unico messaggio solo per parlare bene di cr?? strano!!! ci scommettete che resterà l'unico? 99% nel giro del baffo. casualmente questa discussione viene dopo altre molto critiche?????? secondo me no!

rispondo alla seconda: il xxxxx ASSOLUTAMENTE NO! in confronto una pellicola/poly si sopporta abbastanza bene. in ambienti estremi un leggero disagio lo dà. poi si bagnano di sudore solo i capelli veri mentre quelli della protesi rimangono miracolosamente asciutti!!! (disagio di immagine) altro disagio è la sensazione di avere del sudore sotto la protesi che non puoi asciugare subito o lavare via mettendo la testa sotto il rubinetto. bisogna aspettare che si asciughi sotto...

ne approfitto per fare una domanda: secondo voi è utile e senza controidicazioni fare tanti piccoli fori con un ago in una pellicola senza nessun tipo di foro??? so che c'era un metoto che però necessitava di uno strumento per calzolai e faceva anche buchi piuttosto grossi. ad occhio a me sembra più funzionale e estetico fare tanti piccoli buchi con un semplice ago. che ne pensate?

il poly è pratico. non ci sono grossi scalini il front si vede se la pellicola non è bellissima! io ora per esempio porto una protesi di toplace annodata e troppo folta e, pur avento front a zigzag, questo se scoperto è innaturale. quelle che avevo prima erano più belle esteticamente ma non al punto di scoprire il front. per la mia esperienza front scoperto SOLO col lace.

il poly non traspira assolutamente!!! è vero, ci sono dei buchi (non in tutte le poly) ma non sono sufficienti per fare sciogliere la colla sottostante perchè il solvente non può arrivarci se messo da sopra come per il lace!! e poi di solito i buchi sono messi al centro dove di solito, non vengono posizionati i tape o messa la colla. io semplicemente tiro la protesi da dietro e viene via tutta bene. ma su di me la colla tiene poco, potrebbe essere diverso per altri che necessitano di un lavoro "certosino" di piccole "tirate" alternate a passaggi di solvente sotto la protesi, dove la si sta scollando. :rolleyes:

anzi, non so se i peli si comportano come i capelli ma... avete provato a rompervi un braccio :angry: e portare per un mese il gesso??? <_< sudore, caldo e poco ossigeno lì sotto ma.... quando lo tolsi... miracolo avevo una giungla di peli!!! molto più del braccio sano!!!! (poi, dopo poco tempo, i peli tornarono come prima) :sudato:

yuppyeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!

verificato calco... colpa mia, la protesi corrisponde al mio calco che ho fatto troppo piccolo... :cry: :cry: :cry:

...poi la protesi è troppo piccola!!!! il calco penso di averlo mandato giusto :cry:

mia recensione: lace con lati e dietro poly nodi: 7 meno peggio di quello che mi aspettavo, si intravedono ma tutto sommato abbastanza bene. la parte iniziale dei capelli si è scolorita ma non toglie naturalezza. :rolleyes: lace: 7 non me ne intendo ma sembra sparire bene. non so se è un effetto del lace ma sulla cute, premendo, dà un poco fastidio. :unsure: pellicola: 7 ne infamia ne lode :mellow: densità: 4 ma porcaccia la miseriaccia!!!!! con la factory b mi è arrivata una densità 40... con questa invece una densità 120!!!!!!!!!!! ..un xxxxx. (e avevo richiesto su entrambe 80!!!!!!) :angry: :angry: capelli: 4 l'ondulazione praticamente è nulla e toglie molta naturalezza. sono troppo lucidi e anche qui meno naturalezza. sono orientati in modo un po' strano, non proprio freestyle. :angry: fatto sta che l'ho rimessa nella busta e ho rimesso la solita poly (che sta tirando le cuoie) <_<

dalla testa si stacca perchè c'è desquamazione e sudore che lavorano...

riguardo alla testa deforme... devi applicarlo BEN DISTESO e con attenzione sia al momento dell'applicazione sulla protesi che poi al momento di fissarlo sulla cute lo spessore cmq è effettivamente (ma solo leggermente) più spesso di altri. ciao

parlo per mia esperienza: il front a zig zag non mi ha mai permesso di portare front scoperto. sotto la luce del sole poi, se scoperto, si vede (poco ma si vede) lo zigzag. penso che il lace sia superiore nel front.

molti dubbi... avete presente le sanguisughe??

un kit penso sia essenziale per ognuno. spendi per il kit e risparmi in protesi (sugli eventuali errori)(oltre che risparmiarsi il disagio di dover adattare una protesi sbagliata o rispedirla al mittente)

:o ooooooooooooooooooooooooooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!