dylan7679

Da una persona competente come te mi sarfei aspettato una risposta un tantino piu' seria

Non sono assolutamente d'accordo con i commenti sovraesplicati....un ragazzo o un uomo hce chiede di avre un attacatura bassissima da 100 UF per cm2 ha le stesse facolta' mentali di chi invece non la richiede....non e' un malato ne' uno psicolabile che ha bisogno di sostegno da chi oltrettutto fa il chirurgo della calvizie e non lo psichiatra....e' umanamamente/eticamente errato fare il proprio lavoro a chi ce lo richiede??Dal mio punto di vista no....se il chirurgo in questione mette al corrente il paziente di tutte le conseguenze che un intervento di un certo tipo potrebbero(e sottolineamolo per cortesia) causargli e lo stesso paziente ritiene di di assumersene le responsabilita' senza ovviamente mostrare segni evidenti di squilibrio mentale io trovo giustissimo eseguire l'intervento....giustissimo....altro discorso e' sapere se tali raccomandazioni dal dott. Alvi Armani vengono effettivametne enunciate ma il processo alle intenzioni sappiamo tutti che non e' corretto venga fatto quindi e' inutile polemizzare.... se io mi fossi trovato al posto del ragazzo trapiantato sinceramente essendo nel pieno delle mie capacita' decisionali e assolutamente in grado di assumermi i rischi(e che rischi poi???Stempiato ero e stempiato al massimo sarei tornato) del caso col sorriso sulle labbra e mi fossi trovato di fronte al rifiuto del medico di operarmi mi sarei arrabbiato e non poco...non tanto per l'intervento in se' quanto per il fatto di essere stato giudicato in un certo senso non in grado di comprendere l'entita' della cosa tanto da dover essere "fermato" in tempo....beh le morali sinceramente le potevo accettare dai miei genitori o al massimo dalle persone che conosco da decenni ma non certo da chi magari mi ha visto una volta sola nella propria vita......

Secondo me anche quando si parla di 25 per cm2 massimo in una sessione....

ma come si fa a dire che non sia bravo???? A meno che non siano foto taroccate ma non penso :angry:

vabbe'...resta il fatto che se le cose stessero cosi non si tratta quindi di un intervento adatto a tutti.....io che ho i capelli lunghisimi non avrei alcun giovamento....

scusate ma i peli che coprono il nostro corpo non hanno una conformazione diversa dai capelli????? E poi solitamente questi non crescono piu' di tanto,arrivano massimo ad un paio di cm....una volta trapiantati si adattano ai capelli circostanti anche sotto questo punto di vista???

Com'e' incompetente questo Wong eh dottore? :babbonatale:

Son d'accordo in tutto e per tutto con Ceriale.... abbiamo scritto centinaia e centinaia di post sulle densita' troppo basse che la maggior parte dei chirurghi promettono e adesso che uno riesce a raggiungere i risultati che prima auspicavamo lo veniamo a criticare senza mezzi termini....e poi la densita' la richiede il paziente....se voi preferite 25 UF per cm2 anziche' 80 non penso proprio che il sig Alvi Armani si rifiutera' di operarvi....che poi il suddetto signore sia anche un maestro del marketing poco c'entra con la sua reale o presunta bravura.... saluti

Ok attendiamo fiduciosi :lol:

Come progredisce il tutto???? Facci sapere

Mi sta diventando quasi simpatico con questa sua insistenza sulla transessualita' .....lei dice di non giudicarmi tale o cmq tendente pero' non manca mai di sottolineare che SOLO i transessuali vorrebbero quello che voglio io....vabbe'...lasciamo perdere..... per quanto riguarda le mie foto cerchero' di postarne altre piu' evidenti in quanto il problema che ho(e non che credo di avere!!!) pur essendo non gravissimo e' cmq per me evidentissimo soprattutto per quanto concerne la tempia destra dove ho perso ahime' centianaia di capelli negli ultimi mesi..... saluti

Tutti le danno torto e lei di pronta risposta ci da degli ignoranti xxxxxni isterici ....complimenti vivissimi.... io personalmente non l'ho mai insultata a livello persona quindi moderi i termini... ho solo messo in dubbio le sue qualita' professionali come del resto un po' tutti in questo forum....secondo lei si e' deciso di comune accordo di denigrare la sua persona o forse forse lei ha un pochettino esagerato con le sue futili argomentazioni??? Complimenti ancora .... X Geronimo Ti chiedo scusa per il disagio arrecato al forum ma non era certo mia intenzione causarne..... ti voglio solo sottolineare che la questione e' molto piu' semplice di quella da te presupposta....nessuno ce l'ha col dottore,io non l'avevo mai sentito nominare sinceramente prima di qualche giorno fa, ne' si sta facendo polemica alcuna sull'opportunita' o meno di un mio ipotetico intervento non accettando i consigli negativi di chi ritiene lo stesso inutile a farsi...anche Aragon mi ha consigliato velatamente di non toccare la mia attuale situazione ma lo ha fatto con modi e maniere immensamente piu' cordiali e pacate del suddetto signore.....il saccente Dott.Careca invece ha saputo soltanto darmi del transessuale per poi arramipicarsi sugli specchi....a prescindere dal fatto che lo pensi davvero oppure che sia stata soltanto un'errata esposizione del suo pensiero,a cui io posso anche credere,quello che irrita e' il suo ostinato ed arrogante modo di fare che ha portato molti utenti giustamente a risentirsi....sarebbe bastato chiedere scusa immediatamente invece che alimentare polemiche banali e prive di significato...al contrario invece ha terminato dandoci tutti dei xxxxxni ignoranti ed isterici..... sarebbe codesta la persona che deve elevare culturalmente questo Forum ????Spero che il num di cellulare che gli hai inviato non serva a questi scopi perche' saremmo davvero alla frutta.....casomai confrontati con Aragon o Sansone che mi sembrano molto piu' competenti nonche' persone civili e senza alcun fine secondario se non quello di aiutare persone che hanno problemi che loro stessi hanno vissuto o vivono sulla propria pelle..... saluti

La foto illuminata mi fa un po' ricredere sull'apparente buon risultato che prima sembrava

X Garcia Io non sono assolutamente contrariato da chi mi sconsiglia di effettuare un'operazione....non fraintendiamo le cose.....quello che mi ha ferito e' stata non certo un opinione diversa dalla mia,ci mancherebbe altro ma un affermazione chiara e precisa secondo la quale solo chi ha tendenze femminili desidera un'attaccatura bassa....il sig Careca, che ha dimostrato ancora una volta di non aver approfondito nei suoi studi la materia che piu' gli dovrebbe interessare vivendo in Italia cioe' l'italiano,affermando cio' mi ha dato implicitamente del transessuale o cmq tendente alla femminilita'....non sono mie deduzioni caro dottore,non si arrampichi sugli specchi,poi se lei gli avverbi non li sa usare e li interseca a sproposito nei suoi discorsi abbia almeno la dignita' di ammettere di aver sbagliato .......

Tranquilllo.....

anche a me sinceramente sembrano interventi ben fatti....soprattutto il secondo

Le mi da del transessuale e io sarei quello che offende???? E' l'ultima risposta che le dedico....lo faccio attraverso cio' che LEI ha scritto "E' evidente che il desiderio di avere una attaccatura frontale tipica del sesso femminile sia espressa e giustificata SOLO in individui che stanno operando una trasformazione della loro identità sessuale da maschio a femmina (transessuali)." Le sottoliento il SOLO .... ho studi classici alle spalle e l'italiano lo conosco molto bene....lei implicitamente mi ha dato del transessuale piu' di quanto non abbia fatto il Dott. Tesauro.....e questo mi offende e mi fa arrabbiare non poco.... Saluti e a non piu' risentirci

"!Questo mi sembra il giudizio espresso dal collega Tesauro (che io stesso ho definito un pò duro) in quanto reputa inutile (o addirittura dannoso) procedere ad un trapianto in una zona che inevitabilmente è destinata a subire un diradamento progressivo e inevitabile, comune e normale in tutti i maschi di razza caucasica. Diradamento che non è patologico ma rappresenta l'espressione dei caratteri sessuali secondari del maschio. Come lo sviluppo del seno rappresenta l'espressione dei caratteri sessuali secondari della femmina. Questo è quello che dice la scienza ed è documentabile presso qualsiasi testo di Fisiologia umana che vi piaccia oppure no!. " INSOMMA TUTTI GLI UOMINI INEVITABILMENTE A 24 ANNI SUBISCONO UN DIURADAMENTO NELLE TEMPIE....HO CAPITO...E ALLORA TUTTI QUELLI CHE CONOSCO CHE HANNO ATTACCATURE PERFETTE E SENZA IL MINIMO DIRADAMENTO SONO TUTTI TRANSESSUALI.....SE POI LEI SI RIFERISCE AL PROCESSO CHE PORTA A TALE DIRADAMENTO NEI DECENNI(OLTRE I 40 ANNI ndr) IL SUO DISCORSO MI PARE ANCOR PIU' SENZA SENSO VISTO CHE QUI STIAMO PARLANDO DI UN RAGAZZO DI 24 ANNI CHE HA FORTISSIME PROBABILITA' DI AVERE DIRADAMENTI MINIMI NEL TEMPO DATA LA CONDIZIONE GENETICA DELLA PROPRIA FAMIGLIA,CHE HA UN PICCOLA PROBLEMA CHE SI PUO' FACILMENTE RISOLVERE E CHE E' BEN CONSAPEVOLE DEL FATTO CHE TANTO TRA 10 O 20 ANNI SUBIRA' ULTERIORI ARRETRAMENTI FRONTALI COME E' NORMALE CHE SIA.....MA......CHI SE NE FREGA DI QUANDO AVRO' 40 ANNI!!!!ALLORA TUTTI QUELLI CHE SI TRAPIANTANO E' INUTILE CHE LO FACCIANO TANTO LA VECCHIAIA LI PORTERA' INEVITABILMENTE A RIPERDERLI PRIMA O POI....BAH..... "E' evidente che il desiderio di avere una attaccatura frontale tipica del sesso femminile sia espressa e giustificata solo in individui che stanno operando una trasformazione della loro identità sessuale da maschio a femmina (transessuali)." DA SEMPLICE SOSPETTO CHE IO AVEVO VOLUTO BEATAMENTE IGNORARE IN PRECEDENZA LEI CONFERMA QUELLO CHE ALTRI LE AVEVO ATTRIBUITO....MI STA DANDO DEL TRANSESSUALE O CMQ TENDENTE ALLA TRANSESSUALITA'????MA LEI E' IMPAZZITO O COSA????SOLO PERCHE' VOGLIO UN ATTACCATURA CHE AMO E CHE HO SEMPRE AVUTO PER 22 ANNI DELLA MIA VITA LEI MI SI RIFERISCE COME UOMO TENDENTE A VOLER TRASFORMARE LA MIA IDENTITA' SESSUALE?????PERCHE' SOLO TALI INDIVIDUI VOGLIONO ATTACCATURE PERFETTE????MA CHI LE HA DATO LA LAUREA IN MEDICINA?????MI STA STANCANDO SA..... "interventi che si dimostrerebbero irrealizzabili e/o dannosi per la salute (e la psiche) del paziente!" DANNOSI PER LA MIA PSICHE???MA FA LO PSICOLOGO LEI???MI CONSCE PER CASO?? DA UNA MANCIATA DI RIGHE LEI RIESCE AD INTUIRE QUANTO SIA GRANDE IL MIO DISAGIO PER AVER PERSO UN PO' DI CAPELLI TANTO DA ESSERNE PSICHICAMENTE INFLUENZATO????E' EVIDENTE CHE LEI NON MI CONOSCE E LA PREGHEREI DI NON PREOCCUPARSI DI FATTORI DELLA MIA VITA CHE NON E' IN GRADO DI GIUDICARE...... "Ma riporta invece il paziente nella consapevolezza (forse con termini crudi) dell'irrealizzabiltà dei suoi sogni" MA QUALE IRREALIZZABILITA'???SE MI SI IMPIANTANO 800 GRATS SICCOME HO MOLTI CAPELLI QUELLI TRAPIANTATI SI RIFIUTERANNO DI CRESCERE????

Vorrei pubblicamente ringraziare tutti gli utenti di questo forum per le parole spese a mio favore,o meglio a favore di un atteggiamento nei miei confronti che sarebbe dovuto essere un tantino piu' confacente le regole non scritte della buona educazione e del rispetto altrui.....ringrazio quindi Sansone,Aragon,Ciccio79,Rorin e tutti gli altri.....grazie davvero :lol: Detto questo vi rassicuro dicendovi che le parole di suddetti signori non mi hanno minimamente scalfito sotto il profilo psichico ....rassicuro anche i simpatici dottori sul fatto di non avere nessuna tendenza alla transessualita' ne' di voler assumere ormoni per ripristinare la mia situazione "capellare" Comprendo benissimo la tendenza a dissuadermi da un intervento chirurgico data la mia condizione non certo penosa...cio' che non capisco e' innanzitutto il parere medico (o pseudo tale) secondo cui EVENTUALEMENTE tale operazione sarebbe inutile data la presunta irreversibilita' del processo di stempiatura nell'uomo....ho una famiglia in cui nessuno ha problemi di capelli....io stesso ho soltanto un problema piu' o meno evidente alla tempia destra....aggiungere follicoli nuovi in tale zona magari attraverso la FUE non puo' far altro che migliorare la situazione rendendola quasi perfetta;se poi la stempiatura dovesse proseguire(ma proseguire fino a quando????Fin ad arrivare dietro la nuca???in una famiglia dove nessuno a tali problemi ????Mi sembra francamente improbabile...)si fa un'altro intervento.... perche' mi si parla di cartucce ormai sparate????La tecnica Fue non mi dovrebbe consentire di prelevare fintanto che ho zona donatrice???La zona da coprire e' per giunta esigua....mi sembra impossibile che io possa saturare le mie opportunita' future proprio in virtu' di tali considerazioni.... devo arrivare ad avere una tempia completamente glabra e profonda per intervenire quando magari invece posso farlo in maniera graduale nel tempo e con costi ammortizzati??? Poi se permettete alla mia testa ci penso io...non vedo perche' un dottore debba rifiutarsi di intervenire se io sono ben consapevole di quello a cui vado incontro....forse perche' con interventi corretti di cosi bassa entita' si coprono a mala pena le spese della clinica???

e allora?

Beh le foto sono venute anche benino....io sinceramente guardandomi allo specchio vedo una situazione molto buona senz'altro ma che da un paio d'anni sopratutto nella tempia DESTRA peggiora mese dopo mese....soltanto ultimamente ho visto un quasi totale arresto "ottico"...dico ottico perche' cmq quando mi lavo i capelli ne perdo a decine e decine..... ho i capelli anche molto lunghi...dite che tagliandoli si rinforzerebbero???Ho letto teorie contrastanto in merito....... per quanto riguarda lo shok postintervento e il presunto peggioramento che in una situazione come la mia tale intervento possa causare non riesco bene a chiarirmi le idee.....lo shok non dovrebbe comportare la perdita di capelli che cmq nel giro di poco tempo sarebbero caduti lo stesso????Se e' cosi che rischi dovrebbe comportarmi un'operazione???? X il Dott. Tesauro Si desidero un'attaccatura da trans....semplicemente perche' QUELLA era la mia attaccatura fino a 2 anni fa.....

800 grafts???? Pensi che mi manchino 13 cm2 ????? Nn e' un po' troppo????

Picco di che???