cox77

ciao pinuccio, purtroppo sono d'accordo con raffaele. il trapianto attualmente ha grossi limiti, con la tecnica strip (quella che ti lascia la cicatrice dietro) si prelevano tante unità follicolari, ma non ti potresti più rasare. con la tecnica fue non avresti il problema della cicatrice e perciò potresti restare rasato, ma costa davvero tanto e sono in pochi al mondo i dottori bravi capaci a farlo. e con il tipo di diradamento che hai sarebbe anche difficile intervenire, per avere buone possibilità di miglioramento dovresti forse sottoporti a un paio di megasession strip, sapendo però in partenza che non ti potrai più rasare, dovrai investire almeno 2-3anni di stress psicologico, moolti soldi, aggiungi uno zero ai 3000 euro che pensavi...non so se ne vale la pena. stai alla finestra, sembrerebbe che siamo vicini all'hair multiplication e alla clonazione del capello, dicono potrebbe essere questione di ormai pochi anni!

non pensavo foste in tanti! effettivamente mi ci ritrovo, leggendo per esempio i post di shon, karlos. credo anch'io che abbia effetti sia fisici che mentali (assolutamente non scritti come effetti collaterali, o comunque decisamente moolto più gravi di quello che sembra), e comincio a pensare che quelli mentali non siano semplicemente psicologici o coincidenze particolari, mi sono ritrovato a passare momenti di grande stanchezza, mancanza di voglia di fare, entusiasmo...per esempio addiritura a volte sono in dubbio se andare a ballare con delle amiche! nel senso, so che mi divertirò e passerò una gran bella serata, però dovermi vestire bene, prendere la macchina, passarle a prendere, fare dei gran chilometri fino a qualche locale, fare sicuramente tardi e dovermi alzare presto il giorno dopo...sono tutte cose che in passato ho sempre fatto con grande entusiasmo, ma che ultimamente invece a volte mi pesano un sacco e a volte mi convincono addiritura a non andare, pur sapendo che mi sono sempre divertito tantissimo e ne è sempre valsa la pena! è un po' come se avessi un freno a mano sempre tirato che mi fa rallentare nella vita e nelle cose che faccio...credo che presto la smetterò sta finasteride.

potrebbe essere un'idea. avevo già sentito parlare di qualcosa di simile, qualcuno che l'ha fatto c'è di sicuro.

informati sui risultati di Alvi Armani, lui è solito fare sempre dei frontali estremamente densi (quasi da parrucchino direi :D ). con un numero di UF a mio parere esagerato sparate tutte nei primissimi cm di fronte, le densità che dichiara sono quelle. poi se attecchiscano effettivamente tutte non lo so, ma se guardi tanti suoi risultati sono strabilianti proprio per la densità dei frontali. e anche Hasson quando gli è stato chiesto se certe densità sono possibili ha risposto di si e che anche lui ha oltrepassato le 100 (lui però si spinge su certe densità solo su determinati pazienti che non dovrebbero in futuro perdere vertex e crown, in modo da non rischiare di lasciare una corona foltissima di capelli e poi il deserto dietro..). comunque concordo assolutamente, con 70\80 ottieni già un ottimo risultato, considerando che la natura più o meno è su quelle densità (80-100più o meno).

Hasson ha dichiarato di aver toccato le 100 UF a cm2, Alvi Armani addiritura 140. conta che in natura se ne hanno mediamente 80-100, quindi nel caso ipotetico (e fantastico aggiungerei!) di donor illimitata credo che si potrebbero ottenere veramente dei risultati fantastici rivolgendosi ai dottori giusti (non so in quanti siano in grado di lavorare a simili densità, probabilmente in pochi al mondo..)

Hasson ha dichiarato di aver toccato le 100 UF a cm2, Alvi Armani addiritura 140. conta che in natura se ne hanno mediamente 80-100, quindi nel caso ipotetico (e fantastico aggiungerei!) di donor illimitata credo che si potrebbero ottenere veramente dei risultati fantastici rivolgendosi ai dottori giusti (non so in quanti siano in grado di lavorare a simili densità, probabilmente in pochi al mondo..)

ma per esempio un lace sotto il casco integrale si rovina (o rischia di staccarsi quando si infila\sfila il casco)? oggi hanno fatto vedere un'intervista a biaggi in cui si faceva vedere in lungo e in largo senza cappellino e sfoggiava una capigliatura davvero perfetta, come se l'A.A. non l'avesse mai manco sfiorato, risultato assolutamente impossibile per un trapianto, quindi direi protesi quasi per forza. ma allora non capisco perchè quando corre in moto fa queste scenette di cuffie, cappellini e camuffamenti vari, un po' come se la protesi non l'avesse indosso... :blink:

grazie chris

insisto, mi date almeno una risposta?

ed è da una vita che ti dicono "se non ti interessa non ci venire!", una vita :60: abbracci bau

la galea è una membrana tendinea posta al di sopra dei muscoli occipitali (dal crown per intenderci). altro passo direi importante: "The Tricophylic closure requires for a slight trimming of one of the edges (nd: the lower one) of the opened donor area. When closed one side basically overlaps the other slightly. The hair on the one side that is slightly covered grows up through the top layer effectively making the scar much harder to see."

luca, si tratta di una tecnica di chiusura dei lembi del cuoio capelluto aperti durante il prelievo di un intervento strip. invece che la classica chiusura che ti lascia la cicatrice, questa tecnica prevede lo scollamento dei tessuti in prossimità dei lembi e non ho ben capito come (perchè so poco inglese, anche per questo chiedevo una mano nelle traduzioni...) permette di ottenere cicatrici pressochè invisibili. potrebbe essere una scoperta estremamente importante se effettivamente permettesse di non lasciare segni, importante anche per interventi di riparazione. e il fatto che la stiano già usando chirurghi del calibro di Hasson e Wong (e mi pare di aver letto anche Cole e Shapiro) vuol dire che dovrebbe dare effettivamente dei buoni risultati. foto...presa pero' da un giornale. Si dice che la scar sopra sia quella di un normale intervento strip e quella sotto del nuovo metodo. http://www.hairlosshelp.com/forums/attachments/Frechet%2EJPG

secondo me questa stanza non è così inutile perchè per noi che abbiamo problemi di capelli è utilissimo il confronto con tanta altra gente che ha il nostro stesso problema. è interessante vedere come si comporta altra gente nella nostra situazione, chi si rasa, chi fa un taglio tattico, chi mette la protesi, chi fa il trapianto...è utile farsi un'idea di quelli che sono i risultati sulle teste degli altri, perchè potrebbe essere una buona soluzione anche per la nostra testa. è utile rendersi conto se una persona famosa fa un errore e viene sgamato, potrebbe valere la pena di stare attenti a non fare lo stesso errore. se uno con una situazione simile alla nostra per esempio esagera col toppik e si rende in qualche modo ridicolo potrebbe evitare a noi di fare lo stesso errore e renderci ridicoli... e se a qualcuno non interessa questa stanza basta non frequentarla, non vedo il problema...

concordo con askanio, anch'io farei così.

andrò da Gambino a fine mese e mi farò dire tutto quello che è venuto fuori al congresso di Sidney. vi saprò dire.

ma avete letto? Si tratta indubbiamente della rivoluzione dell'anno, pensate alle enormi ripercussioni strategico-commerciali in campo di Hair-restoration: i santoni Fue, per fare un es., saranno costretti a praticare prezzi competitivi in quanto viene meno, in sostanza, il differenziale competitivo del "no-scarring" e sarà ora possibile anche con STRIP sessions adottare un taglio cortissimo! la stanno già usando chirurghi del calibro di Hasson e Wong, da molti ritenuti i migliori al mondo!

domanda interessante, sono curioso. a me sembrerebbe decisamente di si, ma non so se sia effettivamente vero o solo una mia impressione.

In questo breve articolo pubblicato sul Journal dell'ESHRS il dr. Patrick Frechet illustra sommariamente i rudimenti della tecnica "invisible scars". Enjoy! The author presents a new surgical closure technique which produces for the first time invisible scars to the naked eye. The clinical study follows the observation of over 100 cases. The new closure technique combines 4 major criterias : 1) A wound 10 mm or less in width. 2) A supra galea undermining at the hypodermic level of one or both edges of the wound on all its length. 3)The de-epithelialisation of the inferior edge of the wound on all its length. 4) A superficial closure only with a running stitch. If one of the above criterias is missing the scar will be visible. The present study concerned only virgin wounds following strip harvesting. 1) THE STUDY DID NOT INCLUDE WIDER WOUNDS. It remains to be seen if wider wounds can also lead to invisible scars. 2) THE SUPRA GALEA UNDERMINING. One should keep in mind that whether we use or not sub galea undermining, the galea is responsible for tension, and tension is the major factor for scar widening. A - With sub galea undermining, the galea exerts strong retraction forces responsible for delayed tension and the widening of scars. B - Without galea undermining the closure is made possible by streching the collagene fibres of both edges. These fibres are connected to the galea. They behave like elastic threads and will tend to stretch back so as to return to their resting position resulting in an immediate and delayed tension on the wound and the widening of scars. By performing supra galea undermining the collagene fibres are released from the galea. The tissues above the undermined area become tension free allowing closure and wound healing without tension. TECHNIQUE: A scalpel parrallel to the surface of the scalp cuts the hypodermic layer between the galea and the lower extremity of the follicles. The width of the undermined area averages 10 mm. Either 5 mm on both sides or 10mm on either chosen side. 3) DE-EPITHELIALISATION OF THE INFERIOR EDGE OF THE WOUND. Using a small pair of scissors a triangular strip measuring 1mm on each side is cut all along the inferior edge. After the closure of the wound the transected follicles of the lower edge start to grow through the superior edge at a distance of 1 mm from one another and anchor both edges together. The cut must concern the inferior edge to obtain an invisible scar and not the top edge. Doing so the natural angulation of the follicules stays unchanged and the two edges stay close. The trichophytic incision proposed previously when performing frontal advancement flap was also tried but did not give satisfactory results. The fact that both edges of the deepithelialised wound are no longer a straight line but a broken one may also explain mechanically speaking the better contention between the two edges and the absence of dehiscence. 4) THE SUPERFICIAL RUNNING STITCH. The all idea is to have both epithelial edges in close contact and without any gap in between.A 4-0 nylon was used for this study. Experience showed that the loops should be 2- 3 mm apart and 2-3 mm deep. Each side of the stitch bite should measure 2-3 mm. Even if a very small gap remains a fine residual scar is to be expected. Magnifying lens are necessary. Stiches will be kept in place for 12 days. CAUTION USING THIS TECHNIQUE Supra galea undermining reduces significantly the blood supply to the follicles. Therefore it is suggested to wait 4-6 months before the following harvesting in the same area to allow the restauration of blood supply, otherwise the new area to harvest should be elsewhere. RESULTS An invisible scar to the naked eye has been observed in most cases. COMPLICATIONS Bleeding may occur if the supra galea undermining is too close to the vessels lying over the galea. Tumescence can help to avoid the problem. Follicular transection may also occur if the dissection is too high in the hypodermis. Tumescence will also be of help if necessary. INSTRUMENTATION Use very fine curved forceps to grab the epithelium while cutting with small curved scissors. The author uses Bonn scissors. Magnifying lens are a must. qualcuno che ha voglia di tradurre?

Pare sia una tecnica di sutura messa a punto dal Dott. Frechet (yes, proprio lui, l'ideatore dei famigerati estensori!) e recentemente adottata anche da Master Wong, nota con il nome di "Tricophytic Closure", che renderebbe le scars da strip virtualmente invisibili. Tecniche similari sono state sviluppate anche dai surgeons Marzola e Rose. http://www.hairlosshelp.com/forums/message...&threadid=51486 http://www.hairlosshelp.com/forums/message...&threadid=50240 http://hairsssssssss-restoration-info.com/ev...61/m/1781047631 c'è qualcuno che si offre di tradurre un po'? sembrerebbe davvero molto interessante, se davvero si arrivasse ad ottenere delle scar invisibili sarebbe una cosa notevole, niente segni dell'intervento, ci sarebbe l'opzione rasatura anche in caso di interventi strip!

trova una foto casty, tu che ce n'hai di tutti!

mi togliete questa curiosità per favore? con la protesi il casco integrale (o anche il casco in generale) è un problema? grazie, ciao!

shampoo potenti a lungo andare possono irritare il cuoio capelluto, ti consiglierei qualche shampoo moolto delicato, tipo il bio mellis, il revivogen, il kiotin, il johnson per bambini...

già, raffa, lo stavo pensando anch'io :34: a 27 anni una situazione così è davvero ottima...non voglio dire che il derma abbia cappellato, però stai tranquillissimo, non è certamente un'A.A. aggressiva, magari fra un po' di anni sarai un filo stempiato, ma nulla di più, anzi, se segui le cure del derma magari non stempi manco... beato te!

sono capsule di arginina. è una sostanza che può fare bene per problemi di libido (e i sides della fina), problemi di stanchezza, poca energia, debolezza in generale. è un ottimo integratore. ma come ogni cosa occhio a non abusarne, bastano una o due capsule al giorno. prendine magari una alla sera prima di andare a dormire e una alla mattina appena sveglio, o anche tutte e due alla sera prima di dormire.

già, sembrerebbe proprio. chissà se le sue donne si sono mai accorte di qualcosa...