Mercuzio67

Togliendo le pences si riesce a sfruttare tutto l'impianto, con la possibilità di ricreare tutti gli stili a partire dal Flat Back Reverse, dalla corona a DX/SX, Flat Back e ibridi vari. Nel post precedente ho dimenticato di scrivere che l'impianto con capelli Very Thin Hair deve essere Flat Back.

Per una resa ottimale segui il consiglio di Wiliam e anche se strongtape è elastico, moltissimi utenti lo usano con soddisfazione. Per l'installazione direi di lasciare perdere i metodi avanzati, installa con lace tagliato a filo e tape a coprire perfettamente il bordo. Per l'installazione della standard segui i consigli degli esperti di tale soluzione e vedrai che otterrai un buon risultato.

Max, lo spessore dei tuoi capelli è abbastanza ininfluente perché nessuno mai ti verrà a misurare il calibro. La differenza tra un impianto a capelli spessi ed uno a capelli sottili è abissale, con una naturalezza paragonabile a quella di madre natura. Il taglio che porti ti sta bene, ma l'immagine è secondo me troppo statica, senza mai una variazione e questo secondo me è l'altro problema. Ovviamente, se sei soddisfatto del risultato non ha senso cambiare, ma qualche sperimentazione non guasterebbe :lol: Il mio consiglio, poco invasivo dal punto di vista del cambio di immagine, è il seguente: impianto con capelli "VERY Thin Hair" (l'ho provato io e ti assicuro che sono più sottili dei Thin Hair) con densità uniforme 90, niente rosetta e nessuna pences (ti mando io l'immagine da inviare a Medusa ed è la stessa che invio io) impianto con capelli spessi come ordini di solito e densità 100 dall'impianto a capelli sottili verranno ricavati 5-6 mini impianti frontali ed il lavoro è questo che avevo descritto in questo post http://forum.salusmaster.com/topic/55174-eureka/?p=482571. Per il lavoro di graduazione, scolorimento nodi, lace in eccesso e disegno di HL ti consiglio di farlo fare ad xxxx in fase di installazione puoi unirli con i tape come ho fatto io o tenerli separati, in ogni caso la tenuta non ne risente I vantaggi di questo tipo di soluzione sono molteplici e ti consentirebbe di avere un passaggio molto più graduale rispetto alla attuale soluzione, con un miglioramento esponenziale in termini di naturalezza. Potresti obiettare che su un mini impianto la gestione è differente, ma nell'ultimo periodo lo stesso Maurizio adotta questo tipo di soluzione con estrema soddisfazione (non mi ricordo in quali discussioni aveva espresso la propria soddisfazione per tale soluzione).

Corretto, presumo anche io sia l'acqua calda, inoltre il lace viene inglobato totalmente nel tape, diventando invisibile. In ogni caso, dopo la doccia è il momento migliore per la pulizia dei tape con miracolo e per una migliore amalgama con l'utilizzo della lima.

il calibro del capello non può essere differenziato per zone, anche se in teoria la zona 1 dovrebbero sempre ventilarla con capelli sottili-

:divertenti-03:

Max, ti rispondo velocemente su tutto: in tutte le foto che ho postato hai mai notato i tape? :figo-01: Per il diradamento vedo difficile risolvere il problema, visto che ordini densità differenti tra zona 1 e zona 3. Ordina 90/100 e resto 100: eviti di far incasinare il cinesino e allo stesso tempo riduci l'arbitrarietà del risultato "105", che il cinesino non percepisce come unità di misura (sotto il 10% è difficile ventilare).

Ciao pazzolivo, visto che hai due impianti il mio consiglio è di alternarli per ottenere notevoli vantaggi hai sempre un impianto pronto con i tape installati che ti garantisce manutenzioni velocissime e la sicurezza di qualsiasi imprevisto che dovesse richiedere una veloce sostituzione/manutenzione possibilità di lasciare qualche ora l'impianto con il remover e pulire il tutto in un paio di minuti utilizzando guanti in lattice, evitare la tecnica dello specchio e preservare il lace dallo sfilacciamento puoi prenderti tutto il tempo per sagomare i tape dell'impianto dismesso, facendolo nei giorni successivi o comunque nel tempo a tua disposizione Qualcuno potrebbe obiettare che possano esserci delle micro differenze, ma ti dico che nemmeno l'utente più sgamato e informato riuscirebbe a percepirle. Se fai degli ordini rush (la factory deve spedirli entro 2 mesi) di due impianti alla volta, hai praticamente la certezza che vengano fatti insieme e con la stessa matassa di capelli. Su un ordine normale, dove non ci sono particolari vincoli, potrebbe non essere rispettato questa mia teoria. Con tutti gli ordini rush che ho fatto, sono SEMPRE arrivate insieme ed identiche.

La colla ha resa estetica 10 il primo giorno e in moltissime condizioni di luce si intravede un cambio di colore rispetto alla cute, dovuto principalmente al differente riflesso delle due superfici. Ad esempio, io ho cute con eccesso di sebo - quindi riflesso con effetto lucido - mentre la colla ad acqua ha un riflesso opaco, quindi con luci particolari si nota tale differenza. Se poi hai pure un tape arretrato, abbiamo l'arcobaleno dei differenti riflessi. Il tape ANELASTICO ha resa estetica 9 se installato come sopra, e alla prima doccia arriva a 10. Ovviamente, con una pettinatura a leccata di mucca la colla non ha rivali ed il tape non può competere, visto che lo spessore creerà sempre delle ombre. Su di me, la resa estetica sotto tutte le luci è 10 perché ho uno styling che scopre il front con un uscita in avanti del capello (vedi "Il tape arretrato nel Flat Back"), quindi il problema della visione dall'alto del tape è azzerato. Nel mio caso è quindi la scelta migliore perché ottengo lo stesso risultato estetico della colla senza nessuno sbattimento per 10 gg. In conclusione, se la vostra pettinatura a front scoperto prevede una copertura dall'alto con l'uscita in avanti del capello, il tape ANELASTICO è invisibile sotto tutte le luci ed in tutte le condizioni. Con queste premesse, direi che il 99% degli utenti non ha bisogno della colla. IMHO N.B: La differenza maggiore tra tape e colla vista sul forum è data dalle differenze del tipo di impianto utilizzato. Con i tape si chiude sempre a filo, linee diritte, poca o nessuna graduazione, front regolare, densità elevate e nessuna pettinatura (capelli appiccicati). P.S: Alla fine di tutti questi discorso, il problema vi rimane e non c'è modo di risolverlo fino a quando non installate con tale metodo.

Al prossimo ordine specifica nelle note finali "Thin Hair".

Ciao enigma86, se non hai problemi di tenuta/cute delicata, puoi tranquillamente evitare lo Scalp Protector ed installare con miracolo.

Dopo diverse prove e manutenzioni, aggiorno il metodo sopra descritto posizionate i tape anelastici a filo del lace in eccesso, installate senza premere eccessivamente la linea frontale, prendete una lima inumidita con miracolo e come scritto sopra, pressate il lace fino a farlo "scomparire" (premete, inumidite, premete, inumidite,...).L'invisibilità è ottima, ma se optate per uno styiling a "leccata di mucca", una visione attenta dall'alto di un occhio esperto potrà evidenziare qualcosa per effetto delle ombre sul bordo. Dopo la prima doccia e a lace/tape umido, date una pressata con la lima sull'intera linea frontale e otterrete l'invisibilità anche in questo contesto. Per tutte le altre pettinature con front totalmente scoperto, problemi non ce ne sono e l'invisibilità migliora e viene mantenuta fino alla successiva manutenzione. I tape tagliati irregolarmente dal lato della HL e dal lato verso il back (tagliato a "serpente"), garantiscono sistematicamente assenza di pieghette/ondine. CONCLUSIONE - Se la resa estetica dell'installazione con colla vi rimane perfetta per 10/15 giorni, la colla è la scelta migliore. In tutti gli altri casi, il tape vince a mani basse. IMHO N.B: Chi volesse usare il cerotto liquido a protezione del millimetro di lace in eccesso, può utilizzarlo solo dopo aver terminato la "pressatura" del lace con miracolo e lima.

Prendo spunto dalla frase di pazzolivo, per far notare come il pregio sottolineato sia in realtà un difetto. La copertura del front avviene con una ventilazione disordinata (maggiore copertura rispetto agli altri stili), con differenti tipologie di nodi e soprattutto con lavoro di annodamento che porta i capelli con una direzione in avanti. La cosa non sarebbe negativa, se non fosse che il nodo crea l'effetto "appoggiato" con una altissima copertura, dando proprio l'idea di posticcio. Le due foto postate da pazzolivo ben evidenziano questo problema, con il Free Style che perde tantissimo in termini di naturalezza. Per quelli che non l'avessero ancora provato, consiglio il Flat Back a capelli sottili: una volta provato, non si torna più indietro :figo-01:

Io li ho solo ricreati con il Falt Back, ventilato esclusivamente con nodo singolo. Non ho però idea di quale sia la ventilazione di questi stili. Detto questo, direi che ci vuole qualche pioniere che voglia costruirsi una standard dall'unione di un front e di un back, soluzione migliore da tutti i punti di vista. IMHO

Per sfoltire meglio utilizzare la crema depilatoria http://forum.salusmaster.com/topic/55777-tips-tricks/?p=493641

Grazie xxxx :sorriso-02:

Eheheh, ma io gli stili li ho provati tutti, visto che me li faccio cambiando la posione del mini impianto sulla standard. L'unico stile che me lo consente è il Flat Back e ritagliando il front dal lato lungo, ottengo dalla corona a dx o sx, a seconda del lato. Ti confermo che anche a me piace molto, ma prendendolo su una standard sarei troppo limitato.

Ho rivisto il disegnino e confermo che non capisco a cosa si riferisca dalla corona a sx/dx, visto che non è riferito alla direzione dei capelli che vanno nel verso contrario. In ogni caso buono a sapersi, anche se dubito che ordinerò mai uno stile del genere.

I computer Dell che ordino arrivano dalla Cina e loro sono americani... :figo-01: Hanno una filiale ad Amsterdam che serve gli utenti europei :sorriso-02:

L'impianto puoi ordinarlo con i capelli lunghi quanto vuoi. Per la densità non capisco come mai tutti vogliono aumentarla, visto che più sali e più hai l'effetto parrucca. In ogni caso, ognuno ha i propri gusti e Medusa consente di scegliere densità fino a 180!!! :sorriso-02:

Tranquillo, non è un grosso problema. Il mio consiglio è quelllo di fissare il calco all'impianto con i tepe, raccogliere i capelli del ferro verso il mid e fissarli con dei beccucci. Metti l'impianto sul tavolo e tagli con un taglierino seguendo il calco. Gli unici capelli che potrebbero essere tagliati saranno quelli della pellicola in eccesso. Se preferisci, puoi segnare il calco sulla pellicola con un gessetto/penna/pennarello e tagliare dopo aver tolto il calco.

Il costo dei presagomati varia da 2,75 € per quello diritto di larghezza 2,5 cm a 4,4 € per le varie sagomature. Ovviamente, i rotoli hanno il prezzo in funzione della metratura. Sopra i 100€ non si pagano le spese di spedizione, mentre al di sotto di tale importo sono circa 13-14 €.

Vorrei chiarire il discorso del front graduato. Non è che con il BB non si può ordinare, ci mancherebbe altro, ma come per tutti gli stili la densità in zona 1 deve essere identica alla densità in zona 3 e preferibilmente uniforme su tutto l'impianto. Gli operai, alcune volte, hanno difficoltà ad eseguire i passaggi di densità ed il risultato è quello di rendere visibili questi ultimi. Se ad esempio volete ordinare una protesi con densità 90, ordinate in zona 1 - 70/90 ed in tutte le altre zone 90.

willy78, per un risultato ottimale e naturale, l'età non conta niente. La situazione di partenza non consente, a mio parere, densità maggiori. L'obiettivo è riacquistare una immagine credibile, naturale e che non evidenzi eccessivamente il passaggio a questo tipo di soluzione. Densità 80 sarebbe ottimale per il 90% degli utenti del forum...IMHO

Azz...vero, non avevo visto :cry: In ogni caso, per evitare residui puoi fare due passate di Scalp Protector e quando lo togli non usare remover perché fai peggio. Utilizza miracolo, così i residui sono praticamente azzerati.