fa84

Concordo con te nel tuo ultimo paragrafo. Mettiti però, nei miei panni, e in quelli di chi non ha una conoscenza estesa dell'argomento: internet è uno strumento ottimo (praticamente indispensabile, e non solo per questo) perchè ha il pregio di rendere accessibili a tutti una mole di informazioni (DI BASE) utilissime. E' chiaro che poi più si entra nello specifico e meno internet risulta utile (studiando all'università me ne sono reso conto). Inoltre tante informazioni vuol dire anche tantissima confusione. Ovviamente il mio interesse è sempre quello di documentarmi tenendo d'occhio la reputazione delle fonti! Ma senza alcune indicazioni generiche di internet (ad esempio le interviste agli esperti Marliani, Tosti ecc..) sarei al livello di molti che hanno attraversato il problema senza sospettare minimamente dell'esistenza di possibili rimedi (quanto questi ultimi possano essere efficaci è poi un altro discorso). Credo e tutti concorderete con me, che l'ignoranza non è mai un bene, neanche quando si tratta di farmaci potenzialmente così pericolosi come quelli che trattano l'alopecia. Una volta conosciuti poi uno può sempre fare a meno di somministrarseli.

Tranquillo lilboy, non mi FIDO di wikipedia ma quando vedo un'idea (e per ora è ancora solo tale) che può essere perlomeno plausibile mi incuriosisco. Una paragrafo del genere (che lo ripeto ancora una volta, non si basa su solidi STUDI SCIENTIFICI) "Inoltre, secondo chi sostiene che l'atrofia da stress è l'unica causa, evidenzia che i derivati del testosterone non siano la causa, ma un effetto secondario dovuto proprio agli ormoni dello stress (adrenalina, cortisolo) ossia solamente cataboliti di esso del tutto estranei allo sviluppo della patologia, e dovuti proprio alla distruzione del testosterone causata dagli ormoni dello stress." e soprattutto "Inoltre è dubitata anche una causa genetica, in quanto se i figli di genitori calvi diventano a loro volta calvi è perché solitamente il carattere psico-educativo dei genitori si ripercuote sui figli. Prova ne è che figli di genitori calvi adottati da genitori non calvi non sviluppano calvizie, mentre viceversa figli di genitori non calvi adottati da genitori calvi la sviluppano molto facilmente." Quest'ultimo paragrafo non è solo FORTE è RIVOLUZIONARIO, perchè se fosse provato (e badate bene che quanto qui affermato è potenzialmente verificale empiricamente (con una semplice correlazione statistica)!!) significherebbe che coloro che perdono i capelli sono (estremizzo molto) essenzialmente stressati, in altre parole il loro problema è dovuto in misuria primaria al loro stile di vita. Vorrebbe semplicemente dire che sino ad adesso non abbiamo capito niente di alopecia androgenetica e che stiamo curando solo le concause. Sia chiaro che non volevo alimentare la polemica, volevo fare solo un po' di chiarezza nella mia testa (con il vostro aiuto). p.s. Jackson avrà preso anche le pomate ma dubito che esse sbianchino tutto il corpo (bisognerebbe chiederlo a qualche medico eperto..io sono solo un ingegnere!). Molto probabilmente (ma stabilire la verità è dura) aveva la vitiligine (ripeto, ci sono dei filmati che lo documentano) e ha usato le creme per sbiancarsi le parti nere, dato che non poteva presentarsi al pubblico a macchie!!

Ad ogni modo dal link che ho riportato si legge: "E' stato assodato che il cortisolo, l'ormone dello stress, e gli estrogeni sono significativamente innalzati in individui con alopecia androgenetica, che è immunosoppressiva. E' anche noto che il processo di calvizie è essenzialmente un'interazione tra ormoni (in particolare DHT, androstenedione, estrogeni) e viene immunologicamente mediato da infiammazione, essenzialmente facendo sì che il corpo tratti i follicoli come organi da rigettare." e "Rilasciatori dell'ormone della crescita (GH) – dell'ormone della crescita è stata autorevolmente appurata la capacità di incrementare la massa muscolare, ispessire la pelle, ridurre l'indice di grasso corporeo e far crescere peluria sullo scalpo. Le iniezioni sarebbero piuttosto costose ma stanno calando di prezzo." "Ci sono anche due studi che mostrerebbero che gli uomini con alopecia androgenetica hanno alti livelli di cortisolo, estrogeni, e androstenedione. Al riguardo va però detto che l'incremento del cortisolo, di androstenedione e di estogeni nei soggetti calvi riguardano un'estrema minoranza di casi ed in alcuni casi,come ad es. Cortisolo e DHEA, sono legati a situazioni contigenti (es. stress) che proprio per questo sono in grado di aggravare le patologie androgeno-dipendenti come Acne,Irsutismo e Alopecia Androgenetica." se ho capito bene, rsw, del nome <<androgenetica>> rigetteresti entrambe le parti. Parzialmente andro in quanto gli ormoni androgeni responsabili sono solo due e sono minori (la questione sarebbe legata, in base a quanto sostieni, al rapporto gh o igf-i contro suoi antagonisti) e reintrepreteresti anche la causa genetica sposando la tesi che è presente anche su wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Calvizie di cui però la parte più importante è senza fonte (!!) Sono riuscito a riassumere, magari estremizzando, il tuo pensiero?

Mi pare rsw che tu stia alzando troppo i toni e mi dispiace molto. Ad ogni modo, a rischio di andare ancora O.T. io sapevo che Jackson era affetto da vitiligne (ci sono anche dei filmati che lo mostrano). Possibile che delle creme sbianchino l'intero corpo?

a proposito di ketoconazolo ho trovato questo: http://recensioni.ebay.it/Alopecia-androgenetica-per-gli-amici-Calvizie_W0QQugidZ10000000005265852 purtroppo qua c'è di tutto ed è meglio non fidarsi. Tra l'altro non so se l'avevate mai sentita: CAFFEINA TOPICA (penso si tratterò di shampoo). Ho letto in una precedente discussione che si diceva l'esatto contrario relativamente alla caffeina. Immagino sia una delle solite sparate senza alcun test nè fondamento o studio scientifico...oppure dobbiamo cominciare a versarci in testa lattine di redbull??

ok spero di non essere sembrato insolente (non volevo esserlo)...posso chiederti che letture hai fatto? (oltre a quel libro che dicevi sul gh)? sono cose accessibili? In effetti ho trovato questo http://www.focus.it/Mondo/domanda/Perche_non_ci_sono_campioni_di_nuoto_neri.aspx che non solo non smentisce le tue tesi (a proposito del nuoto) ma le avvalla. Tra l'altro non credo neanche che siamo finiti O.T., in un certo senso stiamo risalendo a "monte" del probelma. Forse troppo! Gli utenti del forum mi perdonino se sono uscito troppo dal seminato, era solo per appurare se effittivamente, come sembra (e pur prendendola con le molle) i soggetti che perdono i capelli siano da considerare "meno uomini degli altri" (sto estremizzando). Come dicono a Napoli... "cornuti e mazziati" :(

sicuramente, navigando nell'immenso calderone informativo/disinformativo di internet avrete visto anche questo (che è del 2001!) http://www.salusmaster.com/documento.asp?args=1.1.234 Come al solito si citano fior di "studi" ma si è parchi nel citare doverosamente le fonti!!

é vero i neri corrono più veloce (nessuno può negarlo) e forse giocano anche meglio a basket...ma non si tratta anche di cultura sportiva?? Anche nel nuoto serve potenza esplosiva eppure di neri non ve n'è manco uno...stesso discorso nel sollevamento pesi. I più bravi sono gli europei bianchi dell'est! In base a quest'ultimo ragionamento dovremmo concludere che i russi sono più uomini degli altri (estremizzando) Ad ogni modo non voglio essere polemico. La biologia mi affascina, soprattutto quella evolutiva, e ne intravedo molte tracce nei tuoi ragionamenti, che sono lo ammetto parecchio interessanti, ma un po' estremi (e quindi accettabili con naturale riluttanza) Tuttavia apprezzo il coraggio con cui porti avanti le tue idee (anche a cospetto dei medici del forum), ma ho imparato a diffidare da chi crede di avere così facilmente tutta la verità in tasca ("persegui la verità, ma diffida da chi dice di averla trovata") Possibile che tu non abbia alcun dubbio? o forse sembri solo più caparbio perchè in questo forum, molti sono diffidenti riguardo alle tue idee... Il tuo articolo l'ho salvato. Appena ho un po' di tempo lo leggo. p.s. Farò più caso alle tue sentenze d'ora in poi: "I calvi di solito sono mezzeseghe, guardati in giro" (certo che una frase del genere è difficile venga accettata in forum come questo!) "Se tu vedi le persone pelose ti rendi conto che il 90% di loro hanno un fisico da mezzasega" Credo che interessi a tutti fare luce su queste cose.

però ad esempio io, pur appartenendo al "club aga", non ho mai avuto tanta barba

rsw ho avuto modo di apprezzare la tua competenza in precedenti post ma non è con la frase... "Quindi in teoria... ma calvo o calva significa proprio poco virile e poco prestante fisicamente" ..stiamo generalizzando troppo? Non si tratta di offendersi (come dice rsw) ma in base al vostro ragionamento i calvi (o i futuri tali) dovrebbero essere tutti molto barbuti e poco virili p.s. effettivamente io a casa ho una vecchia enciclopedia medica (!!) che dice più o meno testualmente che i calvi possono avere una magra consolazione nel pensiero di essere più virili della media... Probabilmente, io penso, questo è dovuto alla convinzione erronea che si aveva in passato riguardo all'azione nefasta del T nel provocare la calvizie. Qulacuno può confermare? p.s. 2 "I neri si sa sono ben dotati fisicamente e sessualmente " anche questa frase è realtà o leggenda metropolitana?? ( ma mi rendo conto che forse stiamo divagando) (le mie uniche fonti sono i film di Spike Lee in cui si asseriva essere leggenda metropolitana) :D

Guybrush, ho apprezzato molto i tuoi interventi per precisione e meticolosità (parlo da probabile futuro fruitore della fina)...ma dimmi: quando parli dici che "Sarei stato come sono adesso se non l'avessi mai preso? Gli effetti di un'assunzione così prolungata sono svaniti in tutto e per tutto? Quanto tempo dovrò attendere?" parli di capelli o di qualcos'altro? sii più preciso... ti ringrazio se vorrai rispondermi un saluto :)

malformazioni...però Alex quello che dici è un po'inquietante! Anche se credo che chiunque medico scuoterebbe la testa relativamente all'effettiva responsabilità del farmaco per effetti del genere! forse per il fatto che siete parenti e avete un corredo genetico simile rispondete tutti abbastanza male... comunque grazie delle info!

ciao voice, questa storia delle fisse per i capelli è un classico! credo che tutte le persone che conosco almeno una volta se le siano fatte e abbiano pure preso qualcosa (per la gioia dei farmacisti), cose nella maggiorparte dei casi completamente inutili o quasi. Di tutte queste persone sono una minoranza (io e tutti gli utenti del forum, o quasi, ne facciamo parte!) quelli che poi hanno presentato veramente il problema dei capelli, quello serio, cioè la terribile alopecia androgenetica (o altre simili). Quello che importa non è tanto la caduta (fatto ben visibile e quindi in grado di preoccupare in maniera tangibile)ma l'aspetto del capello. Chi è affetto da alopecia lo vedrà scolorito, senza vigore senza bulbo e soprattutto sottile e atrofizzato (queste caratteristiche sono un po' meno evidenti) Basandomi su quello che dici non credo tu appartenga alla sventurata minoranza. Chiaramente la mia non è una diagnosi ma un invito a non preoccuparsi se non sussistono fondati motivi per farlo, non foss'altro perchè la preoccupazione causa stress. Il tuo problema può essere dovuto ad una eccessiva esposizione al sole o molto più probabilmente allo stress lavorativo. In questi casi si tratterebbe di una sintomatologia totalmente reversibile. Riguardo al Minoxidil io non vedo perchè preoccuparsi eccessivamente. Se sotto la sua prescrizione vedi lo spettro di una ipotetica alopecia io non credo tu sia nel giusto in quanto operando, il principio attivo, sulla fase anagen del capello (prolungandola), non c'è una diretta correlazione (come c'è per la finasteride) tra questo è la patologia genetica pocanzi citata, cioè il farmaco è sicuramente utile ma non tratta il problema alla radice(in linea teorica apporta lo stesso effetto sia che la caduta sia genetica sia se fosse dovuta a qualche altro motivo) Ad ogni modo ti consiglio di non escludere nessuna possibilità e di continuare (ma solo per utile scrupolo!) a monitorare la salute dei tuoi capelli (come farebbe, tra l'altro, chiunque ne avesse veramente cura) accantonando paure infondate che sono parte di noi utenti del forum. Chiaramente io non sono un esperto, ho cercato solamente di dirti quello che l' esperienza mi ha suggerito in questi ultimi due anni. Se avessi commesso errori o inesattezze prima di tutto mi scuso, dopodichè prego gli altri utenti solerti di correggermi. ciao:)

Lilboy, le tue parole denotano maturità e amarezza. Purtroppo hai ragione: spesso gli altri fanno fatica a comprenderci pur volendoci bene e a quel punto, se non c'è altra scelta, bisogna cercare aiuto altrove. Ho visto molte persone minimizzare i problemi degli altri e terrorizzarsi appena questi problemi si presentavano su di loro. Temo che questioni come quella che ci affligge siano così intime e personali (benchè esternamente evidenti) da non poter essere ben comprese all'esterno. Sarebbe stupido dire che si tratta solo di capelli, si tratta della propria immagine e del rapporto che si ha con se stessi...la domanda è: siamo abbastanza forti da essere in grado di guardare oltre? Nonostante tutto questo, Lilboy, tieni duro e sii forte; anche se adesso pensi che molto sia perduto o che perderai molto, cambierai idea. La vita non finisce a 16 anni...

grazie...solo adesso mi accordo che ti ho fatto altre domande sulla fina in un altro thread (che riguarda tra l'altro il Minoxidil...cose da essere bannato! :) ) spero di non costringerti a ripeterti! Più rileggo la tua storia e più mi accorgo che è simile alla mia (anche se io ho diversi parenti calvi :( ) soprattutto per quanto la filosofia di approccio alla questione. Siamo forse sfasati di circa un anno, perchè il mio problema si è presentato a 24 anni circa e io non ho ancora iniziato con propecia o simili. Il tuo post è molto coscenzioso e riporta un approccio intelligente al farmaco da cui prenderò sicuramente ispirazione. Nonostante i tuoi effetti collaterali (mi risulta difficile credere, nonostante tutto, che colpiscano solo una esigua percentuale di persone) che spero siano reversibili (lo sono?) o temporanei, durante l'assunzione i tuoi capelli hanno guadagnato un anno di vita e fidati, non sarà molto ma non è neanche niente! Tu parli di sospensione prevista e non sei l'unico che ho sentito al riguardo; da quanto ho letto però (esperti come la Tosti mi pare) la somministrazione dovrebbe essere continuativa perchè ad una seconda somministrazione potrebbe non dare gli stessi effetti positivi della prima. Quindi bisognerebbe pensarci bene (e non dico che tu non l'abbia fatto!) prima di interrompere. Hai preso in considerazione di testare su te stesso l'eventuale transitorietà dei sisntomi da te descritti? Voglio dire magari (anche se non credo) se avessi aspettato un po' di tempo la situazione si sarebbe normalizzata... Infine mi sembra strano che nessun specialista riporti gli effetti collaterali extrasessuali della finasteride che tu stesso hai provato e che ritengo non di secondaria importanza (io sono ingegnere e tu ricercatore...per noi la concentrazione è ancora più importante!). Se ricordo bene c'è puro uno studio condotto da ricercatori di Milano al riguardo e che confermano le nostre perplessità Se posso chiedere, per l' assunzione del farmaco (finasteride) che esami hai fatto? di quanto in quanto?...queste sono tutte cose che eventualmente mi dirà (spero) lo specialista. Ad ogni modo credo che continueremo ad aggiornarci giusto? p.s. postilla sulla questione stress (teoria che richiama anche wikipedia...anche se io sto semplificando molto) Sia te che io abbiamo avuto trascorsi molto stressanti (soprattutto tu che fai ricerca e so cosa vuol dire!) é possibile secondo te che questo abbia influito sulla nostra aga, magari risvegliandola? é di pochi giorni la notizia di un mio amico che lamenta perdita di capelli (entrambi sappiamo credo, che siamo noi stessi i primi ad accorgerci del problema anche se in genere all iniizo non veniamo creduti). Ebbene io gli ho scrutato la testa intravedendo un appena percettibile diradamento sul vertex. Dopo le visite di rito la diagnosi è stata chiara: stress Ora io mi chiedo sono davvero così frequenti le perdite di capelli dovute a stress? lui non ha parenti calvi credo e comunque la miniaturizzazione (vera prova del nove per aga)è una cosa che si nota dopo un po' di tempo

Grazie zampa del tuo contributo. Se non sbaglio poi però sei passato a finasteride. E se si dopo quanto tempo e perchè? (domanda quasi retorica). Nel caso avessi preso un abbaglio riguardo alla assunzione del principio attivo fai finta di non aver letto :) Grazie anche a te nemicodelvento. Le tue parole non mi sono solo utili ma anche di conforto. Sarà anche vero, da quanto dici, che sei "alla frutta", ad ogni modo essendo il tuo un caso critico, come credo lo sia il mio, ho la speranza di tenerlo a bada per un certo tempo come hai fatto tu; sperando sempre che il prezzo da pagare non sia eccessivo.

ciao! se posso essere utile ti dico quanto è successo a me. Dopo la sospensione la ricaudta è ricominciata dopo due mesi. So che ogni persona risponde diversamente e ha i suoi problemi (tu per esempio hai la dermatite) ma comunque, per quanto mi riguarda, tenderei a non smettere mai se non è assolutamente necessario. p.s. Se posso chiederti... quanti tuoi amici rispetto al totale di quelli che ne fanno uso ha avuto effetti collaterali con la Propecia? e se si quali? e dopo quanto tempo? Se ritieni di non voler rispondere a queste domande fa lo stesso ciao

ciao ultimo. Io compro Minoxidil galenico preparato dalla mia farmacia. Una boccetta da 100 ml mi costa 8,50. quindi come puoi vedere una spesa quasi nulla (circa 5 euro al mese).Chiaramente se punti alla marca spendi di più, ma l 'efficacia, se il prodotto è ben preparato è la stessa. Io non ho avuto alcun effetto collaterale nei mesi in cui l'ho utilizzato. Forse qualche pelo in più sulla pancia, ma non posso asserire con certezza che questo effetto sia dovuto proprio alla somministrazione del farmaco. Ciao.

Guarda ti rispondo subito perchè sono appena tornato e l'argomento mi premeva. In effetti mio fratello ha riscontrato i primi segni di calvizie a 17 - 18 anni di età e sen ben mi è stato detto (purtroppo è un argomento del quale facciamo fatica a parlare) lui ha usato Minoxidl 2% (a quei tempi, cioè attorno al 1994 non so se era già diffusa e considerata sicura la concentrazione al 5%)con scarsi o nulli risultati. Di sicuro non aveva mai sentito parlare di Finasteride (probabilmente, a quei tempi, non era ancora stata riconosciuta come farmaco anticalvizie) Per quanto riguarda le scoperte scientifiche sono d'accordo e in una certa misura è normale che ci sia una componente casuale/incidentale. Per il futuro non sono molto fiducioso. So che la ricerca ragiona in termini di anni e i miei capelli non credo abbiamo tutto questo tempo a disposizione. Chissà, magari per la generazione successiva alla mia, sarà stato testato qualche rimedio più efficace... p.s. Ora sto aspettando di fare la visita dermatologica. Mi rivolgo a privati perchè secondo il mio medico di base dovrei lasciar perdere (ma io un tentaivo lo voglio fare e credo sia giusto farlo) e al limite anche se mi fissasse una visita lui, dovrei aspettare un sacco di tempo (un mese e mezzo o più). Ho consultato la sezione riguardante la ricerca di un dermatologo ma non mi è stata utile. Spero soltanto che il medico in cui mi imbatterò abbia una conoscenza sufficiente in materia tricologica a darmi il consiglio (e la prescrizione) che mi aspetto, anche perchè non ci sono poi così tante strade possibili. Spero anche che il costo non sia esorbitante; ad ogni modo è una spesa necessaria, in quanto si tratta di farmaci che non intendo assumere senza un minimo di controllo medico!

aggiungo tra l altro che la mia somministrazione è di 1 ml due volte al giorno (e in 8 mesi non ho mai sgarrato una volta)

Grazie delle risposte. Mi sei stato utile per confermare quanto pensavo, anche perchè, riflettevo, nel caso uno riuscisse a garantire un dosaggio perfetto di Minoxidil poi la quantità assimilata varierebbe in ragione della lunghezza dei capelli e dello stato della cute (bagnata o meno). Da quanto dici al punto due il Minoxidil agisce in maniera in un certo modo complementare all'altro principio attivo (finasteride, assunzione orale) ed è per questo che vengono, spesso, prescritte assieme. Ritenevo fondamentale dissipare alcuni dubbi e documentarmi approfonditamente prima di effettuare un'eventuale cura (cosa che secondo me alcune persone hanno il torto di non fare abbastanza)e sicuramente il Forum mi è d'aiuto. Oltre a questo i tuoi "in bocca al lupo" sono necessari in quanto anch'io ho manifestato il problema abbastanza presto (24 anni) e spero di tenerlo a bada in qualche modo o, nel caso i miei sforzi farmacologici fossero vani, spero che il decorso dell'alopecia non sia troppo fulmineo (putroppo i miei parenti persero i capelli in pochissimo tempo: nel giro di un anno o meno!) grazie di tutto. I miei più sentiti auguri per il tuo recupero!

salve a tutti. volevo porre alcune domande che per curiosità mi erano sorte riguardo all'utilizzo di Minoxidil. Dando per scontato che va assunto tutti i giorni senza sgarrare mai (o quasi)mi chiedevo: 1) dalla vostra esperienza è importante che venga somministrato alla stessa ora durante la giornata e in quantità perfette (io non il dosatore ma andando a occhio ho sempre finito il flacone da 100 ml in 50 gironi circa) in modo da mantenerne la concentrazione costante nel corpo? 2) è possibile che un secondo trattamento, in seguito a sospensione, non provochi gli stessi risultati del primo ciclo? (questo ragionamento vale da quanto ho letto, per finasterid... possibile che valga anche per Minoxidil o affini?) 3) Il minoxidil + eventuali antiandrogeni a livello TOPICO (e sottolieno topico :) ) ha effettivamente efficacia superiore al solo Minoxidil? grazie per le eventuali risposte. Mi scuso se le risposte a tali domande sono già presenti nel forum. Io non le ho viste! Se ci sono magari postatemele grazie e ciao a tutti!

ciao, non so sehai visto ma ne è già stato discusso qui http://forum.salusmaster.com/topic/35117-promox/ certo sembra strano vedere tali effetti collaterali...questo a meno che nel Promox non siano contenute "schifezze" varie che possono aggredire l'organismo anche a livello a sistemico (mi ricordo che "nemico del vento" parlava ad esempio di antiandrogeni da evitare anche per uso topico).. Il punto è c'è da fidarsi? chi lo commercializza?

Scusa Sheva ma sei così sicuro? Tre dermatologi (e passi pure che hai ragione nel dire che non abbiano esperienza in materia di capelli) più il dr. Gigli (che se non sbaglio di calvizie se ne intende) ti hanno detto che non hai niente e tu assumi Finasteride come niente fosse e per di più ad una età in cui lo sviluppo non è detto sia stato completamente terminato?? Mica è acqua che diamine! Non voglio fare allarmismi ma è pur sempre un farmaco che va assunto in maniera prolungata e sui quali effetti in molti si sono espressi non proprio positivamente...insomma io che ci sto pensando da settimane se iniziare o meno (e mi prenderò altro tempo per pensarci), pur avendo una situazione accertata e che evolve in fretta, sono ancora in dubbio e tu invece hai già deciso! (nonostante qualcuno nei post precedenti avesse tentato non di farti desistere ma perlomeno di farti riflettere) Io direi che se proprio sei convinto di avere qualche problema potresti iniziare con Minoxidil... Pur restando il fatto che il mio è ovviamente solo un parere (e non tecnico per giunta) sono dell'idea che stai sbagliando... p.s. buon ferragosto a tutti gli utenti del forum! anche a chi non è in vacanza! :)

grazie "nemico"...scusate se vi costringo a ripetervi ma non mi ero accorto di quanto linkatomi! A tal proposito, da quanto leggo, non credo si tratti di suggestioni psicologiche ma è solo la mia opinione Per quanto mi riguarda, ho scoperto che il mio medico di base non sa assolutamente nulla sul campo tricologico, nè dell'esistenza di eventuali "rimedi" (sarebbe meglio dire ritardanti). Non lo biasimo poi tanto per questo. Ad ogni modo credo che prenoterò una visita dermatologica nella zona di ferrara anche se (con tutta probabilità) già so, ahimè, quanto mi verrà detto e le diverse opzioni (tutte spiacevoli) che mi saranno messe davanti. Purtroppo un futuro con una qualità della vita peggiore (in tono più o meno marcato) è inevitabile e tutti qui dentro sappiamo bene quanto il lato estetico, per quanto si dica, conti assai. Ad ogni modo spero di riuscire a godermi i capelli un altro po' (la mia aa sembra sia piuttosto aggressiva) senza dover pagare un prezzo insostenibile. Vi aggiornerò sul mio caso così chi è in dubbio sulla terapia da seguire avrà modo di aggiungerlo alla casistica generale e prendere le decisioni che ritiene opportuno.