ANTONIO1

liam informati meglio.

altri 4 anni allora mi tocca incominciare a risparmiare perchè gia immaggino la botta di soldi che costeranno sti procedimenti B)

lascio a cripto farvi ritornare sulla terra.

prendi per buono cio che ti dice brasi.

mo lo sai che valzer di numeri ci sara......

acqua azzura acqua chiara.

mica volevo essere polemico cripto veramente è informatissimo su questo argomento perciò anch io sono curioso di sapere quanto vi potete illudere.

credo che nessuno di noi assume sciroppo per la tosse o aspirina ogni giorno per 10anni di fila.

ti auguro che con il corso degli anni nn dovrai cambiare i tuoi canoni in bocca a lupo.cmq credo che ti puoi considerare fortunato per l eta che hai e la situazione della calvizie credo che quando arriverai al tuo limite della sopportazione avrai piu carte da giocare rispetto a chi ti ha preceduto negli ultimi anni.....perciò cerca di essere assiduo nella cura farmacologica e poi si vedra.

infatti fatti dire dall informatissimo cripto quanto vi potete illudere?

se a posto di arrivederci scrivevi addio saremmo stati tutti più felice.....

primo io nn sono mai andato mai fuori rotta mi sarebbe anche difficile farlo visto che qualcosa di trapianti la so e nn ho interessi da difendere......ora senza che fai la vittima dicendo che era un attacco a te perche sai benissimo che se volessi offenderti sai diretto. secondo nel pezzo da te incollato brasi parla di densita no di mega-session perciò come al solito nellla tua libera interpretazione deduci che brasi sconsiglia di fare interventi sotto le 4000uf......nn tutti hanno bisogno per arrivare a una buona densita di fare una megasession di 4000uf. ripeto il trapianto ha dei limiti oggettivi,nessun chirurgo fa miracoli,e il gap esiste.......poi visto che di tempo libero ne abbiamo tutti continuamo a parlare dopo anni e anni ancora della zona donatrice limitata e della pericolosita delle megasession delle foto tarocatte ecc....... l unica verita oggettiva è che cio che affermavano i doc canadesi si è dimostrato vero e che quando l anno prossimo anche doc tesauro fara le megasession di 4000uf tante tarantelle nn si faranno piu. dai cmq stiamo andando in bene in tre anni abbiamo almeno dimostrato oggettivamente che si possono raggiungere densita di 45/50uf e si possono fare prelievi di 2400(ultima cifra indicata dal doc tesauro). ps nn m ra consigli. pss stai a fa polemiche ovunque....risultato confusione..nn bastano i troll?

illuditi pure...... ps la differenza tra illusione e sogno la trovi sul vocabolario

piccole considerazioni:bisogna essere essere obbiettivi nn ottimisti e sono i sogni a portare avanti il mondo no le illusioni.

chi ha detto che le mega-session solo la soluzione ottimale per tutti?putroppo la soluzione ottimale nn esiste per nessuno e nessun vuole intendere che andando da hasson e wong risolveranno per sempre questo problema o riacquisteranno la chioma di un tempo.Il discorso è un altro chiunque ne capisce qualcosa di trapianti partendo dal pressuposto che nel 2004 ci dobbiamo accontentare perchè la soluzione definitiva ai nostri problemi nn esiste riconsce il fatto che il gap tra i chirurghi americani e quelli italiani esiste ed è ancora notevole e nn riguarda solo le mega-session ma anche la densita la naturalezza e la cicatrice. Complimenti Gero...finalmente uno che parla chiamente come stanno le cose....non è corretto dire che le megasessioni sono la soluzione ottimale per tutti. ps visto che ti piace chi parla chiaramente fallo tu per primo senza generalizzare e metterci in bocca cosa che nn abbiamo mai detto.

RASATI

ma infatti noi nn diciamo che ogni paziente deve farsi una mega session o che deve andare per forza da hasson e wong noi affermiano solo un dato di fatto il gap tra gli americani e gli italiani esiste e come.L ho scritto anche tempo fa io se dovessi consigliare mio padre lo farei andare dal doc tesauro no da hasson perche nn tutti cercano risultati ottimi. gero hai detto tutte cose sacrosante ma credo che hasson e wong lo sappiano meglio di te.....infatti loro sono bravissimi anche a progettare l intervento e a ottimizzare la zona donatrice.

scusa forse nn sono stato chiaro.Sono intervenuto in questa discussione perche ti lamentavi del fatto che prima del trapianto dovevi cessare di prendere la finasteride percio dovevi per un periodo di tempo andare in giro stempiato io volevo farti capire che l essere solo stempiato per uno che ha la calvizie è una fortuna no una disgrazia.....se nn si riesce a sopportare neanche una stempiatura allora si parte con il piete sbagliato.

nn critico chi fa questa scelta ma chi crede che possa indossare le protesi senza dirlo alle persone che gli sono piu vicine o fa una vita d eremita o si sta illudendo.

uno schampo delicato del supermercato va bene lo stesso.

in bocca a lupo.Sarebbe utile se ci dicessi il tuo grado di calvizie l eta e come avete progettato l intervento :indicativamente quante uf ti verrano prelevate e con quale densita verrano trapiantate......nn chiedo il prezzo per evitare polemiche.

:mellow:

complimenti nilo

aa =alopecia androgenetica volgarmente detta calvizie stempiatura fisiologica=una normale stempiatura che con il passare degli anni nn progedisce il mio discorso era semplice la maggior parte di noi sarebbe strafelice di dover sopportare una stempiatura sia prima ma anche dopo il trapianto pur di avere il resto dei capelli.

:lol: :lol: :lol: :lol: