cripto

Si Blu,anch'io sono rimasto un po deluso... Il problema è nato dal fatto che prima i prezzi erano indicati per capello, non per unità follicolare. sicuramente qualcuno ha fatto notare la poca chiarezza di questa scelta ed ora i prezzi sono espressi riportando anche i graft. Si, di sicuro aspetterò almeno qualche mese, per rendermi conto dei risultati di mysterprada e anche quelli di aragorn che tra poco va da cole.

Beh nonmipiace, se rasandoti stai bene con te stesso i problemi per te sono gia finiti e io sono contento per te. Poco sopra scrivevi "Non è quanti capelli hai... è come te li pettini". Questo per chi ha perso molti capelli non ha senso. l'unica opzione è rasarli. Io sono stato rasato per un paio d'anni, come ganjaman, ma sinceramente non è che mi piacessi molto. Il problema è questo: alcune persone possono permettersi la rasatura perchè stanno bene, altri non stanno bene, e anzi la loro immaggine ne viene molto penalizzata. E non c'entrano un c***o i discorsi sulla tv, sui peluche,sulle mode etc.. discorsi che tra l'altro non mi hanno mai toccato nemmeno a 16 anni. Io ho sempre considerato solo il rapporto con me stesso. E il rapporto con me stesso rasato e stempiato non era buono. Che con gli anni si impari a convivere con certe cose e che queste non abbiano l'impatto che avevano anni fa mi pare logico. E' logico che se sei un'attimo obiettivo riguardo al tuo aspetto non ti stupirai affatto che le persone ti facciano notare i tuoi problemi o che stavi meglio prima. Grazie, io ho gli occhi per vedere, gli altri hanno gli occhi per vedere. Pochi capelli ti fanno sembrare piu vecchio, e sono di fondamentale importanza per la percezione globale del viso che è la parte probabilemente piu importante e piu esposta del nostro corpo. Voler risolvere questo problema mi pare assai sensato per stare meglio con se stessi, tanto piu che oggi ci sono soluzioni (FUE) che non lasciano cicatrici.

la ricetta per il proscar CI VUOLE. non penso che, se spieghi le tue motivazioni al medico, quello ti faccia problemi a presciverti il proscar, sempre che tu sia andato da un dermatologo che ti ha indicato di effettuare la cura con la fina. prendere il proscar senza andare prima a fare una visita dal dermatologo per essere sicuri di avere a.a. è una PESSIMA idea. il mio medico non mi fa la ricetta per prendere il proscar solo pagando il ticket, perche in effetti il mio problema non è la prostata, però me lo prescrive su normale carta intestata e a me va strabene anche cosi. La spesa rispetto al propecia è comunqe abbattuata e col proscar si spendono meno di 20 Euro per 2 MESI di cura.

altra immagine

Ho ricevuto un'altra risposta dal Dr. Demir, una parte della mail è stata a carattere personale dove ha risposto ad alcuni disagi che mi procura la stempiatura di cui gli avevo parlato in mail per spiegare le motivazioni psicologiche che mi spingono all'intervento. Mi ha fatto molto piacere leggere le sue risposte che apparentemente dimostrano un genuino interesse, non solo rivolto ad opzionare un trapianto. Abbiamo inoltre disccusso della HM,mi ha detto che fa parte della stessa organizzazione internazionale dei medici che gli ho citato (immagino si riferisca all ISHRS e la sua opinione è che non è cosi vicina.. e che i problemi non riguardano la colonazione del capello ma colore,tessitura e derizione in vista di un utilizzo chirirgico.. La seconda parte della mail è stata piu rivolta alle richieste tecniche che gli ho fatto. In base all hairline che gli ho disegnato (e che riporto qui sotto e nel prossimo reply) mi ha detto che il range di UF da utilizzara secondo lui va 600 a 900. I prezzi sono quelli riportati sul sito, ma adesso sono piu chiari divedendo UF da follicoli... e le cose cambiano rispetto ai prezzi che ho messo nel post sulla ilterclinic nella sezione trapianti: per 900 UF verrei a spendere circa 48000 sek, che se non ho converito male sono circa 5300 EURO, quindi poco meno di 6 Euro al graft . Mi ha parlato di uno sconto aggiuntivo del 20% se accetto di pubblicare le foto sul sito e si arriverebbe a 4,7 Euro/graft. Non mi pare male, nel mio caso con circa 4200 euro faccio, e in tecnica FUE, non strip. Però, e qui si arriva alla nota dolente, non avrei nessuna garanzia sul lavoro di Ilter, nessuna foto in giro per iniziare a farmi un'idea dei risultati, nessun paziente che io possa conoscere direttamente dal vivo, o almeno qui sul forum. Certo, il training da Jones dimostra che qualcosa di FUE sicuramente sa.., ma di certo non ha l'esperienza di Cole o Jones, che però hanno prezzi piu alti. A suo favore, si dice che la procedura è interamente eseguita dal dottore, non che i graft te li mette un'assistente che, per carità, potrebbe essere bravissimo, ma anche no. Boh, in ogni caso ci penserò su ancora parecchio prima di prendere qualsiasi decisione. Vi piazzo le foto della hairline che a grandi linee vorrei (ilter mi ha detto che va bene, ma che farebbe delle piccole modifiche per renderla piu naturale).. ogni commento chiaramente è piu che ben accetto..

ti compri un tagliacapelli e te li tagli da solo io faccio cosi e dopo che ci prendi la mano non è piu un problema. certo se vuoi dei tagli spaziali farai fatica, ma se vuoi dei tagli normali, anche con qualche scalatura, armato di un paio di specchi si puo assolutamente fare. Ci sono dei tagliacapelli che arrivano a lasciarti i capelli fino a 4cm, e quando prendi un po di pratica trovi il modo di lasciarli anche un po piu lunghi..

beh a questo punto se decidi per la strip vai dai mosti sacri: hasson/wong e shapiro, io per la strip lascerei stare jones. alvi per quanto mi riguarda rimane ancora un'incognita,visto che mi sembra molto aggressivo sulle attaccature e che nessuno qui sul forum (che io sappia) si è fatto operare da lui e che quindi di esperienze dirette non se ne hanno. se invece decidi per la fue, io sceglierei Cole, tanto piu che ti ha fatto un'ottimo prezzo (se adattarti alla data che dice per te non è un problema)

2500 mi sembrano troppe! scusa sansone,ma la sua situazione a parte le tempie mi sembra ottima.. io rimarrei sulla FUE, ma se fossi in te non andrei dalla DHI. Tieni presente che è vero, 6 euro/graft sono abbastanza un buon prezzo, ma jones fa 7 e cole fa 8. Come prezzo non c'è certo un'abisso di differenza. Poi c'è quella storia che loro usano l'implanter.. tra i grandi nomi non lo usa piu nessuno,perchè puo danneggiare le UF. Io,fossi in te manderei le foto ai due noma sopra e sentirei che mi dicono.. anch'io nella tua situazione non rifarei una strip.

Grazie Aragorn.. certo che a vedere il tuo nuovo avatar mi ha preso un colpo! Spero di non trovarmi davanti un chirurgo cosi quanto decidero' per l'intervento... :babbonatale: Allora, io sono una di quelle persone che sta molto peggio con l'attaccatura alta, tanto che perdo un po di tempo con fono e lacca per mascherare e aggiustrare le stempiature. Sto ricevendo le prime risposte alle mail che ho inviato. Demi Ilter mi ha risposto che la FUE nelle mie condizioni è un'ottima scelta e che il mio regime medicinale è ottimo e che lo è anche la mia zona donatrice. Mi ha detto però che vorrebbe sapere meglio cosa voglio dal trapianto,se voglio tornare a NW1 o voglio solo aggiustare la hairline, e vedere come avanza la calvizie per un eventuale altro intervento quando i tempi saranno piu maturi. Gli ho risposto che tornare a NW1 sarebbe bello, ma non sono sicuro della scelta gli ho mandato delle foto della hairline che vorrei,vedremo che mi dice. Cole mi ha risposto dicendo anche lui che la zona donatrice è ottima e che secondo lui il range di intevento va da un minimo di 800 graft a un massimo di 1500 graft, e che lui ne raccomanda 1200. Anche lui mi dice che nonostante il mio regime medico ottimo potrei avere ancora perdita di capelli in futuro. Il prezzo che mi ha detto è di 8.00 euro/graft ad atlanta e 10.00 a cipro. Man mano che ricevo risposte le allego qui sotto.. P.s. x ARAGORN: avevo letto in qualche messaggio che tu eri indirizzato verso Cole per il tuo trapianto.cercando in giro e leggendo le varie esperienze di gente operata da lui (come Benny di harisite, vocor1 di hair-transplant-network..etc..) effettivamente sono rimasto abbastanza impressionato. Su Jones invece ho sentito piu di un commeto non molto positivo.. e poi quella foto della possibile transection in zona donatrice.. tu che ne pensi? hai gia deciso quanto effetuare l'intervento? in ogni caso io penso di aspettare risultati definitivi delle persone operate da lui e poi vedere..

beh linux51, che l'hair multipication sia un progetto in congedo è un'opinione che non condivido. non c'è solo gho che ci lavora (che tra l'altro non mi pare proprio abbia abbandonato il progetto), ma parecchia altra gente. c'è la bosley (la piu grande realta americana nei trapianti) che ha un progetto avanzato con washnik,cooley,steen,etc.. c'è bazan in messico, c'è la intecytex... e di progetti di HM ad un punto avanzato ce ne saranno anche altri che sto dimenticando. Dai un'occhio alla sezione altri studi e ricerche.

la finasteride HA effetto ormonale, nel senso che blocca uno dei due processi di trasformazione del testosterone nel suo derivato DHT (quella di tipo 2). Nei soggetti affetti da alopecia androgenetica, i bulbi piliferi sono piu "sensibili" all'azione del DHT e quindi cadono. I capelli della nuca di solito non subiscono l'azione del DHT e quindi non cadono. La finasteride come tutti i farmaci ha effetti collaterali, che nella letteratura medica sono descritti in percentuale piuttosto bassa (2-3%) e che sono riferiti alla sfera sessuale (come calo della libido). I casi di calo della libido che col passare del tempo in terapia regrediscono spontaneamente, sono spesso di natura strettamente psicologica e non farmcologica. Comunque sugli effetti collaterali della fina, il dibattito rimane aperto e sul forum troverai varie esperienze. Il minox ad uso topico di norma non produce effetti collaterali sistemici, tranne rari casi. La maggior parte degli effetti segnalalti rigurdano irritazione di varia natura della cuoio capelluto che sono associabili più all'acool od al glicole contenuti nella formulazione che al principio attivo.

da quello che hanno detto i dermatologi e dalla sua età, non credo che lorenzo84 abbia ampie zone glabre. L'azione del minox, in ogni caso, non puoi circoscriverla ad un centimertro, una volta appicato c'è una certa diffisione nei tessuti e nei capelli vicini, che verrebbero, per me, inutilmente drogati. Tanto piu che il monox 5% sta facendo il suo lavoro da quello che ha detto lorenzo, che tra l'altro ha detto di non volerlo piu usare. Ed inoltre, come detto sopra, non c'è nessuna prova che aumentando la percentuale aumenti l'efficacia. senza considerare gli eventuali effetti collaterali, e la minor tollerabilità di una percentuale cosi alta (che per inciso non ho MAI sentito prescrivere da nessun dermatologo). p.s.cmq lorenzo, il minox andrebbe prescritto in teoria,non preso di propria iniziativa.. trova un'altro dermatologo, specializzato in problemi di capelli (qui nel sito c'è una sezione apposta) che sapra sicuramente se ne hai o meno bisogno.

per quanto riguarda il remox 2 (a base di minoxidil 12,5%) non sono d'accordo con testa verde: non è stato provato da nessuna parte che la percentuale maggiori del 5% aumentino l'efficacia e non sono stati condotti (che io sappia) studi comparativi nemmeno sugli effetti collaterali. tieni presente che poi il minoxidil "droga" il capello ed è per quello che nelle terapie si tende ad iniziare piano, con un minox al 2% per poi eventualmente salire al 5% che sono le percentuali standard utilizzate per l'a.a.

uccidere la famiglia mi sembra un tantino eccessivo... :lol: intendevo che dopo una buona visita ed una cura seria (come detto minox+fina), la caduta dei capelli dovrebbe molto ridimensionarsi ed anche la qualità dei capelli dovrebbe migliorare. Ergo,forse i capelli ti faranno preoccupare un po di meno! ..e ti potrai godere senza patemi la vita frenetica, i locali,i viaggi etc..

quando sento questo cose.. il primo dermalogo mi sembra assai disinformato, il secondo assai in cattiva fede. l'unica cosa che mi viene in mente è che il secondo dermatologo sia pagato (o comunque ricavi benefici) dalla casa farmaceutica per spingere la vendita di propecia ed allontanare da altri prodotti con IDENTICA efficacia (come gia detto cambia solo il dosaggio, ed ecco perchè il proscar viene spezzettato) ma diverso prezzo. mi associo a Kapellon nel disgusto verso le politiche commerciali delle case farmaceutiche.

hi fatto una visita dal dermatologo? se non l'hai fatta, falla! hai alopecia andogenetica? se si, i prodotti piu efficaci e a lungo sperimentati per le tempie sono il minoxidil e lo spironolattone ad uso topico,entrambi necessitano di ricetta. per cio che riguarda il saw, in effetti per le tempie POTREBBE essere piu efficace in quanto inibisce l'alpha reduttasi sia di tipo 1 che di tipo 2, mentre la fina inibisce solo quella di tipo due.

se hai alopecia ANODROGENETICA, regalando via propecia regali via anche un bel po di capelli.. una cura per l'a.a. se, non ci sono problemi di effetti collaterali, dal mio punto di vista NON puo prescindere dalla finasteride. L'efficacia minore in effetti si ha nella zona frontale, ma se hai a.a. (e credo di si visto che il dermatologo propecia te l'avrà prescritta prima di sospenderla) la finasteride aiuta tutti i capelli sensibili all'azione del dht, quindi previene eventuali diradamenti in mezzo o nel vertex. Il dermatologo ti ha spiegato il perchè della sospensione? hai fatto esami del sangue che mostrano valori fuori norma? hai effetti collaterali? il mio sospetto è che la risposta a tutte le domande sia no. il fatto è che molti dermatologi pensano che alla sospensione come ad un modo di evitare l'assuefazione, che tra l'altro non è assolutamente dimostrata nel caso di finasteride. anzi,una sospensione porta ad una caduta che riprende gradualmente. ripeto, con a.a. ed in assenza di motivi validi per sospendere non sospenderei assolutamente la fina.

confermo, vai da un buon DERMATOLOGO, NON da un tricologo,o centro tricologico che dir si voglia.. i centri tricolologici hanno spesso altri fini rispetto ad aiutarti realmente a curare i tuoi capelli. spesso le cure che ti danno sono VOLUTAMENTE inefficaci per spingerti ad una soluzione protesica. in effetti la cura base deve essere per forza di cose finasteride+minoxidil. se giovane e, anche se l'alopecia andrgenetica non si puo bloccare completamente, con questi farmaci hai ottime possibilità di mantenere quasi tutto ciò che hai per un bel po. tieni presente che poi, anche se queste sono le sostanze base, col tempo potrai affinare la tua cura, aggiungendo altre cose, come antiandrogeni topici (progesterone,spironolattone,etc..) anti DHT naturali come in the verde e il saw palmetto, e altri prodotti di contorno. quindi, prima di tutto stai tranquillo. anch'io a 19 anni pensavo che a 23 sarei stato una piazza, e invece molti capelli li ho ancora.. certo le tempie sono un po arretrate..ma io ho 27 anni, e quando ho inizato a curarmi la finasteride non esisteva nemmeno e i primi periodi ho usato prodotti da barbiere, senza contare le visite inuti con i centri tricologici e le fregature che in gran parte ho evitato. :lol:

occhio che l'immagine deve essere o gif o jpeg ed essere grande massimo 40 kb..

beh, che la Fue sia di scarsa utilità è una loro opinione. Vai a chiedere a Woods, Cole e Jones e ad una'altra decina di chirurghi al mondo che la praticano e che a molti dei loro pazienti sconsigliano la strip, e poi sentiamo che dicono. il problema della fue è che il piu esperto al mondo, woods, divide poco le sue conoscenze con gli altri. in ogni caso si puo dire quello che si vuole sulla fue, ma il risultato estetico in zona donatrice non è paragonabile minimamenta alla procedura strip che lascia sbreghi piu o meno grandi e che ti mette a rischio di danni notevoli se non capiti nelle mani giuste.. ad esempio la recisione di qualche nervo.. e se qualcuno dice che la fue viene praticata per guadagnare di piu mi sento di dire che mi pare una stupidata. vai dare un'occhiata ai report degli interveni fue e delle durate. per 1000-1200 uf ci vogliono una decina di ore se va bene. sulla ricrescita in zona ricevente io non ho ancora letto pubblicazioni, quindi non mi pronuncio, dico solo che le foto che ho visto di interventi fue a mio avviso dimostrano risultati davvero buoni. ho letto le faq del sito e su alcuni punti non mi trovo molto d'accordo. Nella sezione "cosa posso aspettarmi dopo l'intervento" non è informazione da poco dire che la totalità dei capelli trapiantati necessiterà di almeno un anno per spuntare, e che i primi capelli arriveranno al 3°/4° mese. E non viene detto. inoltre dire che si puo tornare al lavoro dopo un paio di giorni è fuoriviante. non viene detto nulla del rossore in zona ricevente e del sentirsi tirare per un bel po la pelle della nuca in conseguenza del tessuto tolto. e poi il capitolo sulla HM è rimasto indietro e descrive la tecnica di splitting del capello piu che le tecniche moderna di hair moltiplication che stanno arrivando. le megasession le fanno pure hasson & wong e immagino molti altri capaci chirurghi..

capisco il punto di vista di tutti.. io mi sto informando per un trapianto FUE, ma non ho fretta... la scelta del tipo non saprei come giudicarla. c'è da dire però che ORA la sua situazione è straordinaria e , con l'utilizzo dei farmaci, un peggioramento massiccio credo che per lui sia di la da venire.. ed inoltre la HM sta diventando realtà. troppa gente competente ci lavora, ed è troppo il business. Tra l'altro considerate che iniziano a spuntare aziende come la intercitrex che si ripropongono di eseguire SOLO la moltiplicazione dei capelli senza considerare una struttara propria per il trapianto, quindi, se cosi fosse, i chirurghi avrebbero poco da remare contro. in questa prospettiva forse la scelta del tipo non è stata poi cosi sbagliata.. intanto si gode la sua giovinezza senza paranoie..

grande notizia!! ronald,senza polemiche,posso chiederti una cosa? ma come mai ce l'hai cosi con tesauro? io credo che la gente che segue minimamente il forum conosca la tecnica FUE, conosca le controindicazioni di una strip e che sappia scegliere una o l'altra in base alla propria situazione. Di hasson&wong,alvi,jones,cole,woods,gho etc.. e tutti gli altri si parla molto e non mancano le informazioni sulle loro capacità. inoltre non mancano le info sulle future tecniche che stanno per arrivare, come la HM. tesauro è un chirurgo italiano che si è sempre reso disponibile sul forum e che sinceramente non mi pare spregiudicato o poco attento alle esigenze di eventuali pazienti. sulla qualità dei lavori di ogni chirurgo e sul perchè sciegliere uno o l'altro, dal mio punto di vista si puo discutere fin che si vuole,ma certi modo di rapportarsi sinceramente non li capisco molto.. poi se c'è qualcosa di personale che non conosco, beh allora non parlo piu..

eh gia, vieri, me ne sono accorto! una ragazza di hasson&wong mi ha scritto delle vacanze dei docs fino al 5.. tra l'altro ha risposto alla mia mail praticamente in tempo reale! in ogni caso non ho fretta... ah,ho scritto anche a Demir Ilter, il dottore che ha imparato la FUE da Jones e che lavora in svezia.. ok, appena mi rispondono posto le mail..

io propecia non la sospenderei proprio. l'ho sospesa per due mesi l'anno scorso in estete e dopo poco mi è ricominciata la caduta,i pruriti alla scalpo e via dicendo. Secondo me sospenderla non ha senso. certo, non fa miracoli nelle tempie,ma comunque, se hai l'androgenetica è una cura della quale si puo difficilmente fare a meno. Questa,è ovviamente solo la mia opinione! ciao

ok,ho mandato foto e spiegazioni della mia situazione a Cole,Jones,Hasson&Wong. Vediamo se qualcuno mi risponde e che mi dice..