RMS

Attenzione però, osteopatia e fisiokinesiterapia sono pratiche "alternative", non riconosciute dalla medicina ufficiale.

Sei sicuro che sia alopecia androgenetica? Nell'androgenetica non ci sono recuperi come quello da te descritto, e la caduta non è molto vistosa.

L'alopecia androgenetica è la comune calvizie.

Mai hai alopecia androgenetica? Parenti calvi nella linea paterna e/o materna?

Non vedo problemi nell'assunzione continuativa di finasteride. Esistono carenze congenite dell'enzima alfa 5 reduttasi di tipo 2 e non presentano differenze nell'aspettativa di vita nè malattie particolari ripetto a chi invece ha quest'enzima. Quindi non vedo quali problemi potrebbero esserci, oltretutto è ben tollerato, non si accumula, non rovina il fegato e non pefora lo stomaco. Ce ne fossero di farmaci così. La nipononivea è sicuramente un'opzione interessante per chi non vuole assumere farmaci. Non dimentichiamo che la differenza tra farmaco e integratore naturale è puramente ideologica e legislativa. Non sta scritto da nessuna parte che un prodotto naturale sia necessariamente più sano di un farmaco. Chi non ci crede legga qua: http://www.saninforma.it/Sezione.jsp?idSez...dSezioneRif=763 Io più che leggere testimonianze su un forum vorrei vedere i numeri della valutazione clinica fatta da Rinaldi, anche se non è sicuramente il risultato di un singolo studio a fare Scienza.

no

In base al whois il dominio farebbe capo a questa azienda: www.onrite.com

caduta indotta: non a tutti capita, se capita è comunque un fenomeno positivo, non aspettarti comunque cadute catastrofiche toppik: non saprei, non l'ho mai usato

Si intravede miniaturizzazione sul frontale, anch'io penserei ad un'androgenetica. Se ti curi hai buone possibilità di bloccarla.

I cosmetici del parrucchiere non fanno nulla, lascia perdere, vai tranquillo con la finasteride.

http://www.sitri.it/esami/esami.html

Da 600 mg mi sa che vengono troppo grosse, io opterei per 300 mg, come il Nipon E

Se sei di Roma una visita da Campo io la farei, in modo da avere una diagnosi di quel che hai. Per gli effetti collaterali della finasteride non ti preoccupare perchè sono rari e e reversibili.

Se dopo 4-5 anni non si sono ancora ripresi possono fare causa alla Merck. In USA si possono ottenere risarcimenti milionari per molto meno, perchè non lo fanno?

no Pardon, non sono un moderatore, ma non ho resistito.

Concordo, due mesi sono troppo pochi, soprattutto visto che continui ad utilizzare minoxidil, oltre alla nipononivea (che un effetto anti-dht comunque dovrebbe averlo).

No, sono contrario ai capelli posticci, di qualunque tipo essi siano (protesi, toppik ecc. )

Non è vero, i test sull'uomo ci sono. C'è uno studio sul Journal of the American Academy of Dermatology (http://www.eblue.org) relativo all'alopecia androgenetica femminile, e test effettuati nei mesi scorsi da vari dermatologi, tra cui se non erro anche Campo. Sarebbe bello però vedere qualche dato numerico online.

Ti riferisci a questo? http://xx/ort1.htm

Se vuoi rimanere sul "naturale" a questo punto opterei per saw palmetto o nipononivea. Perlomeno qualche parvenza di efficacia dovrebbero averla.

Gli studi a lungo termine della finasteride sono le analisi effettuate sugli psudoermafroditi dominicani che hanno carenze congenite dell'enzima alfa-5reduttasi2. Il fatto che esista questo "modello" vivente è già una fortuna, rispetto agli altri farmaci. Più di questo penso che non si possa fare, non è ipotizzabile attendere trials decennali prima dell'immisione di un nuovo farmaco.

Sei sicuro che la protesi sia la scelta più giusta per te?

http://www.capellichefare.it/focus_on/spec...tosti/pop_6.htm

No, se vuoi mantenere i risultati. Alcuni medici optano per terapie di mantenimento, ossia cicli di cura alternati a periodi di sospensione.

La leggende metropolitane sulla finasteride sono seconde solo a quelle sulla coca-cola.