music.art

Ciao Toffee, piacere di conoscerti ;-) Scusate l'intervento, anche per una curiosità personale.... Ma dato che immagino che per il calco di un impianto totale, siano necessari più accorgimenti e parametri, non sarebbe meglio lasciarsi aiutare da un incaricato NHS, almeno per il primo ordine?

Ciao Moro, piacere di conoscerti. Noto anche io una asimmetria, ma potrebbe essere anche la fotocamera che spesso distorce l'immagine. Riguardo il front per me stai già a buon livello :-) Fossi in te, prima di variare i parametri, proverei con una buona scoloritura nodi fatta a regola d'arte. In questo caso ti consiglio di contattare il buon xxxx! Per esperienza personale sul front sono stato un bel pò a logorarmi tra scelta delle colle o tapes, tecnica di incollaggio etc e poi alla fine quando ho messo su un'impianto con nodi scoloriti bene, ho risolto all'istante! Anche il lace rosa chiaro per me aiuta molto. Con quello yellow di base, quando aggiungevo pegaso come colla, rimaneva sempre una tonalità giallognola. Ma probabile anche per via del colore della mia pelle. Di strada ne ho da fare ancora per migliorarmi, ma credimi l'effetto visivo di un impianto con nodi scoloriti a dovere è davvero fantastico!

Grazie Ultra, per fortuna ancora reggono ;-)

Ecco qua Ultramarine. non è venuta molto luminosa, ma credo si capisca. Ho pettinato spartendo il confine tra il lace e i miei parietali

Ciao William, da quello che ho visto, si. Lo straight-back mi dà naturalmente un pò più di sostegno, rimangono un pò più gonfi ed in fuori. Sui lati in particolare, non mi sembra scendano così schiacciati e dritti come il freestyle. Però guarda, ti dico che ho preso il freestyle solo una volta ed era il primo impianto! Non mi fece una buona impressione e sono subito andato sullo straight-back. Se guardi nel post sopra il tuo intervento ho pubblicato una foto, nella quale si intravede un pò l'effetto del parietale con lo straight-back. Dato che i miei capelli naturali (e ringraziando il cielo anche i parietali) tendono a gonfiarsi e ad essere leggeremente mossi, l'ho trovato ottimo all'impatto, per l'integrazione complessiva. Comunque in un prossimo ordine magari lo riprovo il freestyle... ;-)

Come parietali dovrei starci, credo. Forse dovrei rifare il calco, stondandogli un pò di più la parte laterale e il punto di congiungimento tra impianto e miei parietali?

Mi pare di capire in sintesi che lo stile non è che poi stravolga particolarmente il risultato finale. Forse è più una questione di 'comodità' personale di come trovarsi già i capelli sistemati con la pettinatura che preferiamo 'di base'. Quindi: Freestyle = look molto versatile per vari styling, ma di base tendente allo scomposto Straight-Back (Indietro dritti) = look tendente al composto, capello con sostegno naturale per pettinature con front scoperto o semi-scoperto Flat-Back (Indietro piatti) = look molto ordinato e composto, indicato per pettinature con front scoperto o tendenti all'indietro Correggetemi se sbaglio però! ;-) Io delle tre ho già provato freestyle e straight back e posso confermare, almeno su di me, che sono molto molto simili. Il vantaggio con lo straight-back (se ne si ha l'esigenza) è che mi ritrovo, anche appena alzato dal letto, con i capelli già composti 'di base' in quel modo che a me piace. Ossia un pò sostenuti e con il front leggermente scoperto. Chiaro molto fà il taglio, ma di base mi ritrovo già direttamente con quello styling, senza starci a lavorare troppo sopra di phon, gel e prodotti vari. Ovvio che per chi, come Maurizio, adora la libertà di potersi modellare i capelli come vuole tutti i giorni, il freestyle probabilmente è quello vincente!

Non male Tinot... manca un pò di gel secondo me che compone meglio la pettinatura.

Grazie dell'incoraggiamento David, vediamo che succederà!

Grazie delle delucidazioni Maurizio!

Perbacco Ice... come si dice dalle mie parti vedo che anche tu gliel'ammolli con i parietali :sorriso-02:

Caro amico mio Ginexsi, qui urge una foto! anche in privato... vorrei rendermi conto il più possibile dell'effetto. Chiaro, ovviamente se è possibile ;-)

Grazie Maurizio, sei molto incoraggiante! :-) Io li porto leggermente meno scoperti del tipo in questione e mi è stato più volte consigliato però lo straight-back, perché mi dicono il capello rimane più ordinato. Volevo sapere perché preferisci su questa impostazione di pettinatura/taglio il freestyle e perchè non, appunto, lo straight-back. Grazie!

Con i parietali sto messo per fortuna piuttosto bene. Ho pubblicato già diverse foto qui sul forum. Attualmente i miei parametri sono: All Lace (swiss), densità: 90/110, stile straight-back Sono già piuttosto soddisfatto, a parte il colore e i bianchi che sto cercando via via di perfezionare.

Salve a tutti, per la gioia anche delle fanciulle del forum, pubblico 3 foto di questo attore televisivo che ha un taglio e uno stile di capelli che mi piacciono moltissimo. Si potrebbe dire che è un pò l'ideale che inseguo da quando ero un pò più giovane... Chiedo ragguagli, quindi, ai più esperti, su come poter ottenere il più possibile un risultato analogo! Grazie molte in anticipo :-)

Ciao Suley, siccome vorrei provarla la Supreme, secondo te, il problema dell'aderenza al lace potrebbe essere una questione di curare meglio lo grassamento della base? Perchè il fatto che non attacchi al lace mi preoccupa davvero.... una colla per me DEVE attaccare bene al lace! altrimenti è sbagliata la formulazione immagino!

Come tempo di solito non faccio trascorrere più di 4/7 giorni. Mi piace molto la sensazione di pulito e ho una ricrescita sulla zona parietali molto veloce che fa alzare un pò i tapes. Concordo pienamente con la filosofia 'fai da te'! Io ho iniziato con un parrucchiere che oltre al taglio mi faceva l'installazione, ma poi seguendo questo forum e cercando l'indipendenza, ho piano piano ottenuto risultati che non sono minimamente paragonabili all'installazione che mi veniva fatta. Ha pienamente ragione Maurizio, solo da soli possiamo curare quei dettagli che verrebbero puntualmente tralasciati da un parrucchiere, che per quanto bravissimo, non riesce o non può vedere soprattutto anche per questioni di tempo. Aggiungo per me la svolta vera nella manutenzione è stato lo specchio 'retrovisore'con braccetto estendibile! prima facevo dei pasticci clamorosi, ora mi sento veramente tranquillo e comodo nell'effettuare la manutenzione ;-)

Ciao Maurizio, colgo l'occasione per chiederti qualche dettaglio in più sui baby-hair, visto che li usi. Sarei tentato anche io di inserirli nel prossimo ordine, però cercando anche su altri post nel forum, non sono riuscito ancora a comprendere bene come sono fatti. Quindi ti chiederei: 1) Sono capelli più corti e più sottili degli altri (quindi presumo artificiali?) annodati e disposti in maniera tale da simulare una progressione di densità nell'hairline? 2) Vanno considerati come all'interno delle dimensioni del calco o bisogna considerarli come extra alle dimensioni del front? 3) Il lace in eccesso che usi per il front, è dovuto al fatto che non è possibile tagliarlo a filo con i baby-hair? nel senso che, per esempio, si avrebbero vari problemi per ottenere un buona adesione e scomparsa del lace? 4) eseguendo un ulteriore sbiancamento dei nodi sul front (come spesso necessario quando arriva l'impianto dalla factory) ci sono problemi di perdita, visto che potrebbero essere particolarmente sottili e delicati? Grazie molte in anticipo!

Buon 2014 a tutti!! Complimenti Maurizio, risultato molto naturale e capelli veramente belli! Mi piacerebbe saperne di più sul tipo di impianto (parametri etc.) e su cosa usi per l'installazione, se possibile ;-)

In realtà bisogna dare onore al merito... la specifica relativa al tipo di pelle è anche riportata sul barattolino! (non so quanto si legga bene) Mi sembra di fare il promoter della ProhairLabs!! :-) ahaha! D'altra parte quel che è giusto va sottolineato. Adesso non so per la Supreme, ma la XL ha questi dettagli informativi importanti. .... Poi che i portali di vendita lo specifichino o meno... è un'altra storia ;-)

... Comunque non avevo letto bene la descrizione del prodotto Ghost Bond Supreme. In effetti c'è scritto che è particolarmente indicata per pelli grasse, umide e con alta sudorazione: It has been specially formalted for oily scalps, high humidity, and heavy perspiration http://www.prohairlabs.com/cosmetic-bonding-products/hair-adhesive/full-head-adhesives/ghost-bond-supreme/#tab1 Questo può spiegare anche il perchè a Medusa non ha funzionato proprio. Come lui stesso ha detto ha una pelle normale e asciutta, quindi andando per estremi, si avrà 'teoricamente' un risultato migliore, quanto più la pelle avrà queste caratteristiche. Più tende al normale o al secco, tanto più gli ingredienti che la compongono, tenderanno a non fare presa sulla pelle e quindi a non funzionare proprio! Questo almeno come deduzione logica ;-) Chiedo scusa per la svista e mi pare quindi confermato, che questo genere di colle sono indicate per pelli grasse, acide e tendenti alla eccessiva sudorazione.

Ciao Ginexsi, stamattina ho fatto manutenzione. Ero al sesto giorno quindi. Unico ritocchino fatto al 4 giorno con un stecchino e due goccine di ghost bond xl, ma più che altro per maniacalità, perchè su un lato vedevo il bordo del lace leggermente sollevato. Oggi ho scollato il lace con Remover Plus di Luca e l'adesivo sul front si era quasi completamente squagliato! Ha lasciato residui sul lace, ma piuttosto liquidi. Con un paio di passate leggere sullo specchio (ricoperto di domopack) senza premere, è andato via facilmente tutto. Maglie del lace pulitissime! :-)

Ciao Dany, sono d'accordo con te per quanto riguarda le colle ad acqua. Mi sto accorgendo, dato che la mia pelle è tendenzialmente grassa e con ph piuttosto acido, che le colle ad acqua rispondono meglio di quelle acriliche. Però mi chiedo, perchè le case che mettono in circolazione i prodotti non inseriscono, nella descrizione del prodotto, la specifica che è più adatta a un tipo di pelle piuttosto che a un'altra? Sicuramente eviterebbero confusione e feedback negativi, da chi invece provando il prodotto ha un risultato pessimo, perchè non adatto alla propria cute. Anche se non tutti rispondiamo allo stesso modo ai prodotti, tra una cute grassa e una asciutta ce ne passa di differenza riguardo alla risposta al prodotto! ... a meno che, molto probabilmente a mio avviso, omettano queste specifiche per una mera questione di business... ossia per spingere tutti a comprare il prodotto ;-)

Ciao Zazza, guarda secondo me il luccichio è dato più che altro dalle lampadine alogene che sono proprio intorno allo specchio. In tutti i casi dal vivo non si vede assolutamente ;-) Il front è rimasto ancora intatto e con una buona aderenza. Dopo lo shampo ho dato una leggera pressatina alla zona della tempia sinistra, ma proprio per maniacalità. Nessun accumulo di sporcizia e quindi nessuna pulizia. La mattina al risveglio, devo comunque con la pinzetta per i peli districare qualche capello che rimane incagliato quà e la... ma credo sia la prassi con i tapes. Per ora insomma tutto compatto senza cedimenti. Io l'ho messo a filo del lace, eccedendo leggermente, ma proprio di pochissimo. Lo spessore è praticamente inesistente e squagliandosi un pò ora mi sembra pure che migliori ulteriormente il risultato. Proseguo la sperimentazione ;-)

Ecco una foto con il front solo con il '3mil lace front thin'. La cosa buona a mio parere è che da un'ottima trasparenza e ha una buona resistenza. Sono al terzo giorno, con uno shampo fatto ieri. Dal sito ufficiale ho notato che è del tipo blu-liner tape e lo danno come la versione più sottile del Lace Front Support. http://www.walkertapeco.com/lace-front-thin-3-mil Insomma ci devo ancora prendere la mano, ma per ora mi piace ;-)