angel85

parlando da profano in materia genetica, quel poco che mi interessa di biochimica ecc ecc, l'unica cosa che mi spinge a credere ciecamente che prima o poi tutto ciò sarà realtà è il fatto che questo tipo di fenomeno esiste già oggi in natura, anzi esiste da sempre...se non erro veniamo al mondo calvi...o almeno così mi pare...

ahimè non porta a niente farsi inutili speranze e inutili illusioni, ovvero: a) si in "teoria" secondo quanto riportato da icx si potrà ottenere una chioma ottimale, non con la prima release del trc però, in principio si pensa che la tecnica sia molto utile per i semplici diradati o per coloro che sono ad uno stadio di calvizie iniziale, in seguito al primo rilascio, la tecnica andrà migliorando fino a definirsi soluzione definitiva, scusa il gioco di parole... mentre per coloro che sono ad uno stadio critico lo potranno migliorare con il ripetersi dell'operazione B) per quanto riguarda la data del primo release, icx afferma 2010, mentre nella community che osserva questo fenomeno quotidianamente vi sono diverse teorie al riguardo, gruppo 1 è tutto un sogno, gruppo 2 l'hm è realtà ma andrà a protarsi negli anni, c'è chi spara 2015, gruppo 3 osserva l'andamento della società quotata in borsa e diffida, senza pensare che è un gruppo di ricerca... gruppo 4 crede ciecamente in icx, gruppo 5 pensa in un release a fine anno (detto anche il gruppo che crede nei miracoli) gruppo 6, del quale ne faccio parte, aspetto i risultati di fine marzo 2008 sui quali si potrà sapere realmente e in modo veritiero se potremo disporre a breve, per breve intendo 2-3-4 anni di questa tecnica o se dovremo sperare ancora negli anni a venire... ciò che posso dirti è che non ci sono ancora certezze, l'unica cosa certa è che continuano a lavorare su queste cose...

io assumo fina da ormai diversi mesi, per quanto riguarda calo di prestazioni o diminuzione della libido direi proprio no...anzi...forse è la mia mente malata e deviata ma quando vedo una bella ragazza per strada è la prima cosa che penso... mentre prima di iniziare la cura, la guardavo eccome, ma senza questa voglia "animale"

.... che la normalità sia la stempia non mi pare proprio... la normalità è una bella attaccatura e densità uniforme

per quanto riguarda bruce willis è il solito rifugio al luogo comune, lo stesso del pelato che si rasa e che pensa di somigliare a beckham o che appunto tira fuori "ma bruce willis è sex symbol" il tutto smontato facilmente da carriera e conto in banca, e comunque a inizio carriera aveva una situazione discreta e accettabile se brad pitt era 1.60 avrebbe fatto successo? tom cruise quanto è alto?? smontato pure questo... per quanto riguarda il discorso 40enne, no non è di vitale importanza ma fa piacere e negarlo è da ipocriti assoluti, per quanto riguarda la chierica amico mio...credici che è così...credici ma infatti ognuno è libero di fare quello che vuole, rispetto sempre, se una persona si sente meglio calva, con chierica, con trapianto o indossando una protesi ben venga, è fondamentale che sia così, ciò significa che ognuno trova un rimedio che lo soddisfa. il problema si pone solo quando si verificano interventi che tendono a distorcere la realtà del codice (che non condivido assolutamente ma l'ho trovato già fatto) della società, ovvero associare il rasato al pelato, oppure il luogo comune e totalmente falso "bello con capelli e bello pure pelato, cambia poco" non è assolutamente vero che cambia poco, già il fatto che l'appellativo "pelato" è inteso come dispregiativo dovrebbe spingerti a pensare a quanto lo si può associare al concetto di bello... considerato che la bellezza è una idea "positiva" del pensiero umano, ovviamente sto parlando in termini assoluti, ma studiando l'arte in sè, non ho mai visto nessun scultore sfregiare una sua opera per aumentarne il valore estetico...casomai è vero il contrario per quanto riguarda la vita reale, io ho perso un lavoro che mi fruttava abbastanza da pagarmi gli studi universitari a causa appunto di un diradamento dei capelli...quindi non è che tutti quelli che postano sono dei cessi e diventano fighi con una protesi... c'è chi è di bella presenza di suo senza dover esagerare con termini come figo o bello...e con i capelli fa il salto di qualità che a volte lo porta appunto a scopare dalla mattina alla sera (citando una frase che ho letto pocanzi) sicuramente persone di bella presenza con quel salto di qualità in più hanno la strada più spianata verso i loro obiettivi qualunque essi siano (lavoro, donne ecc), ma questo non lo dico io, lo dice la società di oggi

ognuno esprime il proprio parere, suppongo che per quanto riguarda l'esempio femminile è un semplice esempio... non una cosa assoluta, ognuno trova il pagliativo che più gli si addice, personalmente ero dubbioso sul classico luogo comune "se sei bello con i capelli sei bello anche pelato" purtroppo mi è stato smontato in esattamente 5 secondi quando ho letto un post su un forum statunitense... sul quale si parlava appunto di questa "teoria" riporto tradotto: "immagina se brad pitt fosse stato un bel norwood3 prima di iniziare la sua carriera...." penso di aver reso l'idea senza neppur dover finire la citazione e il concetto....

si poly, ahimè ho visto il grafico qualche periodo addietro, e da allora ho deciso di non ricaderci nemmeno per sbaglio, comunque ci sono diverse ipotesi riguardo a questo andazzo non proprio da rose e fiori...c'è chi pensa possa essere una semplice operazione di mercato e che a partire da questo nuovo anno con il lancio in commercio di un prodotto per la pelle si possa risalire... a quanto ne sò, gli azionisti stessi non conoscono proprio ogni minimo dettaglio riguardo agli operati sulle ricerche, ma come la borsa ha insegnato sin dalle prime valutazioni sul semplice grano... ciò che è destinato a scendere, prima o poi è destinato a risalire...e viceversa...

il libero arbitrio è concesso a tutti, ahimè oggi viviamo nella società iperconforme il cui motto è "all for the win", in un "gioco" dove tutto è concesso e i colpi bassi sono all'ordine del giorno, lasciando definitivamente morire tutti coloro che sono morti in nome di un "codice" morale che esigeva il prezzo più alto che l'uomo possiede per essere lasciato in tradizione per il futuro... io personalmente sono spesso d'accordo con quanto afferma poly, in quanto mi specchio volentieri nel suo filologico pensiero, ovvero, la maggior parte delle cose che facciamo sono dettate da quello che i canoni della società chiedono, la frase "lo faccio per me, in principio" è utopistica e ipocrita, forse veramente alcuni individui lo fanno veramente per il proprio ego, ma a livello subconscio ogni cambiamento è, anche in minima parte, condizionato e richiesto dall'ambiente al quale si appartiene, la differenza tra rasato e calvo è un trita e ritrata sul quale molti hanno speso moltissime parole e tempo...e sinceramente riprendere questo discorso è una offesa alla ragione e alla realtà, ma in modo sostanziale ( rasato= capelli cortissimi, ma pur sempre capelli e in quantità industriale - calvo= basti pensare a zone di elevata siccità e associare il tutto alla cute...deserto con tanto di pannelli riflettori per la luce) per quanto riguarda la protesi, si è un beffardo sistema di nascondere la verità volendo... ma in un "gioco", che oggi si chiama mondo, vita, ecc è all'ordine del giorno mascherare ogni cosa, siamo tutti maschere di maschere, in ogni pensiero, azione, gesto...siamo noi stessi solo quando siamo soli, alcune persone poi non lo sono nemmeno in questi casi, si autoconvincono che le loro azioni sono naturali e giuste nonostante quella dannata voce che si innalza suggerisce loro il contrario tutto questo è detto da una persona che attualmente non indossa protesi, ma che non si farà alcun problema in futuro, quando la situazione lo richiederà, già oggi noi tutti mascheriamo noi stessi, una maschera in più non mi cambia la vita, specialemente se questa maschera potrà donarmi una fetta della mia personalità che a causa di un problema mi è stata tolta o per meglio dire eclissata il pensiero è la fonte del massimo ma rarissimo piacere et felicità e del massimo e quotidiano dolore dell'uomo, io non ci perderei molto tempo...

quoto l'immenso poly, ha riassunto praticamente ogni circostanza riguardo le cure farmacologiche attuali, che poi definirle cure è un piacevole eufemismo, lasciano ben a desiderare in quanto a efficacia relativa... per quanto riguarda HM, mi sento chiamato in causa, dato che è diverso tempo che dico di cercare il più possibile di mantenere la propria situazione in quanto il primo release dell'hm a breve/lungo periodo sarà sicuramente in grado di ridare una buona densità e un buon aspetto estetico ai semplici diradati, icx afferma sicura che questa tecnica è in grado di produrre neogenesis, ovvero nuovi capelli dal nulla, invece che rigenerare semplicemente i follicoli attuali, in ogni caso, più si mantiene meglio è, semmai a breve tempo, 4-5-7 anni (inutile fare stime ora, da marzo 2008 si saprà molto, ma molto di più) si potrà veramente beneficiare di qualcosa di molto concreto

fai bene, provare non costa nulla, magari riesci a ottenere buoni risultati e sides nulli, o minimi (tipo sperma più liquido), a quanto vedo la tua situazione è ancora molto ma molto buona, salvo un pò di stempia, cosa importante è che non inizi a scavare verso l'interno, allora si dovresti entrare in allarme, ma per ora sei in una ottima situazione

ci sono persone che hanno trovato nella protesi una ottima soluzione, e non è assolutamente detto che un vincolo stretto o un legame di particolare vicinanza siano sinonimo del nudo della verità, protesi in lace sono decisamente insgamabili, specialmente se parziali, una persona che indossa la protesi già di principio vuole mascherare la sua realtà, questo era ovvio, ma non per gli altri, ma per se stesso, il che poi riflette il comportamento su terzi, e comunque, cadi male, per il semplice fatto che tutti indossiamo una maschera, è nella natura dell'uomo mascherare se stesso in un ambiente quale la società, una donna con un figlio ha la maschera di madre, un uomo con una tunica ha la maschera di prete, nessuno è veramente se stesso tranne che nei confini della proprio coscienza o quando è realmente ubriaco, in quanto i freni inibitori se ne vanno... siamo tutti attori di teatro...tutti...

al primo appuntamento no, mai, aspetta e vedi come si evolve la situazione... altro consiglio che posso darti, utilizza il gel, in genere le ragazze i capelli ingellati non li toccano

ma non è scritto nel firmamento che deve per forza accorgersi di qualcosa... mica ti gratta in testa, al max ti tocca i capelli, li accarezza, non fa di certo un test tricologico, secondo me basta stare un pò attenti quando le sue mani vanno verso i capelli, io odiavo anche a 16 anni quando mi toccavano i capelli, perchè mi spettinavano dopo un buon 20 minuti di acconciatura, usa la stessa scusa non è per forza detto che debba accorgersi di qualcosa... se riesci a gestire la situazione vedrai che nemmeno ci penserà quando ti tocca per quanto riguarda l'esperienza protesi sono profano, ma per quanto riguarda toppik il che è ancora peggio, nessun problema, basta utilizzare le giuste frasi e attuare i giusti movimenti... se vedi che le sue mani vanno dove non devono basta che le prendi e le sposti dove meglio credi hehehehe, il che è una posizione decisamente migliore rispetto ai capelli, basta ingegnarsi 1 attimo il mio consiglio è questo, fatti toccare i capelli nei punti strategici, in modo che il minimo pensiero non le sfiori nemmeno il cervello e utilizza delle malizie quando vedi che esagera e che si avvicina verso la protesi...tutto qui

a me pare proprio di no... 1) le future cure agiranno indipendentemente da minox, fina ecc usata in passato, è un processo biochimico... i test vengono svolti su volontari (inglesi) ma non c'è nessuna voce al riguardo dello stadio di calvizie 2) a casa mia uno stadio di calvizie troppo estesa è sinonimo di pelato...diradato è tutt'altra cosa, i capelli li ha ma miniaturizzati e diradati, lo dice la parola...ma li ha... 3) in situazioni di diradamento e calvizie "normali" un trapianto può risolvere il problema e mantenere un look rasato con buon risultato estetico, mica esiste solo la strip, che si preclude la rasatura...esiste anche questo sconosciuto chiamato "fue"...in ogni caso se il cranio è nelle mani di uno bravo, anche con una strip la cicatrice sarà quasi impercettibile in questo caso ovvio che il trapianto non potrà fare miracoli, ma la frase "meglio calvo che diradato" è davvero assurda, ragionaci sù...

nono 2020 è una tempistica veramente esagerata poly, la prima commercializzazione, può aiutare anche i calvi, certo non può dare loro folte chiome, stesso discorso vale anche per i diradati eccessivi, potrà essere invece assai utile e sicuramente risolverebbe il problema ai giovani, il cui stadio di alocepia è agli inizi, sinceramente io non mi ritengo più "tanto giovane" e nemmeno sono agli inizi, quindi una eventuale commercializzazione nel breve tempo, parlo di 2-3 anni, mi porterebbe ad uno stadio di alocepia di 5-6, sicuramente in principio non acquisteremo una folta chioma, ma ripetendo l'operazione, sarà possibile comunque ottenere un buon risultato, ci sono stadi intermedi di diradamento da considerarsi anche normali, insomma, a 26-27 anni in pochi hanno densità 200%...in ogni caso quanto detto si riferisce ad un report di icx del 2006, sono passati due anni, forse le teorie rejuvenation (riparazione dei follicoli) hanno lasciato il posto a neogenesi (nuovi capelli da zero), in ogni caso, seguendo i report non si conosce ancora quasi nulla del vero potenziale di questa ricerca, quindi è stupido fare ipotesi a lungo raggio, in ogni caso sempre meglio mantenere il più possibile la propria situazione, anche da diradato, nel caso l'alocepia si stabilizzi è possibile fare un trapianto e sistemare la zona interessata, ma la frase meglio calvi che diradati è paradossale, come alla mensa stradina, che si combatte per 1 pezzo di pane e un tipo che non mangia da giorni viene a dire "meglio il piatto vuoto che le briciole" sto cxxxx, se hai fame ti mangi pure le unghie in ogni caso poly, se non hai fiducia e mi spari 2020 ne avrò io anche per te fratello d'armi, a costo di rapire Farjo e minacciarlo con la sua pistola dispenser caricata a nitrato, perchè tu DEVI avere HM, così DEVE essere scritto e così sarà

il mio consiglio è provare, sempre, con il senno di poi si vive da cxxx, nella vita bisogna provarle tutte, a volte rischiando, ma LO si deve fare, e INFORMARSI sempre, su ogni cosa,pro e contro e provare

questa è il massimo, davvero... il problema è che la gente proprio non si informa per un cxxxx... invece è meglio mantenere il più possibile con le cure attuali e avere più bulbi possibili attivi, anche se atrofizzati, perchè la tecnica trc, studiata attualmente da icx, sui calvi non riuscirà mai, almeno per ora, a raggiungere densità accettabili, mentre sui diradati potrà avere ottimi effetti estetici... in ogni caso, un diradato può sempre rasarsi e mantenere un minimo di ombra sul cranio, il che riconduce ad una calvizie che può essere un minimo mascherata, calvo è sinonimo di pelato, non di rasato...la differenza è abissale

si beh, ma nessuno dice che dall'oggi al domani ci sia un miracolo, ovviamente le tempistiche sono quelle, ma il fatto che icx continui a lavorare in modo serio e professionale è un buon segno

quest'uomo o lo si ama o lo si odia, io personalmente lo amo :60: poly, tenendoti aggiornato, e cambiando discorso, ma che resta comunque in tema, intercytex ha avviato i nuovi trials per la fase del 2008, obiettivo: raggiungere densità uniformi per tutti i soggetti, in modo da avere un prodotto esteticamente adatto da considerarsi una soluzione giuro cxxxx che se tutto va bene si fa il viaggio verso manchester assieme e la sera prima si va all'old trafford, perchè non hai vissuto se non sei stato in quello stadio almeno 1 volta, non finirò mai di ringraziarti per tutta la tua disponibilità, mi hai salvato dal precipizio, e non scherzo, persone come te DEVONO avere hm, quasi come imposizione divina

errore, la cellulite viene a chi si lascia andare fisicamente, basta semplicemente mantenere un tono muscolare facendo sport, bevendo e curando la pelle non paragoniamo una calvizia precoce, ovvero dai 18 ai 24 anni con banali inestetismi ai quali esiste sempre un rimedio quale che sia chirurgico o di semplice cura della persona, evitate di rispondere che la chirurgia risolve la calvizie attraverso il trapianto perchè non è vero, grazie.

ma no dai, Nek non è mai stato diradato, o almeno che io ricordi...in ogni caso ottimo effetto, mai dubiterei

miseria che consolazione.... evitiamo i classici luoghi comuni, grazie

purtroppo quando leggo post del genere mi si spezza il cuore e torno indietro di qualche anno e rivivo ogni volta la mia storia... e non ci trovo niente di egoistico o di superficiale nel fatto di andare in paranoia per dei capelli, perchè ad una età così precoce, è come un castigo divino il fatto di perderli... il mio consiglio è di capire esattamente e il prima possibile qual'è il problema, e iniziare a curarti da subito, se hai aga potresti arrestare la caduta e mantenere in modo discreto la situazione con fina, non voglio illuderti e la verità fa davvero male, ma purtroppo oggi c'è solo 1 farmaco dal quale puoi ottenere un minimo di speranza, è veramente squallido...ma c'è solo fina.. ti auguro tutto il bene del mondo e prendi la situazione per tempo e al volo

a differenza io condivido tutto, questo è l'atteggiamento giusto per affrontare questo problema, non arrendersi mai, non indietreggiare mai, solo così si può avere una esistenza appagante

sono caduto dalla poltrona dal ridere, davvero :supersorriso: